Что нельзя лайкать в соцсетях
Какую информацию нельзя лайкать и репостить в социальных сетях «Вконтакте» и «Инстаграм»
В последнее время участились случаи привлечения граждан России к уголовной ответственности за лайки и репосты различной информации в социальных сетях. Люди получают реальные сроки за определённые действия в Интернете.
Суды определяют виновность человека по уголовным статьям. К примеру, многие граждане осуждены по ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти или вражды). За лайк и репост записи, которая подпадает под эту статью, можно получить штраф или реальный срок.
Что нельзя лайкать в социальных сетях ВКонтакте и Инстаграм
Многие люди, которые оказались на скамье подсудимых из-за лайков или репостов записей, в основном делали это в социальной сети «ВКонтакте». Чтобы не попасть в такую неприятную ситуацию нужно знать, что можно лайкать, а что нельзя.
Законодатели неоднократно вносили в Госдуму проект закона, который обязывает социальные сети следить за распространением запрещённой информации. Такие действия всегда бурно обсуждались в Сети и по сути соцсети удаляют запрещённый контент.
Однако ответственность за его распространения несут именно владельцы аккаунтов, с которых запрещённая информация распространяется, и те люди, которые лайкают и делают перепосты записей.
В основном возбуждаются уголовные дела по ст. 228 УК РФ. Однако есть случаи, когда суд России признавал виновным человека по ч. 1 ст. 205 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности).
Под призывами имеются в виду публикации в «ВКонтакте» видео или фото, которые подпадают под эту статью. В Инстаграме также запрещено ставить лайки тем фотографиям, которые подпадают под уголовные статьи.
Что нельзя лайкать и репостить в социальных сетях
Эксперты считают, что случаи уголовного наказания за лайки и репосты в Сети можно расценивать как незнание законов и нехватку интернет-грамотности. Однако это не освобождает человека от уголовной ответственности.
Каждый гражданин должен знать, что в стране есть запрещённые организации и распространение призывов, фотографий или видеороликов этих сообществ может быть уголовно наказуемым. Также нельзя сеять вражду и оскорблять чувства верующих людей. Все эти деяния подпадают под ст. 282 УК РФ.
Важно отметить, что в законодательстве нет такого понятия как репост. В связи с этим суд может считать, что запись, распространённая таким образом, является личным высказыванием владельца аккаунта. Однако с этим не согласны многие юристы. Они считают, что за репосты судить человека нельзя.
Эксперты советуют всем пользователям Интернета быть аккуратными при распространении информации в Сети. Нужно тщательно её проверять, не подпадает ли она под уголовную статью. Всего несколько кликов могут привести человека на скамью подсудимых.
Тюрьма за лайк реальна? Адвокат о том, как правильно вести себя в интернете
Каждый день мы что-то комментируем, лайкаем и скачиваем в интернете, не особо задумываясь о возможных последствиях. Тем временем они есть, причем довольно серьезные — вплоть до лишения свободы. К сожалению, прецеденты в Беларуси уже были. Что можно и нельзя делать в интернете, чтобы и дальше не иметь проблем с законом, мы узнали у адвоката Надежды Хаданович из адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры».
Содержание
Призывы к насилию и оскорбления
— Какую информацию нельзя распространять?
— Под запретом находятся сведения о терроризме и распространении наркотиков, пропаганда нетерпимости, а также информация, противоречащая национальным интересам, безопасности и так далее. Все закреплено в указе 60 (регулирует интернет) и в законодательстве о СМИ.
Плюс есть отдельное регулирование по экстремистским материалам. Они определяются по решению суда. Если конкретная публикация (книга, материал) признана экстремистской — значит, после судебного решения распространять ее запрещено. Это, к примеру, Mein Kampf и другие материалы, внесенные в Республиканский список экстремистских материалов.
— Допустим, я сгоряча написал «убить всех [национальность]». Это личностное суждение или призыв к насилию?
— Все решает контекст. Если ваш призыв обращен к конкретному человеку, то в ряде случаев можно говорить об оскорблении. Но когда мы говорим что-то вроде «американцы дураки», не указывая кого-то персонально, то оскорбления нет.
За это чаще блокируют группы и сообщества в соцсетях. Они ведут целенаправленную деятельность — оскорбляют людей по какому-либо признаку: полу, расе, национальности и так далее.
Есть разница между единичным постом и регулярными действиями в отношении кого-либо. При систематических высказываниях на своей странице в соцсети касательно определенной национальности могут возникнуть основания как минимум для блокировки пользователя.
Распространение информации
— Репост хуже лайка?
— С точки зрения закона разницы нет. И то, и то — распространение информации. Как только установлено, что этот контент стал доступен третьим лицам, речь идет о распространении незаконных сведений.
Репост — это уже явное, осознанное действие. В случае с лайком еще можно сказать, что это получилось случайно, и таким образом выстроить линию защиты. Например, дважды коснулись экрана, и автоматически поставился лайк. Но доказать неумышленное действие достаточно сложно.
Есть положительный момент в связи с принятием GDPR — по умолчанию в настройках приватности вся информация пользователя должна быть закрыта. Была одна история: девушка сохранила файл, и он стал общедоступен. Так вот сейчас эта картинка будет скрыта от других пользователей.
Другими словами, если у вас, допустим, вся страница в запрещенной информации, но эти записи не видны остальным, закон не будет нарушен. Однако все первостепенно упирается в то, что это за информация.
— Отправил другу экстремистскую картинку через личное сообщение. Теперь у меня будут проблемы?
— Как только мы вовлекаем в диалог другого человека, уже есть донесение информации как минимум до одного лица. Это распространение. Сюда относится переписка как в соцсетях, так и в мессенджерах.
— В мессенджерах можно удалить сообщение с обоих устройств. Это спасет?
— Зависит от того, успел адресат сделать скриншот или нет. Если изображение есть, то уже все равно, удалили вы сообщение или нет (если вдруг адресат решит использовать информацию против вас).
— А если скажу, что мою страницу взломали?
— В суде могут быть сложности с доказательством того, что страница действительно принадлежит вам. Но из личной практики замечу: люди обычно не отпираются, что это их страницы и сообщения.
Как правило, сам получатель информации и сообщает о нарушении в правоохранительные органы. Например, был такой случай: несовершеннолетней девочке присылали фотографии непристойного содержания. Она обратилась в милицию — мол, вот с такого-то аккаунта приходили сообщения. Дальше уже дело техники.
— Могут ли быть проблемы из-за отправленной в шутку фотографии пару лет назад? Какой срок давности?
— Написал плохой отзыв о компании. Вдруг она засудит меня за распространение ложных сведений?
— Компании придется доказывать, что против нее ведется целенаправленная «подрывная деятельность». Ведь услуга либо товар действительно могли оказаться низкого качества — тогда вы спокойно оставляете свой честный отзыв.
Эти истории весьма сложно раскручивать: необходимо установить, что все негативные отзывы являются происками конкурентов, спланированной атакой и так далее. Должно быть нечто общее: схожий контекст, распространение с одного аккаунта, коммерческая заинтересованность.
— Если я разглашу в соцсети какую-то тайну о другом человеке, меня привлекут к ответственности?
— Зависит от того, знал эту информацию кто-либо еще или нет. Когда никто не в курсе, а вы разгласили, то ответственность есть. Допустим, тайна усыновления или медицинский диагноз. А когда человек рассказывал всем о своем приемном ребенке (то есть информация, по сути, уже не составляла тайну) и вы написали на своей странице «У нее ребенок, оказывается, приемный!», то говорить о нарушении охраняемой законом информации затруднительно.
Бывают специфические виды тайн — банковская, врачебная. Они распространяются в первую очередь на субъектов, которые с ними имеют дело. То есть на врачей и банкиров. Вы ведь можете написать на своей странице «Лежу в больнице с таким-то диагнозом». Кто-то репостнул — ничего страшного. Это не разглашение врачебной тайны, потому что ее должен хранить доктор, а не пациент. Зато уже медицинский персонал не вправе, к примеру, делать селфи в ходе проведения, допустим, хирургического вмешательства в операционной и выкладывать такие снимки в соцсети, так как это может повлечь за собой непосредственное нарушение врачебной тайны в ситуации, когда возможна идентификация пациента (несколько таких случаев было в России).
Торренты, VPN, даркнет
— Торрент-трекерами вообще можно пользоваться?
— На торрент-трекерах, как правило, контент нелицензионный. Если скачаете изначально взломанную Windows, то нарушите закон. В Беларуси в этом плане законодательство даже более мягкое по сравнению с рядом других стран: правоохранительные органы больше внимания уделяют коммерческим случаям использования пиратского ПО — от них правообладатели страдают сильнее.
В случае с физлицом все немного сложнее. Прежде всего милиции нужно как-то попасть в жилище. Для этого требуется санкция прокурора. Потом необходимо изъять компьютер и так далее — на все должны быть веские основания.
Пока что все блокируется на уровне самих торрент-трекеров. Например, к одному популярному торрент-трекеру могут обратиться правообладатели, и администраторы по запросу удалят раздачу. Забанить всех пользователей сложно — намного легче закрыть сам торрент-трекер, что многие страны и делают. Также будет нарушением загрузка в соцсети пиратских файлов — музыки, фильмов, фотографий.
— А если только качать торренты, но не раздавать их? Я ведь в таком случае не распространяю контент.
— Состав правонарушения один и тот же: «Незаконное распространение или иное использование объектов авторского права». В данном случае под «иным использованием» можно понимать и скачивание (создание физической копии на своем устройстве). Но для пользователей это пока что не представляет существенной угрозы: сейчас активнее блокируют каналы распространения контента, то есть торренты.
— На торрентах есть контент, который распространяется по свободной лицензии. Его хоть качать и раздавать можно?
— Да, распространение такого контента не будет считаться нарушением.
— Разрешено ли репостить видео с YouTube в соцсети?
— Обычно здесь запретов нет. В крайнем случае правообладатель просто запрещает просмотр роликов на сторонних ресурсах.
— Хочу побыть доморощенным хакером и использовать VPN. Можно?
— В Беларуси ограничений и запретов на работу через VPN нет. В ряде стран это прямо запрещено, и может быть серьезная ответственность — в Китае, например. Но конкретно у нас пользователю ничего не грозит.
— Еще и в даркнет можно ходить, значит?
Читайте также:
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
Могут ли посадить за лайк, репост, коммент соц сети?
В социальных сетях довольно часто можно увидеть комментарии и картинки, которые выражают взгляд «против». Критика может быть нацелена на что угодно, даже на неприкосновенные вещи.
Молодые люди чаще всего не знают законов и не интересуются ими. Поэтому они используют свободу слова без каких-либо ограничений. Однако незнание закона не освобождает человека от ответственности. Поэтому рекомендуем прочитать эту статью до конца, чтобы узнать, могут ли посадить за лайк, репост и коммент.
Новые законы в 2021 для публикаций в интернете
Могут ли посадить за лайк, репост, коммент соц сети
Какие статьи могут быть вменены за лайк, репост и коммент?
Что нужно делать, чтобы не попасть под статью
Примеры людей, которых могут посадить за лайк, репост
Как повысить уникальность текста онлайн
Могут ли посадить за лайк, репост, коммент соц сети – ИТОГ
Новые законы в 2021 для публикаций в интернете
В 2021 году вышли новые законы, регулирующие активность в интернете. Конкретно ответить на вопрос, могут ли посадить за лайк или репост, или коммент в социальной сети можно, только если детально рассматривать отдельную уголовную статью и конкретные примеры. Этим мы и займемся дальше. А сейчас рассмотрим, какие законы появились в 2021 году для публикаций в интернете.
Могут ли посадить за лайк, репост, коммент соц сети
Итак, давайте вместе рассуждать, могут ли посадить за лайк, репост, коммент соц сети.
Существует в правоохранительных органах несколько экспертиз, которые помогают определить специальными методами, мотивацию человека по тексту. Это называется лингвистическая экспертиза, включается в нее автороведческая экспертиза. Итак, что это такое и почему они так страшны для молодых людей?
Итак, с одной стороны, мы рассмотрели сейчас наиболее мягкие правонарушения. Но если, к примеру, взять более серьезные поводы: подстрекательство, клевета, буллинг, противозаконные действия против личности, пропаганду наркотиков, доведение до суицида и т.д. То экспертизы становятся главной возможностью найти и наказать преступника.
У вас может возникнуть логичный вопрос: а может ли экспертиза доказать вину там, где ее нет? К примеру, если человек просто лайкнул запись, но при этом не поддерживает данную мысль. Может быть, он задел лайк случайно, либо не понял до конца смысла. Какие пруфы будут у экспертов?
Во-первых, лайк вообще не является распространением информации, поэтому на данный момент не является правонарушением.
Во-вторых, каждое дело рассматривается очень пристально. Пока не собрана доказательная база, следствию нечего предъявить подозреваемому. Даже если на него была написана жалоба, но в социальной сети есть только 1 репост по теме, то его никто не сможет посадить.
В другом случае если девушка в порыве отчаяния написала что-то неправильно в комментариях один раз, то экспертиза также будет это учитывать. В качестве экспертов чаще всего назначают профессоров и доцентов кафедры современного русского языка, а также преподавателей юрислингвистики. Они могут по всем правилам оценить, с какой мотивацией человек делал запись, говорил ли он серьезно, либо конкретики никакой не было.
Если эксперт понимает, что человек написал данный комментарий «в горячке», без мотивации, то он может изложить отсутствие вины комментатора.
Таким образом, если вы не совершаете противоправных действий, не пытаетесь разжечь национальную вражду, не оскорбляете чувств верующих и т.д., то вам нечего бояться. А тем, кто привык, что в интернете можно безнаказанно нарушать все законы и права, нужно подумать, могут ли его посадить за репост или комментарий.
Какие статьи могут быть вменены за лайк, репост и коммент?
Итак, чтобы разобраться, могут ли посадить за репост и коммент, нужно рассмотреть статьи, которые можно нарушить в социальных сетях.
Чаще всего нарушения связаны с уголовным правом о противоправных действиях против личности или против государства. Это может быть что угодно: от клеветы и буллинга до доведения до самоубийства, от призыва к незаконному митингу до агитации против современной власти России.
Также частым противозаконным действием бывает оскорбление чувств верующих. Это могут быть мемы, карикатуры, анекдоты – что угодно. Если верующий человек увидит на вашей странице информацию, которая оскорбляет его веру и религию, то он может подать на вас жалобу. Это значит, что сначала с вашей страницей ознакомится администрация социальной сети, а потом уже правоохранительные органы.
Итак, мы рассказали о новых статьях УК РФ, которые начали работать для соц.сетей недавно. Однако не стоит забывать о правонарушениях: публикация видео эротического видео, буллинг, доведение до суицида, распространение наркотиков и т.д. За нарушение законов могут посадить не только по репосту и комментарию, но и по сохраненной фотографии в социальной сети.
Что нужно делать, чтобы не попасть под статью
Многие пользователи не понимают, что нужно делать, чтобы их не смогли посадить за репост или комментарий.
Таким образом, если вы будете выполнять все эти правила и требования, то сможете не переживать из-за того, что могут посадить за репост или комментарий.
Примеры людей, которых могут посадить за лайк, репост
Давайте посмотрим на примеры людей, которые уже допустили ошибку в социальной сети, и за это на них завели дело.
Александр Еделев из города Омск видел свою проблему с трудоустройством в приезжих рабочих из-за границы. 2 года он размещал на своей странице мемы и посты, разжигающие ненависть по национальному признаку. За это время он не смог самостоятельно найти работу, и ему назначали 200 часов обязательной работы.
Суд решил, что труд – это то, что требовалось Александру Еделеву.
Также нельзя не упомянуть о двух случаях из города Барнаула, где уже более 4 людей были обвинены в экстремизме и в оскорблении чувств верующих. Одним словом, молодые люди не поняли, что картинки, которые они публикуют на своей странице являются экстремистскими. Мем или просто смешная карикатура может вызвать серьезный резонанс. Однако избежать наказания не легко.
В таком случае человеку приходится всеми силами доказывать, что он не имел ввиду того, в чем его обвиняют. Найти доказательства бывает трудно.
К примеру, Андрей Шашерин столкнулся с правоохранительными органами в зрелом возрасте из-за мема. На картинке карикатурно был изображен служитель церкви. Андрею пришлось объяснять органам правопорядка спустя годы, почему он репостнул эту запись на своей странице в ВКонтакте.
Поэтому проще всего всегда внимательно следить за теми картинками и мемами, которые вы репостите, а также за комментариями, которые оставляете в социальной сети.
Если вы хотите узнать, могут ли посадить за лайк, репост или комментарий, посмотрите на реальные примеры людей. Они не думали, что в социальной сети их будет преследовать уголовная ответственность.
Как повысить уникальность текста онлайн
Наш сервис Killer-antiplagiat.ru помогает студентам и копирайтерам повысить уникальность текста за 1 минуту до 80-90%. При этом текст никак не меняется. Обработка файла позволяет скрыть все заимствования, благодаря чему можно пройти проверку на антиплагиат с первого раза.
Вы можете проверить, как это работает. Закажите бесплатное повышение оригинальности до двух страниц.
Обязательно добавьте наш сервис в закладки браузера, чтобы воспользоваться им в самый нужный момент.
Итак, в этой статье мы рассмотрели вопрос, могут ли посадить за лайк, репост, коммент соцсети.
Как выяснилось, лайк не является носителем информации, поэтому не может быть причиной возбуждения уголовного дела.
А вот репост и комментарий могут привести на скамью подсудимых, если лингвистическая экспертиза докажет вину пользователя. Поэтому внимательно относитесь к публикациям, которые репостите на своей странице, а комментарии лучше сначала обдумать, а затем уже добавить в сеть интернет.
Инструкция: как не попасть под статью за репосты и лайки
6 августа районный суд в Барнауле начал рассматривать уголовное дело в отношении Марии Мотузной: девушку обвиняют по ст. 148 и ст. 282 УК – оскорбление религиозных чувств и возбуждение вражды. По словам самой Мотузной, причиной стали картинки с черным юмором «ВКонтакте» и никого оскорбить она не хотела. Дело девушки стало публичным после ее поста в Twitter, где она подробно рассказала об обысках и показала материалы двухтомного дела.
Наиболее суровая статья – ч. 2 ст. 282.1 – организация экстремистского сообщества, участие в нем. Такие действия наказываются уже заключением до шести лет, а штрафы достигают 600 000 руб. «В последнее время все чаще применяется квалификация «участие в экстремистских сообществах» – людям вменяется участие в экстремистских сообществах за публикации в тематических группах и распространение информации», – комментирует Чиков.
Другая нередкая квалификация – ст. 148, одна из тех, по которой обвиняют Мотузную, – нарушение права на свободу совести и вероисповедания, о так называемых «чувствах верующих», она во многом перекликается с 282-й статьей, однако она сравнительно мягче: лишение свободы по ней предусмотрено только до года, а штраф составляет до 300 000 руб. Квалификация по ст. 354 УК – призывы к развязыванию агрессивной войны наказываются штрафом или заключением до трех лет.
Осужденных по экстремистским статьям также включают в перечень Росфинмониторинга. Состоять в списке экстремистов — значит не иметь возможности открывать счета, оформлять зарплатные карты и выполнять еще ряд операций.
Мотузную в этот перечень уже включили, в реестре она находится под номером 5208. Выйти из списка можно только после того, как судимость погашена.
Как возбуждают такие дела?
Причины для возбуждения две – заявление гражданина или результаты мониторинга, который проводят правоохранительные органы. В обоих случаях устанавливается личность нарушителя и проводится лингвистическая и прочие экспертизы потенциально незаконного контента.
Чиков заявляет, что у оперативников есть план по выявлению преступлений экстремистской направленности, из-за которого они обращаются к мониторингу соцсетей. После проведения лингвистической экспертизы, которую проводят отделения в тех же структурах, возбуждается уголовное дело, то есть фактически это происходит в рамках одного ведомства.
В случае с Мотузной, заявление написали студентки алтайского филиала Российской академии народного хозяйства Дарья Исаенко и Анастасия Битнер. По их же инициативе дело «за сохраненные картинки» возбудили против Даниила Маркина – другого жителя Барнаула.
Как определяют, что это моя страничка?
У Мотузной на страничке была другая фамилия, однако делу это не помешало, ее личность все равно была установлена. Чиков поясняет, что это возможно благодаря тому, что администрация «ВКонтакте» активно сотрудничает с правоохранителями. «Соцсеть предоставляет информацию о времени входа, с какого устройства он был выполнен и откуда. Также сообщается на кого зарегистрирована страница. В итоге оперативникам не составляет никакого труда установить личность автора публикации», – комментирует он.
Стоит ли удалить свой аккаунт?
Большая масса дел касается именно «ВКонтакте». Mail.ru, в группу которой входит социальная сеть «ВКонтакте», положение вещей «дело за репост» не устраивает. В день начала слушаний по делу Мотузной они выпустили обращение, в котором попросили амнистировать «отбывающих срок по соответствующим обвинениям» и провести частичную декриминализацию статьей. «Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел на пользователей за лайки и репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе, а их реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой», – говорится в заявлении.
Пользователи соцсетей активно начали обсуждать удаление публикаций и выход из социальных сетей из-за уголовных дел. В поисковой системе «Яндекс» число запросов «удалить вк» выросло с 124 000 в сентябре до почти 168 000 в июле этого года.
Хачуян к удалению публикаций или снятию лайков относится скептически: все версии вашей активности в соцсети хранятся в базах оперативников или специальных агентств. По обращению копия вашей страницы, даже если она удалена, может подниматься и использоваться как доказательство. Такая ситуация произошла с аккаунтом Мотузной: на момент подачи заявления он был уже удален. То есть здесь действует принцип превентивных мер.
Получается ли доказать свою невиновность?
«Агора», которая нередко занимается такими делами, сообщает по меньшей мере о 20 удачных случаях. В части из них правозащитники добивались оправдательных приговоров, в других – отмены дела из-за отсутствия состава преступления.
Известный процесс над адыгейским экологом закончился оправдательным приговором. Глава Института региональных биологических исследований Валерий Бриних выпустил статью «Молчание ягнят» с критикой свиноводческой фермы. Несмотря на то, что площадкой для публикации не были соцсети, механизм был схожим – экологу предъявили обвинения в «уничижение человеческого достоинства национальной группы «Адыги» по ст. 282. Дело длилось три года, но в итоге защите удалось доказать, что речи о возбуждении ненависти в статье не было.
Главный вопрос: что делать?
Ответ на этот вопрос дает Чиков. По его словам, за последние годы чувствительность к фразам сильно увеличилась. «Нужно понимать, про что можно говорить, а про что говорить рискованно. Это ключевой момент. Однако экспертизы, которые проводят психологи, лингвисты, религиоведы, нередко по-разному оценивают одни и те же фразы, иногда – противоположно», – отмечает он.
Нет текста — нет дела.
Чтобы избежать вероятность предъявлений претензий, нужно удалиться из соцсетей и ограничить публичную активность. Второе – уголовное преследование по указанным статьям возможно, только если есть текст – устный или письменный, – но текст, отмечает Чиков. «Нет текста – нет дела», – резюмирует правозащитник.
Важный момент – защиту необходимо начинать с момента доследственной проверки, когда дело находится еще у оперативников. «Там нужно убеждать, что нет состава, туда же внести альтернативные позиции лингвистов. В таких случаях успех гораздо более вероятен», – считает Чиков.
Мотузная, когда к ней пришли с обысками, подписала признательные показания в сопровождении адвоката по назначению. 6 августа она добивалась отказа от особого порядка рассмотрения дела уже с новым защитником. Следующее заседание по делу состоится 15 августа, суд вызовет свидетельниц по делу, а само слушание проведут в общем порядке.