Что нельзя гуглить в интернете по закону россии
Что нельзя писать в интернете. Иначе тебя посадят [18+]
Редкий человек тщательно обдумывает каждое написанное им слово. В сети на каждом шагу встречаются оскорбления, клевета, нарушения тайны личной жизни, воровство чужого контента.
Практически все подобные поступки остаются безнаказанными, хотя являются противозаконными. Но в истории России уже были тысячи случаев, когда из-за опубликованной в интернете некорректной информации люди получали штраф или тюремный срок (чаще условно).
В статье рассказано о семи интересных судебных делах из базы «Росправосудие». Все эти истории неоднократно повторялись с разными героями, но вызывают немой вопрос: «Неужели за подобные поступки действительно судят людей?». Текст в кавычках — дословные цитаты из уголовных дел, прошедших процедуры деперсонализации (орфография и пунктуация приведены без изменений).
Герой #1. Критиковал современную литературу
Житель Красноярска, член Союза Российских писателей и лауреат многочисленных конкурсов, посетил литературный вечер, где встретил более признанного писателя, с которым уже давно был в конфликте. Вскоре после мероприятия он опубликовал у себя в ЖЖ отзыв:
…пошел в библионочь в красноярский литературный музей, основную часть которого, наконец-то открыли, после длительной реставрации, а оказался – в натуральном хлеву. Ну с грязью там, со свиньями…
Также в тексте была ложная информация о том, что писатель купил себе медаль им. Пикуля и издает книги за свой счет. У блога было 140 подписчиков, статья собрала 4 комментария.
Наказание: компенсация морального вреда в размере 100 тысяч рублей + 5400 судебные расходы (потерпевший в иске указал сумму в 500 тысяч рублей).
Герой #2. Критиковал русский народ
Житель Краснодара в своем ЖЖ (11 подписчиков), разместил статью с заголовком «Краснодарское попсовое быдло процветает и наглеет как никогда прежде», в которой в резкой форме выразил свое негативное отношение к жителям родного города.
Далее «с помощью ПВЭМ, подключенному к сети Интернет, сотрудником полиции был произведен осмотр электронной страницы». Представители власти нашли в блоге подсудимого множество высказываний, которые можно расценивать как возбуждение ненависти и призывы к терроризму.
Наказание: штраф 150 тысяч рублей (вместо двух штрафов по 100 тысяч согласно статье 69 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений).
Герой #3. Позитивно отзывался о терроризме
22-летний житель Хабаровска, представитель одного из коренных народов Северного Кавказа, написал на своей странице в сети «Мой мир»: «Тероризм – это класика))))) и … (нецензурное слово в контексте выражения «не имеет значения») кто че говорит))))))))» (редакция iPhones.ru категорически не разделяет эту точку зрения).
В судебном документе написано, что этот текст можно расценивать как:
«публичное оправдание терроризма, <> которое может оказать побудительное воздействие на сознание, волю и поведение человека».
Это был не единственный опубликованный подсудимым запрещенный контент на этой странице: «Кроме указанных высказываний, на осматриваемой странице имелись различные высказывания, оскорбляющие выходцев из Средней Азии (таджиков, узбеков), а также женщин русской национальности».
Наказание: 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Герой #4. Критиковал сотрудников МВД
Житель Сызрани написал в своем блоге пост, который содержал следующий текст: «Милиция – была целиком Симоновская. Бывший ее начальник Шишлов с подчиненными соревнования устраивал кто больше денег соберет с бизнеса. Этим они только и занимались».
Следствия выяснило, что эти сведения не соответствуют действительности и человека осудили за клевету.
Наказание: компенсация морального вреда + судебные расходы в размере 20 600 рублей.
Герои #5. Без разрешения опубликовали чужое фото
Одно небольшое онлайн-издание прикрепило к новости снимок «фотографическое произведение «Тоннель.Мойка». Фотограф, который его сделал, обнаружил это через несколько лет, собрал доказательства авторства (исходник фото в формает RAW c exif-данными) и подал на сайт в суд. Иск был частично удовлетворен.
Наказание: 15 000 рублей — компенсация за нарушение авторских прав, 3000 рублей — компенсация за моральный ущерб (потерпевший в иске указал сумму 50 тысяч рублей).
Судебный документ: Решение по делу
Герой #6. Выложил скан справки
Мужчина опубликовал в своем ЖЖ персональные данные знакомой женщины, а именно: «справку, содержащую ФИО, сведения о дате и месте рождения, образовании и трудовом стаже». Она пожаловалась в «Роскомнадзор». На мужчину завели административное дело и оштрафовали.
Наказание: штраф 500 рублей.
Герой #7. Выложил скрин переписки
Наказание: предупреждение (в случае, если подсудимый совершит еще какое-то преступление, то этот факт его биографии может стать отягчающим обстоятельством).
Выше были описаны типичные ситуации, с которыми активный пользователь интернета сталкивается каждый день. Но это только малая часть возможных случаев, в которых человек может пострадать за неосторожную публикацию. Напоминаем, что на своих сайтах и страницах в соцсетях нельзя размещать:
Описать все случаи в одной статье невозможно, но мы уже подробно разбирали большинство из пунктов выше в других подборках историй из судебных документов:
Как мем из «ВКонтакте» сделает вас преступником
Общение в Интернете отнюдь не так безопасно, как кажется. Случайный «репост» в соцсетях может стоить человеку реального тюремного срока, неловкая шутка — привести к серьезному штрафу. Чтобы читатели «URA.Ru» случайно не нарвались на большие проблемы, мы подготовили памятку о том, что запрещено в российском сегменте Интернета.
Рассказывать об однополой любви
По мнению российских законодателей, любовь возможна лишь между людьми разного пола. Если вы с этим не согласны, наш вам совет: не сообщайте об этом через Интернет. В противном случае Роскомнадзор может посчитать, что вы намеренно травмируете хрупкую детскую психику. Закон запрещает публиковать в Интернете любую информацию, которая потенциально может толкнуть однополых детей в объятия друг друга. Более того, нельзя публично утверждать, что однополые и межполовые отношения социально равноценны.
Закон: КоАП. Статья 6.21. «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»
Санкция: штраф от 50 до 100 тысяч рублей.
«Репостить» разжигающие мемы
Закон: УК. Статья 282. «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»
Санкция: штраф от 300 до 500 тысяч рублей либо лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.
Советовать, как правильно варить «мет»
Если вы талантливый химик и умеете изготавливать наркотики — не делитесь этим примечательным фактом в соцсетях. Более того, не стоит объяснять подрастающему поколению связь между ложкой, шприцем и зажигалкой. Опасны также фотографии, где хорошо одетые молодые люди производят манипуляции с пластиковой картой, белым порошком и стодолларовой купюрой. Даже шутка о том, что пробежка по конопляному полю с утра поможет зарядиться энергией на весь день — потенциальный повод для повышенного внимания правоохранительных органов.
Закон: ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Статья 46
Санкция: штраф от 40-50 тысяч рублей. Вдобавок ваш сайт или страничку в соцсетях навсегда «забанят».
Информировать о харакири
Дружить с самураями в России тяжело. Если ваш товарищ совершит ритуальное самоубийство, то вы не сможете рассказать знакомым, с каким достоинством ваш друг посмотрел в лицо смерти. В противном случае вы нарушите закон. Кроме того, крайне рискованно шутить в Интернете над мечтающими умереть школьниками. Подросток, конечно, вряд ли покинет бренный мир, а вот вами может заинтересоваться человек в форме.
Закон: ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», статья 5
Санкция: блокировка странички или сайта. Однако уже обсуждается введение уголовной ответственности за этот проступок.
«Постить» обнаженную грудь
Закон: ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», статья 5
Санкция: блокировка странички или сайта.
Что нельзя размещать в соцсетях с 1 февраля 2021 года?
Не всем гражданам хватает слов в «великом, могучем, правдивом и свободном русском языке». Этот недостаток пытаются восполнить нецензурной лексикой.
Какая информация и в каких соцсетях будет блокироваться?
С 1 февраля 2021 года вступают в силу изменения, внесенные в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
В чем их суть? Нововведения касаются обязанности соцсетей отслеживать и блокировать информацию:
На какие площадки распространяется данный запрет?
Речь идет о владельцах социальных сетей, доступ к которым в течение суток составляет более 500 тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на территории РФ. И еще один критерий – возможность распространения рекламы для привлечения внимания потенциальных покупателей. Например, это «ВКонтакте», «Твиттер», «Фейсбук» и «Инстаграм».
А такие ресурсы, как госуслуги, несмотря на количественный критерий, к соцсетям не относятся. Также не относятся к соцсетям и так называемые блогеры, независимо от количества посещений блога и подписок на него.
Если же посещаемость сети менее 500 тысяч человек в сутки, то введенные ограничения не действуют.
Кто будет рассчитывать норму в 500 тысяч человек в день?
Роскомнадзор организует мониторинг информационных ресурсов и ведет реестр соцсетей, а также утверждает методику определения количества пользователей информационного ресурса в сутки.
То есть подсчет количества пользователей соцсетей должен вести Роскомнадзор, но пока нет никакой методики расчета. На практике может быть ситуация, когда в одни сутки посещаемость сети была 200 тысяч человек, но впоследствии страницу стали посещать более 500 тысяч человек в сутки.
В Законе прописана только возможность исключения соцсетей из реестра Роскомнадзора. Исключить соцсеть могут по заявлению ее владельца, если доступ к сети на протяжении 3-х месяцев составляет в течение суток менее 500 тысяч пользователей сети «Интернет». А без заявления владельца сети ее могут исключить из реестра, если доступ пользователей на протяжении 6-ти месяцев составляет в течение суток менее 500 тысяч.
Как будет осуществляться подсчет пользователей на протяжении 3-х месяцев пока не ясно. Здесь возможны варианты: либо определяется средневзвешенное значение на протяжении 3-х месяцев, либо должно соблюдаться ограничение в 500 тысяч пользователей каждые сутки.
Пролить свет на методику расчета должны разъяснения Роскомнадзора. Соцсети должны установить специальную программу, которую будет использовать Роскомнадзор для подсчета посещаемости в сутки.
Какие слова можно отнести к нецензурной брани?
Ни в одном документе невозможно найти перечень нецензурных слов. Есть только список Роскомнадзора, в котором на сегодняшний день содержится четыре матерных слова и одно запрещенное к использованию в СМИ.
Экспертная комиссия при Роскомнадзоре и специалистов Института русского языка им. В.В. Виноградова отнесла к матерным словам – слова на букву е», «б», «х» и «п», а к запрещенным словам – на букву «м» (Рекомендации опубликованы на сайте).
Отметим, что к запрещенным и матерным словам относятся и производные от указанных 5 слов. То есть нецензурной бранью являются образованные от них слова и выражения, которые содержат корень матерного слова.
При этом не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения.
А будет ли являться нецензурной бранью напечатанное стихотворение либо иной текст, где в матерном слове заменена одна буква?
При рассмотрении случаев маскировки нецензурных слов Роскомнадзор будет устанавливать, насколько однозначно можно установить нецензурное слово в контексте фразы. Например, в случае опубликования стихотворения, в котором есть нецензурное слово с измененной буквой, но вместе с тем, исходя из рифмы стиха можно точно определить, что это нецензурное слово.
Роскомнадзор рекомендует для установления факта распространения нецензурной брани, пользоваться следующими словарями русского языка:
В спорных ситуациях для принятия окончательного решения о привлечении к ответственности за распространение материалов, содержащих нецензурную брань, Роскомнадзор проводит лингвистические исследования.
5 вещей, которые нельзя брать в интернете без разрешения
Даже если они кажутся ничьими
В реальной жизни мы знаем, что чужие вещи без разрешения брать нельзя. Но в интернете все как будто бы по-другому: мы же не забираем картинку или текст у автора, а просто копируем и вставляем — что такого-то?
А вот что: у виртуальных вещей тоже есть хозяева. И они могут наказать рублем тех, кто не спрашивает разрешения.
Вот за какие заимствования невнимательным пользователям пришлось отвечать в суде.
Что случилось. Писатель обнаружил, что в магазинах на одной полке с его книгами стоят произведения его полного тезки. Писателю это не понравилось: люди видят бульварное чтиво под его именем и теряют доверие к серьезным историческим трудам, которыми он на самом деле занимается.
Писатель потребовал запретить использовать его имя в качестве псевдонима.
Что сказал суд. Пусть второй писатель найдет себе другой псевдоним, а все его книги нужно снять с продажи. Издательство должно опубликовать решение суда в газете и выплатить писателю 1 рубль в качестве компенсации морального вреда — но писатель столько и просил.
Почему так. Нельзя стать вторым Элтоном Джоном и начать гастролировать по Свердловской области. Как и выпускать детективы про гадалок под псевдонимом Джоан Роулинг.
Нужно удостовериться, что настоящий владелец имени не против вашего псевдонима и что другие люди не будут вас путать. В этой истории нарушаются оба пункта, поэтому прав истец. Компенсация 1 рубль — это символическое требование писателя. Сколько попросил, столько и получит.
Как не оказаться в такой ситуации. Если вы выбираете псевдоним, то проверьте:
Шрифт
Что случилось. Одна страховая компания использовала на своем сайте шрифты из интернета. А потом получила иск почти на миллион рублей от дизайнеров, которые эти шрифты нарисовали: вообще-то они продают шрифты, а не дарят. Страховая компания ничего не платила дизайнерам, просто взяла шрифты без спроса.
Что сказал суд. Страховая компания неправа, но заплатит только 480 тысяч.
Почему так. Шрифты — это такая же интеллектуальная собственность, как книги или рисунки. Над их созданием трудятся люди, и они имеют право разрешать или не разрешать использовать результаты своей работы.
У дизайнеров было такое правило: с клиента, который пользуется их шрифтами, они брали 10 тысяч в год за каждое начертание каждого шрифта. Страховая компания использовала восемь начертаний шрифтов в течение пяти лет — на 400 тысяч рублей. Дизайнеры посчитали, что могут вернуть двукратную стоимость шрифтов за все это время — 800 тысяч.
Но суд учел закон об исковой давности: требовать возмещения можно только за последние три года. Вот за три года дизайнеры деньги и получат.
Как не оказаться в такой ситуации. Если вы заказываете дизайнеру рекламную листовку или сайт, попросите показать вам разрешение правообладателя на использование шрифтов.
Внимательно читайте правила лицензии на шрифт: бывает так, что бесплатно пользоваться им могут все желающие, но не для коммерческих целей. Или лицензия выдана только дизайнеру, но не всей компании: в таком случае правообладатель шрифтов сможет подать на вас в суд и будет прав.
Фотографии
Что случилось. Городской портал нашел в интернете фотографии и использовал их для иллюстрации новостей. Автор фотографий это увидел и подал иск в суд: он не разрешал использовать его снимки, а сайт мало того что взял без спроса, так еще и имя фотографа удалил. Пусть заплатят и за то, и за другое.
Что сказал суд. Городской портал пользоваться фотографиями мог, а вот удалять имя автора — нет. Пусть платит.
Почему так. Иногда чужими фотографиями можно пользоваться, не спрашивая автора. Городской портал не пытался на них заработать, а помогал читателям понять, в какой части города произошло то или иное событие. Если под каждой фотографией указан автор и стоит ссылка на источник, то нарушений нет.
Но удалять имя автора с фотографий нельзя в любом случае. Даже если портал не сам это сделал, а нашел фотографии с уже удаленным именем автора, публиковать такой снимок все равно незаконно.
Как не оказаться в такой ситуации. Если вы используете какие-то изображения из интернета для рекламы или для коммерческих сайтов, убедитесь в том, что авторы фотографий знают об этом и не возражают.
У картинок, которые опубликованы в интернете без авторства, тоже есть создатель — если кто-то другой украл фотографию, а вы и не знали, от ответственности это все равно не освободит. Если автора найти не удается, лучше выбрать другое изображение и не рисковать деньгами.
Видеоролики
Что случилось. Один телеканал использовал в репортаже видео с Ютуба. Логотип студенческой организации, которая опубликовала видео, телеканал поставил, а фамилии режиссера и сценариста не указал.
Студентки, которые сняли ролик, обиделись и пошли в суд. За нарушение авторских прав они потребовали по 15 тысяч рублей.
Почему так. У видеоролика есть авторы и правообладатели. Авторами видеоролика считаются режиссер, сценарист и композитор — люди, которые это видео придумали и сделали.
Каждый автор имеет исключительное право на видео и может передать право на использование своего труда — например, телевизионщикам, которые хотят показать этот ролик. При этом телевизионщики станут правообладателями, а режиссер, сценарист и композитор так и останутся авторами.
Девушки права никому не передавали, поэтому являются и правообладателями, и авторами одновременно. Значит, телеканал должен был спросить у них разрешение на публикацию и дополнительно указать авторство. Суд решил, что хоть права студенток и нарушены, но 15 тысяч рублей за это многовато, хватит и 10.
Как не оказаться в такой ситуации. Чтобы легально использовать видео из интернета, нужно уточнить два момента: кто правообладатель этого видео и кто его автор. У правообладателя нужно получить разрешение на использование ролика. Если автор не является правообладателем, его разрешение не нужно — но указывать авторство все равно обязательно.
Название фирмы
Что случилось. Одна турецкая мебельная фирма заметила, что в России используют домены с названием этой фирмы. Причем интернет-магазин продает не подделки, а ту самую турецкую мебель. Вроде бы «спасибо, россияне, что развиваете наш бренд», но нет: фирма не разрешала использовать зарегистрированный товарный знак.
Мебельная фирма потребовала закрыть сайты и запретить другим лицам пользоваться доменами с их названием.
Почему так. Турецкая компания зарегистрировала название как товарный знак. Значит, теперь на это название у фирмы исключительные права. Если нет разрешения — товарный знак нельзя использовать нигде, в том числе и в имени сайта. Даже если рядом с названием фирмы в домене будут другие слова — все равно нельзя. И даже если некоторые буквы отличаются, но на слух название сайта похоже на название фирмы — так тоже не пойдет.
Как не оказаться в такой ситуации. Проверьте, не созвучно ли название вашего сайта какому-нибудь чужому товарному знаку. Это можно сделать самостоятельно на специальных сервисах — например, «Онлайн-патент», но лучше доверить вопрос юристу: неподготовленному человеку может быть сложно разобраться в тонкостях авторского права. После этого зарегистрируйте название сайта как товарный знак. Если это успеет сделать кто-то другой, он сможет заставить вас закрыть сайт — и годы работы будут потеряны.
А если вы легально продаете товары фирмы, у которой зарегистрирован товарный знак, и хотите использовать его в названии своего сайта — попросите письменное разрешение.
Что не стоит гуглить, чтобы вас не арестовали
В эру развития машинного обучения искусственный интеллект окружает нас повсюду. ИИ принимает заказы в интернет-магазинах, составляет меню для ресторанов, решает юридические вопросы.
Все идет к тому, что искусственный интеллект наденет погоны и начнет раскрывать преступления. Кстати, зачатки этого уже есть.
Например, некоторые алгоритмы могут составить серию преступлений, совершенных одним человеком или преступной группировкой. Даже если преступления совершены в разное время и разных местах, алгоритм воссоздаст их как серию.
ИИ анализирует характер преступления, основные улики, время и место, после чего сопоставляет данные с имеющимися в базе делами.
Также благодаря машинному обучению удалось составить карту районов, где чаще всего происходят преступления. Исследование доказало, что меньше преступлений совершается в районах с современными зданиями. Окружение и обстановка вокруг также влияют на количество преступлений.
Многие эксперты уверены, что в будущем предсказание преступлений будет учитывать поведение человека в Сети. История поиска в браузере, сохраненные страницы, переписки «ВКонтакте» — все это может рассказать о ваших намерениях совершить преступление.
Одной из жертв искусственного интеллекта стала Рейчел Фи, которую обвинили в убийстве собственного ребенка. Доказательством ее вины стала история браузера, в которой сохранились недавние поисковые запросы.
Женщина спрашивала у Google: «можно ли умереть от сломанной ноги?», «морфий для ребенка» и «могут ли жены быть в тюрьме вместе?». Как не сложно догадаться, ее ребенок умер в агонии из-за необработанной раны.
Похожий случай произошел и в другой семье, когда расследование истории поиска показало, что незадолго до смерти ребенка Кейси Энтони 84 раза вводила в поиск слово «хлороформ». Но суд признал ее невиновной.
Спрятать труп быстро без регистрации
По истории в браузере можно предсказать еще не совершенные, но готовящиеся преступления. Если человек активно интересуется, «где лучше спрятать труп» или «как растворить тело в кислоте», у него явно что-то пошло не по плану. Правоохранительным органам стоит присмотреться к такому пользователю Сети.
Искусственный интеллект уже следит за нашим пребыванием в интернете. Вспомните, только с утра по дороге на работу вы читали статью о том, как научиться рисовать лошадей, а уже вечером на вашем компьютере из всех щелей лезет реклама художественных мастер-классов и канцтоваров. Совпадение?
А что вы думаете о такой скрытой слежке? Вмешательство в личное пространство или на благо общества?
Информационная безопасность
1.3K постов 22.8K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно к прочтению для авторов:
Обязательно к прочтению для всех:
Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.
Запрещены политические holy wars.
По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:
1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.
3. За обвинение в киберпреступной деятельности.
4. За нарушение прочих Правил Пикабу.
Помню был я в очень сильной депрессии и гуглил психологическую помощь для самоубийц. В результате я за два дня не нашел вообще нихрена, все эти группы состояли из идиотов которые прочитали про каких-то синих китов и банили меня когда я просил помочь просто пообщаться хоть с кем-нибудь, с каким-нибудь психологом.
ИИ очень умен, проебал несколько лярдов в сбере и концы в воду!
«Как правильно чистить ванну от грязи»
Ну, как показывает практика, 60% преступления раскрывается из-за тупости преступников.
С другой стороны, все предпосылки и запросы подозреваемого никоим образом не могут быть доказательством против него.
Похоже люди настолько отупели что ИИ заменяет им интеллект. Вместо того чтобы пойти в центральную библиотеку и все прочитать в книгах
Большой брат давно следит за нами!
Поэтому нормальные люди гуглят через Тор в duckduckgo
Надо у соседа попросить телефон позвонить 😁
а если в посте про тело и кислоту написано, ии отреагирует?
Тор ВПН левая симка отдельный девайс
Если за мной следят, я об этом не знаю. У меня адблок.
Ссылки на источник не хватает. Муда редкостная
Как обмануть распознавание лица
Технология распознавания лиц уже помогает камерам наблюдения распознавать лица подозреваемых, и даже приложения для смартфонов вскоре могут позволить вам идентифицировать незнакомцев на улице. Однако те, кто против тоталитарной слежки, могут нарисовать камуфляж, предотвращающий распознавание лиц, и таким образом защитить себя от электронных «глаз».
Адам Харви, дизайнер и технолог с факультета интерактивных телекоммуникаций Нью-Йоркского университета создал серию блочных изображений, которые могут стать «строительными блоками противодействия слежке», и сосредоточился на простейших, но наиболее важных схемах, мешающих технологии распознавания лиц.
Конечно, хождение с такой раскраской на лице может заинтересовать представителей властей, если только вам не удастся объяснить ее подражанием героям фильма «Аватар». Вы также можете использовать альтернативные оправдания, ссылаясь на «Бегущего по лезвию» или «Стаю чаек» в качестве вдохновения для макияжа.
«Большой Брат—2» уже наблюдает
В настоящее время система развернута и обкатывается вживую на 100 000 лифтов. Заказчик не нарадуется. Система докладывает на жителей весьма креативно. Например, доложила, что служба общественного питания работает из квартиры (что запрещено).
Для любителей совсем прямых источников. Предупреждение: все на английском https://arxiv.org/abs/2006.15873
Пришлось пилить в этот самый сервисный центр. Там мне карту разблокировали и выдали два разовых билетика.
Безопасность ИИ
UPD. ИИ не вступал в дебаты #comment_155369063
Тесла предупреждает своего владельца о подозрительных личностях.
Труман Кэйн из компании Tevora разработал метод контрнаблюдения, основанный на Режиме Караульного — Scout. Он позволяет отслеживать людей, приближающихся к вашей Tesla, и автомобили, которые слишком часто появляются рядом с вашей Теслой.
Вы можете настроить желаемый уровень безопасности — для кого-то серьезной угрозой кажутся автомобили, которые появляются рядом с вашим 4 раза в день, для кого-то — 4 раза в неделю. Так, Scout не только записывает, но главным образом обрабатывает информацию.Такая функция явно понравится многим.
Пользователь «Хабра» заметил, что сайт Ростелекома сканирует его компьютер.
Пользователь «Хабра» под псевдонимом force рассказал, как случайно обнаружил сканирование локальных сервисов на его компьютере со стороны Ростелекома. Как оказалось, личный кабинет провайдера постоянно отсылает запросы на устройство и пытается втайне собрать данные.
Сегодня я совершенно случайно обнаружил, что личный кабинет Ростелекома занимается совершенно вредоносной деятельностью, а именно, сканирует локальные сервисы на моём компьютере.
Кто-то с локалхоста [компьютера пользователя] пытается залезть на порт 5900, значит, это вирус или ещё что-то похуже. Конечно же, меня пробил холодный пот, и я пошёл искать данного вредителя. Быстрый анализ показал, что долбёжка идёт каждые 10 минут и делается 11 попыток подключиться. Осталось выяснить, кто это делает.
Пользователь решил, что раз соединение блокируется, то нужно сделать так, чтобы на нём «кто-то сидел». Для этого он запустил «интеллектуальный» TCP-сервер на платформе Node.js, который просто держал соединение с помощью команды «server.listen(5900, function () <>);». В результате выяснилось, что к порту пытался подключиться Firefox.
Дальше я пошёл выяснять, какой же из табов или расширений фаерфокса это делает. Оказалось, что ни about:peformance, ни about:networking не показывают id процесса, который может делать сетевые запросы. Зато я выяснил, что это основной процесс браузера, а не дополнительный для вкладок или расширений, что затруднило выяснение вредителя (да, у меня как всегда открыта куча вкладок и найти нужную — достаточно тяжело).
Но с помощью терпения, я нашёл замечательную вкладку, в девелоперской консоли которой оказались замечательные строчки:
После этого пользователь «Хабра» под псевдонимом sashablashenkov предположил, что Ростелеком использует скрипт для проактивного отслеживания пользователей от компании Dynatrace. А другой пользователь под ником runalsh уточнил, что это разработка российской компании Group-IB.
Позже force выяснил адрес скрипта на сайте Ростелекома. Он отметил, что код обфусцирован — это значит, что его намеренно запутали, чтобы скрипт было труднее изучать.
TJ обратился за комментарием к Group-IB, но в компании посоветовали обратиться напрямую в Ростелеком. Пресс-служба провайдера рассказала, что скрипт используют в качестве антифрод-системы для предотвращения онлайн-мошенничества.
Представители Ростелекома назвали сканирование портов одним из способов предотвращения мошенничества наряду со многими другими. В компании отметили, что антифрод-систему начали использовать, потому что в последнее время участились попытки мошенничества с лицевыми счетами абонентов и бонусными программами компании.
Пресс-служба объяснила, что одним из индикаторов компрометации устройств являются открытые сетевые порты, которые используются для удалённого доступа. На основании сканирования портов и анализа предыдущей истории действий пользователей компания делает выводы о возможных угрозах профилю абонента.
Источники: TJ, Хабр