Что не устраивало эстонское государство
Эстонские молитвы не сработали. «Незалежная» экономика начинает сыпаться
Остановкой производства отреагировал один из крупнейших целлюлозных заводов Эстонии на рост цены электроэнергии. Это стало последствием энергетического кризиса, в который погружаются незалежники – от промышленных предприятий до отдельных домохозяйств.
Помните, как в ноябре эстонский эксперт предложил другим прибалтам «молиться, чтобы зима была тёплой, мокрой и ветреной»?
Похоже, не сработало. Евроинтегрированная республика уже начала сыпаться под ударами погодных условий, сообщают медиа.
«Крупный целлюлозный завод компании Estonian Cell в эстонском городе КУнда остановил производство из-за резко возросших расходов на электроэнергию.
Руководство предприятия направило премьер-министру КАе КАллас обращение с просьбой быстро найти возможности для восстановления конкурентоспособности эстонских компаний.
Как сообщил 13 декабря портал эстонского телерадиовещания ERR, в письме отмечается, что, несмотря на частично фиксированные цены в договорах на газо– и электроснабжение, расходы Estonian Cell на энергоресурсы в ноябре выросли примерно на 1,5 миллиона евро, а за несколько последних месяцев превысили расчётный бюджет на 5 миллионов евро, в связи с чем 8 декабря производство было остановлено».
44-летняя Кая Каллас и возглавляемое ею правительство вряд ли сможет чем-то помочь эстонской промышленности. Ибо рецепты такой помощи, предложенные руководством названного предприятия, идут вразрез с «зелёной религией» европейских экошизиков.
«»У нас нет возможности переложить на потребителей на различных континентах повышение местных цен на сырьё и ресурсы. Поэтому мы ищем решения, как справиться с этим (хотелось бы надеяться, временным) кризисом», – приводит ERR фрагмент обращения.
В качестве возможных решений Estonian Cell предлагает отменить сбор на возобновляемую энергию, а также сетевую плату за электро– и газоснабжение до конца кризиса.
«Просим найти необходимое покрытие этих расходов из доходов от продажи квот на выбросы CO2, чтобы не перераспределять нагрузку на других потребителей», – говорится в обращении».
Отменить сбор на возобновляемую энергию – это, с точки зрения фанатов «декарбонизации», ужасная ересь. За которую можно и карьеру на стол положить. А потому, никакие сборы эстонское правительство отменять, конечно же, не станет. Даже в условиях, когда от цен на электричество орёт благим матом не только промышленность, но и рядовые граждане.
«Стоимость электроэнергии в Эстонии подскочила до 1 тысячи евро за мегаватт-час.
Затянуть пояса пришлось не только предприятиям, но и частным потребителям. Для многих повышение цен не только на электричество, но и на газ, отопление, стало просто не под силу. Правительство в спешном порядке принялось искать решение, сообщает аналитическая передача ETV+ «Актуальная камера+».
«Те, кто раньше справлялся с платежами нормально, попали в затруднительное положение», – признала министр финансов Кейт ПЕнтус-РОзиманнус».
А самое смешное во всём этом то, что традиционно обвинить в происходящем клятых русских и лично Путина – не выходит. Ведь конский прайс на электричество ломят сами же эстонские производители энергии.
«Цены на электроэнергию взлетели из-за дефицита энергомощностей и энергоносителей. В том числе и потому, что Европа взяла курс на зелёную энергетику, а запасами не озаботилась. При этом эстонское правительство в 2019 году решило оставить Нарвские электростанции как резервные.
«Если вы помните, тогда было такое время, когда все говорили о том, что сланцевая электроэнергия уже не может идти на рынок, и поэтому было очень много людей, которые говорили, что надо прекратить её выработку. Тогда положение было таково, что электроэнергия, которую вырабатывала Eesti Energia в старых котлах, с учётом цены не позволяла ей выйти на рынок. И действительно положение было тяжёлое. Но всё-таки правительство приняло решение, что 1 тысяча мегаватт должна быть в резерве. Как выяснилось, в начале этой зимы нам эта тысяча мегаватт понадобились», – рассказал министр экономики и инфраструктуры ТАави Аас.
Но на итоговую цену для клиента это никак не повлияло. Нарвские электростанции способны сегодня производить электроэнергию по 20 с лишним евро за мегаватт-час. Концерн Eesti Eneria продает её на биржу, где, как мы помним, можно выручить 1 тысячу евро за мегаватт».
Произвёл мегаватт за 20 евро – продал за тысячу. Нормальный бизнес, чего уж. Рыночек порешал, а кто разорился – тот просто не вписался в рыночную экономику, пусть вымирает.
Неудивительно, что испытав на себе хватку Невидимой Руки, в Эстонии заговорили о необходимости обзавестись атомной станцией.
«Лоббист атомной энергетики и бывший глава Eesti Energia САндор ЛИйве говорит, что 1 тысяча евро за мегаватт, которые мы наблюдали 13 декабря, могла быть результатом спекуляции участников рынка. Дефицит производства при высоком спросе наблюдался во всех странах региона, но не был ли он вызван искусственно. Это должны расследовать соответствующие органы, говорит Лийве. Но главная проблема Эстонии в том, что на архаичных Нарвских электростанциях, которые вырабатывают две трети потребления страны, мы далеко не уедем.
Анализ строительства АЭС в Эстонии, который проводит минэкономики, планируется завершить в следующем году».
Как думаете, уважаемые сограждане, если эстонцы поймут, что без АЭС им карачун, то обратятся ли они к тоталитарному «Росатому»? Или предпочтут понадеяться на криворуких инженеров из нормальных-то стран, лишь бы не идти на поклон к ужасным москалям, якобы только и думающим, как бы напасть на вильную Эстонию?
Эстония после распада СССР
Вы будете перенаправлены на Автор24
Эстония (официальное название Эстонская Республика) — это государство на восточном побережье Балтийского моря, омываемое Финским и Рижским заливами.
Получение Эстонией независимости
В результате перестройки советского общества в 1987 году началось национальное пробуждение. Направленные против системы протесты стали частыми и открытыми. Правительственные планы начать на севере Эстонии разработку фосфоритных месторождений привели 3 апреля 1987 года к кампании протестов в СМИ и появлению движения «зелёных». В 1987 появилась программа экономического суверенитета.
В 1988 году началась политическая активизация общества. В апреле под руководством Э. Сависаара был организован Народный фронт Эстонии —общественно-политическое движение поддерживающее перестройку. В июне во время Таллиннского ежегодного певческого фестиваля тысячи человек пели патриотические песни под сине-чёрно-белыми флагами. Появилось радикальное национальное движение, имевшее целью достижение независимости. Крупнейшим событием стала акция «Балтийский путь», в которой участвовали 2 млн человек из Латвии, Литвы и Эстонии. Верховный Совет ЭстССР 16 ноября 1988 года объявил о независимости Эстонии. В то же время активизировались русскоязычные политические силы, нацеленные на сохранение Эстонии в СССР.
Народный фронт в Эстонии был крупнейшей политической, одержав победу на выборах в Верховный Совет ЭССР в 1990 году. Его программная позиция была в достижении независимости нового Эстонского государства. ВС Эстонской ССР 12 ноября 1989 года аннулировал декларацию о вхождении ЭССР в СССР в 1940 году. 16 ноября Верховный Совет ЭССР принял декларацию о национальном суверенитете. Коммунистическая партия ЭССР 25 марта 1990 года объявила о своем выходе из КПСС.
Верховный Совет 30 марта принял постановление «О государственном статусе Эстонии», признав установление государственной власти СССР в Эстонии незаконным и провозгласив восстановление Эстонской Республики. До формирования конституционных органов власти объявлялся переходный период. В то же время граждане и потомки граждан Эстонской республики избрали Конгресс Эстонии, который действовал как параллельный парламент.
Верховный Совет СССР 3 апреля 1990 года принял постановление «О введении в действие Закона СССР „О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР“», объявляющее ничтожными декларации прибалтийских республик и вытекающие из них правовые последствия. Тем не менее, власти Эстонии продолжали курс на получение независимости.
Готовые работы на аналогичную тему
Верховный Совет ЭстССР 8 мая 1990 года принял закон о восстановлении Конституции Эстонской Республики 1938 года.
12 января 1991 года Б. Ельцин совершил в Таллин визит, в ходе которого подписал с А. Рюйтелем Договор об основах межгосударственных отношений РСФСР с Эстонской Республикой, в соответствии с которым стороны выразили признание друг друга суверенными государствами.
3 марта прошел референдум о независимости Эстонской Республики. В нем участвовали граждане Эстонии до аннексии и их потомки, а также лица, получившие от Конгресса Эстонии «зелёные карточки». Большинство (77,8 % проголосовавших) поддержали идею независимости Эстонии от СССР. Эстония бойкотировала Всесоюзный референдум о сохранении СССР, но в населённых русскими северо-восточных районах местные власти провели голосование.
20 августа 1991 года Верховный Совет ЭССР подтвердил независимость республики. Государственный Совет СССР 6 сентября признал независимость Эстонии. Согласно позиции Эстонии, была восстановлена независимость Эстонской Республики, провозглашённая 24 февраля 1918 года. Эстония 17 сентября 1991 года стала членом ООН. Гражданство в Эстонской Республике было восстановлено на основе правопреемственности.
К декабрю 1991 года дипломатические отношения с Эстонией установили многие государства, включая США, Канаду и Великобританию.
28 июня 1992 года была принята 4-я конституция Эстонской Республики, декларировавшая преемственность в отношении к аннексированному Советским Союзом государству, и подтверждавшая восстановление Эстонской Республики.
Политическое развитие независимой Эстонии
Последние подразделения армии России покинули страну 31 августа 1994 года. В Эстонии остались около 10 тысяч бывших офицеров и членов их семей. Значительное число бывших советских граждан, которые переселились в Эстонию после 1940 года, осталось без гражданства. Дискриминационное законодательство стало причиной критики Эстонии и обострения отношений с РФ. Несмотря на сокращение числа неграждан, эта проблема оставалась актуальной даже в 2010-е годы.
Партийная система, включавшая в себя большое число партий, являлась на стыке веков причиной политической нестабильности. На выборах, прошедших в марте 1999, в парламент попали представители 7 партий. В октябре 2001 парламент избрал президентом бывшего председателя ВС Эстонской ССР А.Рюйтеля, в сентябре 2006 он был сменен Тоомасом Хендриксом Ильвесом.
Правительство Эстонской Республики ориентировалось на Европу и стремилось к интеграции в европейские структуры.
В апреле 2004 года Эстония вошла в НАТО, а 1 мая того же года вступила в Европейский союз.
В этот период западные страны подтвердили неизменность оценки исторических событий в Восточной Европе в 1940—1991 годах. Летом 2005 года Конгресс и Сенат США приняли резолюции, требовавшие признания РФ факта оккупации стран Прибалтики.
Россия, со своей стороны, выдвинула к Эстонии претензии в части дискриминации русскоязычного населения, а также в попытках пересмотра итогов Второй мировой войны.
Экономическое развитие независимой Эстонии
Эстонская экономика в 1991-2010 годах изменилась кардинальным образом: были проведены стабилизация, либерализация, приватизация, институциональные и структурные реформы. Из постсоветских республик Эстония первой к 2003 году смогла восстановить показатель ВВП на уровне 1991 года. В то же время проводимые экономические реформы обратной стороной имели социальные проблемы, создав дифференциацию между общественной элитой и прочими незащищёнными слоями. Однако в социальной сфере был и ряд позитивных результатов:
В 2008 году эстонская экономика пострадала от мирового кризиса, однако в 2010 начался экономический рост. Эстония стала первой среди постсоветских стран полноправным членом ОЭСР. С 2011 года Эстония перешла на евро.
«Эстонцы полноценной крови»: русофобия как основа суверенитета Эстонии
В годовщину советской «июньской депортации 1941 года» всю центральную площадь Таллина Вабадузе (Свободы) заполонило море голубых воздушных шариков. Эффектная инсталляция «Море слёз» стала одним из многих в Эстонии привычных траурных мероприятий, посвящённых высылке репрессированных в отдалённые районы СССР накануне Великой Отечественной войны.
И сегодня все СМИ Эстонии (в т. ч. русскоязычные) рассказывают об этом «вопиющем преступлении» как об одном из многих, совершённых Россией с ХII по ХХ век против эстонского народа. И, как обычно, сознательно преувеличивают последствия конфликтов, перевирая факты и данные, мифологизируя и предвоенную человеческую драму. Кстати, Верховный Совет РФ, приняв 18 октября 1991 года закон «О реабилитации жертв политических репрессий», выразил «глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким», реабилитировал их, обеспечив посильную компенсацию материального и морального ущерба.
Но сыпать соль на рану Эстонии нужно, чтобы Россия каялась вечно. Так и теперь, спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас, выступая в траурный для Эстонии июньский день в Мемориале жертвам коммунизма, сказал:
Но ведь и не оправдывают, и раскаиваются.
СМИ сообщают, что 78 лет назад в Сибирь были отправлены «порядка 10 000 человек. От голода и изнеможения погибло или было убито около 6 000 детей, женщин и мужчин. В этот день дань памяти отдают всем жертвам репрессий». И каждый раз вопрос: отчего такая абсолютизация, что, все они были невиновны?
Такую в чём-то даже экзальтированную позицию официального Таллина иногда объясняют нехваткой опыта молодой эстонской государственности и комплексом национальной неполноценности формирующейся эстонской политической нации. Именно поэтому, и это видно во всех отпочковавшихся от СССР союзных республиках, можно разглядеть их чётко выраженное иждивенчество, а, в случае неприятия Россией их нахлебничества и своей во многом преувеличенной исторической вины, ещё и неблагодарность «обиженных».
Последнее то и дело приобретает форму острой русофобии, часто — заказанной извне. К русофобии прибегают ради финансовой поддержки Запада, открыто объявившего Россию врагом. В госбюджете ЭР около 10% его объёма приходится на иностранное финансирование, а его доля в государственных инвестициях составляет почти половину. На каждый евро, внесённый Эстонией в бюджет Евросоюза, оттуда она получает три.
Эстонские историки-напёрсточники
Но это — объяснение происходящего, что не отменяет необходимости бить по рукам фальсификаторов истории. Известный российский историк Александр Дюков в своих «Записных книжках историка» скрупулёзно и убедительно на основе архивных данных развенчал эстонские мифы о «геноциде эстонского народа». Но они живучи, и за это отвечают политэлита и прислуживающие им СМИ Эстонии.
Дюков отмечает, что разнобой в показателях отчётности эстонских историков и всегда завышение эстонскими историками числа перемещённых лиц объясняется сознательной ложью. Те утверждают, что «депортация» проводилась с крайней жестокостью, большинство «угнанных» погибло в сибирских снегах. Например, мнение таллинского Музея оккупаций и свободы WABAMU: «Несколько сотен из них были убиты еще до отправки». И Дюков снова разоблачает ложь, равно как и выдумки о каждом пятом потерянном жителе. И становится ясно, что беспардонное враньё, подобно дымовой завесе, заслоняет страшную правду о куда больших и реальных, причём ни в чём не повинных жертвах, за которые несут ответ и сами эстонцы во время немецкой оккупации (1941−1944 годы).
Как показал историк, суть акции 14 июня 1941 года сводилась к избавлению только-только ставшей советской Прибалтики «от антисоветского, уголовного и социально-опасного элемента». (К последней группе причислили и проституток.) Уже поэтому трудно понять русофобов Эстонии, которые считают всех «жертв» чуть ли не «гордостью нации». Среди подозреваемых по этой категории значилось более 50 тысяч человек. Но выслано по этой статье было 9 156 человек, из которых 3 178 были арестованы и отправлены в лагеря, а 5 978 — на поселение в отдалённые районы СССР. Что касается их смертности, то она завышена в Эстонии в три раза, в реальности она составила менее двух тысяч человек за период с 1941 по 1956 год.
«Когда эстонских напёрсточников ловят за руку, они прибегают к демагогии. Так, в своё время посол ЭР в РФ Тийт Матсулевич заявил газете «Известия»: «Наверное, вообще неэтично ссылаться на количественные показатели. А, к примеру, сто следует считать, что ли, более пристойной цифрой? Эти десять тысяч составляли фактически элиту населения страны».
Что касается неэтичности, неловко слышать об этом от тех, кто фальсифицирует цифирь в свою пользу.
Высылка в лагеря и на поселение была брутальной репрессивной акцией, но никак не геноцидом. Репрессиям были подвергнуты далеко не все из общего числа подозреваемых — участников контрреволюционных партий и антисоветских организаций, капиталистов, крупных чиновников бывшего государственного аппарата, бывших офицеров и белогвардейцев (также членов их семей, если первые скрывались или были уже осуждены).
Причина проста: высланных уличили в подрывной антисоветской работе и использовании их иностранными разведками в шпионских целях.
Летом 1939 года в Эстонию приезжал руководитель абвера (служба военной разведки и контрразведки нацистской Германии) адмирал Вильгельм Канарис. В мае 1941 года восточно-прусское отделение абвер-2 докладывает в Берлин:
«Восстания в странах Прибалтики подготовлены, и на них можно надёжно положиться. Подпольное повстанческое движение в своем развитии прогрессирует настолько, что доставляет известные трудности удержать его участников от преждевременных акций».
Но обо всём этом эстонские СМИ, политики и даже историки, когда речь заходит, в частности, и о т. н. июньской депортации, молчат. Так что решение о репрессиях в июне 1941 года, по мнению Александра Дюкова, можно считать брутальным, но никак не необоснованным — речь шла об обычной для любого государства мере, обеспечивающей свою безопасность, тем более накануне войны. И впрямь, ведь никого даже не удивляет интернирование японцев в США в 1942 году по время Второй мировой войны. Тогда около 120 тысяч японцев (более половины из них — граждане США) были насильно перемещены с западного побережья США в специальные концентрационные лагеря согласно указу президента «самой демократической в мире страны» — Франклина Рузвельта. Верховный суд США подтвердил конституционность акции. А вот Александр Дюков назван местной инфослужбой BNS «кремлёвским историком», Эстонской полицией безопасности — «известным российским фальсификатором истории». Увы, ныне для Эстонии характерно осознанное двуличие в отношении к исторической правде.
Происхождение эстонской русофобии
В последние годы русофобскую Эстонию распирает от стремления стать антикоммунистическим (читай: антироссийским) форпостом Запада. Только что в столице страны, в пустующей Батарейной тюрьме разместилась выставка «Коммунизм — это тюрьма», скоро тут создадут музей жертв коммунизма и международный научно-исследовательский центр изучения «катастрофического» влияния коммунизма на мировое развитие. В прошлом году — рядом с памятными плитами, посвящёнными воевавшим на стороне гитлеровской Германии эстонским охранным (читай: карательным) батальонам и 20-й дивизии «ваффен СС» (Эстонская), — открыли помпезный Мемориал жертв коммунизма.
Антикоммунистических памятных знаков стало так много, что скоро они станут конкурентами знаменитых средневековых памятников в знаменитом Старом городе Таллина: здесь — «бомбили», тут — «пытали», там — «расстреливали», рядом — «депортировали»… В этом есть и некая патология. Националисты-русофобы ещё в начале 90-х составили список прегрешений России, причинившей ущерб и горе эстонскому народу. С 1223 года по 1944-й насчитали 86 крупных инцидентов, среди которых даже Ледовое побоище.
Траурное настроение и ощущение Таллина вечно обиженным Россией и русскими «варварами» круглый год пронизывают эстонский государственный общественно-политический календарь, обязывающий отмечать во многом мифологизированные трагедии, порождённые «советской оккупацией». Такое можно объяснить комплексами национальной неполноценности, возникшими веками в условиях полного порабощения эстонцев самыми разными завоевателями. Дольше остальных угнетали их остзейские немцы, но сегодня весь пыл накопившейся ксенофобии (по этому показателю Эстония — в лидерах Евросоюза) направлен против России и русских.
Объективно лишённая в прошлом возможности создать свою государственность эстонская элита, дважды обретя свободу в ХХ веке, допускала такие же страшные ошибки и преступления, как и другие государства. Но в силу слабости молодой государственности вместо признания своих грехов эстонская элита списывает отсутствие опыта и государственную незрелость на многовековое иноземное господство. И прежде всего на Россию и русских. Но для восточного соседа с тысячелетней историей вставшие под знамёна гитлеровской Германии власовцы — предатели, а для эстонцев свои, такие же отщепенцы, — объявлены нынешними русофобами национальными героями — патриотами. И те, и те, будто наивные дети Истории, были рады обманываться: мол, если присягнёшь Гитлеру на верность, то он вернёт суверенитет Эстонии. Это — неадекват, который можно объяснить либо политической детскостью, либо патологическим раболепием. А сам миф о добром Гитлере разоблачается просто: остзейские (немецкие) бароны веками, в том числе и в составе Российской империи, господствовали на территории нынешней Эстонии, ненависть и презрение к чему отражено и в эстонской классической литературе. Так что с приходом в Эстонию немецких оккупантов заигрывание с ними можно считать следствием страха перед прежними господами.
И эстонцам с начала немецкой оккупации недвусмысленно напомнили об их тяжком прошлом. Из обзора (1943 год) Директории экономики и финансов местного самоуправления под эгидой рейхскомиссариата Остланд следует:
«В столовых подают двоякую пищу: одну для немецких граждан, другую — худшую — для эстонцев. Рационы питания в Эстонии для гражданского населения в общем меньше, чем в остальных районах Остланда и Империи».
А вот телеграмма Управления государственными железными дорогами N 2185 от 20 февраля 1942 года:
«За нарушение служебной дисциплины со стороны служащих из местной национальности… впредь взыскивать с полной строгостью: а/в первый раз 15 ударами палкой по обнажённому телу, б/в повторных случаях 20 ударами…»
Распоряжением местного самоуправления от 14 июля 1943 года вменено в обязанность «употреблять в переписке с немецкими учреждениями географические наименования на немецком языке».
Рулят «эстонцы полноценной крови»
Гитлер и почти все государства Европы напали в 1941 году на СССР (Россию) под лозунгами борьбы с большевизмом и еврейскими комиссарами. Так и нынешняя Эстония, полностью оказавшаяся в услужении у коллективного Запада, закамуфлировала осуждением мифического коммунизма и российской угрозы свой примитивный национализм и национальное превосходство над русскими. И, подражая гитлеровцам, заставившим эстонцев вернуться к немецким названиям городов и уездов, островов и озёр, нынешние государственные мужи Эстонии начали восстановление независимости с требования писать название столицы Эстонии на русском языке на… эстонский манер — через два «н»: Таллинн.
Видать, по душе в современной Эстонии и предложение главного карателя рейха в Восточной Европе и Прибалтике бригадефюрера СС Вальтера Шталекера Берлину о необходимости переселить 80 000 русских Эстонии на восток и заселить освободившиеся земли «эстонцами полноценной крови». Вот и сказанул по случаю столетия Победы, одержанной Эстонией в Освободительной войне, парламентарий, член национал-либеральной Партии реформ, экс-командующий Силами обороны Эстонии Антс Лаанеотс следующее:
«Но сегодняшняя Россия — это наш неприятель. У взрослых же русских, у граждан России, есть выбор. Если им плохо в Эстонии, они всегда могут уехать на историческую родину!»
Характерно, что и Антс Лаанеотс, и другие нынешние представители власти говорят от имени всего эстонского народа. Но, имея в виду отношение немцев к эстонцам, сдаётся, что в лице Лаанеотсов и иных русофобов мы имеем дело не с народом, а с «эстонцами полноценной крови», которые потому и героизируют эстонских националистов и нацистов, воевавших за Гитлера, и не мыслят себя вне «цивилизованного» Запада.
Подыгрывая ему, Эстония имитирует и противостояние несуществующей российской угрозе, в то же время работая на его реальную цель — ослабить Россию. Это тоже доказывает, что эстонский национализм, выдаваемый за патриотизм, зиждется на русофобии, за которой то и дело проглядывают зачатки нацизма.
Чем обосновывается ставка на антикоммунизм? Меэлис Сауэаук, старший научный сотрудник эстонского Института памяти, организовавшего в Таллине экспозицию «Коммунизм — это тюрьма», предлагает такое объяснение: «По сравнению с жертвами национал-социалистического режима общественное осознание страданий жертв коммунистических режимов и самой сущности этого режима еще недостаточно». Но это — ложь! Как раз всё наоборот.
Общественное мнение в Эстонии убеждено, что с первых лет восстановления почти 30 лет назад заветной независимости все действия государства были праведными и никаких грехов на совести отцов независимости и их преемников нет и быть не может. Ибо Эстония — жертва «советской оккупации». А это, как бы странно это не выглядело, позволяет историкам, политикам, журналистам без стеснения приводить самые разные данные о людских потерях от «коммунистического режима» в ХХ веке. Говорят и о 75 тысячах, и о 230 тысячах эстонцев (каждый четвёртый), которых страна потеряла убитыми (воевали против Красной армии), вывезенными и бежавшими из страны, кстати среди которых было много тех, кто сотрудничал с нацистами.
Об этом трубят из года в год. Зато не упоминаются подтверждённые архивами данные о жертвах, за которые в ответе и составленные из числа эстонцев-добровольцев карательные полицейские подразделения немецких оккупантов, а также сами гитлеровцы. Советская историография считает, что ими на территории Эстонии уничтожены 61 тысяча мирных жителей и 64 тысячи советских военнопленных.
Эстонская пропаганда, как правило игнорирующая неангажированных властью историков, ничего не рассказывает об эстонцах, воевавших на стороне Красной армии, замалчивает массовые преступления пособников гитлеровцев и нацистов. И когда несколько лет назад на портале rus.delfi.ee эстонский историк Меэлис Марипуу шокировал эстонское общество, заявив: «Во время немецкой оккупации на территории Эстонии убили около 30 000 человек, причем в большинстве случаев убийства совершались самими эстонцами», то эстонские СМИ и политики дружно замолчали эту сенсационную информацию. Зато они же всячески героизируют эстонцев-«освободителей», присягнувших Гитлеру в верности, воевавших против Красной армии в немецкой военной форме за… свободу Эстонии.
Такую метаморфозу объясняет и то, что и в Советском Союзе из-за необходимости сохранять большую, пусть и показушную, лояльность эстонцев к советскому строю пропаганда закрывала глаза на реальные и кровавые преступления, совершённые во время Великой Отечественной войны «эстонцами полноценной крови».