Что не относится к стадиям проектной конвергенции

Методы дивергенции, трансформации и конверсии

Специфика такого предмета исследования определяет и методы его про­ведения. Это методы интеграции исследования и проектирования. Интегра­ция достигается последовательным, трехступенчатым использованием мето­дов дивергенции, трансформации и конвергенции(схема 51).

Дивергенция — это прием расширения границ предмета исследования, которое необходимо для обеспечения достаточного пространства поиска эффективного решения.

Наиболее эффективно использование дивергенции при неустойчивой или неопределенной цели исследования, или когда цель носит условный, прибли­зительный характер. Любые варианты возможных решении принимаются к рассмотрению: противоречивые, не имеющие отношения к проблеме, отда­ленные, неточные Это и расширяет поле поиска. Направление исследования может меняться в ходе его проведения. Исследователь старается освободить себя от традиционных решении, мотивировать чувство собственной неуве­ренности.

Дивергенция — это проверка на устойчивость идей, подходов, направ­лений в исследовании, поиск парадигм и точек отсчета. На этом этапе не принимаются решения, это этап свободного блуждания в проблематике.

Здесь наибольшую важность имеет постановка вопросов, отражающих суть проблем.

К методам дивергенции можно отнести методы обобщения литерату­ры, визуализации проблемы, обсуждения, анализ формулировок, накопление и систематизация информации, инвентаризация точек зрения и подходов, анкетирование, анализ ограничении.

Непосредственным результатом дивергенции является наиболее коррект­ная постановка проблемы, определение подходов и целей ее решения, а также шкалы оценок вариантов решении

Следующим этапом исследования, характеризующим специфические ме­тоды его проведения является этап трансформации.Трансформация — это изменение проблемы и представление ее в том виде, который наиболее при­емлем для исследования, наиболее отвечает потребностям и целям иссле­дования. Трансформация заключается в структурировании, преобразовании проблемы и представлении ее в виде ясной схемы, отражающей содержание и особенность исследовательских задач. Это построение модели решения проблемы в соответствии с выбранными подходами и оценками, установле­ние границ исследования, отделение главного от второстепенного. Транс­формация включает декомпозицию проблемы, установление инструментария ее решения, формулирование ключевых понятии, которыми следует опери­ровать при проведении исследования. Это и должно быть результатом трансформации. В этом результате уже закладываются посылки окончатель­ного решения, но оформление его производится на следующем этапе.

Методы трансформации включают методы классификациии, смещения ограничений, ликвидации тупиковых направлений, определения новых свойств, проектирования исследования, установления взаимодействий, уточнения структуры проблемы, морфологического анализа, выбора крите­риев, ранжирования.

Третий этап называется конвергенцией, которая заключается в последова­тельном разрешении альтернативных и второстепенных проблем пока не оп­ределится окончательное решение, характеризующее достижение цели ис­следования.

Особенностью конвергенции является использование методик строгого логического отбора, устранение неопределенности, исключение альтернатив по устанавливаемым критериям. Главную роль здесь должна играть формула принятия решений, последовательно уменьшающая их разнообразие.Кон­вергенция — это конкретизация и детализация исследовательских реше­ний, сокращение поля поиска, определение сочетания различных характери­стик и свойств, превращение совокупности идей в концепцию нового управ­ления.

Методы конвергенции — это методы практической конкретизации, выбора оптимального варианта, расчета и количественного анализа, ре­сурсно-стоимостного анализа, концептуального упорядочения, установле­ния взаимодействий, обсуждения практической ценности.

Таким образом, повторим: на этапе дивергенции осуществляется расши­рение области или поля поиска как проблем, так и их свойств и характерис­тик; па этапе трансформации — поиск наиболее точной формулировки про­блемы, установления ее содержания и подходов к решению; на этапе кон­вергенции — построения концепции нового управления на основе выделе­ния главного, определения необходимого сочетания свойств и характерис­тик.

Эти этапы отражают последовательность рациональных мыслительных процессов при проведении исследования. Нетрудно заметить, что они вклю­чают как интуитивное мышление, присущее в той или иной мере каждому исследователю, так и логическое, определяющее строгие критериальные оценки и отбор вариантов. Кроме того, этиэтапы мышления включают и процедурные проблемы исследования — изучение в процессе исследования того, как лучше исследовать проблемы. Наконец, это и рационально-практические методы исследования.

Источник

Теория конвергенции

Добавлено в закладки: 0

Что такое теория конвергенции? Описание и определение понятия

Теория конвергенции – это учение, которое появилось в буржуазном обществе в 1960–70-х годах и положило начало использования биологического изначально.

Теория конвергенции в политологии, экономике, социологии

В основании теории располагаются идеи о вероятности постепенного сглаживания экономических и идеологических различий меж социалистической и капиталистической системами. Согласно мнению приверженцев теории конвергенции, под воздействием технического научного прогресса и благодаря развитию большой промышленности в результате вероятно слияние социализма и капитализма и создание общественно-политической унифицированной системы.

Теория конвергенции утопична во многом,так как включает в себя искаженное отображение большей части процессов капиталистической жизни, в частности, содержит концепции, которые маскируют лидирующее положение в буржуазном обществе огромного капитала. Кроме того, в теорию закладывают неправильный изначально технологический подход к регулированию социальных и экономических проблем.

Теория конвергенции имеет сторонников в большинстве стран мира. Среди самых видных ее приверженцев: Дж. Голбрейт, П. Сорокин из США, Я. Тинберген из Нидерландов, Р. Арон из Франции и Дж. Стрейчи из Великобритании.

Конвергенция — это политическая теория, которая возникла во второй половине XX века, в согласии с которой СССР становится постепенно более либеральным, а Запад — социалистическим, в итоге появится усреднённая экономически-социальная система, которая сочетает принципы капитализма и социализма (к примеру, политическую демократию и плановую экономику соответственно). В более обширном смысле — это увеличение сходства меж разными обществами, которые находятся на одном этапе истории, устранения внеэкономического внешнего неравенства, логика сглаживания либерально-демократических преобразований, социальных конфликтов.

А. Д.Сахаров — идеолог политической конвергенции в 1960—70-е годы.

Содержание

Идея соединения двух систем выдвинута впервые П. А. Сорокином в книге «Соединенные Штаты и Россия», которая написана в 1944 году. Авторы теории: Уолт Ростоу, Джон Гэлбрейт, Ян Тинберген, Франсуа Перру и прочие.

В согласии с теорией конвергенции, обе системы экономики несовершенны с точки зрения гуманистических идеалов и передовой культуры и дальнейшее противостояние систем может вызвать острый классовый конфликт на международной арене, который способен вызвать гибель цивилизации. Учитывая данные опасности, сберечь мировую цивилизацию возможно при помощи сближения систем, образуя новые типы культурной и социально-экономической жизни, в которых бы в концентрированном виде выразилось бы лучшее, что в обеих системах имеется.

Похожие взгляды, по мнению Матич Ольги были выражены Джеймсом Бёрнхемом и Дж. К. Гэлбрейтом.

«Конвергенциями» также называются некоторые политические партии в различных странах.

Критика

В СССР

Академик Смирнов Г. Л. в Большой советской энциклопедии писал, что буржуазная пропаганда «распространяет широко взгляды, в согласии с которыми во время научно-технической революции проходит автоматическое сближение типов общественной жизни при капитализме и социализме, а идеологические различия, идейные принципы как будто бы теряют собственное прошлое значение», но действительность показывает, что «пока в мире сберегаются антагонистические классы, эксплуатация человеком человека, пока есть противоположность интересов всех трудящихся, рабочего класса и монополистического капитала, будет неизбежно длиться классовая борьба трудящихся за собственное социальное освобождение, против политического и экономического господства монополий»..

Социальная конвергенция

Конвергенция сама по себе типична для большинства живых организмов. Она заключается в том, что схожие условия обитания через генетические изменения делают относительно схожие анатомические (морфологические) типы живых организмов, даже по отношению к далеким по происхождению. Конвергенция может происходить не только ввиду схожих условий, но и в результате гибридизации.

В итоге процессов социальной гибридизации и модернизации происходит процесс социальной конвергенции, тем самым сближение (усреднение) противоположных обществ — например, Марксового капитализма и пролетарского социализма в социал-демократическом смешанном (демократического капитализма, буржуазного социализма) обществе. Социальная конвергенция захватывает не лишь демократического капитализма капиталистические, но и социалистические и традиционные страны мира. Таким образом, социальные гибридизация, модернизация и конвергенция раскрывают разные стороны процессов взаимодействия и социальных конфликтов общества.

Либеральный Марксов капитализм и советский ленинский социализм в начале XX века стали двумя видами обществ (цивилизациями и формациями), которые различаются по главным признакам, которые придают данным обществам качества справедливости или несправедливости в глазах большей части населения мира, включая пролетариат капиталистических стран. Борьба и единство данных противоположностей в обществе и меж различными обществами стали в течение всего XX века источником развития обществ.

«Пролетарский социализм» в Советском Союзе для пролетариев оказался в отношении к либеральному капитализму (который раскритикован в «Манифесте коммунистической партии» Марксом) в чем-то более прогрессивным и справедливым. В советском обществе достигли значительного социального равенства, ликвидировали эксплуатацию человеком человека (правда, ее изменила эксплуатация человека политическим господствующим классом и государством — номенклатурой), происходила культурная революция, высокими были показатели экономического роста и социальной мобильности и т. д. Это осознавал Рузвельт и политические лидеры капиталистических развитых стран. Когда в 1920-х годах капитализм потряс большой кризис, они стали к дереву марксова капитализма прививать характеристики советского социализма.

Лидеры развитых стран мира и Рузвельт произвели трансформацию марксового капитализма в буржуазный социализм в итоге обдуманных действий по внедрению в капиталистическое общество определенных советских начал: планирования, определяющей роли государства, справедливого перераспределения прибылей и т. д. Важно заметить, что все данные реформы проведены без «социалистической пролетарской» революции, эволюционным способом, так как для этого были субъективные и объективные основания.

В социалистических буржуазных странах реализовались представления о свободе среднего буржуазного класса и социальном равенстве. С одной стороны, в них остались от марксова капитализма: различие компаний собственности; рынок услуг, капиталов, товаров и конкуренция; правовое и демократическое государство. С другой стороны, они заимствовали творчески большинство пролетарско-социалистических элементов: государственный сектор экономики, налоги на предпринимательство и капитал, перераспределение властью государства бюджетных поступлений для всех социальных классов на отдых, образование, здравоохранение и так далее. В итоге в социально-демократических странах снижается до минимума количество малоимущих и появляется социальное умеренное равенство.

В конвергентных, гибридных, смешанных странах, которые составили авангард человечества в 1970-1990 годах, социальное равенство и индивидуальная свобода приводят в единство, которое является олицетворением справедливости на этой стадии развития. Возможно сказать, что в данных обществах индивидуальная автономия и социальное равенство, насколько это возможно, становятся, идеалами-ценностями, которые требуют для воплощения новых и смешанных методов-средств. Данная социал-демократическая справедливость – это наиболее распространенная ценность смешанных обществ. Бедные пролетарии и богатые буржуа, которые остались в таких обществах становятся меньшинствами, ориентированными, соответственно, на равенство и свободу, как противоположные ценности. В итоге данной капиталистически-социалистической гибридизации обществ становится больше их разнообразие, которое потребует нового единства.

Объективное противоречие в обществе существует: меж социальным равенством и эффективностью производства; это противоречие имело собственное крайнее выражение в советском и буржуазном видах обществ. Когда целью управления делать эффективность производства общества, то пострадает социальное равенство. В итоге «рейганомики» Канада, США, Чили, Мексика отказались от социалистического буржуазного общества и перешли к капиталистическому неолиберальному: с эффективной экономикой, ярким социальным неравенством, социальной слабой защищенностью малоимущих. Когда цель управления обществом — это социальное равенство, в итоге пострадает эффективность изготовления (качество, новации, производительность труда, ресурсосбережение), — что и произошло в КНДР, СССР, КНР и прочих «социалистических» странах.

Постмарксов капитализм отображает интересы среднего класса, который развился (средней и мелкой буржуазии, включая рабочих), его мнение о социальной справедливости. Все это дает возможность назвать его — в отношении к «пролетарскому» социализму или марксову капитализму — демократическим (буржуазным) социализмом. В нем отсутствует советское равенство, аскетизм и идеологическое единомыслие. Советские люди, которые неслучайно вернулись из поездок в «капиталистические страны», утверждали, что там построили коммунизм в определенном потребительском материальном понимании, как говорил Хрущев. К данному социализму и Горбачев призывал.

Процесс модернизации в смешанных и экономических обществах проходит непрерывно, так как много частных собственников заинтересован в нем и его подталкивает конкуренция. В политических обществах, как указывает российский опыт, модернизация имеет скомканный верхушечный запоздалый характер. От Петра I, ее производит правящая элита; модернизация не доходит по факту до глубины общества, захватывает лишь верхние слои населения, обостряя конфликт с низкими слоями. Поэтому Россия оказывается каждый раз лишь внешне похожей на Запад. В итоге — неизбежный откат назад под воздействием народной традиционной массы и чиновников с их прошлым мировоззрением, характером и ментальностью.

Мы коротко рассмотрели теорию конвергенции: содержание, критику, социальную, в СССР. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу

Источник

Конвергенции теория

Полезное

Смотреть что такое «Конвергенции теория» в других словарях:

КОНВЕРГЕНЦИИ ТЕОРИЯ — (от лат. convergo сближаюсь, схожусь), одна из осн. концепций совр. бурж. социологии, политэкономии и политологии, усматривающая и обществ. развитии совр. эпохи преобладающую тенденцию к сближению двух социальных систем капитализма и… … Философская энциклопедия

конвергенции теория — см. теория конвергенции Психологический словарь. И.М. Кондаков. 2000. КОНВЕРГЕНЦИИ ТЕОРИЯ … Большая психологическая энциклопедия

КОНВЕРГЕНЦИИ ТЕОРИЯ — одна из концепций западного обществоведения, считающая определяющей особенностью современного общественного развития тенденцию к сближению двух социально политических систем, сглаживанию экономических, политических и идеологических различий между … Большой Энциклопедический словарь

КОНВЕРГЕНЦИИ ТЕОРИЯ — (от лат. convergero приближаться, сходиться) англ. convergence, theory of; нем. Konvergenztheorie. Концепция, согласно к рой социалист, и капиталист, общества развиваются по пути сближения, возникновения у них сходных признаков, в результате чего … Энциклопедия социологии

конвергенции теория — одна из концепций западного обществоведения, считающая определяющей особенностью современного общественного развития тенденцию к сближению двух социально политических систем, сглаживанию экономических, политических и идеологических различий между … Энциклопедический словарь

Конвергенции теория — современная буржуазная теория, согласно которой экономические, политические и идеологические различия между капиталистической и социалистической системами постепенно сглаживаются, что приведет, в конечном счете, к их слиянию. Самый термин … Большая советская энциклопедия

«Конвергенции» теория — буржуазная апологетическая теория, пытающаяся доказать неизбежность сближения капитализма и социализма и создания единого по своей социальной сущности общества гибрида. Термин «конвергенция» заимствован из биологии, где он обозначает процесс… … Научный коммунизм: Словарь

Конвергенции теория — учение об эволюционном развитии общества и взаимопроникновения капитализма и социализма, образующих единое индустриальное общество. Методологической основой возникновения теории конвергенции послужила теория индустриального общества. Впервые… … Геоэкономический словарь-справочник

КОНВЕРГЕНЦИИ ТЕОРИЯ — (от лат. convergero приближаться, сходиться) англ. convergence, theory of; нем. Konvergenztheorie. Концепция, согласно к рой социалист, и капиталист, общества развиваются по пути сближения, возникновения у них сходных признаков, в результате чего … Толковый словарь по социологии

теория конвергенции — теория развития психического ребенка, предложенная В. Штерном, в коей сделана попытка примирить два подхода: 1) преформистского где ведущим фактором признавалась наследственность; 2) сенсуалистического где упор делался на внешних условиях. В этой … Большая психологическая энциклопедия

Источник

Теория конвергенции

Теория конвергенции возникла в середине XX века. Конвергенция означает сближение (от лат. convergere сближаться, сходиться).

Они утверждали, что капитализм и социализм в результате заимствования друг у друга положительных черт образуют новую социально-экономическую систему, возникнет новое «постиндустриальное государство», смешанный тип общества.

Капиталистическая система дополнится планированием и государственным регулированием экономики. А социалистическая система избавится от чрезмерного государственного регулирования.

В результате процессов сближения в социально-экономической и культурной сферах жизнедеятельности СССР должен стать более либеральным, а США – более социалистическими.

В основе слияния двух систем находятся общие процессы:

Дж. Гелбрейт отмечал, что конвергенция двух различных индустриальных систем происходит во всех важнейших областях. И представление о неминуемом столкновении, обусловленном непримиримым различием, скоро будет опровергнуто.

«Понимание того факта, что в ходе своего развития обе индустриальные системы сближаются, будет содействовать, надо полагать, установлению согласия относительно общей опасности, таящейся в гонке вооружений, и необходимости покончить с ней или же начать соперничать в более благотворных областях».

В теории конвергенции выделяют два направления. Согласно первому (Р. Арон, У. Ростоу и др.), сближение происходит путем насаждения западных идей в социалистических странах.

В конце ХХ века появилась противоположная конвергенции «теория дивергенции», согласно которой различия конкурирующих систем только усилятся, и никакого смешения не произойдет.

Источник

Госкорпорации как развитие теории конвергенции

Блоги 13.09.2021 9 комментариев 2,923 Просмотров

Оговорюсь сразу, что буду стараться писать предельно простыми словами, так что не взыщите. В данном случае под конвергенцией понимается процесс сближения социалистического и капиталистического методов хозяйствования. Ничего более нового в экономике с 60-х годов прошлого века человечество пока не придумало. Конечно, существуют различные концепции, например нулевой ссудный процент, но стоит исходить из того, что есть. А пока есть социализм и капитализм. Причем экономическая модель в России не подходит ни под первый, ни под второй.

Обращали внимание на настойчивые требования Запада о том, чтобы Россия перешла к «классическому капитализму», потом трансформировалось в «инклюзивному капитализму»? Само наличие госкорпораций делает капитализм в России «не таким», неудобным для Запада и крайне специфичным. Вместе с тем, несмотря на социальную ориентацию государства, отсутствие у народа собственности на средства производства не позволяет классифицировать систему как социалистическую.

Но дело в том, что в этом возможно и кроется залог успеха. Представьте, если любая отрасль экономики (пищевая, легкая/тяжелая промышленность и т.д.) будет идти по пути укрупнения с 51 % государственной собственности? (за исключением стратегических и жизненно важных для государства отраслей навроде оборонки, космоса, атома..). Частные акционеры, заинтересованные в увеличении своих прибылей (а следовательно и прибыли госкорпорации), предлагают модернизацию, внедрение новых технологий и развитие организации. Конечное решение – на общем собрании участников. И вложение в развитие происходит пропорционально долям акционеров. Определенно, укрупнение приведёт удешевлению услуг/продукта для конечного потребителя, без сверхприбылей выведенных в офшоры (в случае частных корпораций).

Далее к механизму подобного перехода. В принципе он уже происходит и его можно было наблюдать. Для наглядности возьмем всем известную большую тройку Билайн/МегаФон/МТС и их дочерние компании. Создаётся организация, скажем, «Росрадиосвязь». И постепенно, чтобы успеть изменить названия в вывесках/симках/учредительных документах, выкупается 51 % акций рыночными механизмами (а иногда и не очень рыночными, для упертых, в конце концов, лицензии на деятельность выдает государство). Кто откажется – в будущем не сможет конкурировать, и сам будет заинтересован войти долей. Причём для этого даже необязательно сразу принимать закон.

Тут же, встаёт вопрос о контроле за денежными оборотами, отчетности, налогами. Только в любом случае, проверки и доступ к «корпоративной тайне» в рамках госкорпораций более эффективен, чем в чисто частных конторах, которые будут зубами упираться и окружать себя юристами. Но это не предмет данной статьи, а находится в компетенции соответствующих органов.

Безусловно, что подобному будут противодействовать. Уже сейчас слышится, что госкорпорации не создают достаточного инвестиционного климата и мешают конкуренции (либеральная песня, текст и вокал – А. Кудрин), детище капитализма и всю власть народу (троцкистская песня, текст и вокал – К. Семин).
Опробовав обе системы, Россия без сомнения может воспользоваться конвергенцией. И так как подобная система в полной мере не была применена нигде в мире, наша страна, как и в социалистическом хозяйствовании XX века, вновь может стать «впереди планеты всей» в плане экономических преобразований.

Даже текущая модель доказывает свою эффективность. Развитие страны происходит и оно поступательное, уже напрямую начинают писать о новой индустриализации. Причем происходит, несмотря на кризисы и противодействие Запада, несмотря на скулёж и вой в соцсетях профессиональных нытиков, не смотря на «авторитетные» мнения либеральных и вместолевых экспертов…

Источник