Что написал убийца в перми
Психолог поставила диагноз «пермскому стрелку» Бекмансурову по его записке
«Пермский стрелок» Тимур Бекмансуров, устроивший сегодня утром стрельбу в здании Пермского госуниверситета и убивший шесть, оставил в соцсети записку. В ней убийца до мельчайших подробностей описывает собственное эмоциональное состояние. Мы с психологом Татьяной Наконечной попытались проанализировать записку «пермского стрелка».
Студенты пермского университета сняли на видео стрелка: шел и стрелял
Смотрите видео по теме
Все эти маркеры явно прослеживаются в записке 18-летнего стрелка.
Вот, к примеру, строчки, говорящие о его самовлюбленности. Он прямо-таки упивается тем, что находится глубоко в оружейной теме и знает чуть ли не больше инструкторов по стрельбе: «Я сидел один на один с инструктором, который рассказывал мне то, что я и так уже знал».
Вот что мы видим у Бекмансурова:
«Школа была слишком неприятным местом для того, чтобы провести в нем последние десять минут своей жизни».
И следом прямо противоположное:
«Я сам решил подождать для того, чтобы увидеть результаты ВВК. По итогу в армию меня, к сожалению, не забрали».
То есть с одной стороны стрелок ненавидит школу, а с другой — переживает из-за того, что его не взяли служить в армию.
2. Аутизм. Совсем не тот аутизм, который был в фильме «Человек дождя» воплощен на экране гениальным Дастином Хоффманом. Психиатры уточняют — больной шизофренией человек уходит в себя, рвет прежние социальные связи. Его круг контактов сжимается. Сначала отсекаются знакомые и коллеги, затем лучшие друзья, потом он перестает общаться даже с семьей. Кстати, именно так вел себя казанский стрелок Галявиев. Вот и Бекмансуров описывает похожую картинку:
«К концу мая стал понимать, что мне все труднее себя контролировать. Решил меньше контактировать со своим кругом общения, с некоторыми людьми вовсе прекратил общение, так как казалось, что я могу причинить им вред».
Кстати, здесь тоже прослеживается пресловутая амбивалентность: он и хочет смерти всем окружающим и пылает от ненависти ко всему миру и одновременно пытается защитить их от самого себя.
3. Алогия. Проще говоря, ход мыслей, лишенный логики.
«Я заприметил этот вуз еще в 9-м классе… Большое количество корпусов. Да и сама локация выглядит неплохо, куда лучше, чем гнилые хрущевки вокруг».
Все эти моменты специалисты называют «минус-симптомами». То есть от нормального поведения и состояния человека как будто постепенно отрезают по кусочку. Нормального в нем с каждым годом (а то и месяцем) становится все меньше и меньше.
Следователи опубликовали кадры с места стрельбы в пермском университете
Смотрите видео по теме
Вот стрелок описывает, как все стало нереальным:
«Все вокруг выглядит так искусственно, как во сне, словно я наблюдаю за действиями моей оболочки от третьего лица»
«Каждый день является повторением прошлого, все начинается со звона в голове».
Видимо, в последние дни перед стрельбой его состояние заметно ухудшилось:
«Звон стал еще сильнее, будто бы мою голову сдавливают тиски».
При этом Бекмансуров жалуется на постоянную усталость и апатию: «Сколько бы я ни спал, энергию сон не прибавляет».
Стрельба в Перми в университете
«Единицы из вас заслуживают существования»: Предполагаемый стрелявший в ПГНИУ опубликовал обращение
Сегодня днем в университете началась стрельба, есть погибшие
Предполагаемый стрелявший в ПГНИУ опубликовал обращение
В Пермском государственном университете открыли стрельбу. В соцсетях после случившегося появилось обращение предполагаемого нападавшего Тимура Бекмансурова. У него указано место учебы — ПГНИУ. По данным пресс-службы университета, есть погибшие. Публикуем его обращение полностью.
«Произошедшее не является терактом (по крайней мере с юридической точки зрения). Я не состоял в экстремистских организациях, был не религиозен и аполитичен. Никто не знал о том, что я собирался сделать, все действия я проводил самостоятельно.
Наверное, пишу это для упрощения работы СК или тем, кто будет всё это разгребать. По ходу буду дописывать свои мысли, а сейчас начну с хронологии своих действий.
После этого отправился в наркодиспансер на улице Монастырской, точный адрес не помню, сдал анализы, прошёл офтальмолога и нарколога-психиатра, который задавал такие же вопросы, как и врачи до него, там я получил справки 002 оу и 003 оу. После этого забрал охотничий билет из МФЦ.
Далее купил сейф, отправил заявление на госуслугах, прошёл проверку сейфа сотрудниками росгвардии.
В первоначальном плане в качестве места для нападения я выбрал свою уже бывшую школу, но в конце марта я решил изменить место. Школа была слишком неприятным местом для того чтобы проводить в нем последние 10 минут своей жизни, да и у детишек там не особо много путей отхода для спасения, при этом и сам я решил подождать для того чтобы увидеть результаты ВВК (по итогу в армию меня к сожалению не забрали). Как оказалось, даже если бы я не изменил место, то в любом случае не успел бы к концу учебного года. Всвязи с этими обстоятельствами пришлось отправляться на сдачу гос экзаменов к которым я не готовился, в то же время я выбирал место для нападения, рассматривал разные варианты: торговые центры, ЛРО, больницы, призывной пункт, театры, вокзал. Все эти объекты не подошли мне по расписанию, нужно было место в котором наибольшая концентрация людей будет в понедельник ближе к полудню, поэтому мне оставалось лишь ждать списки зачисленных в ВУЗы, чтобы узнать какое из учебных заведений подпишет себе приговор. К концу мая стал понимать, что мне всё труднее себя контролировать. Решил меньше контактировать со своим кругом общения, с некоторыми людьми вовсе прекратил общение, так как казалось, что я могу причинить им вред.
Университетом допустившим самую серьёзную ошибку в его истории оказался ПГНИУ, года 4 назад, наверное, я был бы рад сюда поступить, но сейчас это уже не имеет значения. Я заприметил этот ВУЗ ещё во времена когда ходил в него на курсы в 9 классе, мне понравилось большое количество корпусов и соответственно студентов, есть где разгуляться, да и сама локация выглядит неплохо, куда лучше, чем гнилые хрущевки вокруг. Не самое худшее место, чтобы умереть.
Пока не знаю, закончить всё самому или дать это сделать сотрудникам полиции, думаю второй вариант будет веселее, всё равно нейтрализация меня не будет для них серьёзной проблемой. Не могу исключить и того, что меня могут задержать. Ха, тогда я окажусь тем ещё неудачником.
Более 10 человек пострадали при стрельбе в университете в Перми
Свыше 10 человек пострадали в результате стрельбы в Пермском университете. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Минздрава региона.
Пермский убийца в деталях описал атаку. Ему не пытались помешать
Что произошло
По официальной информации, подозреваемого задержал сотрудник ДПС. Он был первым, кто прибыл на место происшествия. Сотрудник ранил стрелявшего, после чего оказал ему первую помощь.
Погибшие и пострадавшие: только факты
Списки погибших и пострадавших постоянно обновляются. Пермская трагедия уникальна тем, что число жертв по мере корректирования сведений сократилось. На этот час Минздрав подтверждает гибель шести человек и травмы у 24 человек.
С другой стороны, Следственный комитет России заявлял о 28 пострадавших. Возможно, кто-то из получивших травмы решил после осмотра врачей лечиться самостоятельно.
Огрестрельные ранения у 19 пострадавших, сообщили в Минздраве. Госпитализация понадобилась семи получившим ранения и травмы, состояние одного из пациентов оценивается как тяжёлое.
Кто напал на университет
Официальный представитель СКР Светлана Петренко сообщила, что огонь вёл студент университета:
Данные о погибших и пострадавших уточняются. Личность подозреваемого установлена. Он задержан, собираются характеризующие материалы о нём.
«Инцидент в Казани, можно сказать, сыграл мне на руку»
Наконец, важным будет отметить, что атаковать Тимур планировал свою бывшую школу. Но передумал в последний момент. Посчитал её «слишком неприятным местом». Кроме того, в качестве объекта нападения рассматривались торговый центр, ЛРО, больницы, призывной пункт, театры и вокзал.
Ненавидел всех: массовый убийца из Перми признался, что любит «причинять людям боль»
Как к зданию университета приближается молодой человек в каске, маске, полном боевом обмундировании, с большим запасом патронов и дробовиком в руках студенты увидели из окон аудиторий. На часах было около 11 по местному времени. Неизвестный не торопился, но оперативно среагировать и остановить его не успели. Через секунду раздались первые выстрелы. Охранник вуза погиб на месте.
В университетской группе тут же появилось обращение к студентам и преподавателям с требованием срочно закрыть двери в кабинтах. Многие учащиеся решили дополнительно и забаррикадироваться. Приставляли по несколько парт, стулья, сами садились на пол и прятались под столами. вел прямую трансляцию в Интернете. При этом, по словам очевидцев, система оповещения в вузе не сработала. Не было сделано никаких объявлений по местному радио. А на КПП вход был, что называется, свободный. Когда в коридорах один за другим раздались выстрелы, те, у кого не выдержали нервы, стали выпрыгивать из окон.
Те, кто смогли эвакуироваться самостоятельно или по счастливой случайности опоздали на пары, старались убежать как можно дальше от здания вуза.
Яна Бурмантова, студентка: «У нас должна была быть в восьмом или шестом корпусе пара. Я подхожу, смотрю, пытаюсь открыть дверь, а там стекло разбито и все в крови, мне мужчина кричит: не заходи туда, там сейчас человека застрелили!
Ильдар, студент: „Я находился на пятом этаже, забаррикадировались, нас вывели. Он дошел, как говорят, только до второго этажа“».
Из записки Тимура Бекмансурова: «Все вокруг выглядит так искусственно, как во сне, словно я наблюдаю за действиями моей оболочки от третьего лица. Каждый день является повторением прошлого, все начинается со звона в голове. Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции. Что уж держать в тайне, еще со времен начальной школы я понял, что мне нравится причинять людям боль».
Нападение Бекмансуров готовил несколько лет. В своей последней публикации признался, что копил деньги на реализацию преступного плана еще со школы. То, что родители давали на карманные расходы, откладывал. Раздумывал и о том, на какой именно объект совершить нападение. Сначала собирался атаковать собственную школу. Определиться не мог, так как ненавидел абсолютно всех: одноклассников, однокурсников, злобу вызывали даже те, кто случайно попадался на пути.
Согласно уточненным данным на этот час, в результате атаки погибли шесть человек погибли, еще 28 пострадали. Также стало известно, что на сообщение о стрельбе в здании университета первыми отреагировали сотрудники ДПС. Два госавтоинспектора приехали раньше других силовиков и разделились: один бросился на поиски убийцы, второй на помощь студентам и педагогам. Затем подоспели остальные экстренные службы: Росгвардия, полиция, Следственный комитет. Вскоре появилось сообщение, что нападавший тяжело ранен. Он находится в больнице, в реанимации.
Все занятия в школах, техникумах и университетах Пермского края сегодня отменены. На месте ЧП продолжают работать следователи. Тем временем из Москвы в Пермь вылетел самолет с медицинским оборудованием, чтобы в случае необходимости самых тяжелых пострадавших доставить в столичные клиники.
«Манифест» поклонника Гитлера. Пермский убийца подавал знаки до расстрела
Тихий, скромный… 18-летнего Тимура знали именно таким. И только после расстрела в государственном университете Перми стало ясно, что убийца и до атаки подавал знаки. Однако остановить его не смогли. Или не захотели?
Во вторник в Пермском крае был день траура: в результате атаки, устроенной 18-летним Тимуром Б., погибли шесть человек, ещё 43 пострадали. Занятия в Пермском университете отменены до 27 сентября.
В студии «Первого русского» ведущая программы «Не могу молчать» Елена Афонина обсудила эту трагическую тему с экспертами – членом Общественной палаты России, директором Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной, ветераном группы специального назначения «Вымпел» Валерием Киселёвым и депутатом Государственной Думы, заместителем председателя Комитета по информационной политике Александром Ющенко.
Буквально накануне пермской трагедии министр науки и высшего образования Валерий Фальков предложил проработать вопрос о необходимости дополнительных мер контроля безопасности в вузах страны. В Общественной палате предложили все учебные заведения страны передать под контроль Росгвардии.
Стоит ли «выпячивать» такие события в прессе?
Елена Афонина: Каждый раз, когда происходит подобная трагедия – начинают говорить: давайте превращать детские сады, школы, вузы буквально в укрепсооружения. Поможет ли это избежать трагедий в будущем?
Валерий Киселёв: После каждой подобной трагедии об этом говорят. Конечно, усиливать что-то надо. Но какое бы количество охранников мы туда ни поставили, всё равно останутся какие-то лазейки, куда проникнет человек, задумавший преступление. И то, что произошло в Перми – это не террористический акт. Это грубое убийство, совершённое человеком, слетевшим с катушек.
В то же время мы тоже виноваты, что такие события происходят – слишком их выпячивают. Конечно, не говорить об этом нельзя, необходимо обсуждать такие преступления, чтобы в будущем они не повторялись. Но ведь десяток-другой людей, подобных убийце, слушают, читают и чему-то учатся.
– И тут возникает вопрос. Насколько этично журналисты освещают подобные события? Ещё во время теракта на Дубровке пресса транслировала все действия силовиков в прямом эфире, тем самым невольно подсказывая террористам, что им надо делать. После этого была выработана какая-то определённая журналистская этика. Но сейчас, видимо, пришло время снова об этом говорить. Тот же Telegram-канал Baza буквально в режиме реального времени передавал видеокадры с камер наблюдения этого вуза, показывал, что там происходило, ничего не ретушируя. Может быть, уже пора на это тоже обращать внимание?
Екатерина Мизулина: Есть взаимосвязь между освещением этих событий в СМИ и дальнейшими новыми эпизодами. То, как это освещается журналистами, провоцирует популяризацию такого движения, как «Колумбайн», которое можно назвать, как минимум, экстремистским.
Именно средства массовой информации делают из этих убийц конкретных героев. Кадры нападений, когда они ходят с ружьями, стреляют в людей, становятся популярными эпизодами в детской и подростковой среде. Появляется бесконечное количество мемов, рисунков, картинок, видеороликов. Так было с так называемым керченским стрелком, произошло с Ильназом Галявиевым из Казани. И так может произойти и с пермским убийцей. Это ужасная ситуация.
«Был тихим, замкнутым, поддерживал Гитлера»
Но, быть может, дело не только в подобных мерах, возможно, что-то ещё упускается? Сложно представить, что будущие массовые убийцы никак себя не проявляли до часа «Х». Царьграду удалось пообщаться с соседом пермского убийцы, Артёмом. И вот что он рассказал:
Он был достаточно тихим, замкнутым. Я вообще не видел, чтобы он общался с кем-то из тех, кто живёт во дворе. Мои друзья и одноклассники с ним тоже не общались особо. Но сейчас вспоминают, что он говорил им часто что-то ненормальное о том, что кого-то убьёт. Но все это воспринимали как шутку, поэтому и значения не придавали его словам. Ещё говорили, что он поддерживал Гитлера, это движение нацистское, что ему нравилось, как работают газовые камеры.
По словам Артёма, в тот день, в 10:30, он столкнулся с Тимуром в лифте. Кабинка остановилась на 12 этаже, зашёл Бекмансуров, как обычно, не поднимая глаз от пола. Одет он был очень странно: тёмная балаклава закрывала лицо, видны только глаза. На нём была чёрная куртка, а также джоггеры и берцы, в руках – сумка среднего размера, чем-то полностью забитая.
Как объяснить ещё и то, что в самом университете мальчики, пытаясь выпрыгнуть первыми, отталкивали девочек от окон. Или другая ситуация: молодой человек тащит своего пострадавшего сокурсника, но увидев убийцу, бросает парня и убегает, после чего человек с ружьём расстреливает раненого в упор. Почему так происходило?
Александр Ющенко: Мы не очень понимаем, что происходит в головах у многих молодых людей, которые замкнуты в соцсетях. У меня двадцатилетний сын, с которым я часто разговариваю. Очевидно, что мы просто не знаем о происходящем в молодёжной среде. И государство этого тоже не знает. А между тем там воспевается культ насилия, культ наживы, культ хайпа. А люди, попавшие в ситуацию, как в университете, просто не могли толком понять и поверить, что всё это происходит с ними.
Всё дело в том, что общество стало равнодушным
К разговору в студии подключился по скайпу психиатр, кандидат медицинских наук Ваган Саркисян.
– Сейчас многие обсуждают «манифест убийцы», оставленный им в соцсетях накануне совершения преступления. То, о чём он написал, – это деформация личности? Как в голове у молодого человека укладывается убийство, как он может выстрелить в живого человека?
Ваган Саркисян: Даже несведущему в психиатрии человеку понятно, что у преступника какие-то психические нарушения. Точнее об этом скажет экспертиза, конечно.
Но вот эти нарушения – они не в одночасье развиваются, не за полгода. Такие симптомы бывают при различных параноидальных состояниях, при шизофрении. И весь этот их бред постепенно формируется, систематизируется, подробно ими разрабатывается, доходя до мизантропии и агрессии к людям. Людям же со здоровой психикой очень сложно понять, как человек может совершать такие поступки.
И вот в этой ситуации ключевое – что никто не обращал внимания на поведение будущего убийцы. Ведь даже его сосед говорил: он испытывал агрессию к людям, говорил странные вещи, но никто внимания на это не обращал. То есть мы видим равнодушие к людям, которые живут рядом с нами. Это отношение людей друг к другу.
А равнодушные люди не готовы совершать какие-то поступки, защищать других, скорее они другими прикроются. Но мы не можем судить людей, оказавшихся в такой ситуации, причины их поведения могут быть разными. Но в целом – всё дело в равнодушии.
– Екатерина, вы правильно сказали, что происходит некая героизация, и даже перечислили имена тех, кто приходил и убивал. А кто может сходу назвать имена двух защищавших детей педагогов, которые были расстреляны в Казани? А как звали 62-летнюю преподавательницу в Керчи, которая тоже закрывала собой своих учеников от убийцы? Никто не вспомнит. То есть люди, совершившие поступки, достойные того, чтобы о них помнили, они исчезают из общей памяти. Ну разве что в школе на собрании их вспомнят. И всё.
В.К.: А это и есть ответ на ваш вопрос: общество само сделало нас такими.
Е.М.: Если говорить о том негативе, том деструктиве, который мы видим и в средствах массовой информации, и в социальных сетях, то это, по мнению многих экспертов, целенаправленная работа по дестабилизации вообще всего нашего общества и страны в целом. Детям транслируются определённые интересы, модели поведения. Создаётся культ маньяков и убийц. Мы видим настойчивую, наглую и откровенную героизацию Гитлера.
Через соцсети детям навязывается много отрицательного. Где в основном распространяется «Колумбайн»? Через группы в TikTok, во «ВКонтакте», в Telegram-каналах. Здесь это процветает, а потом, к сожалению, происходят трагедии.
На связь со студией по скайпу вышла политолог Яна Амелина. Обращаясь к ней, ведущая спросила:
Деструктив вкладывается в головы молодёжи по заранее продуманному плану
Яна Амелина: Нельзя исключать психопатическую часть, но я не специалист, поэтому не стану рассуждать на эту тему. Что люди, совершающие такие поступки, не вполне нормальны, это очевидно.
Соглашусь с тем, что уже сказано в студии: идеи «Колумбайна», как и многие другие идеи, очень успешно, умело и по заранее продуманному плану вкладываются в головы молодёжи.
До 2017 года даже само название «Колумбайн» было известно в основном только небольшой группе специалистов и участникам крайне небольшой субкультурной группочки. А сейчас мы не ошибёмся, если скажем, что «колумбайны» вошли в массы, этот термин стал очень популярным в молодёжной среде.
Само собой такое произошло? Нет. Примерно за год до первого «Колумбайна» началась его массовая пропаганда через соцсети, куда постепенно вовлекалась молодёжная аудитория. И делалось это по классическим принципам продвижения любого продукта массового спроса, с использованием тех же «воронок продаж» и прочего. Принципы маркетинга на «Колумбайне» отлично сработали.
А сейчас точно так же пропагандируются другие деструктивные направления. Я бы ещё обратила внимание на радикальных инцелов. Возможно, мы скоро увидим террористические акты, которые будут «объясняться» инцельской идеологией.
– А какова цель подобных действий? Ведь это же масштабное преступление, в результате которого калечится психика наших детей.
Я.А.: Мы бы все хотели эту цель узнать. По данному поводу в экспертной среде идут постоянные споры. Я склоняюсь к мысли: делается это для того, чтобы в дальнейшем использовать эту молодёжь для совершения каких-то терактов, которым может придаваться религиозная, политическая или любая другая мотивация. А может и не придаваться.
Сейчас уже понятно, что метод борьбы может быть только один – нужно убирать эту социальную среду, в которой распространяются страшные идеи. То есть зачищать социальные сети. Максимально жёстко их зачищать. Вообще интернет зачищать. Кстати, к этой мысли приходят во всём мире, не только в России. Дальнейшая свобода интернета в нынешнем виде просто невозможна.
Е.М.: Не только социальные сети нужно держать под контролем, но и средства массовой информации, у которых один из основных инвесторов – государство. Если не будет какой-то единой воспитательной и образовательной концепции, то это, к сожалению, дорога в никуда.
Государство должно вкладывать в доброе и хорошее, а не поддерживать разными какими-то способами различных лидеров общественного мнения, которые занимаются пропагандой наркотиков, проституции, насилия и другого деструктива. А мы видим, что государство сейчас активно поощряет эту деятельность, и это крайне опасно.
Ещё один момент – это энергия подростков. Её нужно воплощать в реальную жизнь. Если эту энергию не направить в какое-то русло, в секции, в спорт, в какие-то занятия, она будет выплескиваться, и выплескиваться вот в такие деструктивные явления.
Полная версия программы доступна в видеоформате.
Добавим, «Не могу молчать» с Еленой Афониной выходит на «Первом русском» по вторникам и четвергам в 17:00. Не пропустите!