Что нам обещает справедливая россия за правду
Что нам обещает справедливая россия за правду
Инициативы СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – ЗА ПРАВДУ претворяются в жизнь
События последнего времени в сфере законодательства демонстрируют одну устойчивую тенденцию – инициативы СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – ЗА ПРАВДУ рано или поздно претворяются в жизнь.
Причем, пальму первенства в их реализации пытаются перехватить те, кто ранее был их главным противником – парламентское большинство в лице «Единой России». Доходит до смешного – представители партии власти, которые еще недавно приводили аргументы против наших предложений, теперь с тех же самых трибун доказывают необходимость их принятия. Разумеется, изначальное авторство идей тщательно замалчивается, все подобные инициативы «ЕР» вносит от своего имени.
Но, как уже не раз подчеркивал Председатель нашей партии Сергей Миронов, авторство для нас не так важно – главное, чтобы нужные стране и людям инициативы претворялись в жизнь.
Один из последних примеров – принятие 9 ноября в первом чтении законопроекта об отмене обязательного техосмотра для частных автомобилей. Заметим, что рассматривалось два альтернативных варианта. Один из них был внесен «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ – ЗА ПРАВДУ«, другой – «Единой Россией». Не стоит и говорить, что принят был в итоге вариант партии власти, хотя законопроект нашей фракции был внесен на три месяца раньше. Но радует то, что так или иначе нам все-таки удалось пробить дорогу этой инициативе, и теперь миллионы автомобилистов будут избавлены от бессмысленной и обременительной обязанности.
Очень надеемся, что эта обнадеживающая тенденция продолжится и также, как и техосмотр, уйдет в прошлое еще один способ залезть в карман автовладельцев – транспортный налог. Напомним, что сейчас россияне по сути платят дважды: при покупке бензина, в стоимость которого включен акциз, и при оплате транспортного налога. Причем, в свое время, вводя акциз, Правительство обещало отменить этот налог, однако, так и не выполнило свое обещание. Поэтому сейчас в отношении автовладельцев по сути действует двойное налогообложение.
Наша фракция вносила в ГД законопроект об отмене транспортного налога уже много раз, но он так и не нашел поддержки со стороны думского большинства. Однако мы не сомневаемся в том, что рано или поздно и эта наша инициатива пробьет себе дорогу, и единороссы одобрят ее, пусть даже и в «своем» варианте.
Что нам обещает справедливая россия за правду
Сергей Миронов: «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ» – третья политическая сила в стране
Наша партия значительно усилила свои позиции – «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» стала третьей фракцией в Государственной Думе!
Благодарю наших избирателей, поверивших в нашу партию, в наши социалистические идеи, разделивших с нами веру в то, что Россия станет справедливой!
Выбор граждан бескомпромиссно подтвердил – левая повестка стала мейнстримом! Разворот государства лицом к человеку, обозначенный Президентом в послании Федеральному Собранию в 2020 году, – это единственный верный путь для России.
Наши программные требования по борьбе с бедностью и глубочайшим социальным неравенством, по введению Справедливого базового дохода и отмене пенсионной реформы, в сферах здравоохранения и образования нашли искреннюю поддержку у избирателей, потому что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – единственная сила на политическом поле, которая сумела доказать: у государства на это есть деньги, а у партии есть политическая воля это реализовать!
Наши оппоненты пытались «оседлать» левую повестку. Достаточно вспомнить «Единую Россию» с ее «Народной программой», где упорно не замечаются наши пенсионеры, которые после принятия пенсионной реформы для партии власти перестали существовать.
Но поддержка граждан показала, что именно мы выбрали верный путь, что наши идеи отвечают чаяниям народа и истинной сути нашей страны.
Усиленная партийная фракция, третья по количеству мандатов, приступает к работе. Ее значительную часть составят проверенные и хорошо себя зарекомендовавшие депутаты, которые работали в Госдуме VII созыва: Елена Драпеко, Галина Хованская, Валерий Гартунг, Анатолий Аксаков, Олег Нилов, Алексей Чепа, Анатолий Грешневиков, Игорь Ананских, Федот Тумусов, Вадим Белоусов, Александр Ремезков, Александр Терентьев.
Наша фракция значительно приросла и свежими силами. Это Захар Прилепин, Геннадий Семигин, Александр Бабаков, Дмитрий Гусев, Николай Бурляев, Андрей Кузнецов, Яна Лантратова, Михаил Делягин, Анатолий Лисицын, Сергей Кабышев, Тимур Каноков, Николай Новичков, Александр Аксененко, Юрий Григорьев.
Это надежные, состоявшиеся в жизни люди, авторы важных культурно и социально значимых проектов, высококвалифицированные эксперты, опытные управленцы. Им есть, что привнести в законодательную работу фракции и Государственной Думы.
Напомню, что Госдума теперь участвует в формировании Правительства, кроме того, в будущем нас ждут губернаторские выборы в разных регионах. И наши коллеги по партии и фракции в ГД VII созыва – готовый кадровый резерв для выдвижения на важнейшие государственные посты.
К сожалению, не все кандидаты от нашей партии, включая некоторых депутатов ГД прошлого созыва, смогли пройти в новый. Но, я уверен, что их серьезный жизненный и профессиональный опыт послужит на благо России. Среди них – Олег Шеин, Михаил Емельянов, Валерий Газзаев. Я уверен, что их потенциал будет востребован.
У партии есть также сильный кадровый резерв кандидатов – это Николай Стариков, Александр Воробьев, Александр Казаков, Сергей Михеев, Марина Ким, Ирина Чиркова, Никита Данюк, Александр Дворкин, Александр Бычков, Анатолий Никитин и др.
Возвращаясь к теме прошедших выборов, не могу не сказать, что результаты нашей партии стали возможны благодаря уникальному, единственному в мире проекту «СПРАВЕДЛИВЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ» во главе с лидером нашего молодежного движения, Секретарем Президиума Центрального совета партии по работе с молодежью Анастасией Павлюченковой. Именно благодаря его работе было пресечено множество нарушений и фальсификаций, которые могли исказить итоги выборов. Этот проект показал себя гарантом главнейшего демократического права наших граждан – свободного волеизъявления. И теперь партия будет его использовать всегда – во всех избирательных кампаниях, на выборах всех уровней.
Должен заметить, что наша партия не признает результата выборов в Государственное Собрание Республики Башкортостан и по 212-му одномандатному округу в Санкт-Петербурге.
В завершение хочу еще раз поблагодарить всех, кто поддержал нашу партию на выборах, а депутатам фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» в ГД нового созыва и всем членам нашей партии пожелать активной и эффективной работы на благо народа.
Мы уверены в победе, потому что наши цели обеспечивают прогресс страны и развитие общества, историческая правда на нашей стороне!
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Фото:
Фото: РИА Новости / Илья Питалев
Почему «Справедливая Россия — За Правду» может взаправду «взять» второе место в Госдуме
Почему «Справедливая Россия — За Правду» может взаправду «взять» второе место в Госдуме
В конце прошлого года все чаще стали звучать мнения, что наша четырехпартийная система трансформируется в трехпартийную. Ну или одна из парламентских партий уйдет на периферию политического поля, уступив место новой политической силе. Речь, понятное дело, шла не о партии власти.
Так, по итогам сентябрьских выборов в ЕДГ политолог Александр Кынев писал, что «с гарантией проходят в следующую Госдуму-2021 по партийным спискам только три партии — «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР». За «Справедливой Россией» он оставлял лишь возможность протиснуться в парламент, причем возможность, которую эсеры делили с «Новыми людьми» и Российской партией пенсионеров за справедливость.
А вот Владимир Жириновский ещё за месяц до ЕДГ, на котором справедливороссы показали, откровенно говоря, печальные результаты, отказал партии даже в возможности пройти в Госдуму-2021:
Вы вниз идете, вы на следующий год в парламент не попадете,
— рубанул он в дискуссии с Сергеем Мироновым.
Да, всем известно, что верить заявлениям Жириновского не стоит (даже чревато будет): вся ЛДПР только и держится на Владимире Вольфовиче — вот он и старается создавать информационный шум, чтобы о партии не забыли. Но одновременно не стоит забывать, что Кремль частенько использует лидера либерал-демократов в качестве такой специфической лакмусовой бумажки, дабы узнать общественную реакцию — что называется, прозондировать почву — касательно той или иной инициативы. Так что вполне возможно, что в Кремле действительно рассматривали вариант слить эсеров на новых выборах. Тем более что объективные предпосылки к этому были.
В том же исследовании уточнялось, что 96% опрошенных не смогли назвать ни одного достижения партии за последние 2−3 года, впрочем, 90% не вспомнили и ни одной значительной неудачи/ошибки. Что в свою очередь говорит о том, что с позиционированием и четкой идеологией, да и вообще активностью — у эсеров были большие проблемы.
Фото: Максим Блинов/РИА «Новости»
И да тут даже вопреки собственной воле заюркают, заснуют в голове сомнения.
Но по истечении двух месяцев с начала текущего года рейтинг партии «Справедливая Россия — За Правду» подскочил аж на 3%, причем синхронно с его падением у КПРФ и ЛДПР.
С какого это такого перепугу, спрашивается?
Ну, как любил говорить известный сыщик Шерлок Холмс, «элементарно, Ватсон».
Ответ заключается уже в самом названии, которое существенно расширилось благодаря усилиям сопредседателя обновленной партии Захара Прилепина, задавшегося целью объединить левые силы России под одним флагом.
Небольшой экскурс в сверхновую историю. В феврале 2020 года Захар Прилепин создал партию ЗА ПРАВДУ, в конце ноября туда влилось движение «Патриоты великого Отечества» (ПВО) во главе с Николаем Стариковым, а 22 февраля нынешнего года по инициативе Прилепина произошло объединение с ещё двумя партиями — «Справедливой Россией» и «Патриотами России». Причем политик не намерен останавливаться на достигнутом и уже анонсировал — правда, пока лишь возможное — объединение с ещё несколькими политическими организациями (названия, увы, не разглашаются) в ближайшие месяцы.
Да, уже только этого было бы достаточно, чтобы поднять рейтинг. Как совершенно верно отметил заместитель исполнительного секретаря – руководитель Центрального аппарата «Справедливой России — За Правду» Николай Новичков, «при объединении таких сильных игроков, как, например, «Справедливая Россия» и ЗА ПРАВДУ суммарный рейтинг за счет синергетического эффекта выше, чем если бы сложить их рейтинги, взятые по отдельности».
Но объяснить через это притязания «Справедливой России — За правду» на второе место в Госдуме VIII созыва?!
Тем не менее партия открыто заявляет о своих амбициях:
В ближайшем будущем мы вообще рассчитываем на второе место. А затем — и на первое,
А Захар Прилепин высказался куда более категорично, заявив, что партия будет взаправду бороться за власть, а не просто за места в парламентах разных уровней.
Это могло бы показаться бодрой бравадой, если бы не было серьезных оснований под этими утверждениями.
На что, прежде всего, надобно обратить внимание? Во-первых, на то, что российское общество за последние годы — а за время пандемии в особенности — существенно «полевело».
До 60% населения готовы голосовать за левые силы,
— подчеркнул Захар Прилепин на видеоконференции ещё тогда существующей партии ЗА ПРАВДУ, что прошла 5 декабря прошлого года.
И вот с этим утверждением не поспоришь.
По социологии «Левада-центра»*, уровень положительного восприятия Октябрьской революции достиг 54% против 41% восьмью годами ранее, распад СССР в «рейтинге стыда» взял первое место, вытеснив даже катастрофическую бедность, а уровень одобрения личности Иосифа Сталина в исследовании двухлетней давности достиг 70%.
Впечатляет? Не то слово.
А если к этому приплюсовать все антисоциалистические инициативы правительства и «Единой России», обеспечивающей власти законность принимаемых антинародных мер наподобие той же самой пенсионной реформы или оптимизации здравоохранения, окончательно развалившей ту медицину, что осталась России в наследство от СССР — то тренд этот абсолютно понятен и очевиден. Есть с чем сравнивать, в общем.
Ко всему прочему в отличие от старой организации эсеров новая «Справедливая Россия — За Правду» — снова же за счет последней, если расчленить название на две части — приобрела ясную, стройную идеологию не только во внутренней сфере — левый поворот, — но и во внешней, заявив о ярко выраженной имперской политике (допустим, вхождение в состав России ДНР, ЛНР, Абхазии и других бывших регионов СССР) на крепкой — то есть не голословной — патриотической основе (напомним, что Захар Прилепин несколько лет воевал на стороне ДНР, дослужившись до майора). Причем, что здесь важно, понимание России её населением не как государства, но Империи — соответствует русскому менталитету. Более того: скажем так, имперскость является одним из смыслообразующих национальных концептов с претензией на национальную идею. Ни больше ни меньше.
Фото: Захар Прилепин/Facebook
Но и это ещё не все. Есть ещё момент, который позволяет «Справедливой России — За Правду» всерьез претендовать на второе место.
И снова процитирую Николая Новичкова:
Ни у КПРФ, ни у ЛДПР нет таких электоральных звезд.
Что верно, то верно: Захар Прилепин, Николай Стариков, Александр Казаков, Владимир Меньшов, Иван Охлобыстин, Стивен Сигал, Кира Сазонова…
Этот список можно продолжать и продолжать. Ни одна из оппозиционных парламентских партий и в подметки не годится.
А что может подвигнуть людей уже состоявшихся, известных, не нуждающихся в дополнительной славе и медийности, участвовать в том или ином политическом проекте?
Скажете, корыстный интерес?
Может быть, но сложно через него объяснить такое количество «электоральных звезд», вошедших в партийный проект.
Уверенность в своей правоте и, как следствие, в своей победе — победе партии. Для начала — во втором месте в Госдуме-2021.
А такая уверенность — она дорого стоит. И говорит куда красноречивее, чем все прогнозы экспертов и политических аналитиков.
*АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
«Справедливая Россия – За Правду»: для чего была создана новая политическая сила?
«Справедливая Россия – За Правду»: для чего была создана новая политическая сила?
Как полагают эксперты, новая политическая партия «Справедливая Россия – За правду» чётко сформулировала образ своего врага, с которым готова решительно бороться, и способна получить на выборах в Государственную думу до 11% голосов избирателей.
25 февраля прошёл круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), посвящённый созданию новой партии «Справедливая Россия — За правду». Напомним, 22 февраля прошёл объединительный съезд трёх левых партий — «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России». Новая политическая сила получила название «Справедливая Россия – За правду».
Руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов отметил, что, согласно последнему опросу от 21 февраля, который прошёл ещё до объединительного съезда, 33% опрошенных заявляли, что слышали про предполагаемое объединение партий, из них 7% владеют информацией, а 26% знакомы приблизительно.
— С середины января мы фиксируем рост узнаваемости. Очень важное распределение по возрастным группам, от 60 лет и выше — 47% знают, слышали про это событие, это наивысший результат. Самый низкий — это группа 18–24, в ней количество осведомлённых составляет 15%. Результат возрастает по мере увеличения возраста аудитории. При этом среди тех, кто информирован об объединении, количество тех, кто оценивает положительно — 39%, воспринимают отрицательно — 8%, а безразличны — 48%. Декларируют готовность проголосовать за партию 11%, но к этому надо относиться спокойно, это авансовая оценка. Скорее всего, она будет колебаться, можно сказать, что это верхняя возможная планка, но в целом динамика положительная. Также дополню, что партия воспринимается 67% опрошенных людей как партия «особого пути», то есть независимая, и 55% считают, что для партии очень важна тема социальной справедливости, — рассказал эксперт.
Как отметил член президиума центрального совета партии Андрей Кузнецов, стратегия у новой партии есть. Заключается она прежде всего в том, чтобы объединить родственные социальные силы, с помощью которых планируется решить целый ряд необходимых для страны важных социально-экономических задач.
— Сейчас создаётся программный комитет, который чуть позже предоставит список решений. Безусловно, нам важно понять, как повлияет эффект ожидания, насколько в нашей достаточно «болотистой» политической жизни нужны новые лица. То обновление, которое мы провели путём слияния с двумя малыми партиями, как я вижу, достигает эффекта, новые фигуры подсвечивают партию совсем в другом ракурсе. Многие считают социологическую динамику роста, ведь в ноябре-декабре за «Справедливую Россию» были готовы проголосовать около 3–4%, налицо трёхкратное увеличение. Ни одна политическая сила за последнее время не показывала такой рост. Это вселяет надежды, — подчеркнул Кузнецов.
Он добавил, что в данном случае действует не эффект сложения, а эффект умножения потенциалов. Так, Геннадий Семигин — это одна сила, Сергей Миронов — другая, а Захар Прилепин — третья, а вместе количество их сторонников больше, чем у каждого по отдельности.
Политик и общественный деятель Николай Стариков отметил, что прежде всего «Справедливая Россия – За правду» — это социалистическая партия, которая к тому же крайне чутка к преемственности российского государства.
— Давайте обратимся к фактам, коллеги их зафиксировали, у нас скептиков всего 8%. Большинство видит отличную тенденцию, количество желающих проголосовать выросло с 7 до 11%. На сегодняшний момент это единственная растущая партия. Важный момент, что опрос был сделан до съезда, те, кто отвечал на вопросы, ещё не знали, что будет в итоге создана партия, вынесшая в название слово «социализм». В новом опросе, я полагаю, процент желающих будет ещё больше. Важный момент: у нас внутри партии нет идеологических разногласий. Напомню, процесс объединения начался с того, что общественное движение «Патриоты Великое Отечество» вошли в состав партии «За правду», а дальше уже была создана платформа для объединения левопатриотических сил. И процесс консолидации будет продолжаться, перспективы у нас очень хорошие, — заявил Николай Стариков.
Партия «Справедливая Россия – За правду» не является неким конгломератом, а представляет единую структуру. Так, в ней действуют должности председателя партии Сергея Миронова и двух сопредседателей — Геннадия Семигина, главы центрального совета, и Захара Прилепина — главы совета палаты депутатов.
— Каждый из лидеров имеет свой жизненный опыт, свой серьёзный бэкграунд, который привнесёт это в общую партию. Синергия будет плюсом для всей партии. У нас сейчас возникает вторая проблема — как выстроить объединительный процесс в регионах, ведь во многих субъектах есть лидеры у всех трёх партий, где-то — у двух. Президиум будет заниматься этой серьёзной работой, чтобы все активные участники политической жизни нашли своё место. Чтобы на региональном уровне политики работали вместе. Для этого вносятся и изменения в устав партии. Я уверена, вместе мы сможем усилить свой актив и друг друга, ведь кроме выборов в Государственную думу у нас ещё 39 кампаний в законодательные собрания, есть столичные городские думы, есть губернаторские выборы. То, что мы объединились, даёт нам возможность расширить кадровый потенциал, чтобы уже в каждом регионе предложить избирателям активных лидеров, — сказала экс-зампредседателя партии «Патриоты России» Надежда Корнеева.
Как отметил профессор Финансового университета при Правительстве России Олег Матвейчев, новая партия имеет большие перспективы из-за того, что благодаря слиянию привлекла к себе новых, ярких людей, чьё мнение созвучно мнению общества.
— У нас в стране к Сталину относятся позитивно более 70% населения, это по многим опросам прослеживается, в том числе и ко всему советскому. Вот сейчас идёт голосование про то, какой памятник поставить на Лубянской площади, а ведь инициатор этого общественного диалога — Захар Прилепин. «Справедливая Россия» называла себя социалистической, но она уходила от прямых дискуссий о Сталине, чем проигрывала, например, КПРФ, которая пытается присвоить имя Сталина себе. Второй момент — это инициативы, которые предложила партия «Справедливая Россия – За правду»: это и национализация недр, реформа ЕГЭ, а также формирование образа врага. Теперь он сформулирован чётко. Это, с одной стороны, олигархи, которые никуда не делись, но теперь к ним добавились навальнисты и либералы, которые сейчас активно атакуют заправдинское крыло. Потому что львиная доля рекламы партии была создана именно этим крылом. Венедиктов и ряд других деятелей устроили полноценную травлю в отношении Прилепина и его соратников. Все вместе эти люди ассоциируются с пятой колонной западных сил, которые хотят лишить Россию суверенитета, — сказал Матвейчев.
Отметим, в сентябре этого года пройдут выборы в Государственную думу, традиционно главная борьба состоится за второе место, которое раньше прочно удерживала КПРФ. Однако, согласно опросам, положение компартии не столь прочное, каким оно было в предыдущие избирательные циклы.
Обложка: Фото © ТАСС / Епихин Андрей
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Сергей Миронов 20 лет даёт обещания избирателям, но безбедную жизнь обеспечил пока только себе
Прирос к мандату
В первую очередь нужно сказать, что «Справедливая Россия» живёт за бюджетный счёт. Парламентские партии в год получают по 152 рубля за каждый собранный на выборах голос. Таким образом в 2019 году СР получила из госбюджета 497,8 млн рублей.
При этом значительная часть средств пошла на содержание руководящих органов – в 2019 году начальство эсеров проело 133,5 миллиона. Вдобавок более 50 млн ушло на пропаганду, которая, по сути, сводится к критике чиновников и олигархов и обещаниям повышения пенсий и всевозможных выплат.
Под вывеской правозащиты
Сейчас, в преддверии выборов, СР – ЗП сулит россиянам, что проведёт закон, по которому каждому гражданину будет выплачиваться 10 тыс. в месяц за просто так. Многим такая идея может понравиться, однако не все заметят подвох.
Такую щедрость партия Миронова обещает проявить, если получит большинство в Госдуме, но сценарий этот выглядит маловероятным. Численность фракции СР в последнем созыве Госдумы составляла всего 23 человека, и это меньше, чем было в двух предыдущих созывах (всего в думе 450 депутатов). Выходит, что партия теряет поддержку избирателей и ради мест в парламенте уже готова пообещать что угодно.
Почему же народ не верит щедрым обещаниям Сергея Миронова и его сторонников? Возможно, потому, что «сарафанное радио» уже давно разносит по стране истории о том, как СР и её лидер не выполняли взятые на себя обязательства.
Так, в 2016 году партия обманула сотрудников своих собственных штабов. Тогда силами соратников Миронова по всей страны были созданы центры защиты прав граждан (ЦЗПГ). Это был такой предвыборный ход – гражданам обещали решить их коммунальные проблемы, поддержать в конфликтах с местной властью, противостоять незаконной застройке и т.п. А взамен просили голосовать за СР. Но, как потом оказалось, работать по собранным жалобам организаторы этой кампании вряд ли планировали. Как только прошли выборы, персонал ЦЗПГ уволили, даже не заплатив оговорённые деньги. Обманутые партией сотрудники штабов даже подали коллективную жалобу в Генпрокуратуру. Причём в ходе скандала всплыл примечательный факт – вознаграждение выплачивалось «чёрным налом», а потому в отсутствие официальных трудовых договоров шансов доказать свою правоту у сотрудников не было. Кое-какие долги, правда, погасили – кстати, на деньги, полученные в качестве грантов «для правозащитников» из бюджета. Не лучше ли было направить средства непосредственно на решение проблем, которые волновали граждан, – ремонт крыш, дорог т.п.? Однако партия была озабочена в первую очередь тем, чтобы финансировать свой аппарат. В итоге история тихо сошла с рук функционерам СР и помнят её разве что специалисты-политтехнологи.
Мандаты оптом и в розницу
Внимательные наблюдатели помнят, что Сергей Миронов никогда не был оппозиционером. Да, когда он возглавлял Российскую партию жизни (РПЖ), то имел натянутые отношения с Владиславом Сурковым, который курировал внутреннюю политику от администрации президента. Однако впоследствии они действовали уже заодно – весной 2006 года именно Сурков предложил сформировать на базе Российской партии жизни «Справедливую Россию». Тогда речь шла о создании новой политической силы как некоей второй ноги власти, на которую та сможет переступить, когда первая, то есть «Единая Россия», затечёт. Но если продолжать это образное сравнение, то СР оказалась не ногой, а грубо сколоченным протезом. Неудивительно, что накануне очередных думских выборов её пришлось переформатировать, чтобы влить новую кровь. Впрочем, приём этот для политика Миронова уже рутинный. Ведь в своё время СР образовалась путём слияния РПЖ, «Родины» (которую тогда покинул нынешний глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин») и Российской партии пенсионеров. Вот что рассказывал* позже лидер последней Игорь Зотов: «На переговорах по объединению мы говорили о том, что сохраняем сильных лидеров в регионах. После того как объединение произошло, Миронов и Левичев (ближайший соратник Миронова. – Ред.) нас грубо обманули. Они начали тянуть одеяло на свою партию».
В то же время СР проводила в Думу людей, которых вряд ли можно назвать носителями социалистических идей (а партия Миронова называет себя социалистической). К примеру, в 2011 году мандат от СР получил Сергей Петров, основатель холдинга «Рольф». Forbs оценивал его состояние в 950 млн долларов. Сейчас бизнесмен обвиняется в валютных махинациях и скрывается от следствия за рубежом. В целом же в числе думской фракции СР как минимум половина депутатов были крупными предпринимателями. В связи с этим ходили упорные слухи, что руководство партии откровенно торгует мандатами.
Но в то же время СР продолжала имитировать оппозиционную деятельность. Например, в 2016 году была запущена кампания под громким лозунгом «Правительство! Делай или уходи!», в рамках которой СР вроде бы начала сбор подписей за социальные реформы. Но эта затея ничем не закончилась. Так же была слита и начатая было справороссами кампания против сбора денег на капремонт многоквартирных домов.
Примечательно, что соратники Миронова на словах жёстко критикуют коллег из «Единой России», однако политологи не раз уличали обе партии в «договорняке». К примеру, на последних выборах в Госдуму ЕР не выставляла сильных кандидатов в семи округах, в которых шли ключевые члены команды СР.
Впрочем, договариваться Миронов, похоже, готов с кем угодно, лишь бы платились деньги. В 2019 году партбилет СР получил предприниматель Константин Малофеев, известный своими ультранационалистическими и монархическими взглядами. Тогда многие говорили, что Малофеев со своими идеями явно не вписывается в формат социалистической партии. Но тем не менее вскоре прошёл слух, что предпринимателю обещан ключевой пост заместителя председателя партии. Говорили, что сделано это было в обмен на крупные инвестиции. В итоге обещанный пост Малофееву так и не дали, но вовсе не из идейных расхождений. Из глубин СР доходит такая информация: Малофеев пытался влиять на то, как будут потрачены его деньги, а Миронову это не понравилось. Исходя из этого можно предположить, что деньги и власть нужны Сергею Миронову вовсе не ради установления в стране социализма, а исключительно как самоцель.
Справка
Сергей Миронов начинал свою политическую карьеру в 90-е с Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Сперва он демонстрировал лояльность к губернатору Анатолию Собчаку, затем стал сотрудничать с командой победившего Собчака Владимира Яковлева. При Яковлеве питерские депутаты откомандировали Сергея Миронова в Совет Федерации, где он занял пост председателя. Однако в 2010 году Миронов, будучи главой Совфеда, вдруг заявил – мол, «говорить о том, что мы, и лично я, во всём поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация».
После этого питерские депутаты-единороссы отозвали его из сената. С 2011 года Сергей Миронов заседает в Государственной думе, а в 2012-м участвовал в президентских выборах как технический кандидат. После выборов он получил пост в Госсовете. В последние годы Сергей Миронов декларирует доход в 4–5 млн рублей. Согласно официальному отчёту, депутат Миронов живёт в служебной квартире площадью 120 квадратных метров, собственной недвижимости не имеет. Его супруга несколько лет указывала доход в 0,25 млн рублей, но в последней декларации нет и его. Судя по отчёту Миронова, в прошлом году его семья за бесценок продала два автомобиля – BMW 530 d xDrive и Porsche Panamera 4S. И из транспортных средств остался только прицеп, который и прицепить теперь не к чему.
* В интервью изданию «Медуза»*, признанному в России иностранным агентом.
* Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014) внесено Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента