Что находится в опасности на нашей планете
Что грозит нашей планете
Содержание статьи
Экологические угрозы
В России к экологическому праву относятся несерьезно и халатно. В других развитых странах происходит соблюдение всех законов, разработка очистительного оборудования, экологически безопасного топлива и машин. Однако угроза загрязнения окружающей среды все ровно представляет большую опасность.
При выбрасывании мусора ядовитые вещества, содержащиеся в нем, попадают в почву, отравляя ее. Далее они вымываются подземными водами и выносятся в реки и моря. Когда таких веществ накапливается все больше, происходит вымирание растений и животных в воде, ухудшается здоровье людей.
Загрязнение атмосферы приводит к парниковому эффекту. Из-за выбрасываемых в нее веществ необходимое количество тепла не покидает Землю, а остается на планете. Это вызывает негативное изменение климата. Что в свою очередь может привести к природным катаклизмам.
Озоновый слой – слой, находящийся в верхних слоях атмосферы и защищающий планету от космической радиации. Он уже практически разрушен над Антарктидой, если он полностью исчезнет, то все живое на Земле будет сожжено излучением из космоса. В атмосферу выбрасываются вещества, разрушающие этот слой, и сейчас частичное его уменьшение над планетой приводит к увеличению заболеваний глаз, онкологии, общего ухудшения здоровья.
Ядерная угроза
Угроза из космоса
Большинство астероидов, летающих рядом с Землей, не представляют опасности. Они имеют слишком маленький размер и даже если падают на планету, то не приносят никакого разрушения.
Сейчас существует угроза Земле от нескольких крупных астероидов. Однако есть вероятность, что они пролетят мимо. Расстояние между этими космическими телами и планетой в момент сближения будет очень маленькое.
Геологическая угроза
Инверсия магнитного поля – это так называемая смена полюсов. Несмотря на то что человечеству не приходилось переживать это явление, ученые думают, что инверсия может произойти в недалеком будущем. Во время смены полюсов происходят геологические изменения, которые сопровождаются природными катаклизмами. Также поле Земли, защищающее от космической радиации, настолько ослабнет, что это может уничтожить большую часть человечества, животного и растительного мира.
Названы катаклизмы, способные уничтожить жизнь на Земле
Датский научный журналист Ларс Хенрик Огор опубликовал статью о том, что существованию жизни на Земле угрожают супервулканы. О сверхмощных извержениях и других опасных катаклизмах рассуждает научный обозреватель Николай Гринько.
Фото: depositphotos/ jamesgroup
Существует специальная шкала вулканической активности, в которой учитывается объем извергнутых пород и высота дымного столба. Верхнее значение – 8 баллов – это и есть «суперизвержение». Во время него на высоту более 25 километров выбрасывается более 1 000 кубических километров пепла. Но даже шестибалльное извержение способно вызвать эффект «вулканической зимы», когда на всей планете наступает серьезное похолодание.
Например, в 1991 году, когда взорвалась «огненная гора» Пинатубо на филиппинском острове Лусон, средняя температура на Земле понизилась на 0,5°C. Об извержениях силой 8 баллов мы, к счастью, знаем только от историков. Североамериканский супервулкан Йеллоустон за последние 2 миллиона лет просыпался трижды, в последний раз – примерно 75 тысяч лет назад. От взрывов распадались горные цепи, выбросы поднимались до верхней границы стратосферы, а пепел покрывал четверть материка.
Еще одна такая катастрофа может угрожать всей жизни на планете: пепел в атмосфере на годы перекроет солнечный свет, растения перестанут вырабатывать кислород, водоросли в океане погибнут, прервутся пищевые цепочки, множество видов вымрет от голода и морозов. Самое неприятное в том, что мегаизвержения невозможно прогнозировать, поэтому мы живем в прямом смысле «на пороховой бочке».
Фото: Москва 24/Юлия Иванко
Кстати, об эпидемиях. Последние события показали, что человечество пока не способно быстро и эффективно реагировать на биологические угрозы, и появление даже одного нового вируса приводит к значительному сокращению популяции. Точных цифр пока никто не назовет, но к концу пандемии коронавирусной инфекции нас на планете станет меньше на десятки миллионов. Конечно, вирусы чаще всего угрожают одному-двум видам, но если среди них найдется тот, кто сможет полностью уничтожить человечество, нам будет уже не важно – погибли ли мы вместе с остальной биомассой или нет.
На планету обрушились все возможные несчастья, какие только можно представить: выброс триллионов тонн горных пород, мощнейшая ударная волна, страшные ураганы, цунами, обширные пожары и много лет без солнечного света, когда днем было так же темно, как лунной ночью, а средняя температура упала на 26°C. Погибла почти вся земная жизнь, а динозавры – самый многочисленный и разнообразный вид того времени, обитавший на всех континентах, – полностью вымерли.
Космос может отправить нам и другие смертоносные «приветы». Возможная сверхмощная вспышка на Солнце способна серьезно повлиять на земной климат, а кроме того парализовать работу всей электроники. Человечество останется без связи, почти всех накопленных данных, перестанет работать транспорт, медицинское оборудование, промышленность, и наступит новое средневековье с войнами, эпидемиями и прочими несчастьями. Вспышка сверхновой звезды на расстоянии меньше 10 световых лет от нас вызовет мощный выброс энергии, известный как гамма-всплеск. Жизнь на той стороне Земли, что будет обращена к сверхновой, гарантированно погибнет сразу же, а все живое на «теневой» стороне – чуть позже.
К сожалению, ни на один из вышеперечисленных вариантов человечество никак не может повлиять. Единственное, что нас успокаивает, – это статистика. Вероятности всех этих глобальных катастроф достаточно малы: и извержения супервулканов, и вспышки сверхновых, и падения гигантских астероидов происходят довольно редко даже по геологическим меркам. Опасность все-таки есть, и поэтому единственно возможный способ спасти цивилизацию – это как можно скорее выйти в большой космос, освоить межзвездные перелеты и найти (или построить) для человечества новый дом.
Конечно, это произойдет не завтра и не послезавтра, но будем верить, время у нас пока есть. Главное – не погибнуть от собственных рук, устроив ядерную войну, глобальную экологическую катастрофу или построив мощный искусственный интеллект, который однажды решит, что люди как вид планете не нужны. Очень хочется надеяться, что у человечества хватит ума, чтобы всего этого избежать. Хотя…
Земля в опасности – полвека до экологической катастрофы?
В результате человеческой деятельности только за последние 500 лет исчезло 844 вида животных и растений, а за последние 200 лет планета лишилась 50% лесов Фото: «БИЗНЕС Online»
ЗА ПОСЛЕДНИЕ 200 ЛЕТ ИСЧЕЗЛО 50% ЛЕСОВ
Вы видели саранчу, которая поедает все растительное вокруг себя и, в конечном итоге уничтожая собственную среду обитания, погибает от своей неконтролируемой рождаемости? Если, конечно, в этот процесс не вмешиваются другие живые организмы или человек, который стабилизирует экологическое равновесие.
Посмотрим на рыбаков — не любителей с удочками, а тех, кто делает на рыбной добыче бизнес. Если б не государственное регулирование, мы бы уже потеряли не только китов, но и многие другие виды морских и речных обитателей. Та же участь ожидала бы и леса, легкие нашей планеты, все водоемы с пресной водой. В результате человеческой деятельности только за последние 500 лет исчезло 844 вида животных и растений, а за последние 200 лет планеты лишилась 50% лесов (ежегодно мы теряем 26 млн га леса, это площадь всей Великобритании). Содержание кислорода в среднем по атмосфере Земли сократилось в результате жизнедеятельности человека с 24% до 20%.А с 18% уже начинается процесс кислородного голодания.
И эти изменения только нарастают с ужасающей быстротой. Некоторые государства пытаются лукаво, обманывая себя и свое население, ввести регулирование потребления видимых и ранящих воображение природных ресурсов в виде охраны китов и тигров, создают на 1–2% занимаемых ими территориях «национальные экобиосферные парки» и т. д. А что происходит с остальными 98% территорий? Там полный прогресс — наперегонки друг с другом качаем, перерабатываем и сжигаем нефть, газ и уголь. Миллионы квадратных километров лесов после многочисленных и лукавых экспертиз отдаем под дорожное и жилищное строительство, вырубаем лучшие леса для «экологичных» домов-срубов… Нам для этого нужны заводы и фабрики. А тут еще и маркетологи, верные слуги своих безмерно алчных хозяев (произвести и продать как можно больше — цель любого бизнеса), под угрозой «потери престижа и статуса» и под прицелами телерекламы и «таргетированных коммуникаций» просто заставляют нас потреблять и потреблять, «копить внукам», без всякой на то объективной потребности, «товары не первой необходимости» и развивают сферу далеко не безразличной для всей экосистемы услуг. Постоянно звучит: «Купи и управляй своей мечтой в 300–500 (зачем столько?) лошадиных сил», «Летай как можно чаще на острова своей мечты». Построй, владей, развлекайся… И это не говоря уже о том, что обувь и одежду надо менять как можно чаще не вследствие износа, а из-за потери придуманного кем-то статуса «быть не как все» и не отставать от тренда. А ведь каждая только одна дополнительная лошадиная сила к мощности вашего авто предполагает +50 граммов дополнительных ежедневных выбросов в атмосферу углекислого газа. Всего же на круг человеческой активности приходится более 10 млрд т (!) углекислого газа и других вредных веществ. С другой стороны, на круглогодичное обеспечение кислородом только одного автомобиля требуется около 12 га леса. Самолет, пролетевший 10 тыс. км, сжигает 30–50 т кислорода, что составляет суточное производство кислорода лесным массивом площадью 15–20 тыс. гектаров.
В целом по планете в течение года сжигается более чем 1,3 млрд т нефти и 1,4 трлн кв. м газа. И это при том, что территория лесов на планете, повторю, все уменьшается, а количество произведенных автомобилей, водных и воздушных средств передвижения и их использование растет в геометрической прогрессии.
Добавим к этому, что в среднем каждый житель нашей страны производит ежегодно 400 кг твердых бытовых отходов или 60 млн т на всю Россию. При этом у нас перерабатывается не более 5% этих продуктов нашей жизнедеятельности. Не надо умножать эти цифры на 7,5 растущих миллиарда населения Земли, достаточно оказаться в любом городе Индии, Африки, Латинской Америки, посмотреть на непригодные к какой бы то ни было жизни водоемы и заваленные мусором пригороды.
Ежегодно в мировой океан, и в том числе через наши реки, попадает более 15 млрд т (!) пластика, нефтепродуктов и применяемых в сельском хозяйстве других недружественных к обитателям рек и морей (а в конечном счете и к человеку) химических соединений, удобрений и пестицидов. Они, повышая урожайность, уже поставили на грань выживания пчел, катастрофически изменяя фосфатами экосистему рек, всего мирового океана и далее по биологической цепочке — условия выживания самого человека.
Человек использует всю мощь своего разума только в интересах себя любимого, с гораздо большими ресурсами и значимыми последствиями, не принимая во внимание все остальное Фото: «БИЗНЕС Online»
СТАИ САРАНЧИ — ПРОСТО АНГЕЛЫ ПО СРАВНЕНИЮ С ГРЯДУЩИМИ 10–20 МЛРД HOMO SAPIENS
Допустим, когда-нибудь некоторые государства добьются в вопросах разумного использования природных ресурсов каких-либо успехов, ограничив их потребление до разумных пределов. Но я в этом сомневаюсь, и вот почему. Нас пока на планете 7,5 миллиарда. При существующих темпах развития медицины, науки и стандартов «благополучной жизни» стаи саранчи по сравнению с грядущими 10–20 млрд homo sapiens покажутся просто ангелами…
Человек использует всю мощь своего разума только в интересах себя любимого, с гораздо большими ресурсами и значимыми последствиями, не принимая во внимание все остальное. Так уж работает человеческая (как и у саранчи) природа — смотреть на мир с позиции себя любимого, заботясь об удовлетворении только своих потребностей и игнорируя по большому счету интересы других живых систем, наших соседей по планете. Разные сообщества людей и даже государства очень любят соревноваться не только в спорте, но и в уровне своего потребления. «Бог» нашего времени — «ВВП на душу населения» — заставляет производить и потреблять все, что горит, ходит и плавает. Жизнь одного живого вида в ущерб другому для человечества не проблема. Как показала наша многовековая история, чего уж там «забота о сохранении тигра» — мы уничтожали других homo sapiens в желании заиметь их пещеры, потом дома, пересесть на их лошадей, забрать урожай побежденных племен и так далее, вплоть до захвата «нефтеколонок», социальных сетей и «нового золота» — big data.
ФУНДАМЕНТ ОБЩЕГО ДОМА — ЕДИНАЯ И НЕДЕЛИМАЯ ПО СУВЕРЕННЫМ ГРАНИЦАМ ЭКОСИСТЕМА
Многополярный мир — это хорошо для сохранения интересов отдельных групп людей, объединенных в разные этносы, религиозные конфессии на определенном периоде времени, когда они, конкурируя, еще не истощили среду своего обитания. Но какие компании и государства при этом думают и по-настоящему фундаментально действуют, сохраняя мировую экосистему, не прикрываясь, как фиговым листом, своими «экологическими программами» и другими полумерами? Кто их контролирует и может остановить опасную и вредную деятельность по наращиванию ВВП в желании победить друг друга? В динамике и уже в совсем недалекой перспективе эта конкуренция приведет к гибели нашего общего дома, фундамент которого — единая и неделимая по суверенным границам экосистема. Общая атмосфера, общий мировой океан, биосфера требуют одного разумного мыслящего и действующего хозяина. Кто должен стать этим хозяином — регулятором эгоистичных интересов отдельного человека или объединенных на разных уровнях групп людей, каждая из которых претендует на свою исключительную правоту рулить всем миром? Какая платформа, какой интерес могут объединить многоконфессиональный, разноязычный мир людей, находящегося на разных уровнях культурного, экономического, социального развития с присущими этому разными целями и интересами?
Мало того, весомым аргументом своего «суверенного права» определять будущее — и свое, и всего человечества — является уже наличие не только «суверенного ядерного чемоданчика», но и своего «суверенного интернета». Он настраивает мозги и определяет поведение любого количества людей, игнорируя «суверенные физические» границы любого государства, которое начинает стремительно терять контроль над мировоззрением своих подданных.
В последний век человек, считая себя Венцом и даже Хозяином Природы, слишком уж увлекся этим званием и появившимися безграничными возможностями. И забыл о многообразии живой экосистемы, благодаря которой он сам появился, развился и выжил на теле планеты как один, но не единственный элемент этой системы. Может быть, настало время пересмотреть ценности явных и скрытых интересов и диктатур одних групп людей над другими — конфессий, промышленников, финансистов, модераторов социальных сетей и так далее? Может, пора, пока не поздно, обратить внимание на интересы одного хозяина всего живого, Матери-Природы? Посмотреть на мир не глазами просто человека, а глазами Бога, образу, подобию и мыслям которого мы должны соответствовать. Перейти от экономической к экологической догме и даже к экологической диктатуре над ребенком природы — «человеком неразумным»? Мне такая Диктатура Природы над моими и интересами других неразумных существ не так уж и страшна. Каждый, кто бывал в национальных заповедниках, это чувство уже испытывал и вряд ли страдал, когда видел совершенство и доминирование интересов естественной природы.
Может, для начала пора заменить «промышленного идола» — валовой внутренний продукт на более человечные и экологичные индикаторы — индикаторы подлинного прогресса или индекс лучшей жизни, предложенные организацией экономического сотрудничества и развития ОЭСР и учитывающие загрязнение экосистемы, преступность, неравенство, добровольную работу и ментальное здоровье населения. Существующие религии в период своего становления не учитывали фактора конечности природных ресурсов и масштабов антропогенного воздействия «богоподобного человека» и ориентировали своих адептов на безграничное размножение и рост как духового самосознания, так и материального производства, на освоение новых земель и ресурсов, ставя интересы человека превыше всего живого. Сейчас наступила другая эпоха и появились факторы, которые трудно было даже представить себе 200 лет тому назад.
В САБИНСКОМ РАЙОНЕ ТАТАРСТАНА НАЧАЛИ ВЫРАЩИВАТЬ БОЛЕЕ 12 МЛН САЖЕНЦЕВ ХВОЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ В ГОД
Интерес природы не может избыточным или ошибочным по своей сути (чего нельзя сказать о человеке). Планета Земля во всем своем многообразии, красоте и совершенстве существует уже миллиарды лет, и только деятельность отдельного вида homo sapiens за какие-то последние 100 лет привела к нарушению равновесия всей экосистемы и поставила наше будущее на грань катастрофы. Уже сейчас все больше ученых говорят, что нашей Планете осталось всего от 7 до 50 лет до точки невозврата, когда уже будет невозможно остановить нарастающую деградацию и гибель нашей экосистемы, а значит, и цивилизации. Шведский исследовательский центр The Stockholm Resilience Institute предсказывает, что глобальная экономика, пережив пик своего развития в начале XXI века, к 2100 году придет в полный упадок, с резким сокращением уровня жизни людей и бесконтрольным сокращением численности населения Земли из-за повсеместного голода.
Мне вся история и настоящее человечества с точки зрения экосистемы напоминают картину, когда единая команда пиратов, оказавшись на корабле, забитом золотом и другими драгоценностями, начала делиться на враждующие группы с целью больше захватить богатств друг у друга. А корабль, в конце концов, потерял управление и начал тонуть. Пираты, думаю, в этой ситуации прекратят распри, начнут договариваться, спасать себя и корабль, чего не скажешь сейчас о мировых лидерах.
Кто-то спросит: ну и какая польза от того, что кто-то еще написал о нависшей угрозе, уже не только над человечеством, а над всем живым на планете? Да, понимаю, и даже, возможно, согласен с очередным автором-носителем «зеленой идеи», но что может сделать отдельный человек или даже компания, которая вдруг осознает всю экопреступность своей деятельности и перейдет с большими убытками на «зеленые технологии»? Но, возможно, наконец-то, как в других развитых странах, у нас появятся «зеленые партии» и потом уж президентами стран начнут избирать аскетов, вегетарианцев, велосипедистов… Возможно, они создадут что-то более значимое и действенное, чем ООН, и даже пожертвуют своими амбициями, национальными интересами и суверенитетами своих народов во имя глобального и устойчивого выживания этих же народов и всего живого на нашей планете.
Я верю, что изменения возможны. Смогли же скандинавские страны добиться 95% вторичной переработки всех своих отходов. Дания уже 45% от всех своих потребностей в энергии решает из возобновляемых источников — солнечной, ветро- и геотермальной энергетики. Электромобили вытеснят любимые нашими патриотами-нефтепромышленниками двигатели внутреннего сгорания, и все, что сопровождает этот бизнес. Уже ведут речь о самолетах на водородных двигателях. Наконец-то заговорили и о новых, не химических, органических и щадящих экологию способах ведения сельского хозяйства. Радуют растущие примеры экологического бойкота нашей молодежью некоторых «саранча-подобных производителей», их товаров и услуг.
Разумные люди начинают объединяться в сообщества, главная цель которых (в отличие от отдельных корпораций и государств) — разумное производство и потребление в интересах всего живого на нашей планете. Шведская модель жизни в стиле Lagom (что-то типа умеренного материального потребления) позволила ее жителям уверенно занимать первые места в мировом рейтинге счастья и жить в весьма экологичной и удобной стране. Помимо различных осознанных проявлений дауншифтинга и разумного потребления во многих странах мира, можно радоваться фактам экологического объединения и меценатства со стороны владельцев крупных мировых корпораций. Так, «Клятва Дарителей» (The Giving Pledge) объединяет более 200 миллиардеров, среди которых Уоррен Баффет, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Илон Маск, Ричард Брэндсон, Майкл Брин и даже наши Юрий Мильнер, Вагит Алекперов и Владимир Потанин. Эти люди передали более чем 50-процентную часть своих накоплений в пользу общечеловеческих проектов, борющихся с глобальным потеплением, эпидемиями, развивающих экологическую грамотность и здравоохранение по всей планете. Волна постепенно овладевает сознанием представителей средних и даже мелких компаний. Особенно меня радует молодое поколение развитых стран, отказывающееся от моды носить меховые и кожаные изделия, массово переходящее на вегетарианство. У них уже не в тренде покупка мощных внедорожников (этого в Скандинавских странах даже стыдятся), они мечтают об электромобилях или предпочитают использование экономичных шеринговых авто. Я и сам стал замечать за собой, что стремлюсь делать выбор в пользу оставления меньшего углеродного следа от своей жизнедеятельности и с большим удовольствием поддерживаю и участвую с семьей, друзьями по ротари-клубу, союзу велосипедистов в экологических инициативах по посадке деревьев, очистке берегов от пластика. И для этого есть основания — уровень лесистости в Татарстане не превышает 17%, а для нормальной жизнедеятельности человека принято считать, что территория должна быть минимум на 25% покрыта лесами. Большинство европейских стран, имея соответствующий показатель в 30%, реализует стратегию достижения лесистости в 50%! Так что не хочется жить за счет других, да это и не получится, у атмосферы нет границ. Кстати, очень обрадовался, узнав, что в Сабинском районе Татарстана в лесном селекционно-семеноводческом центре начали выращивать более 12 млн саженцев хвойных деревьев в год. Надеюсь, темпы высадки лесов в целом по миру окажутся когда-нибудь реально выше растущих объемов добычи углеводородов и создаваемого при их сжигании дефицита кислорода и выбросов СО2.
НЕ ХОТИМ ЖЕ МЫ, ЧТОБЫ КЛИМАТ НА ЗЕМЛЕ ПРЕВРАТИЛСЯ В КЛИМАТ КАК НА ВЕНЕРЕ
К моему великому сожалению, уровень экологической и общей цивилизационной культуры в России трудно назвать высоким. И это разговор не только о том, что много сорим или потребляем. Меня больше удивила негативная реакция определенной части нашего общества на недавнее назначение Анатолия Чубайса на должность специального представителя президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития ООН как на очередное перемещение на «теплое место» лидера либеральной политики России. Как всегда смешали мух с котлетами. Главное в этом, что президент страны признал данным решение важность и актуальность достижения совместного с другими странами целей устойчивого развития, используя все возможности как внешней, так и внутренней политики. Россия, очевидно, по экологической и гуманитарной культуре находится не в первых рядах, и этот разрыв надо сокращать.
В 2015 году всеми станами-членами ООН были приняты 17 целей устойчивого развития как всеобщий призыв и план действий по искоренению нищеты, обеспечению защиты нашей планеты, повышению качества жизни и улучшению перспектив для всех людей во всем мире: «Цели в области устойчивого развития являются своеобразным призывом к действию, исходящим от всех стран — бедных, богатых и среднеразвитых. Он нацелен на улучшение благосостояния и защиту нашей планеты. Государства признают, что меры по ликвидации бедности должны приниматься параллельно усилиям по наращиванию экономического роста и решению целого ряда вопросов в области образования, здравоохранения, социальной защиты и трудоустройства, а также борьбе с изменением климата и защите окружающей среды».
Очень меня обрадовало появление в прошлом году в операционных системах Android и IoS, т. е. практически во всех смартфонах, которыми мы пользуемся, предустановленного приложения Global Goals («Глобальные цели»). Не знаю, какое количество россиян пользуется данным приложением и через него включается сознанием и практическими делами в их реализацию. Но то, что такие мировые корпорации, как Samsung и Apple, включились в дела по спасению планеты, внушает большое уважение и желание поддерживать эти компании.
Можно сказать, что эти 17 цели написаны кровью всего человечества и всей экосистемы нашей планеты. Анатолий Борисович уже сразу после назначения обозначил: «Для меня устойчивое развитие — это цельное описание задач страны, которое шире, чем просто экономика, бизнес или даже уровень жизни. Это что-то новое из ХХI века, апгрейд фундаментальных идей классиков».
И при всей неоднозначности фигуры Чубайса абсолютное большинство наших граждан пока не знает об этих целях и не хочет участвовать в достижении их вместе со всем человечеством. Если благотворительный фонд, то у себя в городе. Если посадить парк, то рядом со своим домом. Хотя очевидно, что у нас на Земле не только общие легкие и океаны.
Государства рано или поздно, когда жареный петух клюнет, объединятся для решения этих задач, но стоит ли сегодня замалчивать эту проблему и сидеть, сложа руки? Древнекитайская мудрость о том, что большой путь начинается с первого шага, реализуется с того, что надо вначале осознать сам путь и его конечную точку.
Мы находимся в одной лодке вместе со всем живым на планете, не признающей приоритета ни национальной, ни видовой принадлежности. Осознание того, что каждый из нас — это «гражданин планеты Земля», поможет грести в одном направлении более продуктивно и с надеждой, что мы проживем на своей планете долго, без войн, без хищнического отношения к ресурсам и с гармоничным учетом интересов всех живых обитателей нашего общего дома.
А пока нашу планету можно сравнить с огромной коммунальной квартирой, в которой сейчас живет 193 «суверенные семьи». Какие-то жильцы, находясь на более высоком уровне эволюции и осознанности, достаточно цивилизованно ведут себя на «кухне» и в общем «туалете». Некоторые объединились (например, европейское сообщество), построив свой, более чистый «биотуалет» и даже создав свой «кодекс общежития». Остальные же продолжают «выворачивать лампочки» и захватывать комнаты «слабых жильцов».
Как долго просуществует эта «мегаквартира», спасут ли границы-перегородки, если число жителей в ней постоянно растет и они никак не могут договориться о том, кто и когда убирает, меняет общую канализационную трубу, которая уже не справляется со своей функцией, а эффективной «управляющей компании» и «кодекса общежития» нет?
Президент России Владимир Путин недавно, выступая на Валдае, сказал: «Надо прибирать свою планету, нужно обсудить и отказ от неограниченного потребления в пользу разумной достаточности. Не хотим же мы, чтобы климат на Земле превратился в климат как на Венере».
Выбора у человечества нет, оно или сделает над собой усилие ради будущего устойчивого развития, либо обречет себя на довольно жалкое прозябание в рамках резко сократившейся среды обитания и истощенных ресурсов, прежде всего продовольствия.
Осталось совсем немного времени и для политиков, и для держателей прочих территориально-национальных и экономических интересов для кардинального пересмотра своих приоритетов в пользу ценности более высокого порядка — сохранения вообще жизни на нашей общей планете.
Действительно, другой альтернативы нет. Главное, не опоздать и не сделать на этом пути необратимых ошибок.