Что на ближнем востоке
Ближний Восток
Ближний Восток охватывает территорию западной части Азии и северо-восток Африки. Процесс формирования современной политической карты региона начался после распада Османской империи. Именно тогда в 1923 году образовалась Турецкая республика, а также ряд известных территорий — Палестина, Ирак, Трансиордания, Сирия, Ливан. Сначала управлялись эти территории Великобританией и Францией по мандату Лиги Наций. Лишь в 1930–1940-е гг они получили независимость. Вторая волна становления новых государств на Ближнем Востоке прошла в 1960–1970-е гг., когда обрели суверенитет бывшие британские протектораты на Аравийском полуострове.
Ближний Восток настолько разрознен сейчас противоречиями, спорами и войнами, что подобрать для региона некоторое единое описание очень сложно. У большинства людей он ассоциируется с пустынями и арабами.
А ведь именно Ближний Восток стал колыбелью трех монотеистических религий: иудаизма, христианства и ислама. Однако в настоящее время ислам исповедует подавляющее большинство населения всех стран, за исключением Израиля. И ислам, точнее его течения, же является причиной войн в ряде случаев.
Основное население региона: арабы, персы, армяне, турки, курды, азербайджанцы, евреи, грузины и ассирийцы. Через Ближний Восток пролегает главный путь из Европы и Африки в Азию. Или уже не прилегает, точнее перекрыт. Во времена холодной войны Ближний Восток стал театром идеологической борьбы между США и СССР. И хотя СССР уже не существует — борьба продолжается.
Климат в основном засушливый, здесь протекает лишь несколько крупных рек, которые используются для орошения.
Ближний Восток сегодня
Сегодня регион неустойчив в политическом отношении. Противостояние сил, войны, теракты — актуальные проблемы для стран Ближнего Востока. У всех на слуху палестино-израильский конфликт, последствия войны в Ираке, война в Сирии, неустойчивая ситуация в Пакистане и Афганистане.
Посмотрите сами список стран региона, приведенный ниже. В некоторые из них уже давно никто не помышлял ехать, в некоторые (Турция и Египет) люди из России и стран СНГ еще недавно летали толпами на отдых. Теперь не летают, только особенно отчаянные добираются через Белоруссию или т.п., потому как из России вылетов нет.
К странам Ближнего Востока относят:
10 карт, которые объясняют Ближний Восток
Ближний Восток известен своей древней историей, а также как регион, где появились иудаизм, христианство, ислам и зороастризм. Сейчас регион привлекает к себе внимание как самый неспокойный. Именно с ним связано большинство новостей в настоящий момент.
На территории Ближнего Востока существовали древнейшие государства на планете, но особенный интерес представляет нынешнее состояние региона.
Происходящее в Йемене, соглашение по ядерной программе Ирана, действия Саудовской Аравии на рынке нефти – все это формирует новостной поток и сильно влияет на мировую экономику.
СТРАНЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
Сейчас Ближний Восток включает в себя Азербайджан, Армению, Бахрейн, Грузию, Египет, Израиль, Иорданию, Кипр, Ливан, Палестинскую национальную администрацию, Сирию, Турцию, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовскую Аравию.
С политической точки зрения Ближний Восток редко когда был устойчив, но сейчас нестабильность крайне высока.
АРАБСКИЕ ДИАЛЕКТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Эта карта показывает огромный масштаб распространения различных диалектов арабского язык и большое языковое разнообразие.
Такая ситуация возвращает нас к халифатам VI и VII вв., которые распространили арабский язык с Аравийского полуострова по Африке и Ближнему Востоку. Но за последние 1300 лет отдельные диалекты оказались очень далеки друг от друга.
И там, где распространение диалекта не совпадает с государственными границами, то есть с границами проживания общин, могут возникать различные проблемы.
История разделения ислама между суннитами и шиитами началась со смертью пророка Мухаммеда в 632 г. Некоторые мусульмане утверждали, что власть должна перейти к Али, который был зятем Мухаммеда. В результате борьба за власть была проиграна сторонниками Али в гражданской войне, которые как раз назывались шиитами.
Тем не менее появилась отдельная ветвь ислама, к которой относятся сейчас около 10-15% мусульман во всем мире. При этом только в Иране и Ираке они составляют большинство.
Сегодня религиозное противостояние превратилось в политическое. За влияние в регионе борются шиитские политические силы во главе с Ираном и суннитские, возглавляемые Саудовской Аравией.
Это поход на холодную войну в рамках региона, но часто она перерастает в настоящие военные столкновения.
ЭТНИЧЕСКИЕ ГРУППЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
Наиболее важный цвет на карте ближневосточных этнических групп – желтый: арабы, которые составляют большинство почти во всех ближневосточных странах, включая страны Северной Африки.
Исключением являются Израиль, где преобладают евреи (розовый цвет), Иран, где население относится к персам (оранжевый), Турция (зеленый) и Афганистан, где этническое разнообразие вообще велико.
Еще одним важным цветом на этой карте является красный. Этнические курды не имеют собственной страны, но сильно представлены в Иране, Ираке, Сирии и Турции.
НЕФТЬ И ГАЗ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
На Ближнем Востоке добывается около трети нефти на планете и порядка 10% газа. На регион приходится около трети всех запасов природного газа, но его сложнее транспортировать.
Большая часть добытых энергоресурсов экспортируется.
Экономика стран региона сильно зависит от поставок нефти, и это богатство также привело ко множеству конфликтов в последние несколько десятилетий.
На карте указаны основные запасы углеводородов и маршруты транспортировки. Энергетические ресурсы в значительной степени сосредоточены в трех странах, которые исторически конкурировали друг с другом: в Иране, Ираке и Саудовской Аравии.
Самое интересное, что противостояние активно поддерживается США еще со времен ирано-иракской войны 1980-х гг.
ВАЖНОСТЬ СУЭЦКОГО КАНАЛА ДЛЯ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ
Объект, навсегда изменивший мировую торговлю, располагается именно на Ближнем Востоке.
После того как Египет открыл канал в 1868 г. после 10 лет работы, 100-мильный искусственный путь прочно соединил Европу и Азию. Значение канала для мира было настолько очевидно и велико, что после того как англичане завоевали Египет в 1880 г., ведущие мировые державы подписали договор, который действует по сей день, заявив, что канал будет вечно открыт для торговых и военных кораблей любой страны.
Сегодня около 8% всех мировых торговых потоков приходится на Суэцкий канал.
НЕФТЬ, ТОРГОВЛЯ И ВОЕННЫЕ В ОРМУЗСКОМ ПРОЛИВЕ
Мировая экономика также во многом зависит от узкого пролива между Ираном и Аравийским полуостровом. В 1980 г. президент США Джимми Картер издал «доктрину Картера», которая предполагала, что США будут использовать военную силу для защиты своего доступа к нефти Персидского залива.
После этого Ормузский пролив стал наиболее военизированным участком вод на всей планете.
США стянули большие военно-морские силы, чтобы защитить экспортные поставки во время войны ирано-иракской войны, а затем во время войны в Персидском заливе. Теперь же силы остаются там для предотвращения перекрытия канала со стороны Ирана.
Судя по всему, пока мир будет зависим от нефти и на Ближнем Востоке будет неспокойно, вооруженные силы останутся в Ормузском проливе.
ЯДЕРНАЯ ПРОГРАММА ИРАНА И ВОЗМОЖНЫЙ ПЛАН АТАКИ СО СТОРОНЫ ИЗРАИЛЯ
Ядерная программа Ирана вызвала множество вопросов со стороны других государств, но реакция Израиля была одной из самых сильных, поскольку эти страны связывают далеко не дружеские отношения.
Власти Ирана пытаются убедить весь мир, что программа носит исключительно мирный характер. Тем не менее санкции ООН привели к тому, что экономика Ирана столкнулась с большими сложностями, так как экспортировать нефть было невозможно.
УГРОЗА «ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА»
Угроза «Исламского государства» все еще остается сильной. Ситуация в Ливии стремительно ухудшается, несмотря на бомбардировку Египтом позиций боевиков террористической организации «Исламское государство». С каждым днем им удается расширять сферы своего влияния в стране.
Ливия уже в скором времени может оказаться полностью под контролем боевиков ИГ. Угроза есть для Саудовской Аравии, поскольку лидеры ИГ уже заявляли, что это часть «священного халифата», которую нужно освободить от «нечестивых».
Есть серьезная вероятность прекращения поставок из Ливии вообще, а также проблемы с транспортировкой. В начале февраля президент США Барак Обама направил в Конгресс США обращение с просьбой разрешить применение военной силы против ИГ сроком на три года.
ЙЕМЕН – НОВАЯ ТОЧКА РИСКА
Повстанцы шииты-зейдиты, чье военизированное крыло хуситов (хоуситов) в феврале 2015 г. захватило Сану, столицу Йемена, вынудив лояльного Саудовской Аравии президента Йемена Абд Раббу Мансура Хади бежать, начинают расширять свои сферы влияния.
Их успех может подтолкнуть шиитов из Саудовской Аравии к началу вооруженной борьбы с властями страны.
Гражданская война, в которую скатывается Йемен, может стать новым эпизодом противостояния между шиитским Ираном и суннитской Саудовской Аравией, которая является самой богатой страной региона, к тому же обладающей крупнейшими нефтяными запасами в мире.
При этом большая часть разведанных запасов королевства находится в южных районах страны, населенных преимущественно шиитами и расположенных в непосредственной близости от границы с Йеменом, общая протяженность которой составляет около 1,8 тыс. км.
Что на ближнем востоке
Центр стратегических оценок и прогнозов
Автономная некоммерческая организация
Происходящие процессы в обширном регионе Ближнего и Среднего Востока, состояние безопасности и стабильность в странах этих регионов, имеют важное значение для осуществления первостепенных геополитических и стратегических задач Российской Федерации. В силу своего геополитического положения, наличия в нем государств с различными и несовпадающими интересами, активного влияния внерегиональных акторов, этот регион на протяжении десятилетий являлся одним из наиболее нестабильных районов мира.
В этой связи, в свете происходящих событий изучение Востока для отечественных специалистов является одной из главных задач. Выдающийся военный деятель и ученый, знаменитый востоковед А.Е. Снесарев (1865-1937) в своих работах, посвященным это тематике, отмечал: Ближний Восток с начала XIX века занимает всеобщее внимание, как включающий в себя территории подступа к Индии [1].
Если обратиться к истории, то Большой Ближний Восток (ББВ) первоначально назывался Ближним Востоком, включавшим страны Аравийского полуострова и Восточного средиземноморья. Но в конце ХХ века ситуация коренным образом изменилась. Прежнее понятие значительно сузило рамки исследования данного региона вследствие его расширения за прежние исторические рамки.
Современный Большой Ближний Восток включает не только территории, прилегающие к Восточному средиземноморью и Аравийскому полуострову, но и периферийные территории, прилегающие к Черному и Каспийскому морям, т.е. Малую Азию, Закавказье, а также Центральную Азию, на которые стремятся распространить своё влияние Турция, Саудовская Аравия и Иран. Рис.1 [2].
Рис 1. Большой Ближний Восток
Следует отметить, А.Е. Снесарев по этому поводу в своих исследованиях Востока отмечал: Какие страны, например, входят в Средний Восток, с которого я начну? Входят наш Туркестан, Хива, Бухара, Тибет, Кашгария, Памир, Афганистан, восточная Персия, Белуджистан, Индия, где Туркестан, Хива, Бухара и часть Памира ныне составляют современную Центральную Азию [3].
Высокий потенциал конфликтогенности региона складывается по линии военного конфликта в Сирийской Арабской Республике, арабо-израильского противостояния, межэтнического и межконфессионального конфликта в Йемене, военно-политической напряженностью вокруг Ирана, наличия территориальных споров между Ираном и Саудовской Аравией, Ираном и Турцией, нерешенности курдского вопроса, а также присутствия военных баз США в регионе.
По оценкам некоторых специалистов, Израиль, Турция и Иран. В регионе Ближнего и Среднего Востока являются наиболее мощными в военном отношении государствами региона, что обусловливается наличием у них значительного количества новейших видов вооружения, высоким уровнем подготовки личного состава армии, а Израилю еще и возможностями оперативного получения дополнительной военной помощи со стороны США.
Превосходство на региональном уровне Государства Израиль основывается на реализации основополагающих принципов израильской внешней политики и политики обеспечения национальной безопасности. Это, прежде всего, наращивание качественного военного превосходства вооруженных сил страны над соседними арабскими странами (даже в условиях нормализации отношений в регионе), в том числе развитие вооружений и военных технологий, позволяющих наносить удары по противнику, находящемуся далеко от границ с Израилем
Высокая конфликтогенность региона наряду с его милитаризованностью, также основывается на наличии в нем больших ресурсов стратегического значения. Наличие крупных ресурсов на Ближнем и Среднем Востоке известны, однако с учетом вхождения в данный обширный регион и Центральной Азии, следует отметить, что причиной интереса региональных и мировых держав является и то обстоятельство, что страны указанной северо-восточной части (периферии) Большого Ближнего Востока также обладают мировыми по значимости запасами природных ресурсов (особенно Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Узбекистан). Это богатые месторождения нефти в Казахстане и Азербайджане, газа в Туркменистане и Узбекистане, полиметаллов и урана в Казахстане и Узбекистане, редкоземельных металлов в Таджикистане и Киргизии, золота в Узбекистане.
После распада Советского Союза страны постсоветского пространства, включённые в региональное пространство ББВ, также стали зонами соперничества мировых и региональных держав, стремящиеся превратить образовавшийся экономический и политический вакуум постсоветского пространства в зоны своего геополитического влияния. Активными участникам данного процесса стали Соединённые Штаты, Россия, Китай, Турция, Саудовская Аравия и Иран.
Вместе с тем внутри данного периферийного пространства Большого Ближнего Востока происходит формирование новых центров силы, к которым можно отнести Узбекистан и Казахстан, имеющие чёткие представления о своей роли в региональной политике и стремящиеся реализовать крупные экономические проекты как между собой, так с субъектами внерегиональной политики. К таким проектам, прежде всего, следует отнести транспортный коридор «Север-Юг», который свяжет Индию, Иран, и возможно Пакистан, с Казахстаном, и Россией, обеспечив выход для стран ББВ в Европу, а также станет элементом китайского проекта Нового шелкового пути [4,5].
Проблемы обеспечения региональной безопасности во многом основываются на непрекращающемся соперничестве ведущих региональных держав за политическое, экономическое и военное лидерство на Ближнем Востоке. Прежде всего данное утверждение относится к таким государствам, как Иран, Саудовская Аравия и Турция.
Поэтому, исходя из выше сказанного, представляет интерес рассмотрение политики региональных игроков, определяющих геополитическую динамику региона: Турции, Ирана и Саудовской Аравии.
Региональная политика Турции
Геополитическое положение Турции, расположенной на стыке Европейского и Азиатского континентов и соответствующих им культурно-цивилизационных платформ, предоставляет данной стране благоприятные возможности для развития отношений с разными государствами и народами. На протяжении своей истории турецкая правящая элита меняла свои внешнеполитические предпочтения, отдавая приоритет то восточному, то западному направлениям, что не означало, впрочем, отказа от присущей турецкому истеблишменту идеи «срединного государства» и «моста между Европой и Азией».
Начало XXI в. стало периодом роста дипломатической активности Турции на Большом Ближнем Востоке, вызванного причинами внутриполитического и международного характера.
Динамичный экономический рост, демографическое развитие и относительная политическая стабильность в Турции создали возможности для наращивания международного влияния, обеспечив необходимую ресурсную базу, что, естественно, вызвало стремление к тому, чтобы привести международное положение страны в соответствие с её внутренним потенциалом.
Сами курды видят в сочетании слов «Большой Курдистан» единое государство курдской нации, которое призвано объединить 30-40 миллионный этнос. Строительство Большого Курдистана предполагает национальное освобождение и консолидацию народа в едином государстве курдов, проживающих на территории Ирана, Ирака, Сирии, Турции (рис. 2, 3).
Рис. 2. Границы, в которых рассматривается проект Большого Курдистана.
На фоне курдской проблемы заслуживает интерес рассмотрение турецкой политики двойных стандартов в отношении событий «арабской весны», которые Анкара попыталась использовать для укрепления своего влияния на Большом Ближнем Востоке, поддерживая протестные выступления исламской «уммы». Турецкое руководство расценивало эти события как выражение законных требований народов, ожидающих социально-политических и экономических перемен. По мнению официальной Анкары, реформы в государствах ближневосточного региона, отвечающие условиям, сложившимся в мире после окончания «холодной войны», следовало начать ещё в 1990-е годы. Но всё это не относилось к решению курдского вопроса.
Рис. 3. Территория расселения курдов на Ближнем Востоке.
Здесь выявились двойные стандарты в политике Анкары. Противодействуя созданию независимого курдского государства, турецкое руководство, в то же время, поддержало «арабскую весну», заявляя, что стоит на стороне народов, а не режимов. Данный посыл основывается на том утверждении, что с точки зрения Анкары курды являются не отдельным народом, а всего лишь «горными турками».
Осенью 2011 г. ухудшились отношения Турции и с ее восточным соседом Ираном. Турция подтвердила согласие на размещение на своей территории радара системы ПРО США, который должен быть развернут на юго-востоке страны и направлен против Ирана. Тегеран предупредил Турцию, что установка данной радиолокационной станции приведет к росту напряженности в отношениях двух стран.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что внешняя политика Анкары серьёзно осложнила геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке. С одной стороны, Турция является членом НАТО и стратегическим партнером Соединённых Штатов. С другой стороны, Турция позиционирует себя в качестве врага лучшего друга США в регионе – Израиля и в то же время настороженно относится к врагу Израиля и США – Ирану. Все это наглядно демонстрирует, что в мире не бывает постоянных врагов и постоянных союзников [7].
В Турции надеялись, что новые власти Египта, Ливии, Туниса возьмут за образец турецкую политическую систему. Но на пути решения данного проекта лежит одна принципиальная трудность: турецкое и арабское понимание роли политического ислама далеко не одинаково. В Турции политический ислам – это модернизационная сила, турецкая бизнес-элита – это сформировавшиеся в исламской среде бизнесмены, ассоциирующие ислам с прогрессом и активно участвующие в экономическом и социально-политическом развитии страны. В арабском же понимании ислам является не модернизационной, а консервативной силой, стоящей на страже устоев традиционного общества.
Поэтому ожидать достижения Турцией ее крупных и амбициозных внешнеполитических целей и предполагать, что Турция станет ведущей державой Большого Ближнего Востока пока нет достаточных оснований. В то же время, странам Запада, и в первую очередь – США, придется считаться с независимой внешней политикой Турции и её возрастающим влиянием в регионе.
Турция сегодня из государства в политическом, экономическом и военном плане зависимого от стран Запада, постепенно пытается трансформироваться в государство, осуществляющее независимую от своих западных партнеров внешнюю и внутреннюю политику. В этой связи заявки Турции на региональное лидерство, несмотря на все сложности геополитической ситуации в регионе звучат вполне серьезно и имеют под собой реальную основу при опоре на одну из сильнейших армий Большого Ближнего Востока, что на современном этапе является одним из важных факторов, влияющим на региональную военно-политическую обстановку [8].
Региональная политика Ирана
На Большом Ближнем Востоке Иран играет одну из доминирующих ролей вследствие важного военно-стратегического положения, являясь одновременно средне-восточной, кавказской, центрально-азиатской, омываемой водами Каспийского моря, Персидского и Оманского заливов Индийского океана. В настоящее время все болевые точки региона, да и мировой политики, так или иначе связаны с Ираном. Поэтому этнические и религиозные, военные и экономические проблемы, а также проблемы беженцев и наркобизнеса, терроризма и сепаратизма могут эффективно решаться только при взаимодействии с Исламской Республики Иран (ИРИ).
Иран как источник углеводородных природных ресурсов мирового значения обладает первостепенной геополитической важностью. Согласно данным на 2006 г., разведанные запасы нефти в Иране составляют около 10% мировых запасов. Для иранских нефтяных месторождений характерна высокая производительность и низкая себестоимость добычи. Иран стоит на втором месте по добыче нефти среди стран ОПЕК и занимает второе место в мире (после России) по добыче природного газа [9].
После революции 1979 г. Иран взял на вооружение идеи региональной гегемонии, которую начал претворять в жизнь еще свергнутый радикальными шиитами шах Мохаммад Реза Пехлеви. При Хомейни идея всемирной исламской революции трансформировалась в идею доминирования персов-шиитов на региональном уровне, то есть, прежде всего, на Ближнем и Среднем Востоке. Причем религиозная составляющая этой идеи прагматично переплелась с националистической. Постепенно прагматизм в государственной политике Тегерана стал превалировать над идеологическими соображениями, прежде всего в сфере безоговорочной поддержки единоверцев-шиитов. Это выразилось не только в отказе от силового экспорта идей исламской революции и прямолинейной пропаганды исламского фундаментализма, но и в прагматичной корректировке внешней политики ИРИ. (например, проармянская позиция Ирана в азербайджано-армянском конфликте).
Для достижения своих региональных целей Иран продолжает использовать шиитский фактор при формировании своей политики на Большом Ближнем Востоке. Тегеран оказывает масштабную поддержку Сирийскому руководству на территории Сирии, афганским шиитам-хазарейцам, в Йемене шиитским повстанцам – хуситам, поддерживает ливанскую группировку «Хезбаллах» и палестинскую «Хамас». На Иран традиционно ориентируются представители шиитского духовенства в Ираке, чем эффективно пользуется Тегеран.
Стремление Ирана в ходе войны в Сирии взять боями пересечение границ Сирии, Ирака и Иордании принципиально очень важно с геополитической точки зрения. Это в свою очередь соединит его с Ливаном и выводить возможность транспортировку нефти к Средиземному морю. Естественно для США принципиально важно этого не допустить – поэтому они идут на все, лишь бы не дать союзным войскам сохранить контроль над границей с Ираком и Иорданией».
Несмотря на сохранение американского влияния в Афганистане, Иран продолжает оказывать воздействие на различные политические процессы в данной стране, что является подтверждением того, что Тегеран не собирается отказываться от реализации своих региональных интересов. Иран достаточно располагает определенными рычагами воздействия на различные партии, движения и этнические группы, в основном это таджики и хазарейцы.
Иран является одной из немногих стран, не признающих возможность самого существования государства Израиль. На этой константе держится все палестинское направление ближневосточной политики Тегерана. Поэтому Иран не одобрил международный проект урегулирования израильско-палестинского кризиса под названием «Дорожная карта», разработанный Россией, США, Европейским союзом и ООН. В Тегеране считают, что возможность разблокирования ближневосточного мирного процесса может привести к изменению баланса сил в регионе не в пользу ИРИ. Иран крайне заинтересован в том, чтобы, с одной стороны, не дать изолировать себя от участия в важнейших политических процессах на Ближнем Востоке (в том числе и по палестинской проблеме), с другой – постоянно усиливать свое присутствие в регионе. Тегеран неоднократно высказывал твердое намерение поддерживать исламское сопротивление на юге Ливана и в Палестине, что, по сути, является своеобразным методом осуществления иранского влияния в регионе. При этом поддерживаемые Ираном вооруженные группировки, считаются в зависимости от политической ориентации сторон террористическими, либо национально-освободительными [10].
Главным орудием политики ИРИ на палестино-израильском направлении ближневосточной политики являются вооруженные формирования ливанской «Хезбаллы». По различным оценкам они насчитывают 3–5 тыс. чел., включающие в своих рядах военнослужащих иранского КСИР. Отношения «Хезбаллы» с Тегераном базируются на общности шиитской доктрины и непризнании Государства Израиль. Иранская помощь ливанским союзникам носит всеобъемлющий характер: финансирование, дипломатическая и политическая поддержка, подготовка идеологических и военных кадров, поставки вооружения, военной техники, боеприпасов и снаряжения, гуманитарные поставки.
Вряд ли в ближайшие годы позиция Ирана по палестино-израильской проблеме изменится. ИРИ будет всеми силами противодействовать любому соглашению по разрешению этого конфликта, если в нем хоть в какой-то степени будут учтены интересы Израиля.
Важным фактором, инициирующим активность внешней политики Ирана по вышеназванным направлениям, является то, что за последние годы Иран оказался в кольце очагов нестабильности и конфликтов: на севере – это армяно-азербайджанский конфликт, связанный с проблемой Карабаха, на востоке – нестабильная ситуация в Афганистане осложняемая проблемами беженцев и наркотрафика, в Персидском заливе – неурегулированность принадлежности спорных островов в Ормузском проливе, на западе – иракский «узел» в той или иной степени затрагивающий интересы Тегерана, на юге Аравийского полуострова – борьба Саудовской Аравии с шиитскими повстанцами.
Революции в арабских странах в своё время подпитывали политические и военные амбиции Тегерана, и одновременно подрывали силы конкурентов в борьбе за региональное лидерство. Можно предположить, что в случае начала крупного регионального конфликта возможен сценарий захвата Ираном части территорий Ирака, Бахрейна, Омана, которые когда-то входили в Персидскую империю.
Региональная политика Саудовской Аравии
В основе внешней политики Королевства Саудовской Аравии (КСА) провозглашены принципы добрососедского сосуществования, не вмешательства во внутренние дела других государств, усиление и развитие связей со странами Персидского Залива и в целом с исламским миром, принципы сотрудничества с дружественными странами, а также участие в работе международных и региональных организаций.
Королевство подчеркнуто позиционирует себя как «консервативное государство», поскольку руководствуется идейными нормами ислама, содействуя их распространению и защите. Религиозная основа саудовской политики стабильна и способствует восприятию Саудовской Аравии во внешнем мире как носителя «божественной милости» и вытекающей из нее миссии, тем более что здесь расположены святыни ислама. Монарх король Саудовской Аравии носит титул «Служителя Двух Святынь» (Мекки и Медины). Если в самом королевстве религия выполняет функцию этнической мобилизации, то ее цель в региональном масштабе – это сплочение таких же «консервативных» арабских и мусульманских государств на религиозной основе.
Король Фейсал в своё время считал, что враждебным КСА элементом системы международных отношений являлся блок сил коммунизма и сионизма, спаянный единством целей и ставивший перед собой задачу разрушения ислама и создание перманентной угрозы мусульманскому сообществу. Сам же ислам окрашивался в традиционные для мусульманской политической мысли тона. Мир ислама включал в себя само арабо-мусульманское сообщество, управляемое в соответствии с законами шариата, «землю договора» – т.е. западное сообщество, с которым приходится строить взаимовыгодные отношения, и «землю войны» – лагерь противников мусульман, включающий Советский Союз, Соединённые Штаты и их сателлитов, а также Израиль.
Беспрецедентный рост цен на нефть в 1970-е и в начале 1980-х гг. имел, как минимум, два важных последствия для Саудовской Аравии. Она вступила на путь ускоренной модернизации и стала крупнейшим донором государств арабо-мусульманского региона. Это, в свою очередь, привело к появлению в стране достаточно многочисленного разночинного «образованного класса» и превратило Саудовскую Аравию в важнейший центр регионального притяжения.
Внешняя политика Саудовской Аравии предусматривает четыре основных направления деятельности, ранжированных по приоритетам важности [11]:
– страны Персидского залива;
– остальные страны арабского мира;
– исламский мир в «странах договора» и в «странах войны»;
– международные организации.
Страны Персидского залива являются для Саудовской Аравии приоритетными в международной политике. Это объясняется, прежде всего, их географическим положением, историческими связями, схожестью государственных и экономических систем стран данного региона. Саудовская Аравия провозглашает единство целей стран Персидского Залива в достижении безопасности, разрешении конфликтов и кризисных ситуаций. Именно для этих целей в 1981 г. был создан ССАГПЗ (Совет по сотрудничеству арабских стран Персидского Залива). Его членами являются шесть арабских государств региона: Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия. Целью этого объединения является содействие региональному сотрудничеству в экономической, социальной, политической и военной сферах.
Последним по значимости направлением в международной политике Саудовской Аравии является развитие отношений с международным сообществом. В этом направлении КСА стремиться быть полноправным членом мирового сообщества и старается надлежащим образом соблюдать обязанности в соответствии с уставом ООН. Основной провозглашенной целью КСА в международной политике является достижение и сохранение мира во всем мире. Королевство стремится само и призывает другие страны к прозрачности и справедливости во внешней политике. Согласно стратегии Королевства, Саудовская Аравия придерживается права на законную самооборону в качестве одного из основополагающих принципов международного права. КСА является членом множества международных организаций и всячески старается поддерживать, таким образом, международную безопасность.
Афганский фактор дестабилизации региона Большого Ближнего Востока
События в регионе Ближнего и Среднего Востока, произошедшие в течение последних десятилетий, свидетельствуют о возрастании военных конфликтов во многих странах Одним из таких центров многолетней и непрекращающейся дестабилизации стала и Исламская Республика Афганистан. Это в первую очередь объясняется некой геополитической и стратегической ролью этой страны в международных делах.
Как отмечал в своих исследованиях военный географ А.Е. Снесарев, стратегическая роль Афганистана определяется тем, что он стоит на путях, ведущих в Индию. При этом существует три направления: Кандагарское, Кабульское и Памирское. Кандагарское направление имеет очень крупное значение и начинается с города Кушка (ныне Туркменистан) из всех трех — это направление самое длинное, но и самое удобное, так как не имеет на пути преград и доступно даже колесу. Кабульское направление начинается от реки Амударья до Гиндукуша, затем через перевал Саланг в Кабул и через Сулеймановы горы в долину реки Инд. Памирское направление является чрезвычайно трудным, так как не имеет дорог и проходит через горную систему Памира и Гиндукуша [12].
В последнее время военно-политическая обстановка в Афганистане существенно обострилась и, где вновь активизировались вооруженные формирования движения «Талибан» и ряда других радикальных организаций, ведущих борьбу против кабульского правительства. Судя по всему, активизация религиозных фундаменталистов в Афганистане вызвана в том числе и событиями в Сирии и Ираке. Известно, что, несмотря на американское военное присутствие на территории Афганистана, правительственные войска страны оказались не в состоянии одержать полную победу над движением «Талибан». Более того, в Афганистане не только происходит возрождение «Талибана», но и укрепляются позиции «Исламского государства» (запрещенной в РФ террористической организации).
По мнению ряда аналитиков, Афганистан представляет собой одну из ключевых целей «Исламского государства», поскольку использование его территории в качестве плацдарма впоследствии позволит ИГ распространить свое влияние на соседние Республики Центральной Азии, прежде всего — на Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан.
Объективный анализ развития военно-политической обстановки в Афганистане, позволяет утверждать, что в стране происходят процессы, свидетельствующие о качественном изменении ситуации, свидетельствующие о дальнейшем возможном осложнении военно-политической обстановки, которая будет представлять угрозу безопасности ЦАР.
К выше изложенному следует добавить, как отмечал в своих исследованиях военный географ А.Е. Снесарев: «Афганистан сам по себе никакой цены не представляет… Если этой страной и можно овладеть, то удержать ее в руках очень трудно, на заведение администрации и заведение порядка потребуется столько ресурсов, что страна этих трат никогда не вернет: ей вернуть их не из чего» [16].
В заключение следует отметить, что минуло два столетия с тех пор, как успех Египетской экспедиции Наполеона знаменовал собой наступление эры современного Ближнего Востока. Прошло около 100 лет после распада Османской империи, полвека после завершения эпохи колониализма и три десятилетия после окончания «холодной войны». Подходит к концу американская эпоха доминирования на Ближнем и Среднем Востоке, но не оправдываются ожидания Запада о том, что данный регион станет жить по модели западной демократии и следовать в фарватере США и их союзников. Скорее всего Большой Ближний Восток пойдёт путём, предначертанным ему исторической судьбой. Он станет центром зарождения грядущего миропорядка, «плавильным котлом» политики мировых держав.
Таким образом следует отметить:
– Иран, если вновь введенные санкции против него не ослабят страну, то будет стремится продвигаться по пути постепенному превращению его в региональную державу, вынашивающую определенные планы по изменению политической обстановки в регионе. Эта страна, обладающая огромными ресурсами, моральным и военно-экономическим потенциалами, уже сейчас представляет собой серьёзный фактор влияния на Большом Ближнем Востоке;
– Ирак будет находиться в состоянии определенной деградации и хаоса, сопровождаемых вспышками насилия на религиозной почве. В ближайшей перспективе в данной стране сохранится влияние США и Ирана;
– ислам останется основой политической и культурной жизни государств ББВ. Рост идеологического влияния Ирана в данном регионе приведёт к росту напряженности в отношениях между суннитами и шиитами, создавая проблемы в таких странах, как Бахрейн, Ливан, Сирия и Саудовская Аравия;
Тем не менее, а свете происходящих событий можно предположить, что координация совместных усилий России, стран Центрально-Азиатского региона и других стран – членов ОДКБ может сдержать и упредить угрозу распространения радикального ислама как в ЦАР, так и в мусульманских регионах России.
Решение выше перечисленных проблем будет способствовать обеспечению национальной безопасности Российской Федерации в ближней и среднесрочной перспективе. В этой связи следует исходить из того, что гибридная война против России и ее союзников не прекращалась и в период относительного «потепления» отношений с Западом в начале 1990-х гг. В настоящее время она приняла ожесточенную форму в условиях проведения РФ самостоятельной внешней политики, соответствующей её национальным интересам.
Перечисленные принципы определяют важнейшие контуры мироустройства Большого Ближнего Востока в ХХI веке. Естественно полагать, что только при многополярном построении мира страны данного региона получат возможность стать самостоятельными субъектами международной политики в соответствии со своими геополитическими потенциалами и цивилизационными принципами.