Что можно то не позволено

Что можно то не позволено

На латыни звучит как Quod licet Iovi, non licet bovi [квод лицет Йови, нон лицет бови]. В другом написании – Quod licet Jovi, non licet bovi. Вариант перевода: что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

Юпитер – верховный бог в древнеримской мифологии, повелитель грома и молний, аналог греческого Зевса.

Суть выражения: если у кого-то есть определенное право или привилегия, это еще не значит, что они есть и у всех остальных. Что можно одному, то порой нельзя другим. Как писал Джордж Оруэлл в сатирической повести «Скотный двор»: «Все животные равны, но некоторые равнее других».

Кто это сказал? Происхождение фразы

Афоризм Quod licet Jovi, non licet bovi зафиксирован в литературе лишь в XIX веке – впервые он встречается в повести немца Йозефа Фрейхерра фон Эйхендорфа «Из жизни одного бездельника». Однако литературоведы не знают, сам фон Эйхендорф придумал это выражение или оно уже существовало.

Бык Юпитер: миф о похищении Европы

Юпитер – главный из богов, римский аналог греческого Зевса-громовержца. В крылатом выражении чувствуется аллюзия к мифу о похищении Европы: Зевс похитил красавицу-царевну, обернувшись быком.

Сегодня Европой называется часть света, а слово это происходит от имени легендарной девушки. «Европа» по-гречески значит «широкоглазая», рассказывает М.Л. Гаспаров. Европа была дочерью сидонского царя Агенора и красотой не уступала олимпийским богиням.

Девушку приметил женолюбивый Зевс, который захотел обладать красавицей и решил ее похитить. Для этого бог превратился в чудесного быка: шерсть и рога его сверкали золотом, а на лбу горело серебряное пятно. В таком виде явился он к Европе и ее подругам, собиравшим цветы возле моря.

Европа гладила быка, он лег возле ног девушки, и та со смехом забралась на широкую спину животного. Тут-то он вскочил и понесся к морю. Бросившись в воду, Зевс в обличии быка довез испуганную деву до острова Крит – из Азии в Европу.

Там и осталась жить Европа, став женой Зевса. Она родила громовержцу трех сыновей, одним из них стал царь Минос, чья жена будет проклята Посейдоном и родит ужасного Минотавра – человека-быка.

Великий русский художник Валентин Серов вдохновился легендой о Зевсе-быке в 1907 году, когда путешествовал по Греции и побывал на Крите. В 1910 году он написал свою знаменитую картину «Похищение Европы».

Источник

Перевод и объяснение поговорки Quod licet Jovi, non licet bovi

Что можно то не позволено

Юпитер похищает Европу, потому что ему всё позволено

Автор выражения неизвестен. Но подобная мысль не раз приходила на ум писателям Древнего Рима.

Mikio
Duo guot idem faciunt, saepe ut possis dicere
«Hoc licet impune facere haic, illi non licrt»
Non guo dissimilis res sit, sed guo is gui facit

Микион
Одно и то же двое часто делают
А скажешь — можно этому, тому нельзя
Не дело разно, в делающих разница
(комедия «Братья»)

Quam multum interst a guo guidgui fait! Eadem enim facta claritate vel obscuritate facientium aut tolluntur altissime aut humillime deprimuntur

Какое значение имеет личность человека, совершившего какой-нибудь поступок! Одно и то же деяние превозносится до не бес или погружается во мрак, смотря по тому, совершил ли его человек знаменитый или совершенно неизвестный («Письма»)

Применение фразеологизма «Что позволено Юпитеру, не позволено быку» в литературе

«Что с Вами, дорогой Алексей Николаевич? Правда ли, что Вы хвораете? Quod licet bovi, non licet Jovi… Что к лицу нам, нытикам и дохленьким литераторам, то уж совсем не подобает Вам, обладателю широких плеч» (Чехов. Письмо Плещееву)»
«Люди во Франции, выдвигающие на этом основании обвинения против нас, очевидно, принадлежат к числу тех, кто говорит: Quod licet Jovi, non licet bovi. Дело французских социалистов, по-моему, и дело не слушком трудное. образумить этих людей» (Энгельс. Письмо к Шарло Бонье)
«Некоторые мои коллеги — не то наивные. не то близорукие, не то просто глупые — пытались идти по стопам Бовина… не понимая того, что было хорошо усвоено древними «Что позволено Юпитеру, не позволено быку» (М. Стуруа «Синдром Валентина Зорина»)

Возможное происхождение фразеологизма

Древнегреческий миф рассказывает, что дочь финикийского царя красавицу Европу похитил бог Зевс (Юпитер в римской мифологии), приняв образ быка и увезя её на спине на остров Крит. На острове. превратившись в прекрасного юношу, Зевс овладел Европой.

Источник

Что можно то не позволено

Как понять выражение: «Что позволено Зевсу, то не позволено быку»? Какова этимология? В каких случаях используется?

Что можно то не позволено

В капиталистическом обществе неравенство будет всегда.

Честно говоря мне не очень понятна эта поговорка, но не по смыслу который в нее заложен, а по построению. Дело в том, что прежде всего в поговорке говорится не Зевс, а Юпитер, хотя это одно и тоже. Также что означает именно в первоначальном значении не дозволено быку. Ведь это попахивает статьей уголовного кодекса эпохи СССР. Конечно сейчас все так поменялось, что в интернете можно и не такого насмотреться. Ну а как это первоначально было, то вот картинка из древнего пояснения этой фразы.

Что можно то не позволено

А вот уже более поздний вариант этого происшествия.

Что можно то не позволено

Конечно, в легенде все красиво. Но вот в современной жизни эту поговорку используют сильные мира сего. Они не боятся гнева богов и творят беспредел. Иногда они это делают от имени народа.

Ведь все военные конфликты не нужны трудовому народу.

И хотя много грязи вылито на вождя мирового пролетариата, но именно он в основу будущего государства ставил равенство всех перед законом. А сейчас даже в преемнице СССР, а конкретно в России уже спокойно заявляется на самом высоком уровне, что кто-то реально может нарушать законы и ему за это только респект.

Так что это выражение означает:

Источник

Ему позволено то, что не позволено быку (6 букв)

Другие варианты определений к слову :

1. Астрономы называют эту планету «пылесосом Солнечной системы»: благодаря её гравитационному полю многие пришлые астероиды и кометы до Земли не долетают.

2. Спутники этой планеты получают имена в честь возлюбленных и дочерей бога, давшего имя самой планете.

3. Наличие колец у этой планеты предположил ещё в 1960 году советский астроном Сергей Всехсвятский, и в 1979 году «Вояджер-1» действительно наблюдал четыре кольца.

4. В произведении Айзека Азимова инопланетяне превращают эту планету в огромный рекламный носитель.

5. В какую планету врезалась в 1994 году комета Шумейкеров-Леви?

6. В повести Стругацких «Путь на Амальтею» корабль «Тахмасиб» не без труда вырвался из объятий этой планеты.

7. В 1892 году Эдвард Барнард первым со времён Галилея открыл спутник этой планеты, позднее получивший имя Амальтея.

9. Все остальные планеты Солнечной системы легко разместились бы внутри этой.

10. К этой планете направлялись герои «Космической одиссеи 2001 года» Стэнли Кубрика.

11. Спутники этой планеты обнаружены китайскими астронавтами в 365 году нашей эры без всяких оптических приборов.

12. Какой древнеримский бог соответствует греческому Зевсу?

13. Эту планету можно наблюдать невооружённым глазом как звезду первой величины.

14. Какая из планет Солнечной системы «работает пылесосом» притягивая к себе всю космическую пыль и астероиды?

15. Планета Солнечной системы с самыми короткими сутками.

17. Планета Солнечной системы с максимальной гравитацией на поверхности.

18. Самая массивная планета Солнечной системы.

20. Какая планета быстрее всех вращается вокруг своей оси?

22. За падением кометы Шумейкеров-Леви на эту планету наблюдали и астрономы всего мира, и аппарат «Галилео».

24. Для исследования этой планеты 5 августа 2011 года НАСА запустило автоматическую станцию «Юнона».

25. В Древнем Риме орёл был неразлучен с этим богом.

28. Этому богу были посвящены ежегодные Капитолийские игры.

31. После триумфа древнеримский полководец приносил ему жертву из военной добычи и возлагал к ногам статуи свой лавровый венок.

34. После разрушения римлянами иерусалимского храма на том же месте воздвигли храм в его честь.

38. Верховное божество в древнеримской мифологии.

Источник

Авг 03 Что позволено Юпитеру, то не позволено быку?

Крылатая фраза, впервые сказанная римским комедиографом Публием Теренцием Афром (Quod licet Iovi, non licet bovi), может быть употреблена, как указание подчиненному на его место. А может употребиться для указания на его место простому люду. По крайней мере, своим отношением к правопорядку, некоторые люди словно подчеркивают обоснованность фразы. Посмотрим, например, на некоторых ныне бывших служащих подразделений Департамента таможенного контроля ВКО, да и сам Департамент заставляет задуматься.

2 октября 2011 года на трассе «Омск–Майкапчагай» произошло жуткое дорожно-транспортное происшествие: гражданин К., двигаясь на автомобиле «Тойота Хайландер» из Зайсана в Усть-Каменогорск, допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «Москвич АЗЛК». В том ДТП погибли водитель и два пассажира «Москвича». В принципе, на первый взгляд, ничего необычного – ДТП, как ДТП, хоть и с тяжкими последствиями. Если бы не одно «НО» – водитель «Тойоты» находился за рулем в нетрезвом состоянии.

И когда нам стала известна эта информация, мы стали ее проверять: кем и где работал виновный? Чутье подсказывало, что наверняка это работник таможенного поста. Вскоре Департамент внутренних дел ВКО дал официальную информацию, что гражданин К. являлся главным специалистом таможенного поста «Майкапчагай». А вот Департамент таможенного контроля ВКО дал опровергающую информацию: К. был уволен 30 сентября 2011 года по собственному желанию, и на момент совершения ДТП не являлся сотрудником таможенных органов.

Обсудим сей факт с разных точек зрения. Допустим, гражданин К. 30 сентября был уволен из таможенных органов, тогда зачем он ездил на таможенный пост или уехал в Усть-Каменогорск оттуда 2 октября? За вещами ездил? Обходной лист отмечал? Или отпраздновал увольнение? Тогда возникает вопрос: один он пил или с кем-то, и находился ли этот кто-то на рабочем месте в тот момент? И кто его пьяным отпустил в город? Не надо ли было второго привлечь к ответственности за укрывательство правонарушения? И, если К., будучи безработным, ездит пьяным за рулем, где он приобрел эту привычку? Ответ на последний вопрос лежит в статистических данных, которые приведены в конце статьи.

Есть еще одно дело, где «Юпитер» ни за что не отвечает, или, по крайней мере, пытается. 29 декабря 2011 года гражданка А. была сбита автомашиной «Шкода Октавия» на пешеходном переходе. Сам водитель попал под амнистию, но ответчиком по гражданскому делу он и не был, по причине того, что за водителя, по закону, несет материальную ответственность работодатель. А им, в данный момент, являлся ДТК ВКО. Пострадавшая же просила выплатить моральный вред.

Так вот, у гражданки А. «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени, субарахноидальное кровоизлияние, линейный перелом теменной кости справа, подкожная гематома волосистой части головы. Она длительное время находилась на стационарном лечении, была в реанимации 7 дней, находилась в коме. По настоящее время у нее сохраняются огромные боли и неврологические нарушения, нарушена подвижность, она лишена возможности работать, в связи с этим испытывает сильные боли от травмы, находится в глубоком эмоциональном напряжении, переживаниях, связанных с травмой и обезображиванием внешности». Все это отражено в решение суда. Как и не признание иска ДТК ВКО, и то, что водитель был уволен 12 марта 2012 года.

В принципе ответчик прекрасно понимает норму закона об ответственности владельца источника повышенной опасности, а в материалах дела фигурирует путевой лист. Автомобиль на балансе ДТК ВКО. Спрашивается: в чем дело? Признайте сей факт! А нет – как дело касается ответственности, так мы все «Юпитеры», а люди «быками» оказываются. Но, суд все-таки принял иное решение – указав на место данной структуре – решение о взыскании в пользу А. 400 000 тенге морального вреда и 52 639 тенге судебных расходов.

Впрочем, ни Департамент таможенного контроля, ни водитель, на 10 июля 2012 года, как это следует из постановления, не загладили причиненный вред. Вместо того ДТК ВКО подает апелляционную жалобу, а прокуратура подает апелляционный протест. Прокурором ставится вопрос об отмене решения в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права. Но, судом снижены только до 40 000 судебные расходы. Остальное остается в силе. Будет ли теперь подаваться кассационная жалоба – неизвестно.

Однако вернемся к пьяным «Юпитерам» за рулем. На 18 июля 2012 года уже задержан за управление транспортным средством в состоянии опьянения 1 сотрудник таможенного поста «Майкапчагай», еще 11 привлечены к ответственности за различные нарушения. А где один, там могут быть и другие, просто ловить надо лучше. Кстати, гражданин К. тоже избежал уголовной ответственности – примирился с потерпевшими. Такая вот тенденция в отношениях между «Юпитером» и «быком».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *