Что можно считать преступлением сочинение капитанская дочка
Можно ли оправдать совершенное преступление? Аргументы А. С. Пушкин «Капитанская дочка», «Евгений Онегин» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Преступление — поступок или деяние, которые нарушают установленные законы общества. И, следовательно, общество принимает меры к тому, чтобы защитить себя и своих членов от посягательств как на их личные права, так и на общепринятые нормы. Пишутся законы, кроме них существуют и устные правила поведения в обществе. Оно, общество, создало специальную системe органов, которые осуществляют контроль за соблюдением законов и норма поведения.
Однако хорошо известны ситуации, когда есть преступление, есть и лицо, его совершившее, однако приговор, как правило, выносится оправдательный. В произведениях русской и мировой классики такие случаи описаны.
Классический пример приводит Александр Пушкин в своём романе “Капитанская дочка”. Герой романа молодой Петр Гринев совершает преступление: нарушает присягу, покидает город Оренбург и отправляется в Белогорскую крепость, для того чтобы прийти на помощь совей возлюбленной Маше Мироновой. Обстоятельства, в которых он совершает преступление, чрезвычайные: город находится в окружении пугачевских войск, на счету каждый солдат, а тем более офицер. Трудно подобрать слова одобрения его поступку. Молодость? Отсутствие представления о совершенном деянии? Непонимание ситуации? Единственное, правда слабое в условиях военного времени, оправдание — любовь Петра Гринёва к Маше Мироновой и его страстное желание прийти ей на помощь, откликнуться на её письмо.
Швабрин, автор доноса, прекрасно осведомлен о деталях совершенного преступления, знает его истинные причины и ориентируется в формальной стороне: нарушена присяга, офицер переходит на сторону врага, труднее придумать более тяжкие причины. Соответствует преступлению даже предварительное наказание: Гринёва заключают под стражу и отправляют в крепость. Мера наказания будет определена, и, можно не сомневаться, что она будет соответствовать тяжести преступления.
Волею обстоятельств верховным судьей, решивший судьбу Гринёва, становится императрица Екатерина II. Она, выслушав рассказ Маши Мироновой, разбирается в ситуации и выносит оправдательный приговор. В её решении всё: и судьба капитана Миронова, и просьба Маши, и её трогательный рассказ о событиях, произошедших в крепости. Императрица, всё взвесив, принимает справедливое решение в отношении Гринёва — она убеждена в его невиновности.
Случай, который описывает Александр Пушкин, редкий в жизни общества. Совершено преступление, есть и преступник, однако обстоятельства, которые приводят к нему и последствия после его совершения, — всё в пользу того, чтобы преступление было оправдано.
О преступлении, которое становится оправданным, повествует Александр Сергеевич Пушкин в романе “Евгений Онегин”. Ленский, один из героев романа, вызывает Евгения Онегина на дуэль, на которой тот, почти не целясь, его убивает. Однако назвать Онегина преступником в условиях того времени вряд ли кто решится. Общественное мнение на его стороне. Да, многим из соседей Ленского его искренне жаль, но никто не назовёт Онегина преступником. Его поступок будет оправдан в их глазах. До судебного разбирательства такие дела не доходят. Разбираясь в причинах такой ситуации, мы обязательно должны отметить силу и значимость общественного мнения. Неслучайно вечером, размышляя о судьбе молодого поэта, Онегин выскажет и нотки сожаления, видимо, теоретически, он мог бы и отказаться от дуэли. Но что тогда скажут о нем его соседи, которых он особо и не приветствует, но к мнению которых сейчас он вынужден прислушаться. И они, его соседи, которых он не уважает и общение с которыми ему в тягость, они вынесут оправдательный приговор его убийству: он действовал по негласным правилам общества.
Оправдать преступление. Шаг непростой, для него необходимо очень веские основания, это может быть любовь, как в истории Петра Гринева или общественное мнение, как это случилось у Онегина. Но в любом случае, это скорее исключение из правил, чем само правило. Общество надежно защищает себя от посягательств на нормы поведения своих граждан и достаточно жестко наказывает всех, кто эти правила нарушает.
Какое преступление нельзя оправдать? Аргументы А. С. Пушкин «Капитанская дочка», Н. В. Гоголь «Тарас Бульба» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Говоря о преступлении, мы подразумеваем отрицательное действие, которое совершено против принятых норм общества. Это может быть мелкий проступок с несерьезными последствиями, такими как драка, вандализм или мелкая кража. Обычно это заканчивается выговором или штрафом. Однако преступление может понести и серьёзные последствия в виде крупных материальных порч, страшных изувечений или, того хуже, смертей.
Самым интересным моментом преступлений я считаю причину, то почему было совершено то или иное преступление.
Чаще всего человек руководствуется своими суждениями о жизни и на первый план выходит человеческий фактор.
Так, например, в «Капитанской дочке» Александра Сергеевича Пушкина Пётр Гринёв совершил преступление. Он нарушил принятый устав, вызвав Швабрина на дуэль. Причиной тому поступку была защита чести и достоинства девушки. Оба мужчины были влюблены в Марию, и Швабрин, желая отбить у Петра любовное рвение к девушке, оклеветал её, на что Гринёв не мог не ответить. В итоге Швабрин ранил Гринева в спину и был заключен под стражу после поединка. Формально Пётр совершил преступление, ослушавшись командира, но разве можно винить его за это? Я считаю его поступок оправданным. Если бы он стерпел это и промолчал, возможно, пострадала бы не в чём не винная девушка в руках эго ухищренного Швабрина. Он поступил по совести.
Не менее показательный пример можно найти в произведении Н. В. Гоголя «Тарас Бульба». Мы считаем главного героя смелым, самоотверженным и правильным, потому что нам понятны его мысли о равноправии и патриотизме. Тарас считает, что у русской земли было прекрасное прошлое и печальное настоящее, потому что «всё взяли бусурманы». После гибели его сына Остапа и поражения в Дубно казак обезумел от личных обид и стал вымещать свою злость на невиновных людей. Набегая подробно вору на деревни, Тарас убивал всех без разбору: и воинов, и женщин, и детей. Разграбил богатейшие земли и лучшие замки; распечатали и поразливали по земле казаки вековые меды и вина, сохранно сберегавшиеся в погребах; изрубили и пережгли дорогие сукна, одежды и утвари, находимые в кладовых. «Ничего не жалейте!» — повторял только Тарас. Его товарищи не останавливали его. Такое человеческое безумство нельзя оправдать. Это является непростительным поведением.
Любое преступление имеет свои последствия и любое преступление должно быть наказуемо. В «Преступлении и наказании» Родион не стал счастливым после убийства. Никто не будет счастлив после преступления и оправдать его нельзя.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Капитанская дочка Подлость и благородство (Пушкин А. С.)
В произведении “Капитанская дочка» Пушкин очень хорошо раскрыл тему подлости и благородства. Он противопоставляет подлого, жалкого Швабрина, благородному и честному Гринёву.
Швабрин, не смотря на свою любовь к Маше, в беседе с Гринёвым оскорблял и унижал её. Из-за чего между ними состоялась дуэль. Перед дуэлью, проявив свою честность, Гринёв пытался найти секунданта чтобы все было по правилам, но у него это не получилось.
Не смотря на опыт в дуэлях, Швабрин проигрывал Гринёву, но, когда Гринёв отвлёкся, Швабрин ударил его в спину, проявив свою нечестность, подлость и слабость.
Только Гринёв оправился от ранения, на крепость напал Пугачёв. С лёгкостью преодолев оборону, он начал переманивать офицеров на свою сторону. Когда дело дошло до Швабрина, он не задумываясь предал Родину, спасая свою шкуру. Он вновь показал свою низость и трусость. Гринёв не согласился вставать в ряды бунтовщиков. Чем доказал свою смелость, отвагу и любовь к Родине.
После завоевания крепости Пугачёвым, Швабрин стал в ней комендантом. Первое, что он сделал это – разыскал машу, чтобы жениться на ней, ведь это был единственный человек в крепости, который мог дать показания против него. Он силой и запугиванием принуждал её выйти за него замуж. Этот поступок показывает слабость Швабрина. Тем временем Гринёв едет в захваченную крепость, чтобы спасти Машу. Когда он встретил Пугачёва, то ничего от него не скрыл и рассказал правду, проявив смелость, честность и истинную любовь к Маше.
После окончания бунта, когда Пугачёва поймали, начали судить бунтовщиков. Гринёв во время допроса сразу решил, что ничего лучше правды нет, и это спасёт его от наказания, но он скрыл участие Маши, так как хотел отгородить её от судебных разбирательств, из-за чего был приговорен к казни. Он проявил честность и еще раз показал свою любовь к Маше. Швабрин оклеветал Гринёва, вновь показав подлость и низость.
На протяжении всего произведения «Капитанская дочка» Гринёв и Швабрин попадают в одинаковые жизненные ситуации, но проявляют себя по-разному. Всеми своими поступками Гринёв доказал свою честность, благородие, смелость и настоящую любовь к Маше. А Швабрин проявил себя как лживый, слабый трус и предатель.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Что такое преступление? Аргументы А. С. Пушкин «Капитанская дочка», Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Преступление — это действие, нарушающее закон и подлежащее уголовной ответственности. К противозаконным действиям относятся убийство, воровство, взяточничество, казнокрадство, разбойные нападения, грабежи. Самовольно нарушая закон, преступник не считается с нормами общежития, с общечеловеческими правилами. Преступлениями против человечности называют жестокое обращение с людьми или с «братьями нашими меньшими».
Уголовной ответственности подлежит изменник Родины, перешедший на сторону разрушителей государства, или человек, потрясающий основы государства, пытающийся захватить власть нелегитимным способом.
В романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» таким «потрясателем государства» изображён предводитель крестьянского восстания Емельян Пугачёв. Он является самозванцем, так как выступает под именем Петра III. Надеясь на удачу, беглый казак мечтает править на Руси. Возможно, он ставил перед собой благородную цель — улучшение жизни простого народа, мечтал дать волю простым людям, но в своей борьбе он использовал жестокие способы. Так, он казнит на виселице коменданта Белогорской крепости капитана Миронова и его помощника. По его приказу убивают Василису Егоровну, и Маша Миронова в одночасье становится круглой сиротой. Конечно, Пугачёв не является «извергом рода человеческого», каким изображали его официальные царские историки, ему было свойственно и великодушие, и чувство справедливости, он обладал способностью за добро платить добром. Так, он помиловал Петра Гринёва, помня подаренный на постоялом дворе заячий тулуп. Но всё же он пролил реки крови и за это был казнён после его поимки.
Преступление совершает и другой герой романа «Капитанская дочка» — Алексей Швабрин, который стал изменником, так как, нарушив офицерскую клятву, перешёл на сторону Пугачёва. Назначенный новым комендантом Белогорской крепости, Швабрин держал в темнице на воде и хлебе Марью Ивановну, принуждая её к замужеству. После подавления восстания Швабрин был арестован за измену и предстал перед судом. Но и в заточении предатель не оставляет своих коварных замыслов против Петра Гринёва и пишет ложный донос на своего бывшего сослуживца, обвиняя его в сотрудничестве с Пугачёвым.
Таким образом, Пушкин изображает в романе двух государственных преступников. Один пытается стать царём на Руси и ради достижения своей цели казнит тех, кто остаётся верен императрице Екатерине. Другой ради сохранения своей жизни и достижения личных целей переходит на сторону самозванца.
Таким образом, герой Достоевского нарушает христианскую заповедь «не убий». Вина его заключается в том, что он не сразу понимает чудовищность своего преступления. Только на каторге после сна о трихинах он осознаёт, к чему приведут поступки людей, уверенных в своей правоте и ради этого убивающих себе подобных, — мир разрушится, наступит Апокалипсис.
Мы пришли к выводу, что преступлением называют нарушения закона. В своих действиях человек должен опираться не на эгоистичный закон «я», когда на первое место ставятся собственные желания и стремления и не учитываются желания и стремления окружающих, а на христианский закон любви к ближнему: чего себе не желаешь, того другому не делай.
Легко ли всегда поступать по совести? Аргументы А. С. Пушкин «Капитанская дочка», Л. Н. Толстой «Война и мир» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Легко ли всегда поступать по совести? Чтобы ответить на данный вопрос нужно понять: что такое совесть? Совесть — это качество человека, благодаря которому мы можем различать, где добрые, а где злые деяние. Следовательно, поступать по совести, значит; не лицемерить, не лгать, не предавать. Этому мы учимся ещё с детства. Мамы, бабушки, учителя рассказывают, что такое хорошо и что такое плохо, как нужно вести себя в обществе и наедине с самим собой. Но легко ли следовать этим правилам, а следовательно, легко ли всегда поступать по совести? Я считаю, что нет.
Иногда человек попадает в такие ситуации, которые противоречат совести. Как правило обстоятельства зависят не только от нас, но и от других. Одни боятся, другие врут, третьи предают. Кто-то преодолевает сложности и им легко следовать законам совести, а кто-то вовсе не хочет бороться с трудностями и начинает искать иные пути и им сложно поступать по совести.
Рассмотрим ещё одни пример. Перед нами роман-эпопея Л. Н. Толстого «Война и мир». Герой романа-князь Василий Курагин женит Пьера на своей дочери. Безухов, зная, что их брак без любви, понимает: Элен вышла за него, чтобы получить независимость и большой капитал. Будучи в браке, она начинает изменять Пьеру и ведёт себя неправильно. Элен сложно поступать по совести, потому что такое поведение для неё непривычно. Она плетёт интриги, сплетничает. Пьер несколько раз уезжает от жены, но возвращается к ней, позже всё-таки принимает решение развестись. Несмотря на предательство, он собирается оставить ей приличную часть своего состояния, тем самым совершить благородный поступок. Мы видим, что Безухову легко поступать по совести, так как даже в такой неприятной ситуации, он ведёт себя правильно. Таким образом, читатель понимает, что человеку сложно следовать законам нравственности и жить по совести, если он плохо воспитан, а душа его закрыта добру, правде, интересы эгоистичны и низменны. Но люди, обладающие честностью, порядочностью, благородством и справедливостью, легко живут по совести.
Таким образом, можно сделать вывод: от воспитания человека зависит, как он будет поступать и чем руководствоваться в течение всей жизни. Не каждому легко поступать по совести из-за жизненных обстоятельств. И только сильные личности готовы преодолевать трудности, несмотря ни на что. А следовательно, им легко поступать по совести.