Что можно считать преступлением преступление и наказание
Все преступления персонажей и их наказание по роману Преступление и наказание (Достоевский Ф. М.)
Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» был написан в 1865-1866 годах и с момента начала печати возымел успех. Само название романа имеет два значения: прямое и скрытое. Скрытое его значение состоит в том, что каждый герой романа совершает свое преступление, за которое впоследствии понесет особое наказание.
Удостовериться в этом можно, проанализировав некоторых персонажей романа.
Вторым примером является один из двойников Раскольникова Аркадий Иванович Свидригайлов. Данный герой имеет целый список преступлений, его подозревают и в убийстве жены Марфы Петровны, в причастности к самоубийствам одного крестьянина и девочки-подростка, в шулерстве и так далее. Свидригайлов также имеет свою теорию, которая имеет некую схожесть с теорией Раскольникова. Смысл ее таков: «Единичное злодейство позволительно, если главная цель хороша. Единственное зло и сто добрых дел!». Руководствуясь таким принципом, Аркадий Иванович ничем не брезгует, чтобы достичь желаемого. Однако герой все же чувствует за собой вину, но сознаться в своих злодеяниях, в отличие от Раскольникова, не может, а потому после некоторых терзаний заканчивает жизнь самоубийством. Таким образом, Свидригайлов сам выносит себе наказание.
Не стоит забывать и о втором двойнике Раскольникова Петре Петровиче Лужине. При первом же его упоминании мы видим, что этот человек тоже действует из личного расчета и самолюбия: «Он с упоением помышлял о девице благонравной и бедной (непременно бедной), … чрезвычайно много испытавшей несчастий и вполне перед ним приникшей, такой, которая бы всю жизнь считала его спасением своим, благоговела перед ним, подчинялась, удивлялась ему, и только ему одному». Теория его о «целом кафтане», сутью которой является превосходство заботы о себе над заботой об окружающих, показывает эгоистичность суждений Петра Петровича. Подлость Лужина, который посмел обвинить Соню в воровстве, таким образом оклеветав ее, и чрезмерная самоуверенность, отчетливо проявившаяся во время спора с Дуней и Раскольниковым, возмущает не только читателей, но и окружающих. Дуня, осознав, каким человеком Петр Петрович является на самом деле, разрывает с ним связи. Клевета же на Соню не достигает своей цели – Лебезятников раскрывает обман, а Раскольников объясняет причины этого гадкого поступка. Присутствующие в этот момент люди явно не одобряют действий Лужина: «все кричали и теснились около Лужина с ругательствами и угрозами», героя выгоняют из квартиры. Итак, для героя наказание состоит в том, что все планы терпят крах, самолюбие уязвлено, а его собственная теория обращается против него.
В произведении полно и других примеров героев, которые были наказаны за свои преступления. Это и старуха-процентщица, нажившаяся на бедняках и бившая сестру свою Лизавету, за то и убитая Раскольниковым, и Мармеладов, не сумевший уберечь Соню от позора и потому бросившийся под повозку, и Катерина Ивановна, которая подтолкнула Соню на самопожертвование и которая умирает в мучениях от чахотки, и так далее. Все эти примеры в полной мере раскрывают скрытое название произведения. Таким образом, это произведение подталкивает на мысль, что за любое, пусть даже мелкое преступление, всегда последует наказание.
Запомни!
Нет удвоенных согласных в словах:
гримаса, дилер, галерея, коридор, алюминий, пьеса, драма, драматический, галера, фурор, раса, масоны, оперетка, грамотей, директриса, дрожать, количество, карикатура, кристальный, колонка, кавалерия, цимбалы, эмиграция, росомаха, проблема, продюсер, актриса, трос, амуниция, дилижанс, соната, стела, скалодром, комический, такелаж.
Что можно считать преступлением?
Вам удалось в своем сочинении ответить на вопрос, заявленный в теме, показать знания литературных текстов и применить важные для понимания аргументов эпизоды в качестве примеров.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
попытка проанализировать эпизоды, важные для подтверждения аргументации, удалась
К3 (логика и композиция) + 1 балл
обращайте внимание на то, куда идет мысль каждого предложения, не встраивайте в структуру текста предложения, не относящиеся к раскрытию темы, это может увести вас в другую проблему.
предложение лишнее, оно уводит от темы.
слишком категоричное заявление, будто все люди. Уточняйте: н екоторые люди
| Замечательным примером, иллюстрирующим противоположное предыдущему произведению |
если оно противоположно, то надо приводить пример, где герой не совершает преступления и не расплачивается за него
важны не сами мысли как воспоминания, а угрызения совести или раскаяние
причастие неуместно, всегда используем вместо него указательное местоимение этот: этого понятия
просторечное слово, д.б. мучить
| В правильности точки зрения об отсутствии раскаяния меня убеждает произведение |
речевая незавершенность: отсутствие раскаяния у кого?
| Люди считают, что война позволяет вести себя так, как требует того «военное время». |
не хватает уточнения, а как именно себя вести в военное время? быть серьезными, быть верными присяге и проч.
| Однако, их действия не перестают быть преступными, то есть несут разрушения для общества и противоправными для личности. |
не хватает уточнения: даже в это время
несочетаемость из-за несоответствия сопоставления: для других
несочетаемость: несут кому? чему? обществу
несочетаемость, вы хотели сказать натуральную
речевая неполнота и несочетаемость: иллюстрирующим что? мысль какую? противоположную предыдущему произведению
| Главный герой – Родион Раскольников совершает преступление, убивает старуху-процентщицу. Главной причиной |
речевая несочетаемость: преступление повлечет наказание, преступник понесет наказание
несочетаемость: поступок не может переступить, переступает человек
| свою ошибку, за которую должен будет расплатиться. Как минимум, своим душевным покоем |
| человек может прийти к тому, что сам понимает свою ошибку, за которую должен будет расплатиться. Как минимум, своим душевным покоем, то есть человека |
неполнота: выдаст кому? Пугачеву
неполнота: какой Петр? Гринев
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 16
запятая перед придаточной частью СПП
| Однако, их действия не перестают быть преступными, то есть несут разрушения для общества и противоправными для личности. |
не хватает запятой при вставной конструкции. К тому же ее лучше заключить в скобки, т.к. ее грамматическая форма отличается от грамматики предложения
не хватает запятой перед придаточной частью СПП
обособляем вводное слово запятой
нужна запятая между частями ССП перед союзом И
| может прийти к тому, что сам понимает свою ошибку, за которую должен будет расплатиться |
несоответствие времени в предложении: может прийти к тому, что сам понимает свою ошибку, за которую должен будет расплатиться
неоправданное парцеллирование: точка не нужна, вместо нее д.б. запятая, выделяющая вводную конструкцию
Запомни!
Что можно назвать преступлением?
Вам удалось в своем сочинении выполнить требования по количеству слов и написать самостоятельную работы. Вместе с тем следует обратить внимание на нарушение логики развития мысли, поверхностный анализ произведений, речевые ошибки и недочёты. Сочинение очень трудно читать из-за желания писать красиво.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Сочинение соответствует теме, прослеживается цель высказывания, но глубины в раскрытии темы нет.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Качество анализа произведений, привлекаемых для аргументации, поверхностный, с искажением авторской позиции.
Хотелось бы обратить внимание на примеры искажения авторской позиции, не совсем правильную трактовку образов:
| Такие сложности безусловно являются непростыми, тяжкими условиями существования всякого человека, однако, они не дают право персонажу устраивать бесчинства, вымещая злобу, ненависть на случайных людях. Герою лишь нужен повод для свершения убийства, который он легко находит и в своем материальном состоянии, и в своей теории, касающейся устройства общества, и в свете, открывшихся ему фактов и слухов, описывающих старуху-процентщицу ни (орфографическая ошибка) как честную женщину. |
Что значит нечестная женщина? Правильнее было бы использовать прилагательное «бесчестную», но опять же непонятно, а что именно Вы хотели сказать. Алёна Ивановна давала деньги под проценты. Вы это имеете в виду? Одним словом, нужно писать так, чтобы не возникало двусмысленности.
К3 (логика и композиция) + 0 баллов
В сочинении есть нарушение логики внутри абзацев.
| Люди на протяжении временных эпох спорили о том, что можно считать преступлением. Сегодня человек, услышав слово «преступление», скорее всего представит себе конкретный общественно опасный поступок, который может нанести вред здоровью или психическому состоянию людей. Такое определение хорошо подходит к данному деструктивному явлению безусловно имеет место быть. Однако вместе с тем существует иной, неюридический, но человеческий подход к пониманию преступления. За примерами обратимся к произведениям отечественной художественной литературы. |
Как я понимаю, Вы хотели противопоставить два понимания преступления: первое, которое определено как юридическое, и второе («человеческий подход к пониманию преступления»). Одно понимание представлено, но другого нет. Вы обращаетесь к примерам из литературы, но тезиса (суждения) не представили. Что же тогда будут доказывать примеры из литературы? (нарушение логики развития мысли).
Не очень хорошо сочетается ряд трудностей, которые возникли в жизни Родиона Раскольникова:
| Родион Раскольников, главный герой романа «Преступление и наказание», написанного Ф. М. Достоевским, встречает на своем жизненном пути множество трудностей: бедность, асоциальность, отдаленность от семьи. |
Микровывод, который Вы делаете, изобилует лексикой разных стилей (свершения, право, класс поступков). Желание выражаться красиво не очень помогает выразить мысль понятно, доступно и чётко.
Пример ничего не подтверждает, потому что Вы не обозначили тезис, значит, речь идёт о нарушении логики развития мысли.
В речи используется много обществоведческих понятий, штампов, высокопарных слов (например, устаревший союз «дабы»), которые не украшают речевой строй сочинения, многие речевые конструкции делают высказывания тяжеловесными и непонятными.
| Такое определение хорошо подходит к данному деструктивному явлению И безусловно имеет место быть. |
Ошибки (на некоторые речевые ошибки указывается в других критериях).
| Люди на протяжении временных эпох спорили о том, что можно считать преступлением. |
Неудобный подбор слова (синонима). Словом «бесчинства», на мой взгляд, невозможно заменить понятие «преступление». Кроме того, Вы показываете поверхностное знание текста и нарушаете авторскую позиция, заявляя, что Родион Раскольников совершает преступление, «вымещая злобу, ненависть на случайных людях». Случайных? Раскольников планировал преступление. Случайным мы может назвать убийство Лизаветы, но не старухи-процентщицы!
| Раскольников обречен на вечные духовные искания и муки, потому его действие заслуживает зваться настоящим злодеянием. |
| Рассуждая на тему правонарушений, проступков нельзя не упомянуть о произведении «В аптеке» за авторством А. П. Чехова. |
| Егору Алексеичу не хватает всего шести копеек для осуществления покупки. Персонаж вынужден отправиться домой для того, чтобы отыскать недостающую сумму, но в квартире он ложится на кровать, дабы чуть отдохнуть, а затем умирает. |
| Злодеяния это та данность, от которой социуму не избавиться, но им можно противостоять и минимизировать их влияние. |
Неуместное использование книжного слова «данность».
| Однако вместе с тем существует иной, не юридический, но человеческий подход к пониманию преступления. |
| Герою лишь нужен повод для свершения убийства, который он легко находит и в своем материальном состоянии, и в своей теории, касающейся устройства общества, и в свете, открывшихся ему фактов и слухов, описывающих старуху-процентщицу ни как честную женщину. |
| Сегодня человек, услышав слово «преступление», скорее всего ЗПТ представит себе конкретный общественно опасный поступок, который может нанести вред здоровью или психическому состоянию людей. |
| Такое определение хорошо подходит к данному деструктивному явлению ЗПТ безусловно ЗПТ имеет место быть. |
| Такие сложности ЗПТ безусловно ЗПТ являются непростыми, тяжкими условиями существования всякого человека, однако, они не дают право персонажу устраивать бесчинства, вымещая злобу, ненависть на случайных людях. |
| Злодеяния ТИРЕ это та данность, от которой социуму не избавиться, но им можно противостоять и минимизировать их влияние. |
| Рассуждая на тему правонарушений, проступков нельзя не упомянуть о произведении «В аптеке» за авторством А. П. Чехова. |
Общий вывод по работе
Итак, Илья, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над анализом произведений, логикой развития мысли (над тезисно-доказательной частью), речевым оформлением, грамотностью.
Что можно считать преступлением? Аргументы Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание», М. Кишимото «Наруто» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Что можно считать преступлением? Конечно, каждый человек по-своему ответить на этот вопрос. На мой взгляд, преступлениями можно считать не только физический вред, но и психологический. Если с физическими преступлениями всё понятно — это действия, выходящие за рамки закона, то с психологическими не все так просто. Ведь такие преступления можно совершать, даже не подозревая этого, но результат может быть плачевным.
Чтобы доказать свою точку зрения, хочу обратиться к читательскому опыту.
В романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» мы видим главного героя, которого зовут Родион Раскольников. Он учился и снимал маленькую и темную комнату у старухи-процентщицы. Сам Раскольников был их бедной семьи и ему с трудом хватало денег на жизнь. А старуха была довольно-таки богатой по сравнению с ним. И видя это неравенство в мире, он начал интересоваться теориями о сверхлюдях. Через какое-то время Раскольников решает проверить, убийством старухи, тварь ли он дрожащая или право имеет. После убийства старухи и её сестры, Раскольников понял, что совершил страшное преступление и он сам пришел в полицию. Таким образом, по поступку Раскольникова мы понимаем, что убийство можно считать преступлением.
Приведу ещё один аргумент, так, в манге Масаши Кишимото «Наруто» мы видим героя, которого зовут Какаши Хатаке. У него был отец по имени Сакумо Хатаке. Он был уважаемым человеком в деревне, так как считался одним из самых гениальных шиноби. Его знали и за пределами деревни.
Именно из-за таких поступков людей становится понятно, что такое психологическое преступление и к чему оно может привести.
Таким образом, могу сказать, что преступление можно называть всё что причиняет вред человеку.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Что такое преступление? Какой поступок считается преступлением? Аргументы Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание», М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита», А. Н. Островский «Гроза» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Что такое преступление? Преступление — это общественно опасное виновное деяние человека, направленное во вред другим людям. Однако преступлением нельзя считать только нанесение физического вреда. Преступление — это ещё и причинение морального, нравственного ущерба. Человек после совершения таких поступков может испытывать угрызение совести, раскаяться в содеянном. Такие поступки, как убийство, я считаю, нельзя оправдать, так как человека уже никак нельзя будет вернуть.
Совершая же какие-то поступки, которые не выходят за границы закона, переступая черту нравственности, человек сам должен понять, что поступил неправильно, допустил ошибку, за которую придется расплачиваться. Я считаю, что многие люди способны на преступление, и если не физическое, то хотя бы на моральное.
Можно ли оправдать преступление? В произведении М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» героем, совершившим преступление, является Понтий Пилат — пятый прокуратор Иудеи, по вине которого был казнен бродяга и философ Иешуа Га-Ноцри. Встреча с Понтием Пилатом была переворотным моментом в жизни героя. Несмотря на противоположные взгляды, они нашли в друг друге интересного собеседника. Однако интерес к Иешуа не мотивирует Пилата спасти его. Он понимал, что если он освободит Га-Ноцри и защитит его, то он пойдет против власти. В результате, Иешуа распяли на кресте. Понтий Пилат признает свою ошибку только после смерти Иешуа и соглашается с ним, что обладает самым сильным пороком — трусостью, которая и была причиной казни Га-Ноцри. Боясь осуждения со стороны власти, Пилат убивает невинного, хорошего человека и обрекает себя на вечное раскаяние и вечные страдания. В финале произведения Понтий получает прощение от самого Иешуа, искупает свою вину. Иуда, который предал Иешуа, совестью не мучился, в отличие от Пилата, он даже не понял, в чём виноват и наказывается смертью. В этом произведении и Понтий Пилат, и Иуда совершили преступления, но Понтий Пилат, в отличие от Иуды, раскаялся и заслужил прощение.
Таким образом, преступлением можно считать и физическое (убийство), и нравственное (измена) действие человека, которое может причинить вред не только другим людям, но и самому человеку, который за содеянное может испытывать угрызение совести и мучиться всю свою жизнь.