Что мощнее intel core i3 или intel core i5

Процессоры Intel Core i3 vs i5: Сравниваем и выбираем лучший

Процессоры Intel Core i3 и i5

Покупка компьютера или ноутбука и выбор процессора между Intel Core i3 или Intel Core i5 может быть сложной задачей.

Нужно учитывать различные факторы. Как правило, вы можете обратиться за советом к специалисту.

Решит ли это проблему? В некоторой степени да, потому что многое зависит от того, как вы предлагаете использовать компьютер. Но вы должны и сами понять разницу в этих моментах.

Если вам нужен компьютер для работы в Интернете, просмотра фильмов и отправки электронных писем, вам не нужно покупать дорогой компьютер на базе дорогого процессора.

С другой стороны, если вам нужен компьютер или ноутбук для решения сложных задач, или новейших игр, вам нужен компьютер с мощным процессором.

Когда вы обсуждаете конфигурацию, первое, что приходит на ум, это процессор. Вы должны знать разницу между одним процессором и другим, чтобы сделать правильный выбор.

Обычно бюджет является самой основной проблемой при выборе процессора. Если у вас небольшой бюджет, вы не можете думать больше, чем о процессорах Intel Core i3 или Intel Core i5.

Процессоры Intel Core i7 и Core i9 являются дорогими и обычно используются в высокопроизводительных компьютерах и ноутбуках.

Intel Core i3 или Intel Core i5 как выбрать?

Прежде чем купить компьютер, вы должны иметь представление о различиях между процессорами Intel Core i3 и Intel Core i5.

Как правило, цена процессоров i3 меньше, чем у процессоров i5. Однако определенные дополнительные конфигурации могут привести к изменению общей цены компьютеров.

Проще говоря, компьютеры Intel Core i3 идеально подходят для тех, кто хочет иметь компьютер с процессором Intel.

С другой стороны, компьютеры Core i5 предназначены для тех, кто заботится о производительности. Мы подробно остановимся на этой теме ниже в ходе обсуждения.

Стоимость процессоров Intel Core i3 и Core i5

Компьютер с процессором Intel Core i3 будет дешевле по сравнению с компьютером Intel Core i5. Это связано с тем, что чипы i5 имеют больше возможностей, чем его аналоги i3.

Однако стоимость компьютера процессором Core i3 не всегда будет ниже компьютера с процессором Core i5.

Конкретные дополнения могут увеличить цену компьютера в целом. Таким образом, вы можете найти некоторые компьютеры с Core i3 более дорогими, чем Core i5.

Общая концепция заключается в том, что системы с процессором Core i3 будут дешевле.

Количество ядер

Что касается производительности, то чип Core i5 будет лучше, чем процессор Core i3.

Как правило, процессоры Core I3 являются двухъядерными, тогда как Core I5 могут быть двухъядерными или четырехъядерным. Таким образом, чем больше число ядер, тем выше производительность.

Некоторые из компьютеров Core i5 8- го и 9- го поколения поставляются с шестью ядрами. Точно так же и у и процессоры i3 10- го поколения могут быть с четырьмя ядрами.

Новейшие процессоры Core i3 поставляются с гиперпоточностью. Таким образом, вы можете иметь два потока на ядре, создавая впечатление, что у вас больше ядер.

Процессоры I5 Поставляются С Функциями Turbo Boost.

Кэш-память

Помимо более высоких базовых тактовых частот, процессоры Intel Core i5 имеют более высокую кэш-память.

Кэш-память — это встроенная память, которая помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами.

Чем больше кеш, тем лучше многозадачность. Это полезно при переключении между разными окнами.

Процессоры i5 обычно имеют до 6 МБ кэш-памяти L3, в то время как процессоры i3 имеют от 3 до 4 МБ. Поэтому процессоры i5 быстрее, чем чипы i3.

Турбо ускорение

Процессоры I5 Имеют Эту Функцию, А Процессоры I3 — Нет.

Более быстрая тактовая частота также улучшает время загрузки компьютера. Например, процессор Core i5-4300U имеет базовую тактовую частоту 1,9 ГГц. Однако при необходимости процессор может разогнать свои ядра до 2,9 ГГц.

Гиперпоточность на процесорах Intel

Двухъядерные процессоры i3 имеют функции гиперпоточности. Таким образом, он они могут обрабатывать четыре потока одновременно, функционируя как четырехъядерный процессор.

Двухъядерные процессоры i5 имеют гиперпоточность, тогда как четырехъядерные процессоры в настоящее время ее не имеют.

Гиперпоточность полезна для одновременного запуска нескольких программ. Это отличная возможность помочь в мультимедийных операциях и веб-серфинге. Таким образом, когда дело доходит до ядер, процессоры i5 лучше, чем аналоги i3.

Выбор идеального процессора стал сегодня более сложным, поскольку последние поколения могут запутать вас еще больше.
Однако следует помнить, что процессоры 10- го поколения еще не доступны на настольных ПК. Что касается настольных компьютеров, ничто не может сравниться с моделями 9- го поколения.

Процессор I5 9- Го поколения будет лучше, чем любой из предыдущих поколений.

Что касается ноутбуков, то процессоры Intel i5 10- го поколения превосходны. Они имеют более высокую тактовую частоту, что делает их отличными для «тяжелых» игр, редактирования фото и видео в высоком разрешении.

Если вам требуется компьютер для просмотра интернет-страниц и игр начального уровня, вы можете выбрать процессор i3. Это будет соответствовать вашему бюджету идеально.

Источник

Что мощнее intel core i3 или intel core i5

Недавно компания Intel выпустила свои новейшие процессоры на платформе LGA1200, и большинство поклонников её продукции озадачились нелегкой проблемой выбора процессора для своего домашнего игрового компьютера. На помощь им пришёл ресурс Techspot, который провёл сравнительное тестирование процессоров разных линеек Intel LGA1200, чтобы выяснить, сколько ядер нужно для игр на сегодняшний день. Данное исследование позволит пользователям принять обоснованное решение о покупке. Синтетические тесты позволят оценить производительность процессоров в приложениях, а игровые в повседневном использовании игрового компьютера.

В тестировании приняли участие следующие процессоры:

— Intel Core i3-10100. Это бюджетный четырехъядерный восьмипоточный процессор с базовой частотой 3,60 GHz и частотой 4,30 GHz в режиме Turbo Boost. Его Кэш-память составляет 6 MB. TDP 65 W. Рекомендованная цена 122$.

— Intel Core i5-10400. Шестиядерный двенадцатипоточный процессор с базовой частотой 2,90 GHz и частотой 4,30 GHz в режиме Turbo Boost. Кэш-память 12 MB. TDP 65 W. Рекомендованная цена 182$.

— Intel Core i5-10600K. Шестиядерный двенадцатипоточный процессор с базовой частотой 4,10 GHz и частотой 4,80 GHz в режиме Turbo Boost. Кэш-память 12 MB. TDP 125 W. Рекомендованная цена 262$.

— i7-10700K. Восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор с базовой частотой 3,80 GHz и частотой 5,10 GHz в режиме Turbo Boost. Кэш-память 16 MB. TDP 95 W. Рекомендованная цена 374-387$.

— Intel Core i9-10900K. Десятиядерный двадцатипоточный процессор с базовой частотой 3,70 GHz и частотой 5,30 GHz в режиме Turbo Boost. Кэш-память 20 MB. TDP 125 W. Рекомендованная цена 488-499$.

Тестовый стенд представил собой материнскую плату Asus ROG Maximus XII Extreme с четырьмя модулями G.Skill FlareX CL14 по 8 GB. За графическую часть отвечала видеокарта Nvidia RTX 2080 Ti.

Синтетические тесты

Производительность в играх

Источник

Intel Core i3 vs i5 vs i7 vs i9 сравниваем и выбираем процессор для своих задач

Процессоры Core i3, i5, i7, i9: Какой процессор стоит купить?

Что делает компьютер такой интеллектуальной машиной?

Да, это процессор, также известный как CPU (Central Processing Unit). Когда вы решаете купить компьютер или ноутбук, первое на что вы обращаете внимание это модель процессора.

Intel и AMD Radeon являются двумя наиболее часто используемыми процессорами в отрасли.

Когда дело доходит до Intel, вы заметите наличие разных серий: Core i3, i5, i7, i9 и так далее. Это четыре основные процессоры Intel Core. У Intel так же есть и другие серии, такие как Pentium, Celeron и Xeon.

В этой статье мы подробно остановимся на серии Intel Core.

Pentium находится на самом низком уровне процессоров ниже Core i3 и других. Мобильные устройства обычно имеют процессоры Celeron, тогда как серия Xeon предназначена исключительно для мэйнфреймов и профессиональных пользователей.

Что касается пользователя, сравнивающего процессоры Core i3, i5, i7, i9. Вопрос остается в том, какой из этих процессоров подойдет именно вам?

Мы сравним процессоры Intel, чтобы вы решили какой выбрать в зависимости от вашего использования.

Как выбрать процессор Intel Core i3 vs i5 vs i7 vs i9?

Многое зависит от типа пользователя, которым вы являетесь. Если вы обычный пользователь, который использует компьютер для таких действий, как просмотр страниц в интернете или просмотр фильмов, процессора Intel Core i3 должно быть более чем достаточно.

Однако, если вы ищете производительность и широко используете компьютеры для различных видов деятельности помимо игр, процессор Intel Core i5 должен стать идеальным вариантом.

Ярые геймеры и те, кто занят в серьезной работе по редактирование видео и т. д., Должны рассматривать покупку высокопроизводительных процессоров Intel Core i7.

Процессоры Intel Core i9 отлично подходят для игр, так как обладают потрясающими эффектами, высокой скоростью, быстрым подключением и так далее.

Сейчас давайте разберемся в спецификациях. Это поможет нам выбрать лучший процессор для нашего компьютера.

Количество ядер процессора

До 2005 года не было понятия двухъядерный, четырехъядерный и так далее. Все компьютеры имели одно ядро. Процессор и ядро ​​были одинаковыми в то время.

Первым двухъядерным процессором, который увидит свет, стал AMD Athlon X2 3800+. С 2005 года мы могли видеть несколько ядер на процессорах.

Даже сегодня каждое ядро ​​работает как процессор. Вы все еще можете найти множество ядер которые неактивны, особенно в нашем повседневном использовании.

Если ваше использование ограничено просмотром веб-страниц и просмотром фильмов, вам не нужно больше, чем пара ядер. Однако для многозадачной работы, такой как рендеринг видео, игры и другие, необходимо несколько ядер.

Следует понимать, что все процессоры имеют ядра независимо от того, является ли это процессором Intel или AMD. Intel запутала многих выпустив процессоры нескольких серии: Core i3, Core i5, Core i7 и Core i9.

Процессоры Intel Core i3обычно имеют два ядра, а некоторые из процессоров последнего поколения имеют гиперпоточность.

Новейшие Процессоры Intel Core I3 10- го поколения поставляются с четырьмя ядрами.

Процессоры Intel Core i5 поставляются с двумя, а также четырьмя ядрами. Как правило, двухъядерные процессоры Core i5 поставляются с гиперпоточностью, а четырехъядерные — нет.

Последние поколения поставляются с шестью ядрами.

Чтобы узнать читайте: Сравниваем процессоры Intel i5 разных поколений

Процессоры Core I7 высшего уровня имеют восемь ядер для обеспечения высокой производительности.

Процессоры Intel Core i9 являются самыми мощными из всех, с минимум десятью ядрами. Высокопроизводительные процессоры этой серии имеют даже 18 ядер, особенно в последних поколениях.

Потоки в процессоре

Поток — это виртуальное ядро. Это то, как ваша операционная система видит ваше физическое ядро. В старые времена у процессоров были ядра и потоки в пропорции 1: 1. Поэтому между ними не было большой разницы.

С внедрением технологии одновременной многопоточности каждое физическое ядро ​​может иметь до двух потоков. Поскольку он функционирует без какого-либо падения уровней производительности, наличие нескольких потоков или гиперпоточности удваивает производительность процессора.

Таким образом двухъядерный процессор с гиперпоточностью может функционировать так же хорошо, как четырехъядерный процессор без гиперпоточности.

Такие действия, как рендеринг видео, потоковая трансляция игр и другие тяжелые задачи, требуют большего количества ядер или потоков. Как правило, для игр не требуется более четырех ядер. Тем не менее, последние экшн-игры работают лучше с более чем четырьмя ядрами.

Intel Core i3 имеет двухъядерную базу, а некоторые из последних поколений поддерживают гиперпоточность. Новейшие процессоры Core i3 10- го поколения поставляются с четырьмя ядрами, но без гиперпоточности.

Процессоры Intel Core i5, особенно двухъядерные, имеют гиперпоточность. Однако процессоры с четырьмя ядрами и шестью ядрами этого не имеют.

Процессоры Intel Core i9 являются самыми мощными из всех процессоров Intel. Топовая линейка процессоров Core i9 имеет 18 ядер. Это означает, что они идут с 36 потоками благодаря гиперпоточности, что делает их наиболее мощными из всех.

Тактовая частота процессора

Тактовая частота — один из наиболее часто используемых маркетинговых терминов в процессоре.

Тактовая частота измеряет скорость ваших ядер в гигагерцах.

Процессоры серии Core i7 и Core i9 поддерживают разгон, что позволяет пользователю самим повысить скорость.

Лучший момент тактовой частоты заключается в том, что она не сильно изменилась со временем во всех версиях.

Следовательно, есть процессоры Core i3, имеющие базовую тактовую частоту, аналогичную процессорам Core i7 или Core i9. В Core i3 чип не получиться разогнать, в то время как в других сериях процессоров это можно сделать.

Сегодня существует несколько топовых процессоров Core I9 с тактовой частотой 5 ГГц.

Мы обсудили три важных технических момента процессора, которые должны помочь вам сделать правильный выбор какой процессор установить на ваш компьютер.

Сравнение процессоров Intel Core i3 vs i5 vs i7 vs i9

Теперь перейдем к обсуждению, какой из процессоров является лучшим в зависимости от использования.

8- е и 9- е поколение процессоров Intel Core

Эти процессоры имеют следующие дополнительные функции помимо обычных.

Процессоры Intel Core i3

Процессоры Core i3 идеально подходят для выполнения ваших повседневных задач, таких как работа в MS Office, просмотр веб-страниц и потокового видео.

Используя процессоры Core i3, пользователи могут:

Процессоры Intel Core i5

Процессоры Intel i5 имеют до шести ядер, благодаря чему они отлично подходят для многозадачности. Геймерам также понравятся процессоры i5 последнего поколения.

Процессоры i5 позволяют:

Процессоры Intel Core i7

Процессоры Intel Core i7 хорошо подойдут для видеоредакторов, геймеров и дизайнеров, особенно тех, кто хочет получить большую мощность.

Процессоры Intel Core i7 быстры и обеспечивают отличную графическую производительность. Процессоры i7 поставляются с восьмью ядрами с гиперпоточностью, что обеспечивает огромную мощность для решения самых сложных задач.

С процессором Intel Core i7 пользователи могут:

Процессоры Intel Core i9

Процессоры i9 позволяют пользователям:

Источник

Битва процессора intel core i3 против i5

Здравствуйте, уважаемые подписчики нашего блога. Сегодня я постараюсь объяснить, чем отличается процессор i3 от i5. Наверняка многих интересует, почему один Intel Core стоит гораздо дороже другого, хотя так сразу и не поймешь, в чем соль. В Данной статье мы разберем, какой камень лучше подойдет для игр на ПК, рабочих задач.

Сравнение будет многоступенчатым и содержать сводные таблицы. К слову, во второй части мы рассмотрим отличия i5 от i7, а также посоветуем, какой процессор выбрать для определенных задач.

Отдельно хочется сказать, что мобильные процессоры мы не упоминаем специально – там все гораздо сложнее, к тому же особое внимание уделяется скорее маркировке, нежели числовому значению чипов и характеристикам.

Отличие Coffee Lake от предыдущих поколений

Выход 8 генерации Intel Core в буквальном смысле поставил на уши весь рынок компьютерного железа.Разница между предыдущими поколениями колоссальная, и выражается в следующих цифрах:

Как видите, привычная концепция в корне изменилась, как и технические характеристики. Поспособствовал этому выход AMD Ryzen, который в минимальной комплектации включал 4 вычислительных ядра (Ryzen 3 1200).

Радует, что встроенное видео осталось, как и большинство фирменных технологий и инструкций. Другое дело, что качество графики по сравнению с Kaby Lake не изменилось – все тот же Intel UHD 630.

Разница между i3 и i5

Для начала рассмотрим классическое противостояние процессоров, а затем переключимся на более свежие Coffee Lake. Схема противостояния будет включать несколько пунктов.

Чем больше физических ядер, тем больше операций за такт выполняет чип. У i3 данный показатель равен 2, у i5 – 4 соответственно.

Для Coffee Lake ситуация выглядит следующим образом: обоим чипам добавили по 2 физических ядра, однако i5 по-прежнему лидирует в этой сфере.

Данная технология позволяет существенно повысить частоту ЦП в автоматическом режиме только в тех случаях, когда это действительно необходимо. По сути, это «ленивый» вариант разгона по множителю, который упирается в ограничения платформы, теплопакета и охлаждения. Режимом Turbo Boost обладает только i5, когда у i3 частоты фиксированные.

У процессоров на одно физическое ядро, обычно подается один поток данных, которые это ядро и обрабатывают. Данная функция (т.е. HT) позволяет задействовать сразу 2 потока на 1 ядро.

Многие ошибочно полагают, что виртуальные ядра практически идентичны физическим, но по факту процессор делает одну операцию не одной, а двумя руками, если выражаться максимально просто и доходчиво.

Процессоры i3 второго, третьего, четвертого и даже седьмого поколения поддерживали данную функцию, но с приходом Coffee Lake количество физических вычислительных блоков выросло с 2 до 4, и надобность в технологии отпала. Core i5 не поддерживают режим изначально.

Что такое кэш-память – тема отдельной статьи. Здесь же мы лишь скажем, что у чипов Intel Core i3 она практически всегда была 3 МБ, если говорить о кэше 3-го уровня. Для Core i5 показатель составлял 6 МБ. По сути, более старшее поколение ЦП было в этом отношении мощнее в 2 раза, что и чувствовалось в большинстве задач, требующих копирования или сохранения однотипных данных в больших количествах.

Ситуация с Coffee Lake дало ощутимый прирост памяти для «тройки», повысив планку с 3 до 8 МБ, чем ранее могли похвастаться i5 и топовые i7. Что касается «пятерки», то данным процессорам добавили 3 МБ, нарастив общий объем до 9.

Есть ли победитель?

Глупо рассматривать процессоры через призму «какой лучше». Если отбросить абсолютно все факторы и сравнить 2 чипа в вакууме, то Core i5 явно окажется на коне. Но давайте разбираться более скрупулезно. Core i3 идеально подходит для следующих сфер использования:

Сфера применения Core i5:

Остается только сделать выбор в пользу того или иного процессора, но что-то мне подсказывает, что вы поступите правильно. А для покупки, держите ссылку на популярный инет-магазинчик. Уверен он вам знаком.

Не забывайте подписываться на обновления и делиться с друзьями в соц сети. До новых встреч.

Источник

Сравнение и тесты бюджетных процессоров от Intel: i3-10300, i5-10400, i3-10100, Pentium GOLD G6600 и G6400

Содержание

Содержание

В прошлый раз, мы обозревали бюджетные процессоры от AMD. В этом обзоре речь пойдет о Intel в том же сегменте, от двух- и до шестиядерных. Сравним их производительность в синтетических тестах и возможность поиграть на них в относительно современные игры.

Участники тестирования

Для сравнения были выбраны следующие процессоры:

В сравнении также поучаствует более дорогой процессор Intel Core i5-10600K (цена 20 699 руб.) исключительно для сравнения производительности с другим ценовым сегментом. Цены указаны за OEM-версии, т.е. без кулеров и коробок. «Боксовые» версии обычно немного дороже.

Технические характеристики процессоров представлены в таблице ниже.

При увеличении количества ядер/потоков и частот растет и цена процессоров. Разница в цене между G6400 и i5-10400 почти трехкратная. Выльется ли это в аналогичный прирост производительности, увидим ниже. Для всех процессоров (кроме i5-10600K) требуемая мощность системы охлаждения (TDP) не превышает 65 ватт.

Стоит отметить, что указанный в спецификациях Boost (увеличение частоты под нагрузкой) работает только при нагрузке на одно ядро, да и то далеко не всегда (предполагаю, что при очень холодном процессоре). Фактическая частота при нагрузке на все ядра заметно меньше, поэтому в таблице выше была добавлена соответствующая графа.

Для информации приведу данные утилиты CPU-Z.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда:

Видеокарта модели GTX1080 хоть и относительно старая, но еще не совсем бесполезная. Максимальная рассеиваемая мощность для кулера составляет 150Вт, что вполне достаточно для участников тестирования.

Методика тестирования

Все участники тестирования (кроме 10600K) не поддерживают разгон, поэтому разгонять будем память. Заодно посмотрим, насколько это повлияет на производительность. Будет 2 основных тестовых режима:

Во втором случае процессор i5-10600K будет также разогнан до 4800МГц на все ядра (напряжение ядра 1,25 В) плюс разгон контроллера памяти до 4500 МГц.

Условно назовем наши режимы работы «штатный режим» и «разгон памяти». Оценка максимальной температуры процессора под нагрузкой будет проводиться утилитой OCCT v6.2.2 (тест без AVX) на протяжении примерно 10 минут.

Для оценки производительности ядер я использую следующие программы:

Утилиты для оценки скорости работы с памятью:

Температура процессоров под нагрузкой

И начнем мы с измерения температур в стресс-тестах. Программа OCCT позволяет создать серьезную нагрузку на процессор, которая редко встречается при обычном использовании компьютера.

С увеличением частот и количества ядер растет и температура. Правда, небольшим исключением стал i5-10400, который оказался чуть холоднее i3-10300 (вероятно, за счет более низких частот). Разгон памяти почти не влияет на температуру процессоров, рост на 1-2 градуса, не более.

Кроме температуры мне интересно было посмотреть на потребление энергии при интенсивных нагрузках.

Здесь мы видим практически линейный рост показателя потребляемой мощности. Влияние разгона памяти также незначительно. Так что и на производительность, скорее всего, этот разгон существенно не повлияет.

Производительность вычислений

Cinebench R20

В однопотоке абсолютный лидер i3-10300 из-за более высоких частот (i5-10600K в расчет не берем). Ну, а в многопоточных вычислениях все зависит от количества потоков. Хуже всех показали себя двухядерные Pentium`ы, отстав от i5-10400 более чем в 3 раза.

В целом, по соотношению производительность/цена лучше всех выглядят i5-10400 и i3-10100.

Blender

Рендеринг изображения в программе 3-мерного моделирования является сложной вычислительной задачей, которая отлично распараллеливается.

Как и в предыдущем тесте, лучше всех с этим справились 6-ядерные процессоры.

Кодирование видео x.265

Также требовательным к вычислительной мощности является кодирование видеофайлов. Для тестов я использовал программу Avidemux и кодек x.265.

Результат аналогичен предыдущему тесту. Процессоры Pentium совершенно не годятся для ресурсоёмких задач. Производительность остальных прямо зависит от количества потоков.

Оценка сайта Userbenchmark.com

С помощью утилиты userbenchmark.com сравним производительность процессоров в разных сценариях работы. Рейтинг в данном случае вычисляется в процентах от «идеального» процессора, в качестве которого выступает одна из «топовых» моделей на данный момент времени.

«Обычный» сценарий подразумевает использование 1-2 потоков вычислений. Как правило, это просмотр видео, использование интернета, нетребовательные игры и тому подобные задачи.

Как видим, все модели попадают в диапазон 85-95%, то есть отлично справляются с простыми задачами.

«Тяжелый» сценарий, когда задействуются 4-8 потоков вычислений, скорее характерен для современных игр. Здесь Pentium`ы очень сильно отстали от остальных. Наличия всего 4-х потоков вычислений на данный момент недостаточно для более-менее сложных задач. Восьмипоточные модели держатся бодрячком.

Ну и третий сценарий – «Серверный». Здесь уже важно количество потоков. Ресурсоемкие задачи типа рендеринга или кодирования видео также отлично сюда подходят.

Вполне предсказуемо победителем стал i5-10400 (напомню, что 10600K у нас вне конкурса), причем с серьезным отрывом от конкурентов.

Скорость работы с памятью

AIDA64

По данным программы AIDA64 скорость чтения данных из памяти у разных моделей отличается незначительно и прямо зависит от частоты контроллера памяти (эта частота, как правило, выше у более старших моделей). Повышение частоты работы памяти с 2666 до 3200 МГц заметно увеличивает пропускную способность.

А вот скорость записи у всех моделей практически не отличается.

Скорость копирования у всех моделей немного ниже скорости чтения и также растет с ростом частоты контроллера памяти. Далее рассмотрим такой показатель как латентность памяти (или задержка). К нему довольно чувствительны современные игры.

Латентность у всех моделей отличается незначительно, но, тем не менее, лучше всех в этом плане показал себя i3-10300. При разгоне оперативной памяти латентность уменьшается, опускаясь у некоторых моделей ниже 50 нс.

WinRAR

Скорость архивирования прямо зависит от скорости работы памяти, так как при этом обрабатываются большие массивы данных. Для сравнения эффективности процессоров в таких задачах можно использовать встроенный тест архиватора Winrar (v5.91).

В этом тесте результаты строго пропорциональны количеству ядер и потоков. При этом разгон памяти заметно поднимает производительность у всех моделей.

Игровые тесты

Shadow of the Tomb Raider

В этом бенчмарке есть несколько показателей. В частности, показатель «ЦП Игра» отражает скорость обсчета игровой логики и напрямую зависит от скорости работы процессора. На диаграмме ниже отображены показатели минимального, среднего и максимального количества кадров в секунду.

Лучший показатель – у i5-10400. Но и у остальных процессоров показатели не на много ниже. Даже двухядерные модели выдали более 100 кадров в секунду.

Далее оценим общую производительность с учетом времени работы видеокарты. На диаграмме отражено только среднее количество кадров в секунду.

Здесь уже картина немного другая. Pentium`ы заметно отстали от других участников, хотя скорость в 80 кадров в секунду позволяет играть с достаточным комфортом.

Разгон памяти помогает немного поднять скорость, но не более того.

Assassins Creed Origins

Эта игра также довольно чувствительна к производительности центрального процессора.

Больше всех кадров в секунду выдал i5-10400, но если посмотреть средний FPS, то разбег не так уж велик. Разгон памяти заметно поднимает частоту кадров в игре.

Заметно ниже среднего показатели у Pentium`ов, но 60 FPS всё равно вполне неплохо.

World of Tanks

Эта игра не слишком требовательна к вычислительной мощности процессора. Все участники набирают примерно одинаковое количество баллов.

В лидерах на этот раз i3-10100, но при таких небольших отличиях между моделями это несущественно. Играть будет комфортно на любом процессоре.

Metro Exodus

В этом бенчмарке результаты также пошли очень кучно. Всему виной упор в видеокарту и неплохая оптимизация игры. Core i3-10300 снова в лидерах.

Встроенная графика

Встроенная графическая подсистема обеспечивает максимальное разрешение 4096×2304 точек при частоте обновления 60Гц. В разрешении 1920х1080 (FullHD) максимальная частота обновления составляет уже 120 Гц.

Декодирование 4К-ролика (24fps, 22 Mbps) загружало встроенный GPU на 66-69%, так что использовать только процессор для просмотра 4К-контента вполне возможно.

Кроме того, на «встройке» можно даже поиграть, но в относительно нетребовательные к графике игры. К примеру, уже весьма пожилая игра Tomb Raider (2013), идет на встроенной видеокарте с трудом.

Скорость рендеринга около 33-35 кадров в секунду, на самой младшей модели примерно в 2 раза меньше. Разгон памяти позволяет добавить пару кадров в секунду и не более того.

В целом играть можно, но комфортной такую игру не назовешь.

Еще одна не слишком требовательная игра – World of Tanks.

Судя по количеству очков, разница между моделями невелика. В разрешении FullHD играть можно, хоть графика и выглядит ужасно.

Выводы

Подводим краткие итоги

Модели Pentium G6400 и G6600 – это модели начального (можно даже сказать офисного) уровня. Просмотр видео, веб-серфинг и игра в простые игры – вот их уровень производительности. С дискретной видеокартой можно поиграть даже в относительно современные игры, но со скоростью в пределах 60 FPS, так как такой процессор явно будет «слабым звеном».

На встроенном видео комфортно играть можно будет только в WOT с ужасной графикой или совсем уж в старые игры 2010 года и далее в глубь веков.

Модели i3-10100 и i3-10300 отлично чувствуют себя в играх (с дискретной видеокартой, само собой) и лишь немного отстают от своих шестиядерных собратьев. Если вам нужен бюджетный игровой компьютер – это хороший выбор.

Ну и i5-10400 – производительный процессор, в том числе и для работы. В играх он может быть даже медленнее моделей i3 (из-за более низких частот), но в многопоточных ресурсоемких задачах типа рендеринга или кодирования видео он будет раза в полтора быстрее.

Источник