Что известно науке о происхождении человека

Теории происхождения человека. Антропогенез. Антропология.

Содержание:

Проблема человека — центральная проблема обществознания. Большое значение для понимания сущности человека, путей его развития имеет выяснение вопроса о его происхождении.

Вопросом появления и развития человека как биологического и социокультурного существа занимается антропология.

Существует несколько подходов к решению вопроса о происхождении человека.

Теории происхождения человека: таблица.

↑ Эволюционная теория происхождения человека

1. Научная, эволюционная (биологическая) или теория естественного отбора, по мнению исследователей, зародилась еще в античности, но общественное признание получила только после публикации трудов английского натуралиста и путешественника Чарльза Роберта Дарвина. Суть этой теории заключается в том, что человек произошел от некоторой низшей формы гоминид (самое высокоорганизованное семейство человекообразных обезьян). В доказательство правильности своих исследований Ч. Дарвин приводит следующие аргументы: схожее эмбриональное развитие, состав крови, форма костей, одинаковые болезни и т. д.

Эволюционная теория предполагает, что в результате борьбы за существование наиболее приспособленные особи выживают и участвуют в размножении, то есть происходит естественный отбор, в результате чего возникают новые виды. Наследственная изменчивость является основой образования новых признаков, которые впоследствии закрепляются в строении и функциях организмов.

Эволюционная теория была дополнена трудовой теорией происхождения человека. Согласно этой теории определяющим условием становления человека является труд. Трудовая деятельность повлекла за собой формирование новых качеств — развитие мышления, речи и различных форм общения.

↑ Религиозная теория происхождения человека

«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».
Ветхий Завет

Данная теория является самой ранней и многие исследователи считают, что она не требует никаких доказательств. Схожесть мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека, является одним из подтверждений возможной истинности данной версии.

В Средневековье господствующим мировоззрением было христианство. Бог рассматривался как центр мироздания, а человек — как тварное существо, созданное по образу и подобию Бога. Будучи единством души и тела, человек изначально раздвоен и поэтому сочетает в себе и высокое и низкое. Его тело (плоть) бренно. смертно, а душа — бессмертна.

↑ Космическая теория происхождения человека

Космическая или Теория внешнего вмешательства (Палеовизита) говорит о том, что появление человечества связано с деятельностью иных цивилизаций, что в древности человек напрямую общался с представителями инопланетного разума. Многие ученые говорят о том, что во вселенной возможно существование планет похожих на Землю.

Одним из родоначальников данной теории принято считать математика Матеса Агреста, который в своей статье «Космонавты древности» высказал предположение о том, что нашу планету в прошлом посещали инопланетные цивилизации, потому как многие факты необъяснимы наукой. Например, глубокие знания древних об астрономии (при отсутствии необходимой техники), остатки древних сооружений и конструкций, которые вызвали бы затруднение при строительстве даже с помощью современных технологий (египетские пирамиды) и пр.

Данная версия набирает все большую популярность, в свете некоторых археологических и научных открытий современности. Так, на снимках поверхности планеты Марс были обнаружены «сооружения», напоминающие египетские пирамиды. Многие рисунки на стенах храмов, найденные в разных частях света, также подтверждают факты «общения», не говоря о множестве свидетельств наблюдения за НЛО в наши дни.

Источник

Современные учения о происхождении и эволюции человека

Кратко о науке, изучающей происхождение человека

Изучением человека занимается антропология.

Антропология — совокупность научных дисциплин, которые занимаются изучением человека: его происхождением, развитием, существованием в естественной (природной) и искусственной (культурной) средах.

В состав этой науки входят:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Основные версии происхождения

Существует несколько версий происхождения человека. Часть из них можно отнести к сверхъестественным, часть — к научным или эволюционным.

Сверхъестественные

К сверхъестественным версиям происхождения человека относятся:

Научные

К научным версиям относятся:

Теория Дарвина

Теория английского ученого Чарльза Дарвина — одна из версий происхождения человека, которую поддерживает научное мировое сообщество. Именно ее изучают школьники на уроках биологии.

Теория Дарвина (или Дарвинизм) — это научное обоснование эволюции на Земле путем естественного отбора. По мнению Дарвина и других ученых, согласных с этой версией, все живые организмы меняются со временем, причем это касается и наследственных, и поведенческих, и физических характеристик. Происходящие изменения позволяют им выжить, адаптироваться к среде обитания, увеличить потомство.

Теория эволюции Чарльза Дарвина была впервые сформулирована и напечатана в 1859 году в книге «Происхождение видов». Сподвигло ученого на написание книги кругосветное путешествие, во время которого он внимательно изучал флору и фауну и пришел к интересным выводам.

Согласно этой теории, у всего живого на нашей планете — общий предок. А далее виды менялись под воздействием природных, климатических и других явлений. По словам Дарвина, спустя большое количество поколений измененные виды существенно отличаются от первоначальных.

«Двигателями» эволюционного процесса являются:

Ученые в XX и XXI веке смогли дополнить теорию эволюции Дарвина исследованиями в области генетики, молекулярной биологии, экологии, и т.д. Современная теория получила название «синтетической» эволюции.

Доказательства и «слабые места» в теории Дарвина

В пользу теории Чарльза Дарвина говорят доказательства общности происхождения животных и человека:

Хотя эта теория официально признана научным миром, в ней по-прежнему остаются белые пятна:

Однако на сегодняшний день это единственная естественно-научная теория, которая отвечает на большинство вопросов по происхождению и развитию видов.

Теория вмешательства

Теория инопланетного вмешательства получила широкое распространения благодаря фантастике: литературе и кино.

Согласно этой теории, человечество появилось на нашей планете благодаря внеземной цивилизации (может быть, и не одной).

Сторонники данной версии не могут определиться только в одном: как же именно произошли люди. У них есть несколько вариантов, объясняющих появление человечества на нашей планете:

Археологические обоснования

В качестве доказательной базы сторонники этой версии используют:

Эволюционная теория

Эволюционная теория — еще один распространенный научный подход к разгадке происхождения человеческого вида.

Эволюционная теория предполагает, что человек на Земле появился благодаря видоизменениям приматов. Т.е. согласно как раз этой теории, а не теории Чарльза Дарвина, люди ведут свой род от некоторых видов обезьян (шимпанзе, орангутанг, горилла).

Эволюция, по мнению сторонников теории, началась очень давно под влиянием внешних факторов.

Доказательства теории

О родстве человека и человекообразных обезьян свидетельствует прежде всего физиологические, биологические и генетические сходства:

Также при детальном изучении приматов обнаружилось сходство их поведенческих и психологических реакций с человеческими.

Теория творения

Теория творения — теория, согласно которой, человека создал Бог «по образу и подобию своему» из небиологического материала. Эта версия лежит в основе библейской истории, которая повествует о создании первого человека — Адама — из глины.

Теория творения или креационизм — едва ли не самая массовая и распространенная теория происхождения человека.

Подтверждение теории в мифах и легендах

Те, кто придерживаются этого мнения, — глубоко религиозные люди, которым не нужны никакие доказательства божественного происхождения человека. Однако в пользу теории творения говорит то, что три независимые монотеистические религии: христианство, иудаизм и ислам — основываются на этой версии. Мифы и легенды народов из разных уголков нашей планеты также основаны на этой теории.

Теория аномалий пространства

Теория аномалий пространства — теория, считающая материю и энергию не естественными элементами мироздания, а пространственными аномалиями, а людей — плодом аномалии параллельных пространств.

Теория пространственных аномалий постулирует, что мироздание состоит из трех первичных элементов:

Эти понятия существуют на многих планетах во Вселенной и в параллельных пространствах. Если Материя и Энергия — привычные нам понятия, то Аура — это информационный элемент, способный как оказывать влияние на материю и энергию, так и зависеть от них и взаимодействовать с ними. Другими словами, Аура — это элемент управления системы «Материя – Энергия – Аура», который стремится к созданию разума. Но Аура — это не бог, она не может создать разумное существо. В ее власти только создание таких условий и факторов, которые могут в дальнейшем привести к появлению разумной жизни. Аура помогает перспективным видам развиваться в заданном ею направлении. Получается, что у нее есть необходимый энергетический и материальный потенциал, позволяющий вносить генетические изменения в организмы.

Теория пространственных аномалий предполагает, что биосфера на пригодных для жизни планетах развивается по одинаковому сценарию, написанному на уровне информационной субстанции — Ауры. При возникновении благоприятных условий такой путь ведет к возникновению разума по типу земного.

Акватическая теория

Акватическая теория — еще одна научная гипотеза о происхождении человека, которая в основополагающих моментах отличается от эволюционной.

Основатели

Эта версия родилась почти 100 лет назад. Ее в 1920-е годы предложил морской биолог Алистер Харди. И независимо от него к тем же выводам в 1942 году пришел немец Макс Вестенхоффер. Популяризатором этой теории стала антрополог Элен Морган.

Формулировка и доказательства

Акватическая теория утверждает, что человек произошел от обезьяноподобного существа, живущего в воде — гидропетека.

В качестве доказательств теории ее сторонники опираются на некоторые особенности строения и уникальные способности человека:

Территории зарождения человеческих цивилизаций

Несмотря на множество теорий происхождения человека, ученым удалось точно установить место появления первых людей. Это северо-восточная часть африканского материка. Такие выводы сделаны по результатам масштабных раскопок. Также одними из первых заселенных людьми территорий считается южная часть Африки и территория Азии, где располагается современная Индия.

Становлению современного человека способствовали следующие виды человекообразных предков:

Современные люди (кроманьонцы) появились около 200 тысяч лет назад. В ходе археологических экспедиций их останки найдены в Европе, Африке, Азии и Австралии. Они уже обладали всеми свойствами человека:

Где началось развитие общества, земледелия, ремесел

Земледелие зародилось более 10 тысяч лет назад в Малой Азии, в районах рек Нила, Инда и Хуанхэ, где выращивали преимущественно пшеницу и рис. Далее земледелие распространилось на Ближний Восток — в долины рек Евфрата и Тигра, а затем появилось и в Новом свете, где выращивали маис.

Благодаря исследованиям археологов науке известны и примерные сроки зарождения ремесел на нашей планете:

Источник

Специфика взглядов на происхождение человека: человек как биологический вид, научная теория происхождения человека

Специфика взглядов на происхождение человека

Взгляды на происхождение человека и становление общества

Во все времена люди пытались понять, как появился первый человек. В современном естествознании этот вопрос является центральным. Ответ на него имеет принципиальное и мировоззренческое значение.

Попытаемся объяснить происхождение человека кратко.

По поводу происхождения человека в биологии есть множество различных теорий. Все они объединяются в отдельные группы, которые, в свою очередь, можно распределить в 3 теории происхождения человека:

Человек как биологический вид

Люди начали мыслить человека как представителя мира животных еще в средние века. Но тогда она не получила развития, так как в обществе и науке было распространено идеалистическое мировоззрение.

Впервые о теории эволюции заговорил французский естествоиспытатель Жан-Батист Ламарк. Ему же принадлежит и первая в мире гипотеза биологического происхождения человека. По его мнению, предки человека — древние обезьяны, перешедшие к прямохождению.

Используя данные сравнительной анатомии и эмбриологии, Чарльз Дарвин нашел подтверждение идеи схожести человека и человекообразных обезьян.

​​​​​​​

Современные материалисты считают человека — естественным продуктом длительного развития живой природы. У человека, по их мнению, полно общих с животными черт: особенности строения, развития, физиологические и биохимические процессы организма, наследственность и др. Как и другие млекопитающие, у человека не каких-либо черт, которые нельзя было бы назвать результатом эволюции низших приматов.

Современная классификация органического мира относит человека к типу Хордовые, подтипу Позвоночные, классу Млекопитающие и отряду Приматы.

На уровне клеточного строения человек схож с другими живыми организмами нашей планеты. Это говорит о земном происхождении человека как биологического вида.

Научная теория происхождения человека

Готовя реферат о происхождении человека, первым делом нужно дать определение антропогенеза.

Антропогенез — появление и формирование человека в ходе эволюции, которые тесно связаны с его трудовой деятельностью, сознанием, членораздельной речью и развитием первобытных форм общества.

Во всех рефератах современная теория происхождения человека говорит о том, что человек и современные человекообразные обезьяны принадлежат к одной ветви одного ствола филогенетического древа. Из этого следует, что у них общий предок.

Многие считают, что таким общим предком был проплиопитек — небольшая обезьяна, которая вымерла несколько миллионов лет назад. Эти обезьяны жили на деревьях и питались растительной пищей. Находки, которые были обнаружены, дают возможность говорить об изменениях, произошедших в строении древних проантропов.

От них произошли гиббоны, орангутанги и дриопитеки. Последних как раз и считают предками современных человекообразных обезьян.

Предполагается, что один из видов дриопитеков стоял во главе образования нескольких видов австралопитеков, которые уже сами изготавливали орудия труда, а не только использовали готовые природные предметы. Это было началом формирования Человека умелого или Homo habilis.

В любом реферате о происхождении человека можно найти информацию о 3 стадиях или фазах человеческого становления:

Примечательно, что эти стадии не шли одна за другой, а в течении определенного времени существовали одновременно и конкурировали.

Древнейшие люди — это питекантропы, синантропы, гейдельбергский человек. К древним людям относят неандертальцев, которые исчезли примерно 40-50 тысяч лет назад.

Отдельные ученые полагают, что миф о снежном человеке — не миф, а свидетельство того, что неандертальцы не вымерли.

Кроманьонцы — первые современные люди — использовали для жилья пещеры или сами строили себе жилье. У них уже была одежда, сшитая из шкур, орудия труда с резьбой в виде украшения. Эти люди шлифовали, сверлили, занимались гончарным делом, приручали животных и выращивали растения.

Поднятие над миром животных, а также длительный и сложный процесс развития превратил наших предков в людей современного типа.

Это самая необходимая информация, необходимая для подготовки сообщения на тему происхождения человека.

Источник

Происхождение человека: новейшие научные исследования и феномен ануннаков

ПетроПрогноз: история и политика

Известный российский биолог и палеонтолог, д.б.н., профессор РАН А.В. Марков опубликовал в феврале с.г. обзорную статью «Происхождение человечества в свете новых данных палеоантропологии и генетики», по материалам новейших исследований коллектива генетиков и палеоантропологов из Великобритании и Германии, проливающих свет на генетическую историю человечества. Приведём краткое резюме этой публикации.

« Авторы выделяют в формировании современного человеческого генофонда три ключевых этапа, по каждому из которых много данных, но мало окончательных ответов. Первый этап — сложная история обособления предков сапиенсов от неандертальцев и денисовцев (1,0–0,3 млн лет назад), второй — формирование генетического разнообразия сапиенсов в Африке (300–60 тысяч лет назад), третий — широкое расселение сапиенсов в Евразии и Австралии и последние контакты с другими видами людей, такими как неандертальцы и денисовцы (60–40 тысяч лет назад). Ни на одном из этих этапов генетические истоки современного человечества не удается привязать к какой-то конкретной «колыбели», например, к тому или иному региону в пределах Африки.

Имеющиеся данные пока совместимы не с одним, а с несколькими альтернативными эволюционными сценариями».

Скажем сразу, что (цитируем) « сложная история обособления предков сапиенсов от неандертальцев и денисовцев » (т.н. «первый этап формирования современного человека», 1,0–0,3 млн лет назад ) — этот загадочный для современной науки «этап обособления предков сапиенсов» как был, так и остаётся «тайной за семью печатями». Конечно, это моё личное оценочное суждение, но, действительно, что написано о нём в обсуждаемой статье? Цитируем:

Остается открытым вопрос о том, что представляли из себя последние общие предки сапиенсов, неандертальцев и денисовцев. По мнению авторов, можно лишь более или менее уверенно сказать, кем они не были Принято считать, что эти предки жили в Африке, где после разделения остались будущие сапиенсы, а «неандерсовцы» (общие предки неандертальцев и денисовцев) отправились осваивать евразийские просторы. Но даже этого, по мнению авторов, мы пока не можем утверждать наверняка: общие предки в принципе могли жить и в Евразии».

Вы что-нибудь поняли? Вот то-то и оно. Фактически авторы статьи, и, вслед за ними, уважаемый А.В. Марков честно признают, что общий предок сапиенсов и неандертальцев\денисовцев науке неизвестен, и что учёные не знают также, как могло произойти разделение сапиенсов и неандертальцев\денисовцев, если они когда либо обитали на одном континента. Но, опять, же учёные не знают, обитали ли они вместе вообще когда либо.

Более-менее уверенно авторы статьи представляют карту раздельного обитания сапиенсов (в Африке) и неандертальцев (в Европе и Азии) и денисовцев (в Азии). Давайте посмотрим на эту карту:

Почему в подписи к рисунке статьи мы видим 500 тысяч лет назад? Вероятно, тут авторы имеют в виду неандертальцев и денисовцев. Насколько я понимаю, все данные по находкам останков сапиенсам в Африке и Аравии относятся к периоду 200-60 тысяч лет назад. И ведь сами авторы при обсуждении находок останков «сапиенсов» из Джебель Ирхуда (отличающихся по морфологии от современного человека) пишут:

« Насколько можно судить по имеющимся находкам, современная морфология черепа окончательно сформировалась не ранее 200–150 т. л. н.»

Да и сам А.В. Марков в своей лекции « Ген человечности » (тв «Культура»\Россия-К), рассказывая о «генеалогическом древе митохондриальной ДНК (мтДНК)», называл ранее примерно те же сроки появления «Праматери» человечества:

«По мутациям митохондриальной ДНК можно построить генеалогическое дерево (по материнкой линии). Любое генеалогическое дерево где-то в прошлом сходится в одну точку, к какой-то одной праматери. И генетические исследования показывают, что эта общая праматерь человечества жила в Восточной Африке где-то 100-200 тысяч лет назад. Интересно, что это совпадает с археологическими находками древнейших костных останков современного человека. Эти останки (черепа) тоже были найдены в Восточной Африке и имеют такой же возраст (археологи датируют их 195-160 тысяч лет). Но при этом одновременно гены этой общей праматери передавались и по другим линиям — к сыновьям, и к их потомкам.»

Итак, мы можем уверенно утверждать, что современная наука датирует появление в Африке первых кроманьонцев (первых Homo sapiens ) около 200 тысяч лет назад. В обсуждаемой статье утверждается, что в последние годы археологи открыли несколько альтернативных мест появления сапиенсов, — альтернативных к прежде найденным в Восточной и Южной Африке. Однако, вряд ли можно отнести к альтернативе найденные в Джебель Ирхуде (Марокко) более древние останки «квази-сапиенсов», черепа которых представляют собой что-то среднее между черепами сапиенсов и неандертальцев, — тем более, что останки неандертальцев в Африке до сих пор не найдены.

Таким образом, общую схему миграции кроманьонцев из Африки можно представить известной картой :

Ануннаки и шумеры в истории антропогенеза

А теперь напомним, что, согласно шумерским мифам, ануннаки, которых шумеры считали богами (а по версии Захарии Ситчина — пришельцы из развитой цивилизации), — что эти ануннаки примерно 200 тысяч лет назад сотворили себе в помощники (с помощью генной инженерии, как мы бы сказали теперь) сначала бесполых метисов гоминид и их самих (самих ануннаков), а затем, ещё через ряд экспериментов, и самих шумеров. Всё это, согласно шумерским текстам (в интерпретации Захарии Ситчина) имело место около 200 тысяч лет назад в районе золотодобывающих шахт Южной Африки.

Важно отметить, что впервые версии Захарии Ситчина были опубликованы (на английском) в 1976 году, — почти за 40 лет до открытия генетиками «митохондриальной Евы» точно там же (в Южной Африке) и в те же 200 тысяч лет!

Из шумерских текстов непонятно, однако, какое число экспериментальных «Адамов» (по шумерским текстам — Адапа) они (ануннаки) создали, прежде, чем получили удовлетворившие их «экземпляры» шумеров, — тех самых, кого современная наука называет кроманьонцами (Homo sapiens). Но из шумерских текстов известно, что создателями шумеров (главными генными инженерами ануннаков) были старший сын «главного бога Неба» Ану по имени Эа (Энки) и его супруга Нинхурсаг («богиня-мать у шумеров»).

Закопанные города: строители и ученые повсюду откапывают первые этажи зданий?

Почему многие люди зачастую не замечают абсурда, происходящего вокруг них? Наверное, потому, что некоторые абсурдные вещи им приходится наблюдать с самого рождения. Наблюдая прекрасные шедевры архитектуры, старинные здания — работу древних зодчих, многие в упор не видят, казалось бы, очевидных фактов. Но если разобраться, эти факты могут полностью разрушить представления таких людей об окружающем их мире и вообще о мировой истории.

Откопанный Чаттар-Манзил в Индии

Дело в том, что мы постоянно видим по всему миру здания, закопанные на один или два, а то и больше этажей. Официальная наука история не может это нам вразумительно объяснить. Но каково же истинное положение вещей? Зачастую горе-историки твердят, что причина этому то, что просто раньше так строили. По их мнению окна и двери, закопанные под землей и с видом на червей и корни растений — это норма. Дескать, вы же сами всё видите и понимаете, что так везде. Зачем же задавать глупые вопросы?

Подземные строения Манхэттена в США

Также многие фантазёры нас пытаются убедить в том, что всё это — культурный слой. Что люди раньше оставляли мусор и мертвых животных на дорогах у домов, что сами улицы они не подметали и не убирали, а засыпали их землей. Также они делали из окон двери и строили потом лестницы на второй этаж. Нормально так жили. Зачем, дескать, вы снова задаете нам глупые вопросы? По версии официальных историков так происходило везде, даже в Москве. Но дело в том, что имеются несостыковки.

Биржевая площадь в Москве

Например, когда в Москве ремонтировали здание Политехнического музея, то на глубине 5-10 метров обнаружили в нём двери и окна. Причем и сам фундамент здания в некоторых местах располагался на глубине до 15 метров!

Политехнический музей в Москве

Официальная версия историков про дома с первыми этажами под землей — это уверения про усадку домов. Что здания, а иногда и целые улицы постепенно и равномерно уходят в землю под своим весом. Погружаются они так до нескольких метров. Но на это мы можем ответить фактами из нашей современности. Например, новостройки сейчас при усадке всего в 20 см дают трещины от фундамента до самой крыши. При этом практически везде в городах мы наблюдаем закопанные дома.

Омск

Чуть позднее мы расскажем о причинах, почему с ними это происходит. Ну, а пока давайте ознакомимся непосредственно с конкретными примерами. Вот, например, выше и ниже фото из Омска с закопанным первым этажом здания. Прекрасно видно уровень улицы и земли. Видим окна, двери у дома. Но после того, как его раскопали, мы увидели опять двери и окна, причём остекленные окна с решетками. Когда историки это увидели, то что они сделали? Правильно, всё закопали обратно.

Омск

Сколько зарабатывали вожди коммунизма?

Сначала Ленин был переводчиком, а Сталин работал в обсерватории. Став же главами государства, они смогли сами назначать себе зарплаты.

Большевики, пришедшие к власти под лозунгами «Земля крестьянам! Фабрики рабочим!», обещали, что при коммунизме не будет никакого товарно-денежного обмена. Посмотрим, как Ленин и Сталин следовали коммунистической этике в отношении одного из самых чувствительных вопросов – денег.

Владимир Ленин (1870-1924)

До революции

Хотя отец Владимира Ленина, Илья Ульянов (1831-1886), родился в семье портного, он учился и усердно работал, и в 1877 году, к 46 годам, получил гражданский чин действительного статского советника и право на потомственное дворянство. Владимиру тогда было семь лет — будущий коммунистический лидер был сыном дворянина.

Семья Владимира значительно зависела от доходов, получаемых от землевладения — фактически, Ульяновы жили за счет крестьянского труда на своих землях! Часть из них они унаследовали от Александра Бланка, деда Ленина по материнской линии, тоже дворянина. Эти земли приносили семье до 2500 рублей в год.

Директор народных училищ Симбирской губернии И.Н. Ульянов и Портрет матери В. И Ленина Марии Александровны Ульяновой (1835-1916). Репродукция фотографии из архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

По мере того, как Владимир взрослел и получал юридическое образование, он начал зарабатывать репетиторством и переводами – параллельно с революционной деятельностью. В 1899 году в ссылке в Шушенском он написал книгу «Развитие капитализма в России», которая вышла тиражом в 2400 экземпляров. Ему заплатили 250 рублей, что равнялось двум месячным зарплатам высокопоставленного чиновника. Такой заработок были приятной надбавкой к сумме, присылаемой матерью Ленина, – примерно 300-500 рублей три-четыре раза в год.

К 1916 году, вместе с падением Российской империи, арендная плата снизилась, а затем и вовсе прекратилась. Владимир Ленин и его жена Надежда Крупская жили очень скромно, время от времени пользуясь материальной поддержкой иностранных коммунистов.

После революции

В. Ленин, Н. Бухарин и другие советские лидеры на Красной Площади

В декабре 1917 г. Ленин назначил себе зарплату 500 рублей в должности секретаря Совета Народных Комиссаров (Совнаркома), первого правительства Советской России. В марте 1918 года зарплата была повышена до 800 рублей. Это была далеко не самая высокая зарплата в Совнаркоме – некоторые комиссары получали до 2000 рублей. Но в послереволюционных условиях, при стремительно растущей инфляции, все эти цифры не имели особого значения. Доступ Ленина к неограниченной власти и ресурсам был важнее зарплаты.

Ленин руководил государством всего несколько лет. После лета 1922 года из-за прогрессирующей болезни он отошел от дел, и его сменил Иосиф Сталин.

Иосиф Сталин (1879-1953)

Иосиф Джугашвили в 1902 году

До революции

Еще в 15 лет, будучи школьником, Иосиф Джугашвили вступил в контакт с марксистскими и социал-демократическими студенческими группами. В мае 1899 года он был исключен из Тифлисской духовной семинарии за неявку на экзамены. Однако Джугашвили получил свидетельство учителя и некоторое время работал репетитором. Мы не знаем, сколько он зарабатывал, но, видимо, этого едва хватало. В декабре 1899 года его приняли в Тифлисскую физическую обсерваторию в качестве вычислителя-наблюдателя.

В марте 1901 года полиция провела обыск в Тифлисской физической обсерватории в связи с революционной деятельностью Джугашвили, и ему пришлось уйти в подполье. С тех пор Сталин руководил только революционной деятельностью, организовывая тайные встречи и подпольные собрания между большевистскими группировками. В следующий раз он получит зарплату уже при советской власти.

После революции

Сталин садится в личный автомобиль

При первом советском правительстве Сталин стал Народным Комиссаром по делам национальностей. Начиная с этого времени Сталин начал жить на госсчёт. С увеличением степени власти Сталина росли и его привилегии, немыслимые для обычного советского гражданина. Частные машины, дачи, частные врачи, повара и горничные – все было.

Степан Микоян (1922-2017), лётчик-испытатель, сын Анастаса Микояна (1895-1978), бессменного советского министра внешней торговли, позже вспоминал: «Пока я не женился, я жил в доме отца. Еда там была бесплатной. По-моему, до 1948 года за питание семья не платила вообще. Получали все, что заказывали. Продукты привозили не только домой, но и на дачу, где жили мы, наши родственники и всегда бывало много друзей. Дачей, едой, прислугой мы пользовались бесплатно».

У Сталина, как лидера государства, все было аналогично, и даже лучше. Однако Сталин не одобрял, чтобы даже его высшие чиновники зазнавались. Как вспоминает Степан Микоян, когда в 1948 году Сталин узнал, что жены некоторых его министров не оплачивают счета в правительственном ателье, он пришел в ярость. Вскоре после этого или ранее зарплаты всех партийных чиновников были повышены, но доступ к «бесплатной» еде и услугам был урезан: «С 1948 года бесплатных продуктов привозили на восемь или десять тысяч. Если требовалось больше, за остальное нужно было платить» (900-1200 рублей в месяц считалось тогда роскошной зарплатой). Тем не менее, у них остались няни и горничные, а также возможность делать покупки в специальных магазинах для высших партийных чиновников.

Иосиф Сталин выходит из лимузина

Повышение, который получили министры, было внушительным. Степан Микоян вспоминал, что зарплата его отца выросла с 2000 рублей в месяц до 8000 рублей в месяц после 1948 года, а Сталин назначил себе зарплату в 10 000 рублей. Но, как отметил Степан Микоян, для людей уровня его отца это были карманные деньги.

Сталин, конечно же, не урезал никаких своих расходов, потому что таковых не имел – по крайней мере, по собственному мнению. Есть популярная легенда о том, что в Тифлисе, где Сталин оказался по делам, к нему подошли какие-то старые товарищи по революционному подполью и попросили денег. Сталин снял фуражку и пустил ее по рукам своих охранников, собрав для приятелей 300 рублей. Сам Сталин наличных денег при себе не носил.

Сталин все равно зарабатывал и немножечко ещё. Как и Ленин, он был плодовитым писателем. Его «Собрание сочинений» было выпущено тиражом более 500 000 экземпляров только на русском языке, а другие произведения также издавались отдельными книгами и переводились на языки советских республик. Все это оплачивалось – Сталин получал огромные гонорары.

Куда делись все деньги? Неизвестно. У нас нет достоверных оснований доверять легендам о «Сталинском сейфе», который кто-то вскрыл после его смерти, или анекдотам о его секретаре Поскребышеве, спрашивавшем вождя, что делать с такими кучами купюр. Одно можно утверждать с уверенностью: забрать с собой эти деньги у Сталина не получилось.

Говоря о приметах, стоит отметить, что большинство людей, интуитивно продолжает в них верить, даже несмотря на то, что многие из них опровергнуты научными исследованиями. В связи с этим стоит узнать подробнее о том, нужно или не нужно верить приметам, а также к чему это может привести.

Примечательно, что все знают о том, к чему чешется правая рука или левая рука. В первом случае человек может встретить знакомого и поздороваться с ним за руку, а во втором – у него будет финансовая прибыль.

Интересные особенности примет

В одной только России насчитывается свыше 300 примет, многие из которых связаны не только с бытовыми, но также церковными и религиозными обрядами. Вера в приметы стабильно передается из поколения в поколение, поскольку родители разъясняют их детям, которые также начинают в них верить. Исследователи и этнографы объясняют это тем, что после крещения Руси на славянских землях в течение длительного периода времени население продолжало верить в языческих духов.

Этим и объясняется тесное переплетение древних обрядов (Ивана Купала, Масленица, прочие) и церковных праздников, которые во многом гармонично дополняют друг друга. Из актуальных примет, которые до сих пор остаются наиболее распространёнными, можно выделить следующие:

Многие интересуются тем, стоит или не стоит верить в приметы. Здесь следует отметить тот факт, что все зависит от особенностей самой приметы, а также истории ее возникновения. Дело в том, что многие суеверия возникли как результат определенных закономерностей. К примеру, если воробьи прячутся вовнутрь кустарника и громко кричат, то в ближайшее время погода будет ненастной. В основе этой приметы лежит наблюдение людей о том, что птицы чувствуют приближение ненастья и соответствующим образом реагируют.
Суеверия, касающиеся романтических отношений

Интересно отметить, что влюбленные являются очень суеверными людьми, что во многом обуславливается боязнью разрушить романтические отношения из-за дурного сглаза и зависти других людей. Этим обуславливается примета о том, что помолвленные пары не должны вместе фотографироваться, что может привести к размолвке.

Из числа интересных примет можно отметить то, что, если девушка целуется со своим возлюбленным в Новолуние, значит, она скоро станет его невестой. При всем этом пару в браке ждет не только глубокая взаимная любовь, но и богатство. Чтобы роман между влюбленными протекал гладко и легко, встреча не должна быть на ступенях, причем обниматься и целоваться на лестнице также не стоит.

Приметы водителей

Трудно найти более суеверную категорию населения, нежели водители, причем это не зависит от вероисповедания человека. Во многом это обуславливается пониманием того, что передвижение на машине всегда является потенциально опасным, а вероятность попадания в аварию во многом обуславливается несчастливым стечением обстоятельств.

Именно поэтому, чтобы заручиться поддержкой ангела-хранителя и всех небесных сил, многие водители вешают на автомобиль иконы, а также очень уважительно относятся к своему транспортному средству. Из основных суеверий можно выделить следующее:

Как можно отметить, суеверия окружают нас практически повсюду, поэтому стоит относиться к ним с уважением.

«Папа всех бомб»

Принцип действия

Призрачный поезд, «счастливые» статуи и приведение Валерия Брюсова

С московским метро связано множество легенд. Так, на станции «Площадь Революции» располагаются 76 бронзовых статуй. Считается, что почти все из них приносят удачу тем людям, которые к ним прикоснутся. Самая популярная скульптура — пограничник с собакой. На удачу псу трут нос. Туфлю студентки стоит потрогать, когда собираешься на свидание; маузер чекиста — если хочешь разбогатеть. А вот к фигурке петуха лучше не прикасаться: это принесет несчастье.

Существует множество легенд и о призраках метро. Самая известная из них рассказывает о призрачном поезде, который по ночам ездит по Кольцевой линии. Управляет им машинист в форме 1930-х годов. Иногда поезд останавливается на станциях, в вагонах открываются двери. Однако садиться в них нельзя. Считается, что человек, который войдет в призрачный поезд, пропадет навсегда.

Другой известный призрак метрополитена — привидение Валерия Брюсова. Его можно встретить на станции «Проспект Мира» Кольцевой линии. Недалеко от нее располагался дом поэта, где он и умер в 1924 году. Привидение Брюсова, как гласит легенда, просто прогуливается по станции и с пассажирами не общается.

А вот сотрудников метро пугает призрак путевого обходчика, который трудился на одной из станций более 40 лет. И даже после смерти он продолжает ходить на службу. Увидеть его можно только в туннелях метро.

Призраков, по легенде, можно встретить и на станции «Сокол». На ее месте когда-то располагалось кладбище, где хоронили погибших в Первой мировой войне. После революции там же проходили массовые расстрелы. Поэтому считается, что на станции бродят привидения белых офицеров.

Источник