Что изучает военная география кратко

Военная география

Отрасль военного дела, тесно связанная с географией — военная картография, которая выделилась в отдельную службу с применением методов топографии и геодезии, геоинформационных систем, аэро и космической съемки и мониторинга земной поверхности.

Стратегическая военная география изучает стратегические аспекты географической среды и стратегические свойства субъектов, которые осуществляют в этой среде свою деятельность, а затем вырабатывает рекомендации для военного стратегического руководства.

Военное страноведение и театры военных действий взаимно связаны и используют конкретный материал из географии физической, экономической, политической и из других общественных, и естественных наук.

Связанные понятия

В конце XIX века в Российской империи существовали следующие драгунские полки (расписание по кавалерийским дивизиям).

Список американских академических научно-исследовательских центров специализирующихся на русистике, славистике, исследованиях Восточной Европы и Евразии.

К высшим учебным заведениям во Франции относятся все учебные заведения, осуществляющие общенаучную и специальную подготовку на базе полного среднего образования со сроками обучения от 2 до 11 лет. Речь идет, таким образом, о принятой на Западе расширительной концепции высшего образования, включающей в себя не только собственно высшее, но и так называемое послесреднее образование, являющееся аналогом среднего.

XX век занимает особое место в истории мировой культуры. Это период поисков нового во всех сферах духовного творчества, взаимного сближения культур разных народов. Первые два десятилетия XX века свидетельствовали, что армянская культура вписалась в орбиту мирового духовного развития: её традиции и достижения позволяли рассчитывать на то, что армяне не отстанут от уровня мировой цивилизации, сохранят свой менталитет высококультурной нации. Но установление в Армении советской власти привело к серьёзным.

Источник

Военная география

Вы будете перенаправлены на Автор24

Общая характеристика военной географии

Специфических направлений в географии довольно много и одно из них – это военная география, которая занимается исследованием стран, государственных военных союзов, театров военных действий.

Кроме этого в поле зрения военной географии должна находиться расстановка политических сил, а также военные и экономические возможности стран, их природные условия.

Военная география относится к старым наукам и, по всей вероятности, является первым направлением географии вообще.

Между военной географией и географической наукой существует связь, она заключается в том, что общая география представляет собой сумму всех имеющихся географических сведений, а военная география является слагаемым этой суммы.

Это говорит о том, что военная география содержит только ту географическую информацию, которая необходима и полезна для военного дела. Любые географические объекты военная география выясняет с точки зрения военных интересов. Например, расположение на территории какого-либо государства военно-учебных заведений, все виды дорог и особенно железных, реки будут иметь для военной географии чисто военный интерес.

В военной географии выделяется:

В общей части военной географии рассматривается то или иное государство в военном отношении, т. е. его военное могущество в географическом выражении.

Прикладная часть военной географии рассматривает политическое устройство государства. История говорит о том, что сильные устройством и духом армии характерны для монархического строя.

Военная география в XX веке уходит от географической науки и замыкается в стенах военных научных и образовательных учреждений.

При подготовке планов ведения любых войн необходимы военно-географические исследования и каждый такой план имеет географическую основу. Но, это совсем не означает, что военная география разрабатывает планы будущих войн, её основная задача заключается в исследовании театров военных действий, как потенциальных, так и реальных.

Готовые работы на аналогичную тему

Интересной темой для военной географии является население страны, его численность, размещение по территории, вероисповедание.

В мире есть народы от природы пригодные для военного дела, это уже естественные солдаты, готовые защищать родную землю, а есть такие, кто бежит от военной службы, безразличен к своей родине и отдается на волю завоевателя.

С этой позиции военная география должна установить принадлежность тех или иных народов и племен, к какому типу они относятся – к положительному или отрицательному.

Всем хорошо известно, что на военное лицо народов большое влияние оказывает религия, которая тоже должна стать предметом военно-географического исследования. Например, воинствующей религией является ислам, а буддизм – пример религии второго типа.

Важным направлением военно-географических исследований являются вооруженные силы государств, которые могут быть вероятными противниками, союзниками или нейтральными партнерами.

Политические амбиции воюющих стран

К сожалению, на планете не было ни одного мирного дня после Второй мировой войны, войны идут постоянно и некоторые из них настолько становятся обыденным явлением, что даже пресса не всегда о них говорит.

Юг Судана, например, гражданская война в стране идет уже 30 лет на протяжении которых правительственные войска истребляют христианско-анимистское население юга, поддерживая интересы северян-арабов. Регулярными являются военные столкновения на индийских окраинах, гражданская война в Колумбии и др.

Сегодня только специалисты по истории международного права знают о «пакте Бриана-Келлога». Пакт подписали все государства в 1928-1929 гг. Страны, подписавшие этот пакт, обязались только мирными средствами регулировать возникающие споры и конфликты. К сожалению, после подписания документа над планетой пронеслось огромное количество войн.

История говорит о том, что все договоры, пакты, соглашения действуют до тех пор, пока один из участников вдруг не решит, что может действовать безнаказанно и с выгодой для себя.

Меняется мир, меняется политическая карта, меняется и военная составляющая развития цивилизации.

Войны XIX-XX веков велись с целью захвата территорий, а жизнь народов покоренных стран не входила в планы завоевателей. Важно было, чтобы эти народы работали на благо завоевателей. Такой была Первая мировая война, она велась ради трофеев.

Стратегия изменилась во Второй мировой войне. Целью фашистской Германии было уничтожение завоеванных государств вместе с частью их народов.

Локальные войны после 1945 г. преследовали одну цель – уничтожить противника любыми средствами. Такими были американские войны в Корее и Вьетнаме, на завершающем этапе которой американцы в начале 70-х годов применили новую стратегическую установку – азиатов убивать руками самих азиатов. Всю тяжесть войны они переложили на южновьетнамский марионеточный режим. Вьетнамская война была проиграна.

Идея покорения и установления оккупационного режима в главных центрах страны снова становится господствующей в начале XXI века. Контроль над остальной территорией возлагается на марионеточные местные режимы, а оккупационные войска используются для запугивания населения. Примером такой войны является вторжение американских войск и союзников в Югославию, Сомали, Афганистан, Ирак.

Реальная цель этих операций совсем не миротворческая, а стратегическая. Географическое положение Югославии давало возможность устанавливать контроль над Балканами, Восточной Европой, Средиземноморьем.

Афганистан был идеальной позицией над контролем Средней Азии, а Ирак открывал ближний и Средний Восток.

Вооруженные силы США и Китая

Только две страны мира – Россия и США, являются лидерами в стратегических ядерных силах. Такие большие ядерные арсеналы есть наследие «холодной войны».

США, по совокупной мощности всех видов вооруженных сил, являются лидерами. Они имеют хорошо обученный личный состав, готовый в любой момент к переброске в другие регионы планеты для ведения военных действий при любых условиях.

Вторая мировая война показала, что американские вооруженные силы готовились и продолжают готовиться к войне в развитой части планеты. Воевать в развивающихся и бедных странах американская армия может, но без успеха, что показала война в Корее и Вьетнаме.

Средства психологической войны и обработка личного состава в США разработаны лучше и России, нужно перенимать этот опыт.

Кого в Китае видят своим потенциальным противником, если его южные границы проходят в горных районах, где танки бессмысленны.

Морская граница на востоке, но флот страны уступает военно-морским флотам крупных стран.

Использование танковых войск оправдано на равнинных территориях – это германская стратегия танковых клиньев, с помощью которой были уничтожены французская и польская армии, а в начале войны и армия СССР.

Получается, что китайские танковые армии с успехом можно использовать для удара по северным – Россия и Монголия и западным соседям – Казахстан, Киргизия, Таджикистан.

Источник

География военная

Полезное

Смотреть что такое «География военная» в других словарях:

ГЕОГРАФИЯ ВОЕННАЯ — комплексная дисциплина, изучающая военно политические, военно экономические, физико географические условия и оперативное оборудование возможных сухопутных и морских театров военных действий (в пределах отдельных стран, стратегических районов,… … Большой Энциклопедический словарь

география военная — комплексная дисциплина, изучающая военно политические, военно экономические, физико географические условия и оперативное оборудование возможных сухопутных и морских театров военных действий (в пределах отдельных стран, стратегических районов,… … Энциклопедический словарь

География военная — ГЕОГРÁФИЯ ВОÉННАЯ. Изучает воен. политич., воен. экономич. и природные условия театров воен. действий, отд. стран, стратегич. р нов и направлений и их влияние на подготовку и ведение воен. действий, отображая полученные сведения на картах и в… … Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия

География военная — ГЕОГРАФІЯ ВОЕННАЯ (статистика военная). Д. А. Милютинъ въ своемъ классич. трудѣ Критич. изслѣдованіе значенія воен. географіи и воен. статистики (Спб., 1846 г.), такъ опредѣляетъ цѣль и назначеніе воен. Г.: цѣль воен. Г. заключается не только въ… … Военная энциклопедия

География военная — специальная военно географическая отрасль науки и изучающая военно политические, военно экономические, природные условия, оперативное оборудование стратегических континентальных районов, отдельных стран, регионов, стратегических, операционных… … Пограничный словарь

Военная наука — Военная наука область науки, представляющая собой систему знаний о подготовке и ведении военных действий (войны) государствами, коалициями государств или классами для достижения политических целей, составная часть военного дела. В других… … Википедия

Военная морская стратегическая география — наука, объемлющая военно морские стратегические аспекты физической, экономической, социальной, политической и военной географий. Предположительно термин впервые введен в научный оборот российским исследователем В.Н. (имя не установлено) в 1910… … Википедия

География (значения) — География наука о земной поверхности. Физическая география Экономическая география Социально экономическая география Политическая география Радикальная география Историческая география Стратегическая география Морская стратегическая география… … Википедия

Военная география — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия

Источник

Военная география

Что изучает военная география кратко

Что изучает военная география кратко

Что изучает военная география кратко

Вое́нная геогра́фия — наука, изучающая военные аспекты географии, и возможность их применения в военном деле. Военная география состоит из двух частей: военного страноведения и изучения театров военных действий (ТВД). Военное страноведение и ТВД взаимно связаны и используют конкретный материал из географии физической, экономической, политической и из других общественных, и естественных наук.

Содержание

История

Возникла одновременно с появлением первых социальных общностей, нуждающихся в обороне от потенциального противника и нападении на него. Боевые действия всегда проходят в реальном времени и реальном пространстве, следовательно, изучение природной или географической среды является жизненно необходимым для любой социально организованной структуры, которая имеет военную организацию (вооружённые силы).

В российской военной теоретической школе основы военной географии по-видимому заложил Милютин, Дмитрий Алексеевич (1816—1912) — российский военный и государственный деятель; граф (30 августа 1878), генерал-адъютант, генерал-фельдмаршал (16 августа 1898); один из ближайших сотрудников российского императора Александра II. Занимал пост военного министра Российской империи (1861—1881). Почётный президент Академии Генерального штаба и Военно-юридической академии, почётный член Академии наук и академий артиллерийской, инженерной и медико-хирургической, университетов Московского и Харьковского, Общества попечения о больных и раненых воинах, Императорского Русского географического общества. Петербургский университет в 1866 году присвоил ему учёное звание доктора русской истории.

В 1845 году назначен профессором Военной академии по кафедре военной географии. Ему принадлежит заслуга введения в академический курс военной статистики. Ещё будучи на Кавказе, составил и в 1843 году напечатал «Наставление к занятию, обороне и атаке лесов, строений, деревень и других местных предметов». Затем последовали «Критическое исследование значения военной географии и статистики» (1846), «Первые опыты военной статистики» (т. I — «Вступление» и «Основания политической и военной системы германского союза», 1847; т. II — «Военная статистика Прусского королевства», 1848), «Описание военных действий 1839 г. в северном Дагестане» (Санкт-Петербург, 1850) и, наконец, в 1852—1853 годах главный его научный труд — классическое исследование об Итальянском походе Суворова. Свои взгляды на географические аспекты военного дела изложил в книге «Военная география России» преподаватель Академии Генштаба А. Е. Снесарев.

Источник

Военная география мира
в начале XXI века

В.Л. МАРТЫНОВ
доктор геогр. наук,
профессор Российского государственного педагогического
университета им. А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург

Что изучает военная география краткоВ географической науке есть специфическое направление — военная география. Военная география исследует в региональном аспекте, т.е. по странам, военным союзам государств, театрам военных действий, расстановку политических сил, экономические и военные возможности стран (коалиций государств), природные условия с точки зрения их влияния на ведение военных действий. Наука эта очень старая. Можно даже утверждать, что военная география — одно из первых направлений географической науки. Все крупные географические экспедиции одной из главных целей имели целью разведку, которая осуществлялась чаще всего «под прикрытием». Но в XX в. военная география как бы уходит из географической науки. Как наука и учебный предмет, она замыкается в стенах военных научных и образовательных учреждений.

Однако судить о реальном состоянии дел в военной географии очень сложно ввиду очевидных причин — вряд ли военно-географические исследования во всей своей полноте могут быть предъявлены научному сообществу. Основная задача военной географии — исследование театров военных действий, потенциальных или реальных. Военно-географические исследования играют большую роль при подготовке планов ведения любых войн. А ввиду того, что основной задачей генеральных штабов (названия в разных странах различны) является разработка планов военных действий на все случаи жизни и каждый из этих планов имеет географическую основу (он составляется в первую очередь с опорой на карту), может сложиться впечатление, что военная география разрабатывает планы будущих войн. Это не совсем так или, в определенных случаях, вовсе не так.

С сожалением можно отметить, что военно-географическая проблематика практически не находит отражения в школьных и вузовских учебниках. Школьники и студенты, изучающие социально-экономическую географию, получают представление об экономических, социальных, этнических, религиозных различиях современного мира, но военных различий будто не существует. Это способствует, в числе прочего, формированию излишне пацифистского мировоззрения, характерного для большинства представителей подрастающего поколения. Сформировалось убеждение в том, что угроза войны в развитой части мира исчезла, все проблемы будут решаться путем переговоров и компромиссов, и вооруженные силы становятся неким атавизмом, наследием давно минувших времен.

История никого ничему не учит, и сейчас лишь специалисты по истории международного права помнят про «пакт Бриана–Келлога», подписанный в 1928—1929 гг. почти всеми существовавшими тогда государствами. Участники этого пакта обязались регулировать свои споры и конфликты исключительно мирными средствами. Со времени подписания этого документа над планетой пронеслось немало войн. История международных отношений свидетельствует о том, что любые договоры, пакты, соглашения соблюдаются до тех пор, пока один или несколько участников не решают, что могут безнаказанно и с выгодой для себя нарушить то, что они подписали.

После Второй мировой войны не было ни одного мирного дня на всей Земле: войны разного уровня идут постоянно, причем некоторые из них становятся настолько обыденными, что о них вообще не сообщается в СМИ или сообщается лишь время от времени. Например, на юге Судана уже примерно тридцать лет идет гражданская война, в ходе которой правительственные войска, представляющие интересы северян-арабов истребляют христианско-анимистское население юга страны. Столько же продолжается гражданская война в Колумбии. Постоянно происходят военные столкновения на окраинах Индии. Подобного рода примеры можно перечислять долго

Мир меняется буквально на глазах. С политической карты исчезают одни государства и появляются другие; совсем недавно бурно развивавшиеся и лидировавшие в экономическом отношении страны переходят в состояние стагнации, а затем и депрессии; на ведущие позиции в общественной жизни выходят новые общественные группы и политические партии. Очевидно, что военная составляющая развития цивилизации также меняется. На рубеже XIX—XX вв. войны велись ради завоевания территорий. Жизнь покоренных народов завоевателей интересовала мало. Главным было то, чтобы эти народы работали на благополучие государства-завоевателя. Первая мировая война была именно такой: ни одна из воюющих сторон не ставила своей целью уничтожение народов государств-противников и самих этих государств. Война велась ради трофеев: золота, нефти, земли, портов, и самое главное — людей, которые на данной территории живут. Но во Второй мировой войне стратегия поменялась — основной целью Германии было не покорение, а уничтожение завоеванных ею государств, а частью и населявших их народов. Локальные войны, которые велись после Второй мировой войны, преследовали цель уничтожения противника любыми средствами, при этом все бо`льшую роль играло уничтожение населения, а не только и не столько государства. Так воевали американцы в Корее и во Вьетнаме.

В начале 70-х годов на завершающем этапе Вьетнамской войны США применили новую стратегическую установку — «убивать азиатов руками азиатов», т.е. основная тяжесть войны перекладывалась на марионеточный южновьетнамский режим. Тем самым США отказались от уничтожения Северного Вьетнама, возвращаясь к идеологии покорения страны. Однако война была проиграна, американские вооруженные силы подверглись общественному остракизму и в 80-е годы смогли лишь один раз применить на практике то, что изучалось в теории: в 1983 г. войска США осуществили интервенцию на Гренаду, крохотное государство в Карибском море, и устанавливают там угодный США режим.

В 90-е годы и в самом начале XXI в. господствующей снова становится идея покорения — установления оккупационного режима в главных центрах страны при отсутствии непосредственного контроля за остальной ее территорией во избежание лишних потерь среди оккупантов. Этот контроль становится задачей местных марионеточных режимов, оккупационные войска используются главным образом для запугивания населения, формирования психологии безнадежности и опасности сопротивления. Примерами локальных войн, в которых реализуются эти теоретические построения, являются вторжения войск США и их союзников в Югославию, Сомали, Афганистан и Ирак. Эти операции именовались миротворческими, но реальной их целью было установление господства США в стратегических точках мира. Оккупация Сомали дает контроль над коммуникациями Индийского океана; обладание Югославией создает возможность контролировать Балканы, Восточную Европу и Средиземноморье; Афганистан — идеальная позиция для контроля над Средней Азией; Ирак — над Ближним и Средним Востоком.

Но теоретические построения реализовались лишь в Югославии, и то не в полной мере. Американцам и их союзникам пришлось установить оккупационный режим в Боснии и Герцеговине, а также в Косово, буквально зажав Сербию в тиски, провести показательные бомбардировки в качестве акций устрашения (уничтожались главным образом мирные объекты) — и только тогда добиться установления марионеточного режима в Белграде. Но Югославия представляла собой развитое европейское государство, в котором центральная власть контролировала страну, и все линии коммуникаций сходились к столице. В таких условиях установление контроля над Белградом путем смены власти действительно означало фактическую капитуляцию Сербии.

В других странах, которые американские военные пытались покорить, их подходы не сработали в должной мере по простейшей причине: Сомали, Афганистан и Ирак представляют собой страны, имеющие низкий уровень социально-экономического развития, и, следовательно, высокую степень автономности их этнических, социальных, религиозных групп и территориальных общностей. Захват столицы и крупных городов приносил лишь видимость успеха — он был ударом только по правящей элите, которая действительно теряла свои позиции. Но для остальной страны столица и города в данном случае имеют сравнительно небольшое значение, и каждая группа населения начинает действовать на свой страх и риск.

Одним из важнейших направлений военно-географических исследований, как можно предполагать, является исследование вооруженных сил государств мира — вероятных противников, союзников, нейтральных стран, особенностей их размещения и взаимодействия. Разберем, что собой представляют вооруженные силы наиболее значимых государств планеты.

Вооруженные силы ведущих государств в начале XXI в.

1 См. прим. к таблице на с. 26

2 По числу танков в Германии разные эксперты приводят весьма разноречивые данные. См., в частности, с. 26.

Рассчитано по: Регионы России и мира: информационно-картографический справочник/Под общей редакцией В.Л. Манилова. — М.: Межакадемическое издательство «Вооружение. Политика. Конверсия», 2003.

Обращает на себя внимание также очень хорошая вооруженность крупных высокоразвитых стран Европы и Азии. Великобритания и Франция имеют собственные ядерные силы. Их сухопутные войска в мирное время относительно немногочисленны, но очень хорошо вооружены. Очень высока военная мощь государств, проигравших во Второй мировой войне. Правда, ни Германия, ни Япония после войны не смогли восстановить свой военно-морской флот, но их сухопутные войска и военно-воздушные силы представляют серьезную силу даже в мировом масштабе. Однако возможности применения этой силы сдерживаются послевоенными ограничениями — ни Германия, ни Япония не имеют права посылать свои войска за пределы страны.

Среди региональных лидеров наиболее крупные вооруженные силы имеет Индия. В российском общественном мнении Индия традиционно воспринимается как спокойная миролюбивая страна, но почему-то очень редко осознается, что Индия находится в постоянном состоянии конфликта со всеми своими соседями, а на ее территории не прекращаются гражданские войны. Конфликт Индии и Пакистана из-за Кашмира постоянно тлеет, временами там возобновляются боевые действия, и каждое такое возобновление может перерасти в полномасштабную войну. В Шри-Ланке идет гражданская война, в ходе которой сепаратисты-тамилы пытаются разделить страну на две части. Индия и Китай противостоят друг другу в Гималаях, где каждая из сторон предъявляет другой территориальные претензии.

Довольно часто можно услышать мнение о том, что России следует искать союзников в Азии, и в качестве таких вероятных союзников называются Китай и Индия. При этом предполагается, что Китай и/или Индия будут «союзничать» с нами против других развитых стран, например США. Но возникает вопрос — а мы согласимся дружить с Индией против Пакистана? Или с Китаем против Индии? Ведь установление тесных союзнических отношений может привести именно к такому, малоприятному для нашей страны исходу. Кроме того, сторонники дружбы с бедными странами очень быстро забыли опыт Советского Союза, который всячески крепил интернациональную дружбу со странами социалистической ориентации, к которым причислялись любые страны, заявлявшие о своем желании получать советские деньги.

Подобного рода политика показала свою полную неэффективность уже в первой половине 20-х годов, когда Советская Россия оказывала военную и экономическую поддержку кемалистской революции в Турции. Ради поддержки Мустафы Кемаля Ататюрка правительство большевиков даже отказалось от части территории Российской Империи — Карсской области, и верховья Аракса с горой Арарат, национальной святыней армянского народа, оказались в пределах Турецкой Республики. В качестве благодарности Турция в середине 20-х годов разорвала отношения с Советской Россией и встала на сторону ее тогдашнего злейшего противника — Великобритании.

Самый оглушительный провал послевоенного СССР — это Китай, который в 50-е годы на советские деньги и с помощью советских специалистов создал основу своей нынешней экономики, а в 60-е годы из главного союзника СССР не замедлил превратиться в одного из главных противников. Нынешний Китай снисходительно принимает знаки внимания со стороны России, проявляет заинтересованность в наших природных ресурсах, поскольку китайское экономическое чудо имеет предельно четко выраженную экстенсивную природу.

Еще один пример — Египет. В 60-е годы на советские деньги там создается практически с нуля тяжелая промышленность, электроэнергетика, строится Асуанская ГЭС. В 1975 г. моряки советского военно-морского флота разминируют подходы к Суэцкому каналу, заминированные израильтянами в 1968 г. И движимый, очевидно, чувством глубокой благодарности к СССР египетский президент А. Садат в 1976 г. в одностороннем порядке денонсирует советско-египетский договор о дружбе и сотрудничестве и в «холодной войне» переходит на сторону Запада. Примеры подобного рода можно множить, но понятно одно: бедная страна будет числиться в союзниках до тех пор, пока противник не предложит ей больше.

От кого же исходит в современных условиях наибольшая военная угроза? Определенного ответа дать нельзя. Можно предположить, что крупные страны в ближайшем будущем вряд ли начнут воевать между собой, если уж не начали на протяжении почти 50 лет «холодной войны». Но дело в том, что вооруженные силы, созданные каждой крупной страной, предназначены главным образом для войны с другими такими же странами. США готовили свои вооруженные силы для войны против СССР и, возможно, Китая, СССР — против США и Китая, Китай — против СССР, США, Японии и так далее. Но сейчас оказалось, что, возможно, основная угроза для крупных стран исходит не от их соперников по «холодной войне», а от небольших государств и террористических движений, цели которых зачастую совершенно не ясны, мотивы действий до конца не понятны, а силы, которыми они располагают, вроде и невелики, но используются чрезвычайно эффективно. А вот что неэффективно в борьбе против таких государств и движений — традиционные военные методы. Пример — все та же операция США в Ираке, представляющая собой блестящую военную победу и столь же «блестящее» политическое поражение.

Одно можно утверждать вполне определенно: если во второй половине XX в. рубеж мирового военного противостояния проходил в меридиональном направлении, делил мир на «Восток» (СССР и его союзники) и «Запад» (США и их союзники), то в последние годы он всё более и более приобретает широтный характер, разделяя мир на «Север» (богатые и относительно богатые страны) и «Юг» (бедные страны, которые почему-то принято называть «развивающимися»).

Самый мирный регион планеты — Австралия и Океания. Доля Австралии и Океании в военной деятельности мира в десятки раз меньше, чем доля региона в площади, населении и производстве валового внутреннего продукта. Хотя на островах Тихого океана периодически вспыхивают межэтнические столкновения, трудно ожидать, что в пределах прогнозируемого будущего там начнутся крупные военные действия. Пока у людей островов Океании имеется возможность питаться продукцией сельского хозяйства из других частей света, островитяне вряд ли начнут воевать между собой.

* Этот англо-саксонский армейский дух в значительной мере перенят американской армией от англичан — предшественников американцев в мировой имперской роли. Вспоминается песня, которую великий немец антифашист, лауреат Международной Ленинской премии Бертольд Брехт вложил в уста выразителей англо-саксонского духа бандита Мэкки-ножа и шефа лондонской полиции Брауна:

И Джон завербован, и Джимми взят,
И Джорджи в сержантском званье.
Но армия не спросит: «Кто ты, солдат?»
У армии есть заданье.
От Гибралтара
До Пешавара
Пушки — подушки нам.
Если же новая
Желтая, лиловая,
Черного окраса
Попадется раса,
Из нее мы сделаем бифштекс. Трам-там.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Госу-
дарст-
во
Страте-
гические ядерные силы
, ядерные боеголовки
Сухо-
путные войска,
тыс. чел.
Число танковВоенно-
морской флот
,
тыс. чел.
Военно-
воздушные силы
,
тыс. чел.
Число
боевых
само-
летов
Общая
числен-
ность, млн чел.
Россия5800 1348120001721851500