Что изучает историческая демография

Что значит историческая демография

Определение демографии как науки о народонаселении. Анализ предметного поля исторической демографии. Изучение развития исторической демографии как науки, а также анализ ее принципов и методов. Анализ развития исторической демографии в Казахстане.

РубрикаИстория и исторические личности
Виддоклад
Языкрусский
Дата добавления10.05.2017
Размер файла39,9 K

Что изучает историческая демография

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Что значит историческая демография

На протяжении всей истории существования России власти скрывали от собственного народа демографическую правду. До “хрущевской оттепели” демографическая статистика под грифом “Совершенно секретно” и только с конца пятидесятых годов начала просчитываться в документы с пометкой “Для служебного пользования”. С той поры и вплоть до восемьдесят пятого года сведения о численности населения, о количестве родившихся и умерших приводились лишь в специальных изданиях, однако данные о продолжительности жизни, младенческой смертности и числе абортов не публиковались никогда и нигде.

Предмет «Историческая демография»

Характеризуя этапы становления исторической демографии, прежде всего, необходимо определиться хронологически. Если брать марксистскую методологию, то она делит развитие народонаселения по периодам, соответствующим определенным общественно-экономическим формациям. Однако уже в 1960-е годы многие советские ученые, прежде всего такие специалисты, как А. Я. Кваша и А. Г. Вишневский, стали высказывать сомнения в возможности применения такого принципа.

Что касается зарубежной историографии, то в ней этапы демографического развития человечества определяются на другой основе. Такой основой для зарубежных исследователей является возможность получения достоверной статистической информации о народонаселении в тот или иной период времени. По состоянию источниковой базы зарубежные специалисты подразделяют историю демографического развития человечества на три периода. Это дописьменный, достатистический и статистический периоды. Таким образом, в основе данной классификации находится полнота информационного обеспечения.

Развитие исторической демографии как науки

1. Реконструкция исторической динамики населения (расселения, демографии, миграции);

3. Изучение роли демографического фактора в истории (социальная регуляция воспроизводства населения с древнейших времен до современной демографической политики).

Вишневский, Гузеватый (60-70-е гг.) начинали склоняться к новому подходу в изучении воспроизводства населения. Типы воспроизводства населения:

1. Архетип (первобытное общество);

2. Традиционный (аграрное);

3. Современный (индустриальное).

Проблемой смертности занимался и живший в XVIII в. французский ученый Антуан Депарсье. Он собрал материал о четырех тысячах парижских детей и установил, что средняя продолжительность их жизни составит 23 года. Заслуга А. Депарсье в том, что он впервые разработал таблицы смертности для неженатых мужчин и незамужних женщин.

Достойное место среди первых демографов XVIII в. занимает немецкий ученый Иоганн Зюсмильх. Он собрал огромный материал о браках, рождениях и смертях в немецких землях и на его основе смог вывести закономерности воспроизводства населения на этой территории. И. Зюсмильх осуществил также примерный расчет мирового населения и показал, что в будущих XIX и XX веках оно значительно возрастет. Следует отметить, что И. Зюсмильх был не первый, кто пытался определить численность мирового населения. Из предшественников следует назвать жившего в XVII в. в Италии астронома Джованни Риччоли. Он был первый, кто дал правильную оценку населения Европы в середине XVII в. По его расчетам, в Европе того времени проживало примерно 99,0 млн. человек. Современные исследователи считают, что эта цифра составляла приблизительно 90,0 млн. Таким образом, расхождение составляло менее 10,0 %, что являлось для науки того времени очень хорошим показателем.

Многие пытались опровергнуть выводы Т. Мальтуса, среди них и американский демограф Реймонд Пирл. Он разработал теорию демографического перехода и выдвинул идею о циклах изменения темпов роста населения. Суть его идеи в том, что для разных эпох характерны разные темпы роста населения, а раз так, то опровергалась идея Т. Мальтуса о геометрической прогрессии при росте населения. Научную известность Р. Пирлу принесла попытка прогнозировать рост численности населения опытным путем. Он обнаружил зависимость между численностью мух и плотностью их размещения в банке, наполненной питательным раствором, и полученный результат перенес на популяцию людей. Тем не менее, в настоящее время идеи Т. Мальтуса весьма популярны и находят свое подтверждение в исторической практике.

Историческая демография Казахстана

За время суверенитета, за исключением последних двух лет, численность населения Республики стремительно сокращалась, и нам все еще угрожает депопуляция. Низкая плотность населения и недонаселенность территорий, богатых природными ресурсами обостряет притязания к Казахстану со стороны стран, его окружающих, и еще больше осложняет демографическую ситуацию в стране. В стратегии развития страны «Казахстан-2030» сильная демографическая политика определена как ведущий приоритет национальной безопасности государства. Перед демографической наукой стоят сложные задачи по изучению управления процессами народонаселения, разработке эффективной демографической политики.

Роль и место молодежи в социально-демографическом развитии государства трудно переоценить. Роль количественного воспроизводства населения обусловлена ее доминированием в иерархии интересов государства. Забота о молодежи, внимание к ее социальным и политическим нуждам, прозвучавшая в Послании Президента РК народу Казахстана от 1 марта 2006 г. «Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира» вызвала необходимость выпуска данного учебного пособия. Это особенно важно в настоящее время, когда общество в большинстве своем демографически неграмотно и не ощущает опасности со стороны демографической деградации. В значительной степени это объясняется «удаленностью» последствий демографических проблем по сравнению с другими, более острыми, насущными социально-экономическими (инфляция, занятость, жилье, 4 преступность, наркомания и др.) и экологическими проблемами. А без поддержки населения демографические проблемы страны вряд ли могут быть решены.

Актуальность изучения демографической истории Казахстана продиктовано необходимостью воспитания гражданственности и патриотизма у жителей Республики. Трудные годы политических и экономических реформ не прошли без серьезных негативных последствий, которые сегодня очевидны и тревожны. Снизился патриотизм и оптимизм значительной части населения и особенно у молодежи. Объективное освещение и пропаганда знаний по истории народонаселения будет служить гарантом формирования общественного единства, идентичности Республики Казахстан, укрепления ее суверенитета, способствовать стабилизации социально-психологического и социально-демографического напряжения в обществе, сохранению гражданского мира и национального согласия, патриотическому и интернациональному воспитанию подрастающего поколения в духе дружбы и братства, консолидации народа Казахстана для строительства демократического, правового общества, высокой культуры межнационального общения, уважения к традициям и языку как казахского народа, так и представителей других наций, населяющих Республику

Принципы и методы демографической истории

Развитие историко-демографической науки в Казахстане

Восстановление народного хозяйства, грандиозное индустриальное строительство в годы первых пятилеток, преобразование сельского хозяйства, перебазирование промышленных предприятий в годы Великой Отечественной войны, освоение целинных и залежных земель, индустриальное 17 развитие республики в годы совершенствования социализма требовали дополнительных рабочих кадров, что вызвало массовую миграцию населения…» (19, 150). Однако в силу известного идеологического табу во всех работах по миграции в советский период вне поля исследования оставались такие важные стороны миграционных процессов в Казахстане, как насильственная депортация репрессированных народов, вынужденных переселений и классовых выселок. Считалось, что «…основной чертой, свойственной миграции населения с Запада на Восток была полная добровольность». (20, 55). Ценная информация о качественных сдвигах в народонаселении Казахстана содержится в работах историков, исследовавших социальное развитие общества на различных этапах советской истории.

При изучении формирования и развития кадров рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции ученые широко использовали статистику, исследуя демографические характеристики этих социальных общностей, их динамику на определенных этапах исторического развития. И хотя в условиях командно-административной системы была создана обстановка необъективного подхода к изучению проблем народонаселения путем наложения «вето» на многие архивные и статистические материалы, многие из них содержат массу материала, не потеряли своей актуальности и могут быть использованы при соблюдении общего критического подхода.

Осуществление большой созидательной работы по восстановлению исторической правды началось с публикации работ по проблемам так называемых “белых пятен”. В сборнике статей “История Казахстана: белые пятна” оригинальностью и новизной взглядов отличаются публикации как связанные с дореволюционной историей Казахстана, так и неизвестные и малоизученные трагические страницы советской истории, особенно связанные с коллективизацией сельского хозяйства, депортациями немцев и корейцев, появлением на территории Казахстана обсерваций спецпереселенцев.(24)

Источник

ИСТОРИЧЕСКАЯ ДЕМОГРАФИЯ

Третье направление связано с решением задачи раскрытия диалектич. единства историч. обусловленности демографич. развития и роли демографич. факторов в истории.

Заметное усиление внимания к демографич. истории характерно и для бурж. обществоведения, нек-рые из представителей к-рого даже склонны рассматривать И. д. как новую молодую науку. В действительности И. д. начала формироваться на определ. этапе развития изучения истории народонас., примерно в последней трети 19 в., когда с возникновением демографич. науки стала постепенно определяться область исследований демографич. истории. Тогда же (в 90-х гг. 19 в.) был впервые употреблён термин ‘И. д.’, получивший, однако, широкое распространение только с 50-х гг. 20 в.

Во 2-й пол. 20 в. в условиях демографического взрыва и обострения демографич. ситуации (резкое снижение рождаемости и др.) в промышленно развитых капиталистич. странах бурж. обществоведение было вынуждено обратиться к более тщательному изучению демографич. истории (в основном западноевропейской 16-19 вв.), чтобы попытаться найти с её помощью приемлемые для капитализма ответы на демографич. проблемы современности. Это вызвало значит. рост исследований по И. д., расширение их тематики, в центре к-рой встали проблемы историч. эволюции процессов воспроиз-ва нас, В связи с этой проблематикой получили известность работы франц. демографов-историков м Рейнара, Ф. Арьеса, Ж. Анрипена, П. Губера, Л. Анри, А. Арменго, Ж. Дюпакье и др., бельгийца Р. Молса, англ. учёных П. Ласлетта, Э. Ригли, Дж. Хаджнала, Т. Холлингсуорта, Д. Глосса и др., амер. демографа А. Коула и др. исследователей. Внеш. выражением развития историко-демографич. деятельности явилось образование (1963) в Париже Общества исторической демографии. Проблемы И. д. обсуждались на 11-15-м Междунар. конгрессах историч. наук (1960-80), создана Междунар. комиссия по историч. демографии.

Совр. бурж. И. д. имеет определ. достижения в изучении нек-рых конкретных проблем. Но именно при переходе от конкретных наблюдений к выводам и обобщениям наиболее ярко обнаруживается несостоятельность её методологии. Это же сказывается и на трактовке самой И. д., попытках отсечь её не только от историч., но и от демографич. науки.

Первые шаги сов. И. д. относятся к 20-50-м гг. (работы м В. Птухи, Е. 3. Волкова, П. И. Куркина, Б. Ц. Урланиса, А. Я. Боярского, А. Г. Рашина, В. С. Козлова и др.). Подъём её исследований начался на рубеже 50- 60-х гг. Он обусловлен объективными потребностями развития социалистич. общества и неразрывно связан с резким расширением исследований истории народонас. в марксистско-ленинской историографии, а также совр. развитием сов. демографич. науки. Различные аспекты И. д. нашли отражение в работах В. К. Яцунского, В. м Кабузана, Я. Е. Водарского, В. И. Козлова, С. И. Брука, Х. Э. Палли, Р. Н. Пуллата, A. Л. Перковского и мн. др. историков. значит. вклад внесли демографы Урланис, А. Г. Вишневский, А. Я. Кваша, Р. И. Сифман, м С. Авербух и др. С сер. 70-х гг. проводятся Всесоюзные семинары по И. д. В 1983 Отделение истории АН СССР образовало Комиссию по исторической демографии.

Важной задачей исследований сов. И. д. является всесторонний анализ отечеств. демографич. истории и прежде всего её сов. периода. Актуальность этой проблематики раскрыта в работах B. 3. Дробижева, Ю. А. Полякова и ряда др. Вместе с тем немалые задачи стоят и в области всеобщей демографич. истории, изучение к-рой уже начато (исследования Н. В. Ревуненковой, А. А. Сванидзе, А. А. Лозинскою, В. В. Самар-кина, Я. Н. Гузеватого, Ю. Л. Бессмертного и др.). Разработку её тематики ведут и учёные социалистич. стран, в ряде из них (ВНР, ЧССР и др.), наряду с исследованиями отечеств, демографич. истории, значит. внимание уделяется демографич. прошлому Европы и всего мира.

Выражая крепнущее взаимодействие сов. демографии и марксистско-ленинской историч. науки, историко-демографич. исследования сов. учёных, как и их коллег в социалистич. странах, подчинены актуальным задачам современности, идейной борьбы с бурж. извращениями истории демографич. развития. Они неразрывно связаны с реализацией решений съездов партии и пленумов ЦК КПСС.

Источник

Историческая демография

Тема 1. Демография как наука.

Демография изучает процессы рождаемости, смертности, брачности и прекращения браков, воспроизводства населения в целом. Демография исследует половозрастной состав населения, закономерности изменения общей численности населения. Методы исследования демографии:

2. Общенаучные методы — научной абстракции, метод сравнения, анализ и синтез, индукция и дедукция, метод выдвижения гипотез и их проверки.

2) Метод продольного и поперечного анализа (сравнение особенностей воспроизводства нескольких поколений).

3) Метод потенциальной демографии (демографические процессы выражаются не численными показателями, а демографическими потенциалами).

4) Составление демографических моделей, описание изменения населения в целом или его компонентов.

5) Метод математической графики, социологический и другие.

Демография зародилась в XVII в. как первые попытки вычислить население мира в целом. 1661 г. — итальянский астроном Ричалли. Первые попытки осуществить наблюдение за рождаемостью и смертностью сделали швейцарские врачи. Научное направление «политических арифметиков» — зародилось в середине XVII в. 1662 г. — в Англии, составлены первые таблицы смертности. Политическая арифметика в будущем открывала область изучения народонаселения, создавая предпосылки для развития демографии.

Источники исторической демографии.

лиционистика», «демология» и т.д. В 1877 г. был издан словарь Руссо со статьей «демография». С этого времени этот термин начал утверждаться. Гайяр: «демография — естественная социальная история человеческого рода»; «демография — математическое исследование человеческой жизни». Демография быстро развивалась во Франции, Англии, Швейцарии, но медленно — в Германии, т.к. демография там подменялась статистикой народонаселения. В России демография часто трактовалась как статистика.

1. рост демографических исследований,

2. успехи в области демографического анализа и программирования,

3. резко расширилась география демографической науки,

4. расширилась и возрастная демография.

Концепция системы демографических наук.

В настоящее время демография рассматривается как система демографических наук.

1. Теоретическая демография (разрабатывает таблицы и методы для демографии);

2. История демографии;

4. Экономическая демография — изучение механизма взаимосвязи воспроизводства населения и экономического развития, влияние демографического процесса на структуру и пропорциональность экономического роста.

6. Политическая демография — политология и демография — изучает комплекс политических последствий различных демографических процессов, разрабатыванием демографической политики.

Отраслевые демографические науки: медицинская, этническая, военная, география населения (влияние социальных, географических, экономических процессов на население), экология населения (прямые и обратные связи, исследование изменений в окружающей среде, изменение потребностей населения в конкретных экологических ситуациях).

Тема 2. Развитие исторической демографии как науки.

Историческая демография — научная дисциплина, объектом исследования которой являются демографическая история, которая находится на стыке истории и демографии. Историческая демография изучает демографические явления и процессы в их исторической ретроспективе. Петти, Галилей и др. опирались на исторические источники при составлении демографических таблиц. Адольф Ландри в «Трактате о демографии»- смотрел на демографию как на историю. В 60-70-е гг. ХХ в. — Ф. Брадель взглянул на историческую демографию со стороны истории: динамика населения свидетельствует о прогрессе в обществе (или его отсутствии). Исторический перелом ХVI-XVII вв.- становление промышленности и разложение с/х, изменение численности населения — результат экономического прогресса. Сейчас его работа является классической, использовал нетрадиционные методы. Одна из главвоспроизводство населения и воспроизводство вообще. Условно выделяют 3 направления историко-демографических исследований:

1. Реконструкция исторической динамики населения (расселения, демографии, миграции);

2. Анализ исторической эволюции демографического процесса (история рождаемости, смертности, брачности и т.д.) — исторической смены типов воспроизводства населения;

3. Изучение роли демографического фактора в истории (социальная регуляция воспроизводства населения с древнейших времен до современной демографической политики).

Вишневский, Гузеватый (60-70-е гг.) начинали склоняться к новому подходу в изучении воспроизводства населения. Типы воспроизводства населения:

1. Архетип (первобытное общество);

2. Традиционный (аграрное);

3. Современный (индустриальное).

1). Дописьменные; 2). Достатистические; 3). Статистические.

Материалы источников — это и церковные записи, и административно-полицейские, и перепись населения 1897 г. Термин «историческая демография» был впервые употреблен в 90-е гг. XIX в. во Франции. XVIII в. — многочисленный научный интерес к проблемам динамики численности населения, а так же в ходе развития мировой истории. Расширялся интерес к истории демографической политик, к социальным процессам. Ландри А. — попытался создать общую схему мировой истории демографии. Расширялось количество работ по исторической демографии, расширялась тематика исследований, образовывались различные научные общества по исторической демографии. 50-70-е гг. «бум» в изучении исторической демографии. Одна из первых публикаций по исторической демографии относится к началу XIX в. в 1908 г. — Лергберг попытался установить численность населения при Петре I. Ковалевский, Милюков, Покровский (XIX-ХХ вв.) — исторические демографы России. Исследовали различные факторы: пертурбационные — эпидемии, воины; проблемы расселения населения (Семевский, Любавский).

Тема 3. Историческая демография IX-XIII вв.

Городские поселки древнерусского государства и применение историко-демографических методов при анализе городов.

Исследователи Козлов, Головченко, Бибиков и др. изучили 862 укрепленных центра Древней Руси и выделили:

1. IX- начало XI вв. — 181 укрепленный центр — 20’Ъ;

2. XI- начало XII вв. — 244 укрепленных центра — 30%;

Они опирались на летописные и археологические исследования.

1. Среднее Поднепровье (XI-ХП в.)

2. Среднее Поднепровье, юго-западная Русь, Волго-Окское междуречье, верховья Днепра и Западная Двина (середина XII — середина XIII в.). XI в. — 18 городов, XII — 30.

Площадь городов: IX-Х в. — 250-300 га.

ХI-XII в. — приблизительно 600 га.

XII-XIII в. — более 2000 га.

Тема 4. Динамика населения Российского государства в конце Х V -XVI вв.

К этому времени относится более широкий круг источников. Общественность стала проникаться значением архивных документов. Но документы разрушались от времени и неправильного хранения и до нынешнего времени дошли отрывочные сведения. Шнитцлер: к XII в. — в России 12 млн. чел. Милюков: к XII в. — в России 15 млн. чел. 1724 г. — первая ревизия податного населения. Выводы Милюкова оспорил Огановский — 13-14 млн. чел. Смирнов пришел к иному выводу (XIX-ХХ вв.) — в XVIII в. население возрастало на 1 % в год, конец XVI в. — 3 млн. чел. Мэллхол (1899 г., английский исследователь) — 4,3 млн. чел. Урлапис (1941 г.) — 1600 г. — 11,3 млн. чел. Капанёв (1959 г.) исследовав писцовые книги, определил население отдельного, Ленинградского, района страны — 11-12 млн. чел. Вадарский — 7 млн. чел.

Завещания, дарственные и другие, хозяйственные и юридические документы. Починки — небольшие селения вновь образовываются. Пустоши — заброшенные селения. Соотношение починок и пустошей говорило о росте населения или его убыли.

1. Междуречье Оки и Волги. 2. территория от Москвы к Новгороду. 3. Между Новгородом и Псковом. 4. Приокский регион.

На Севере заселение шло по долинам крупнейших северных рек. Слабозаселены были области к Востоку от средней Волги.

Главным образом население мигрировало от центров к окраинам (до второй половины XVI в.). Значительно сократился прирост населения из-за голода, неурожайных годов, эпидемий и болезней. Очень благоприятным для исторического развития России был XV в.— правление Ивана Ш Великого. Редкие эпидемии и голодные годы привели к росту населения. При Василии III были эпидемии в Пскове и Новгороде.

Вторая половина XVI в. — уменьшение численности населения из-за высокой смертности от голода и болезней (1553 — 1557 гг.). Следовательно, произошло запустение во многих уездах (Полоцк, Новгород, Смоленск, Великие Луки и др.). 1570-й год — голод и эпидемии в центре государства.1585, 1586-1588, 1590, 1610-й гг. были голодными. Не все уезды были охвачены запустением. 1570-е гг. — особенно пустеют города и села вокруг Москвы. 36 деревень, 514 пустошей и ни одной починки. В Твери также преобладает запустение. В 1580 г. большое количество пустошей и малое количество починок. В 80-е гг. XVI в. в южных районах Новгородской области запустение составляет 97 % селений, в северной — 57 %. В самом Новгороде приблизительно 20 % от прежнего населения. В Москве иная ситуация. Её население к 80-м годам восстановилось и составляло приблизительно 100 тыс. человек, в основном пришлое население. С начала XVII в. — около 120 тыс. чел. умирает в Москве от голода. Происходит отток населения в восточном и юго-западном направлении. Здесь возникают крепости. Оттока на юг еще нет. Частично население уходит на север (Великий Устюг, Холмогоры, Сольвычегорск). Усиленно заселялась Вятка (земля Строгановых).

Основой налогообложения была земля, (земельная мера была соха). Отсюда произошли сошные описания, соответствующие прежним писцовым книгам. 1646 г. — финансово-налоговая реформа в России. Единицей исчисления налогообложения стал двор. Вместо писцовых стали составляться переписные книги, в которых содержались сведения о мужском населении двора. А с начала XVIII в. и о женском населении. В эти книги заносились различные данные, в т.ч. и о движении населения (в особенности о беглых). 1666 г. — второе описание после 1646 г. 1678 г. — третье описание (переписанные книги Московского государства). Но одновременно продолжали использоваться писцовые книги. В первой половине 80- гг. их пытались заменить, но не сумели. Также много вспомогательных источников — государственные источники, документы. Политическая история России XVII в. Б. Годунов (1598-1605 гг.). При нем была проведена перепись земель с целью выявить причины

1648 г. — начинается освободительная война на Украине. 1654 г. Переяславская рада — воссоединение левобережной Украины с Россией. 1686 г. «Вечный мир» с Польшей. Все это создало основу для продвижения России на юг в сторону крымских ханств. XVII век — век широкой народной колонизации. Начинаются мощные миграционные процессы (необходимость быстрого движения России на юг и восток). Обезлюдивают центральные и северо-западные территории в XVI в. Но в XVII в. ситуация изменяется: теперь крупнейшие посады образуются на востоке страны, особенно в Пов. В 20-е гг.: в Казани 1400 черных дворов — второй по размерам после Московского посада. Третий — Ярославль 1350 черных дворов. Четвертый — Кострома — более 1200 черных дворов. Пятый — Нижний Новгород — более 1000. О движении населения туда говорит и рост монастырей.

На втором месте стояли двинские посады (Архангельск, Холмогоры). Приблизительно по 700 черных дворов. Затем цепь посадов протянулась на запад от Москвы: Тверь, Торжок, Великий Новгород (470 черных дворов) и Псков (940). На Оке 3арайск, Муром, Коломна (350 — 500), Арзамас, Ростов, Переславль-Залесский, Суздаль — 200 черных дворов. Первая половина XVII в. — эпоха процветания Верхней Волги. Ярко проявляется русское зодчество.

С середины XVII в. ситуация меняется. 1654 г. — эпидемия чумы охватывает значительную часть территории России (Москва, Тверь, Нижний Новгород, Ярославль, Тула, Чернигов и другие). По всей стране царила растерянность. Первая волна эпидемии охватила 30 тыс. км. Погибла приблизительно 2 половина населения Московского государства. Летом 1656 г. — вторая волна чумы охватила низ Волги, поднялась до Казани и прошла через центральную часть страны. Через год новая волна эпидемии по тем же местам. Замедлилось развитие сельского населения. В Торжке смертность составила 11 %, в Звенигороде — более 49 %, в Кашинске — более 51 %. Есть сведения и по другим городам России (49-80 %). Такая же смертность была и в сельской местности. Это была последняя масштабная эпидемия XVII в. Редки были и большие неурожаи. Со второй половины XVII в. население начало сдвигаться с Оки и Волги на юг: наблюдается значительное движение — на юго-запад. Население начинает возвращаться обратно на северо-запад. Увеличиваются значительно города: Углич, Тверь, Псков, Новгород и др. Иная картина на Севере и Верхней Волге: упадок городских центров и сельских округов. Замедлился рост городов на Северной Двине и Верхней Волге.

Количество черных дворов Х VII вв.:

2000 черных дворов

Тема 6. Историческая демография XVIII — первой половины XIX вв.

Источники XVIII — первой половины XIX вв.

В ХVIII-XIX вв. была произведена ревизия (от лат. — проверять) податногo населения Российской империи. Ревизия производилась по назначению правительства. Единицей учета стала ревизионная душа мужского пола. Каждая ревизионная душа считалась наличной до следующей ревизии. Данные о них вносились в именные списки, которые назывались «ревизскими сказками». Перечневые ведомости — обобщение сведений ревизских сказок по губерниям (с делением по уездам). Было проведено 10 ревизий (1719-1724 гг.; 1857-1858 гг.) Появились метрические книги — регистрация актов гражданского состояния (введены со времен Петра 1 до 1917 г.) — крещение (рождение), венчание, смертность. В ХIII в. первая попытка переписи была произведена золотоордынскими завоевателями. 40-50-е гг. ХIII в. — Южная Русь, Суздаль Новгород. 1273 г.— вторая перепись. Эти данные обнаружил исследователь Чичурин. Исследователь Глашевский выделал четыре переписи в 1245, 1259, 1273 и 1287 гг., отмечая, что они не охватывали всю Русь в целом. С конца 80-х гг. ХIII в. монголо-татарские чиновники перестают приезжать на Русь для переписи населения, т.к. это стало делом князей. С конца ХV в. появляются писцовые книги, вводится сошное обложение (учитывается количество дворов и домохозяев). В ХIII в. система налогообложения усложняется (двор — единица налогообложения на Руси — с последней четверти ХVII в.). Подворные переписи давали серьезные результаты. 1710 г. — вторая подворная перепись (1678 г. — первая подворная перепись) показала 20 % убыль населения. 1715 г. Ландратская перепись. Через несколько лет после нее последовал указ Петра I о новой форме налогообложения. 1719 г. — начинается первая ревизская перепись населения. Цель — фискальная. Кабузан, Горская — исследователи исторической демографии, использовали ревизские сказки как источники. Первый подход — статистический (ХVIII-ХIХ вв.). Общий подсчет населения России. Первые работы, выполненные в соответствии с этим подходом: 1801 г.— Шторх «Исторические и статистические таблицы Российской империи к ХVIII в.» использовал итоги первых четырех ревизий. Точно оценил население России приблизительно 36 млн.чел. Его оценка совпадает с оценкой Кабузана.

Миграция и демографические процессы.

Изучение смертности на материалах церковного учета. Изучение этой проблемы достаточно сложное. Церковский — писал о возрастной смертности (70-е гг. XVIII в.). Киевская епархия охватывала территорию с достаточной плотностью населения (более 1 млн. чел.), а во всей России проживало 14 млн. чел. Условия жизни приблизительно везде были одинаковы. Церковский составил общий подсчет умерших в Киевской епархии за 1773 г. В этот период не было не голода, не эпидемий, не особенно высокого урожая, которые могли бы значительно повлиять на смертность. (17740 чел.). В источниках был указам возраст, позволивший высчитать средний возраст смерти. Средний возраст смерти — 19,4 года (из-за высокой детской смертности). Церковский сделал разбивку по возрасту.

1. Материалы ревизий (можно сравнить численность населения на одной территории);

2. Полицейско-административный учет (в 20-х — 70-х гг. ХVIII в. количество мигрантов и их направление можно определить только в самых общих чертах).

Развитие сельского хозяйства, торговли, ярмарок и т.д. Но единой формы отчетности не существовало. Каждый губернатор составлял её самостоятельно. Так продолжалось до 40-х гг. Х1Х в., когда все отчетности были строго формализированы и к ним должны были прилагаться таблицы губернской статистики. Но эти таблицы оставались не четкими. С 1804 г. губернаторы должны были фиксировать данные о переселенцах в их губерниях. Появляется регистрация данных о пойманных беглых. Колонизационные процессы в этот период можно разбить на четыре части:

1. самовольная (народное переселение);

2. легальная (правительственная) колонизация;

3. переселение из-за рубежа (с разрешения правительства;

4. эмиграция из России.

Выделяя два первых: 20-70-е гг. ХVIII в. — регистрация была поставлена плохо. 80-е гг. ХVIII в. — середина ХIХ в. — правительство начинает выработку определенных правил для переселенцев. Правительство пытается опираться на законодательные акты. 1775 г. —указ Екатерины II «О временном административном делении Российской империи». Вместо 33 губерний появляются 50. Для слежения за

перемещением населения и сбором налогов в губерниях создаются казенные палаты, учитывавшиеся переселившихся крестьян. 1781 г. — указ правительства о переводе части крестьян на новые земли. 1783 г. — указ, разрешающий переселение государственных и казенных крестьян. Экономические крестьяне вошли в число крестьян государственных. Министерство государственного имущества контролировало их. Переселенцы получали льготу на полтора года: они освобождались от подушной подати. Затем срок был продлен до 6 лет, а в трудных местах до 10. В начале ХIХ в. — до 1812 г. переселенцев лишили всех льгот по уплате подушной подати и повинностей в течение 5 лет. Это было связано с разорением из-за нашествия Наполеона. С 1324 г. льготный срок был снижен до трех лет. Из года в год многие крестьяне не платили, не доплачивали налоги. Число недоимщиков росло из-за малоземельности крестьянства. 1843 г. — четкое правительственное переселение государственных крестьян (восьмилетняя льгота: освобождение от подати, рекрутской повинности). На новом месте крестьяне вынуждены были обустраиваться. Карантин— борьба с эпидемиями со стороны государства. Смертность среди переселенцев была очень высокой. 1830 год — 700 чел. Из тысячи умерла по дороге из Ростова в Саратовскую область. Чтобы закрепить за Россией малонаселенные территории государства, привлекали иностранных колонистов (50-70-е годы ХVIII вв.) резко осложнилась этническая обстановка.

Вторая волна колонизации произошла в правление Александра I. С Балкан (болгары, сербы), молдаване из Бессарабии, немцы (Екатерины II). При переселении иностранцам предоставлялись большие льготы. 1762 г. — приглашение иностранцев. Обещание на 10 лет освободить от податей, рекрутской повинности, военных постоев. Манифесты издавались на 7 языках и приглашали всех, кроме евреев. Екатерина II была терпима к различным религиям, предлагала в Россию вернуться старообрядцам, В основном в Россию поехали немцы (1764 — конец 60-х гг. ХVIII в.). 1773 г. — 31 тыс. человек, в основном немцы. В 90-х гг. ХVIII в. — переселение из-за Закавказья на Северный Кавказ (грузин армян). Из Карабаха в Кизляр переселяется приблизительно 6 тыс. армян. Количество мигрантов в 70-80-е гг. ХVIII в. можно определить в самых общих чертах. Основные районы ухода:

2. центральные промышленные

3. центральные земледельческие

4. озерный район (Онежское и Ладожское озёра).

1. с 80-х гг. ХVIII в. по 20-е гг. ХIХ в.

2. с 30-х гг. по 590-е гг. ХIХ в.

1 ревизия 1719 г. — 7, 789 млн. чел. (менее половины)

4 ревизия 1782 г. — 14,205 млн. чел.

10 ревизия 1857-1858 гг. — 29,663 млн.

В Саратовской губернии прирост населения составил 91304 тыс. чел. (2 ревизия), 291 тыс. чел. (4 ревизия), 1013 млн. чел. (10 ревизия).

Естественное движение населения в города и деревни

Сравнительно с Австро-Венгрией — 27 км. Англия и Пруссия — 17 км. Франция — 14 км. В России количество городов росло быстро, а в Западной Европе не увеличивалось. Для России в это время были характерны малые города.

Процент жителей в городах с населением

Более 25 тыс. от 25 до 5 менее 5. 1782 г. — крупнейшие города с населением — более 25 тыс. (4 города— Москва, Петербург, Саратов, Казань). Средний — от 25 до 5 тыс. (147 городов — 27,1 %). Малые — меньше 5 тыс. (391 город — 72,2 %). 1856 г. — 28 (4 %) 298 (42,5 %) 375 (53,5 %); 1782 г. 18,9 44,9 36.2; 1856 г. 34,7 49,2. Шел процесс урбанизации.

Демографический процесс в России

Брачеватель (венчал в церкви). Демографический процесс в России заметно отличался от европейских стран. В городе демографический процесс шел интенсивнее, чем в деревне. Коэффициент брачности, рождаемости и смертности колебался в зависимости от ситуации, но обнаруживает тенденцию к снижению общего коэффициента. Метрические книги учитывали православных (85 %) населения. Подавляющее большинство населения — крестьяне (85-90 %). Демографический менталитет православного населения (представляло в основном крестьянство). Купечество формировалось из крестьян и не было замкнутым сословием. 9/10 всех крестьян жили в деревне. Демографическое поведение крестьян обусловлено его воззрениями на брак, семью и детей. Данные нормативного поведения, освященные церковью, превратились в традицию. Брак — основное условие порядочности человека. До брака он занимает в семье подчиненное положение (несемейный права голоса в семье, не участвовало в общественных сходах). Незамужняя женщина в крестьянском обществе выглядела как ущербная (часто уходили в монастырь). Крестьянское хозяйство без нормальной семьи не могло существовать (разделялся женский и мужской труд). Неженатым мужчинам не разрешалось сеять хлеб. Моральная причина: чем раньше отдавали девушку замуж, тем меньше греха (тоже самое и к юношам). Кроме того, легче командовать молодыми людьми (пока не сформируется собственное мнение). Брачный возраст: для Европейской России типичен ранний брак и всеобщее вступление в брак (12-13 лет). 1410 г. — митрополит Фотий запрещает выходить замуж ранее 12 лет. 1714 г. — Петр 1 запретил дворовых сирот опекунам выдавать замуж девушек с 17 лет, а юношей с 20. 1775 г. — запрещалось венчать мужчин моложе 15 лет, а женщин — 13. (Указ Екатерины II). При нарушении священник лишался сана, а брак расторгался. Позднее возраст повысился. С 1830 г.: девушки с 1б лет, а юноши с 18 лет. Но и откладывание брака надолго не приветствовалось. Вдове без мужа было тяжело жить. Церковь следила, чтобы не был брак между близкими родственниками. С 1810 г. Синод ограничил выявление степени родства до 4-го колена. Для православного населения характерно было иметь как можно больше детей (3 сына как минимум), т.к. дети от бога. Другое отношение к внебрачным детям. Развод не был особой редкостью. До 1730 г. для развода было достаточно сделать заявление приходскому священнику (бракоразводное письмо). До 20-х гг. XVIII в. — 20 законных поводов для развода. С 1723 г. — 5 законных поводов: прелюбодейство; уход в монастырь; близкие родственники; пропажа мужа; повторный брак при жизни супруга. С 1850 г. разрешается развод в случае физической неспособности к выполнению супружеских обязанностей. Были и самовольные разводы. В случае вдовства второй брак желателен и полезен. Все демографические события характеризуются коэффициентом: 0/00 (промилле).

1. перенаселенность жилищ

2. развитие нищенства

4. вредные для здоровья профессии (крепкая табачная пыль)

5. санитарные условия города были хуже, чем в деревне. С 1856 г. в Саратове стал действовать водопровод. Канализации не было в столице до 1894г.

7. Фальсификация пищевых продуктов влекла за собой болезни.

1826 г. Постановление о переносе в течение 10 лет вредных промышленных предприятий на окраины привело к уменьшению смертности. 30-е гг. Х1Х в. — промышленный переворот повлек приток молодого населения из сельской местности, а отсюда и к уменьшению смертности. Понижение городской смертности не проходило плавно. В 1807-1815 гг.— войны повлекли за собой повышение смертности.

1847, 1849, 1853, 1855, 1866 — холера и неурожай.

1820-30-е гг. — умерло 240 тыс. человек от холеры

1847-1859 гг. — умер 1 млн. человек от холеры

Отечественная война 1812 г. — 250 тыс. чел.

Восточная (Крымская) война 1853-1856 гг. — 153 тыс. чел. Неурожай тоже понижал брачность в 0,8 промилле в городе и 10,3 промилле в деревне. Складывалась сознательность и рациональность по отношению к браку. Городская и сельская рождаемость оказались малочувствительны к неурожайности и росту цен на хлеб. Смертность поднималась вслед за неурожайность на 4 промилле, а горожане оставались нечувствительными (развитие транспорта, хлебного рынка, влекло за собой накопление запасов хлеба). Смертность в городе (15, а в деревне 12 промилле) сильно возрастала из-за холеры. Естественный прирост был выше в деревне.

Чем больше рождаемость, тем больше смертность

В Западных странах в 17-18 вв. коэффициент смертности был меньше, чем в России (25-28 промилле — в Европе для всего населения, рождаемость в Европе 38-42 %). Среди русского населения до середины XIX в. существовала экстенсивная модель воспроизводства населения. В России должно было родиться в семье 2,4 девочек. В Европе 1,8. Естественный прирост для всего населения не изменился. Естественный прирост городского населения значительно колебался. Наблюдалась тенденция к снижению естественного прироста. Естественный прирост у сельского населения не столь сильно изменен. С конца ХУШ в. до 1861 г. только в 1848 г. в деревне был отрицательный прирост населения из-за холеры. В городе за этот период отрицательный прирост населения наблюдался 11 раз. Деревня всегда опережала город в 2,4 раза по естественному приросту. Город при отсутствии механического притока населения все больше растворялся в деревне.

Механическое движение населения: Деревня –город

Уровень смертности 1860 г. в городах:

Книги поместных приказов XVII в., где сдержится данные о всем мужском населении двора с 10-15 лет. Назаров и Тихонов изучали эти книги по ряду уездов, с учетом маленьких детей и женщин — общая численность крестьянской семьи — 3-5 душ. Источники: после третьей четверти XVIII в. — численность крестьянского населения возрастает. Водарский: в 1678 г. средняя крестьянская семья состояла из—

1. на западе-7,1 чел.; 2. нечернозем — 7,3 чел.; 3. восток, юго-восток — 6,4 чел.;

4. чернозем, центр — 9,1 чел.

Движение населения в России во второй половине XIX — начале ХХ в.

С 1858 г. на смену ревизиям приходят административно-полицейский учет населения, регистрация наличного населения в общероссийском аппарате учета. В 1859, 1863, 1867, 1870, 1885, 1896 гг. Помимо этого проводится текущий учет губернских статистических списков. Естественный и механический прирост. 28 января 1897 г. — проведена однодневная перепись населения — первая научно-организованная перепись в дореволюционной России. Население составило 125 635 тыс. чел. Вторая перепись населения была запланирована на декабрь 1913 г. Май-июнь 1916 г. — в 69 губерниях и областях России была проведена перепись населения (в основном в сельской местности), т.е. не учтены призванные в армию и многочисленное городское население. 1917 г. — последняя в дореволюционной России перепись населения. 5 мая 1917 г. — временное правительство принимает закон о переписи населения в течение лета 1917 г. эта перепись растянулась во времени и охватила не всю территорию страны. Эта перепись дала относительно качественные материалы — 171 803 тыс. чел.

В Росси активную статистическую деятельность осуществляли Центральные Статистические комиссии. Но они не учитывали убыль крестьян— уходивших в другие области. А учет прибывших крестьян велся очень тщательно, в результате крестьяне могли быть учтены два раза в разных областях. Так же необходимо было наладить четкую регистрацию брачности, рождаемости, смертности на местах. До 1917 г. эти данные давали метрические книги. Исследователи отмечают, что для православных (составлявших более 96 % согласно переписи 1897 г.) данные являются достоверными, т.к. незарегистрированными могли остаться только младенцы, умершие до крещения. У исповедовавших другие религии (например, католиков) регистрация так же была хорошо поставлена. Даже и старообрядцев велся учет, но их данные не всегда доходили до полицейских (т.к. старообрядцы избегали контактов с полицией). В Сибири в основном проживало православное население. Евреи, оказавшиеся на территории России после присоединения царства Польского, регистрировались казенными раввинами, но их данные так же часто не доходили до Статистических комитетов. У мусульманского населения (Средняя Азия, Кавказ) регистрация поводилась хуже. В целом, источники этого периода вполне пригодны для демографических исследований.

Миграционные процессы в России во второй половине XIX— начале ХХ вв.

1. начало 60-х гг. — из России в Турцию иммигрировало приблизительно 200 тыс. татар и нагайцев из Таврической губернии;

2. из западной части Российской империи после поражения Польского восстания началась массовая миграция поляков в Западную Европу;

3. С западного Кавказа в 1864 г. после усмирения горцев, потерявших надежду на создание исламского государства, иммигрировали в Турцию приблизительно 450-470 тыс. человек.

За период с 1859 по 1870 г. из России уехало на 700 тыс. чел больше, чем въехало. С 1870-х гг. возрастают темпы миграции. 70-90-е гг. — идет интенсивное заселение Северного Кавказа, принимавшего до 20 % мигрантов, уступая только Сибири. Районы неземледельческого освоения — Москва, Санкт-Петербург, Херсон. Некоторый отток населения. Районы земледельческого освоения — Северный Кавказ, Приуралье, Сибирь, Нижнее Поволжье. По данным Кабузана — в 1871-1896 гг. мигрировало внутри России 3 млн. 815 тыс. чел. Миграционные процессы в земледельческие районы малозаметны, т.к. еще с конца XVIII в. эти земли были отданы помещикам и их резервы были уже исчерпаны. Некоторые исследователи объединяют территории Войска донского и Новороссии. Ускоренное заселение началось после 1861 г. По данным Кабузана — 340 тыс. В Бесарабию в пореформенную эпоху миграция идет слабо, т.к. она уже была плотно заселена. Херсонесская и Екатеринославская губерния Новороссии продолжали принимать рабочее население. Здесь развивалась торговля, промышленность. Сюда идут малоземельные крестьяне. В Екатеринославской губернии развивалась горнодобывающая промышленность (Донбасс). Сельская округа этой губернии была заселена достаточно плотно и происходил отток крестьян из этого района. Особенно большой приток рабочего населения — в Екатеринославской губернии. Удельный вес русских вырос с 22 до 30 % (по всей России), в Екатеринославской губернии с 8 до 17 %. Вторая половина XIX в. — миграционные процессы в России заметно оживились.

Миграционные процессы в России в конце XIX в. — начале ХХ в.

Стали появляться сведения о переселении крестьян на окраины, где их регистрировали. Но их убыль не регистрировалась там, откуда они уходили. С 1897 по 1916 гг. происходит механический прирост населения на 5,5 млн. чел. — ошибка двойного учета. Новгородская губерния (1860-1916 гг.) ушло 3 тыс. 600 чел. Но в 1900 г. проводится перепись населения, выявившая 51 тыс. приезжих новгородцев. 1897-1916 гг. — темпы и размер миграции возрастают. За это время 5 тыс. 200 чел. Переселяются на окраины (Сибирь, Кавказ, Средняя Азия, Дальний Восток более 76 % всех переселенцев). Многие переселенцы оседали на Северном Кавказе (Черноморская губерния, области Кубанского войска). По-прежнему, часть переселенцев идет в Новороссию и Приуралье. Нижнее Поволжье уже не принимало население. 1 место по количеству переселенцев — Западная Сибирь: Томская губерния — 1470 тыс. чел. 2 место — Петербургская губерния — 1105 тыс. чел. (из-за быстрого развития промышленности). 3 место — Московская губерния — 787 тыс. чел. (из-за быстрого развития промышленности).

4 место — Казакско Асмолинская область — 732 тыс. чел. 5 место — Петраковская губерния (текстильная и горнодобывающая промышленность) 476 тыс. чел. 6 место — Центрально-Сибирская Енисейская губерния — 321 тыс. чел. 7 место — Бакинская — 281 тыс. 8 место — Тобольская — 256 тыс. 9 место — Донская область — 240 тыс. 10 место — Приморская область — 223 тыс. чел. 11 место — Кубанская — 220 тыс. 12 место — Варшавская — более 200 тыс.

По Кабузану переселение шло из:

1 место — Центрально-Черноземный район — 721 тыс. (быстро нараставшее малоземелье).

2 место — Левобережная Украина — 570 тыс.

3 место — Правобережная Украина — более 300 тыс.

4 место — Северное Приуралье (традиционный район ухода) — 280 тыс. чел.

5 место — Белоруско-Литовский регион (за границу) — 275 тыс.

1 место — Украинско-Полтавская губерния — 285 тыс. чел.

2 место — Северно-Русская Вятская губерния — 230 тыс. чел.

3 место — Черниговская губерния.

4 место — Киевкая губерния.

5 место — Черноземная, Воронежская губернии.

6 место — Витебская губерния.

7 место — Самарская губерния.

Национальный состав мигрантов — русские, украинцы, белорусы, народы Поволжья.

Типология крестьянской семьи в России в её историческом развитии

Понятия «семья» в современном значении крестьяне не знали, а семейство — совокупность близких родственников, ведущих хозяйство под руководством одного человека. Домохозяйство могло состоять из одной брачной пары и их детей. Но главным критерием единства нескольких пар в деревне являлось наличие неразделенного имущества и одного главы. Сейчас исследователи различают 5 форм семейных организаций:

1. семья, состоящая из 1 человека

2. группа родственников, или не родственников, не образующих семью, но

ведущих общее хозяйство

3. простая малая (нуклеарная) семья

4. расширенная семья (малая семья и родственники, не состоящие в браке)

5. составная семья (из 2-х и более супружеских пар). Сюда относится

большинство патриархальных семей:

а) отцовская (главный — общий предок)

б) братская (главный — старший брат).

Историография ХХ в.

В литературе существует различный подход. Юшков считает, что большинство патриархальных семей были осколком родовой эпохи в классовом обществе. Греков: для России характерно наличие таких форм семьи, как малая семья. Оппоненты Грекова — косвенно рассматривают развитие семейной общины. Большая семейная община могла сохраниться в классовом обществе хотя и эволюционизировала в большую семейную измененную структуру и численность (15 чел.). Б. Миронов не отрицает наличие большой семьи, считает, что большая патриархальная семья в России является определенной формой существования малой семьи. Этот подход сглаживает противоречия между исследователями. Миронов: до 5 чел — малая семья

6 чел. — расширенная семья

7 чел. и больше — составная семья.

Источник: писцовые книги. XV-XVI вв. Андрияшин: крестьянский двор в средневековой Руси в конце XV — начале XVI в. состоял из 6 человек (родители, 2 сына и 2 дочери)- тенденция к преобладанию молодых семей. В 70-е гг. XIX в. Ленинградский ученый обобщил данные писцовых книг XVI-XVII вв. и пришел к выводу, что в России преобладали молодые семьи. Книги поместных приказов XVII в., где сдержится данные обо всем мужском населении двора с 10-15 лет.

Тема 7: Проблемы иммиграции из России

Эмиграция из России была связана с ростом малоземелья. Но так же присутствовал комплекс национальных и экономических проблем. Основной массив мигрантов шел в Сибирь, на Северный Кавказ и т.д. Переселялись в основном славяне. С западных территорий Российской империи идет эмиграция на запад. В конце Х1Х — начале ХХ вв. миграция в Америку превысила показатели XIX в. 3027 тыс. русских подданных. Внутренняя миграция шла на восток, с запада — в Америку, Аргентину. В Европу иммиграция проходила слабо. В 1906-1913 гг. из Польши за океан эмигрировало 743 тыс. чел. Из Литвы — около 50 тыс. Но мигрировали не только из России. Например, из Австро-Венгерской империи, имевшей схожую с российской ситуацию, из Галиции эмигрировало 590 тыс. человек.

Национальный состав мигрантов

Т.о., иммиграция имела ярко выраженный этнический характер. Но, не смотря на миграцию, удельный вес отдельных этнических групп несколько увеличился. В Россию вьезжали в основном немцы из Центральной и Западной Европы, оседая, в основном, в западных губерниях, в крупных городах. В Закавказье мигрировали персы, иранские азербайджанцы, турецкие армяне. Учесть всех мигрантов невозможно. Особенно на восточной границе.

Тема 8. Население России рубежа Х I Х — ХХ вв.

Расселение населения. Возрастно-половой, национальный и конфессиональный состав.

только Великобритании с колониями (29 млн. км 2 ); была в два раза больше США, Франции с колониями. Россия состояла из 89 губерний и областей. 50 губерний находилось в Европейской части России. В 1897 г. произошла первая всероссийская перепись населения. Его численность составила 125 млн. 635 тыс. чел. В 1917 г. население России составляло 171 млн. 803 тыс. чел. 80 % населения проживало в европейской части России. Больше всего жителей было в центральных районах страны. Центрально-черноземный район — 17 млн., центрально-промышленный— 11, Среднее и Нижнее Поволжье — 10 млн. Северо-Западный и Озерный районы — 6,5 млн. Европейский Север — 1 млн. 700 тыс. чел. Урал и Приуралье — около 10 млн. Украина (Право и левобережная, Слободская, Новороссия) – 23,5 млн. чел. Бессарабия — 2 млн. чел. Литовские губернии — 3 млн. Прибалтика — 2 млн. 400 тыс. Бывшее царство Польское — 9,4 млн. Закавказье было заселено достаточно плотно. Северный Кавказ — 1 млн. 300 тыс. чел. 9 областей Средней Азии и Казахстана — около 8 млн. чел. Плотность населения была меньше, чем в Западной Европе. Наибольшая плотность населения была в центральных губерниях, приблизительно такая же, как и в Голландии. Все остальные губернии были менее заселены. Перепись населения 1897 г. производилась также по полу и возрасту. Преобладало незначительно женское население, составлявшее 51 %. В Европейской России свыше 51 %. В Сибири, на Кавказе, в Средней Азии— больше мужчин. Заметно больше мужчин в южных земледельческих губерниях, в северных и промышленных регионах — женщин. Наблюдалась сезонная миграция с севера на юг и с юга на север. В промышленных губерниях (особенно Ярославской), 660 тыс. женщин приходилось на 460 тыс. мужчин. В столичных губерниях чуть больше было мужчин.

Тема 9. Демографическое поведение населения России в конце X1X — начале ХХ вв.

Изменения в брачном поведении.

Намечается тенденция к откладыванию браков на более поздний срок, что сразу сказалось на рождаемости. Высокая смертность и система культурных норм и ценностей мешали положительному приросту населения. Начавшееся во второй половине Х1Х в. постепенное снижение смертности и изменение норм и ценностей приводят к отказу от высокой рождаемости. В селе эти процессы шли медленнее. Но стиралась грань между селом и городом в связи с участием крестьян в отхожих промыслах. Увеличивалось также число городов. Но все же изменения происходили в зависимости от регионов. В брачном поведении (связанном с заключением или прекращением браков) намечается тенденция к более поздним бракам и более редким повторным вступлениям в брак. Период плодовитости у женщин в среднем в возрасте от 15 до 50 лет. Поздний брак и множество вообще не вступавших в брак привели к тому, что рождаемость снизилась. В России не замужем в возрасте от 20 до 29 лет было 17 % девушек, старше 30-45 лет — 7 %. В России присутствовало как бы два типа демографического поведения— восточный и западный. Граница их разделения проходила приблизительно в Прибалтике. Например, в Прибалтике ранние браки (до 20 лет) весьма редки. Относительно большое число католиков в окраинных губерниях делала эти губернии относящимися к западному демографическому типу. Но поздний брак был характерен также для северных губерний (Олонецкая, Архангельская губернии). Возможно из-за постоянной необходимости в рабочих руках. В середине ХIХ в. большинство браков заключалось до 20 лет. В 70-е гг. ХIХ в. 57 % невест и 38 % женихов были не старше 20 лет. Проникновение товарно-денежных отношений в деревню изменило демографическую ситуацию. В 1910 г. в ранний брак вступило 55 % женщин и 31 % мужчин. Росло количество вдов. Они реже вступают в повторный брак. Это было связано с развитием отхожих промыслов. Переход к новому типу рождаемости.

У неправославных народов России была хуже налажена статистическая система, поэтому данные даются по четырем основным конфессиям: католики (5 %); протестанты (3,5 %), евреи (более 4 %), мусульмане (приблизительно 4 %). Католическое и протестантское население в большинстве своем было сосредоточено в Прибалтике западных губерниях, вошедших в состав России в ХVIII в. Они развивались под европейским влиянием и представляли собой промежуточную модель между европейским и западноевропейским демографическим типом. В ХVIII в. в Эстонии около 94 % населения проживало в сельской местности. Первый брак был характерен для мужчин в возрасте 26 лет, женщин—23. 84 % женщин в возрасте до 24 лет состояли в браке. К 35 годам — 95 %. Общий коэффициент брачности составлял 9,5 промилле. Рождаемость — 40 промилле. Смертность — 31 промилле. Средняя плодовитость 8-9 рождений. Примерно такими же были показатели у литовцев и латышей. В ХIХ в. происходит снижение всех показателей, которые продолжается вплоть да начала ХХ в. Народы Прибалтики и западноевропейских стран достигли существенного прогресса в снижении смертности и регулировании рождаемости. Находясь на рубеже ХIХ — ХХ в. на стадии демографического перехода от традиционного типа воспроизводства к рациональному. Конец 40-х — 50-е гг. ХIХ в. по некоторым народам свидетельствует о снижении количества рождений на 1 брак, составлявших у православных—4,7, у протестантов — 4,2 у мусульман — 4,5 рождений. Средняя цифра по России составляла 4,5 рождения. Наиболее высокий естественный прирост был у мусульман европейской части России, связанный со сравнительно низкой детской смертностью. Наименьший прирост — у евреев — (из-за высокой детской смертности). К концу ХIХ в. у евреев средняя продолжительность жизни составляла 37 лет и была меньше, чем в Прибалтике (41-43 года для мужчин). Хотя большинство евреев жило в черте оседлости, они первыми начали переходить к рациональному воспроизводству. Мусульмане европейской части России мало отличались от православного населения в демографическом плане. Но к концу ХIХ в. они занимали уже промежуточное положение между православными и прибалтами. Мрачность у мусульман была выше, а рождаемость ниже, чем у православных. Мусульмане Средней Азии уступали православным по всем демографическим показателям. Средняя продолжительность была наибольшей у латышей — 43 года. А наименьшей у русских — 27,5 лет. Это обуславливалось демографическим переходом. На рубеже ХIХ-ХХ вв. Прибалтика демографически была самым передовым регионом России. Также ими осуществлялась серьезная забота о детях, снижавшая детскую смертность.

В конце ХIХ в. крестьянская семья представляла собой традиционный тип семейной организации с патриархом во главе и характеризовалась авторитарной структурой, безоговорочной системой иерархического подчинения. Скрепленный традициями быт семьи эволюционировал медленно. Но устои и традиции значительно ослабли из-за приближения новых индустриальных центров и развития отхожих промыслов. Нормы семейного права не давали крестьянам никакой альтернативы в выборе типа семьи, семейной организации. Но с быстрым развитием отходничества это изменилось. Рушатся внутренние связи семей, но они так и не разрушились од советского периода. Характерные черты традиционного типа — высокие рождаемость, смертность, брачность. Постепенно смертность сокращается и возрастает естественный прирост. В городе все эти процессы протекали быстрее, хотя в городах (особенно мелких), сохранялась сложная семья, связанная с сельским хозяйством, или сложным ремеслом. Для города характерен более поздний брак, регулирование рождаемости и достаточно большое число лиц, вообще не состоящих в браке. Для города характерно сокращение ранних браков, но все же наблюдается некоторое снижение брачного возраста у мужчин. Различия в брачном возрасте зависели от сословия. Так для дворян возраст вступления в брак для мужчин составлял 26-30 лет, для женщин 21-23 года. У купечества — 26-35 лет; 17-20. Мещанство — 21-25; 19-20. Все демографические процессы проходят в городе ярче, чем в селах и существенно отличаются от показателей Западной Европы (в сторону уменьшения). В результате снижения всех демографических показателей увеличивается средняя продолжительность жизни и естественных прирост населения. Средняя продолжительность предстоящей жизни для младенца составляла для мужчин 25, а для женщин — 27 лет. На начало ХХ в. — 32 и 34 года соответственно. Естественный прирост с конца ХIХ в. явно вырос и составил к 1913 г. 1,7%. Оба эти фактора изменили воспроизводство, сделав его более рациональным. Российская женщина стала меньше рожать, но естественный прирост за счет снижения смертности стал выше. В России переход к новому типу воспроизводства был замедлен. Примерно 9 женщин из 10 были вынуждены рожать 8-9 детей, что сводило на нет все усилия по их воспитанию и участие женщин в экономической и общественной жизни. Во второй трети Х1Х в. начинается ломка стереотипов демографического поведения. В Европейской России оно завершилось только в 60-е гг. ХХ в., оформившие окончательный переход к рациональному типу воспроизводства.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *