Что изучает археология в биологии
Археология
Археология необычайно расширила пространственный и временной горизонт истории. Письменность существует около 5000 лет, и весь предшествующий период истории человечества (равный, по новейшим данным, почти 2 млн лет) стал известен только благодаря развитию археологии. Да и письменные источники за первые 2 тысячи лет их существования (египетские иероглифы, линейное греческое письмо, вавилонская клинопись) были открыты для науки археологами. Археология имеет значение и для эпох, когда существовала письменность, для изучения древней и средневековой истории, так как сведения, почерпнутые из исследования вещественных источников, существенно дополняют данные письменных источников.
Содержание
История археологии
Упоминание об археологии известно ещё в Древней Греции. Платон под понятием «археология» понимал всю древность. В эпоху Возрождения, под этим понятием часто упоминали историю Древнего Рима и Греции. Нередко в зарубежной науке термин «археология» употребляется как часть науки о человеке — антропология. [2]
В России сложилось понятие (с XIX в.), сохраняющееся до сих пор, что археология — часть исторической науки, изучающая в основном ископаемые материалы, связанные с деятельностью человека с глубокой древности и до средневековья включительно.
Этапы развития археологии в России
Наиболее яркие события в истории археологии
Наиболее яркие события в истории археологии на территории России
История термина «археология»
— Цитата немецкого историка Э. Церен.
Современные археологи могут заимствовать у своих древних предшественников только заглавие. У римлян для обозначения древней истории явилось новое слово «Antiquitates» (Cic. Acad. I, 2: Plin. H. N. I, 19; Gell. V, 13; XI, 1). Теренций Варрон озаглавил этим новым термином своё сочинение «De rebus humanis et divinis».
Из христианских авторов «Antiquitates» употребляют в том же значении блаженный Августин (De Civit. Dei. VI. 3) и блаженный Иероним (adv. Iovin. II. 13). С XVI столетия оба выражения принимают более определённое значение и употребляются для обозначения жизни и состояния прошедших времён в противоположность истории, которая изучает деяния прошлого.
Самые древние находки
В Евразии
Наиболее древние памятники на территории Евразии расположены в 4 регионах: в Закарпатье, Закавказье, Средней Азии и Южной Сибири. На берегу Тисы находится один из самых древних памятников — Королево, исследуемый В. Н. Гладилиным. 5 слоев, семь палеопочв в 12-метровой толще дают хронологию от 1 млн. до 40 тыс. лет назад. В древних слоях обнаружена серия галечных чопперов, унифасы, рубила, отщепы.
Второй памятник — Кальдара в Южном Таджикистане, исследованный В.А.Романовым. Здесь толща плейстоцена достигает почти 100 м. Третий ранний памятник — Азыхская пещера в Азербайджане в долине р. Куручай, исследованная М. Гусейновым. 10 ее слоев охватывают период около миллиона лет. Другие памятники: Стоянки Каратау и Лахиги в Таджикистане (возраст 200 тыс. лет), раскопанная Окладниковым Упалинка в г. Горно-Алтайске с чопперами и чоппингами. Ранние материалы получены У. Исламовым из пещеры Сельункур около Оша и нижних слоёв у стоянки г. Ангрена. На Черноморском побережье наиболее ранними являются поселения Колхида, Яшт, Гали и др. Каменные изделия находились здесь прямо на поверхности. По характеру это охотничьи стойбища и «мастерские» (места изготовления орудий труда).
Человек
Ключевые термины
Выдающиеся археологи России
Знаменитые археологи мира
Знаменитые археологические памятники
См. также
Примечания
Литература
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Археология» в других словарях:
археология — археология … Орфографический словарь-справочник
АРХЕОЛОГИЯ — (от греч. archaios древний, и logos слово). Наука, занимающаяся исследованием и объяснением памятников древности. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. АРХЕОЛОГИЯ наука о древностях, изучающая памятники… … Словарь иностранных слов русского языка
археология — и, ж. archéologie f. Наука о древности (включая письменность, языки, материальную культуру). Сл. 18. Книга для любителей Археологии или познания словесности древних. Содержит: I. Археологию, собственно так называемую. II. Показания классических… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
АРХЕОЛОГИЯ — истор. дисциплина, изучающая следы деятельности человека, гл. обр. в напластованиях грунта, образовавшихся в рез те этой деятельности (культурный слой), а также на поверхности и на дне водоемов (архитектурные памятники, петроглифы, следы… … Энциклопедия культурологии
АРХЕОЛОГИЯ — (от архео. и. логия), наука, изучающая историю общества по материальным остаткам жизни и деятельности людей археологическим памятникам. Основы современной методики изучения, хронологии и типологии археологических памятников заложены во 2 й… … Современная энциклопедия
Археология — см. Раскопки … Библейская энциклопедия Брокгауза
АРХЕОЛОГИЯ — АРХЕОЛОГИЯ, археологии, мн. нет, жен. (от греч. archaios древний и logos учение). Наука о древностях, изучение быта и культуры древних народов по дошедшим до нас вещественным памятникам. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
АРХЕОЛОГИЯ — АРХЕОЛОГИЯ, и, жен. Наука, изучающая быт и культуру древних народов по сохранившимся вещественным памятникам. | прил. археологический, ая, ое. Археологические раскопки. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
археология — сущ., кол во синонимов: 1 • история (61) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
АРХЕОЛОГИЯ — (от греч. archaios древний и Zogos слово, учение) англ. archaeology; нем. Archaologie. Наука, изучающая историю общества по материальным продуктам жизни и деятельности людей вещественным (археологическим) памятникам. Antinazi. Энциклопедия… … Энциклопедия социологии
Чем отличается палеонтолог от археолога? Казалось бы – этот вопрос не имеет смысла, мы говорим о разных профессиях и разных сферах деятельности. И тем удивительней тот факт, что палеонтологию и археологию нередко путают.
Попробуем взглянуть на ситуацию со стороны.
Группа загорелых людей в походной одежде что-то усердно выкапывает из земли. Это точно не геологи, ведь всем известно, что геологи ищут нефть. А эти… этим подавай какую-то древность. Так и тянет спросить: ну что, нашли золото? А динозавров? Сокровища инков, скифские курганы, кости тираннозавра и окаменелые шишки араукарии – все это следы далекого прошлого и заниматься этим прошлым должен кто-то вроде Индианы Джонса.
Но давайте вместе копнем поглубже, и попробуем разобраться, в чем сходство и отличие между палеонтологией и археологией.
Что изучают палеонтология и археология?
И археолог, и палеонтолог изучают прошлое нашей планеты. Когда об этом заходит речь, нередко сталкиваешься со скепсисом. Многие люди не понимают, как вообще можно заглянуть на тысячу или миллион лет назад. По отношению к событиями прошлого не возможны ни наблюдение, ни эксперимент. Не удивительно, что история считается некоторыми людьми выдумкой.
Действительно, у ученых нет возможности увидеть, «как оно было на самом деле». Но это и не требуется. Объектом изучения наук о прошлом является не само прошлое, а его материальные следы в настоящем. Окаменелости и артефакты реальны, их можно измерить, зафиксировать, изучить, а будущие находки – спрогнозировать. Ученые, восстанавливающие картины прошлого по его следам, напоминают скорее криминалистов и детективов. И нередко используют похожие методы.
Разница интересов
Прошлое, которое интересует археологов и палеонтологов, имеет свои границы, и они почти не пересекаются. Археология является частью исторической науки. Палеонтология тесно связана с геологией и биологией.
Археология сосредоточена на изучении культуры и останков человека. Археологи ищут следы человеческой деятельности, останки архитектуры, захоронения, отдельные артефакты. Из 4,5 млрд лет существования нашей планеты археологов интересуют последние 2,5 млн – менее 0,06%.
Палеонтология занимается древними формами жизни. Верхняя граница интересов палеонтологов находится примерно на уровне 10 тыс. до н.э. Нижняя уходит в седую древность катархея, на 3,5 млрд лет назад и дальше, к истокам возникновения жизни.
Обе науки могут пересекаться, если речь идет о периоде, известном в археологии как палеолит, а в палеонтологии – как плейстоцен и голоцен.
Допустим, найдена стоянка первобытного человека. Каменные орудия, предметы быта и прочие следы человеческой деятельности будут изучаться археологами. Кости мамонта и других животных – палеонтологами. Геологи смогут рассказать о самих осадочных отложениях, в которых найдена стоянка. А скелетом и особенностями биологии первобытного человека займутся антропологи.
Сходство методов
Определенное сходство в методах работы с находками у археологов и палеонтологов есть. Оно определяется характером самих находок. Что артефакты, что окаменелости могут быть хрупкими вещами, требующими бережного подхода.
Но не всегда, и в палеонтологии в этом плане все гораздо проще. Все-таки, любая окаменелость – это прежде всего камень, устойчивый к внешним нагрузкам. Например, к удару молотка. Или к взрыву. Иногда, работая в полярных условиях с промерзшим массивом горной породы, палеонтологи просто взрывают нужный участок и собирают материал, чтобы склеить образцы в теплой лаборатории. Археолог пришел бы в ужас от таких радикальных методов.
Общность методов хорошо проявляется в такой сфере, как датирование объектов прошлого. И палеонтология, и археология для установления абсолютного возраста находки использует метод радиоизотопного датирования. Метод работает одинаково: если известно изначальное количество изотопов в образце и период их полураспада, то посчитав, сколько изотопов осталось, можно вычислить возраст образца.
Изотоп углерода 14 C имеет период полураспада 5730 лет и используется для датирования образцов с содержанием органики не старше 60 000 лет. С его помощью можно определить возраст большинства археологических и «молодых» палеонтологических находок.
Возраст большинства палеонтологических находок определяется по возрасту вмещающих горных пород, а он, в свою очередь – калий-аргоновым или свинец-урановым радиоизотопными методами.
Результаты поиска
Для археолога интерес представляет не только сам предмет, но и его культурно-исторический контекст. Слой грунта, хранящий следы человеческой деятельности, носит название «культурный слой», и его сохранность крайне важна для понимания тех артефактов, которые в нем содержатся. На месте разовой стоянки первобытного человека этот слой может быть очень тонким, практически незаметным. На месте постоянных поселений он достигает десятков метров. Археологических памятников мало, они легко разрушаются, и каждый представляет ценность для понимания человеческой истории.
Поэтому во многих странах приняты законы, запрещающие или регулирующие деятельность археологов-любителей. Бесконтрольная деятельность «черных археологов» нередко приводит к разрушению археологических памятников и утрате информации о прошлом.
В палеонтологии дело обстоит иначе. Большая часть информации извлекается из самого образца, и если что-то и содержится во вмещающей породе, риск уничтожить эту информацию невелик из-за ее огромного объема. Разумеется, и здесь есть места, представляющие особый интерес для науки из-за высокой сохранности окаменелостей и их уникальности. Случаются и единичные находки колоссальной важности. Но все-таки на стороне палеонтологов массовость.
Осадочные породы, содержащие окаменелости какого-то периода – эдакий аналог культурного слоя – могут иметь толщину в сотни метров и занимать огромные площади. Иногда они слагают целые горные массивы, и почти всегда являются предметом интереса горной промышленности. К примеру, Путиловские карьеры (Ленинградская область), в которых добывается известняк, содержат окаменелости ордовикских трилобитов, имеющих высокую сохранность. Хольцмаденские сланцы в Германии, известные своими морскими лилиями и ихтиозаврами, использовались для добычи битума.
Деятельность палеонтологов, как ученых, так и коллекционеров, и просто любителей, помогает найти и сохранить следы жизни среди гигантских наслоений осадочных пород.
Заключение
В заключении хотелось бы упомянуть еще один аспект, объединяющий археологию и палеонтологию. Это научное мировоззрение.
Обе науки, пересекаясь и дополняя друг друга, дают представление об удивительном странствии, пройденном жизнью на планете Земля. Из горячих источников архея, через болота каменноугольного периода, мимо джунглей юрского периода и тундры плейстоцена протянулась нить, связывающая нашу историю с историей всех живых существ на планете.
Биологи как археологи
И в биологии бывают археологи. Их поиски часто бывают результативны. В организме млекопитающих есть две системы, снабжающие ткани кислородом и питательными веществами,— кровеносная и лимфатическая. Исследователи изучают более древнюю сеть транспортных каналов. Вполне возможно, что на эволюционно более ранних этапах развития она служила основной системой снабжения организма питательными веществами. Но сейчас она «сдала свои позиции» и играет роль вспомогательного «трубопровода», по которому транспортируются вещества в отдаленные районы организма.
Между кровеносной системой и лимфатической нет непосредственного контакта, хотя обе эти системы и соединительная ткань, в которую они погружены, работают как целое. Исследователь С. Гусев изучает так называемую «третью циркуляторную систему», по которой кровь и лимфа обмениваются питательными веществами.
Эта система столь искусно маскируется между волокон соединительной ткани, что до последнего времени ее не удавалось обнаружить. Исследователи наполняли сосуды специальным пластиком, имитирующим кровь или лимфу. И как показали снимки, сделанные с помощью сканирующего электронного микроскопа, наполнитель просачивался сквозь стенки сосудов. Как оказалось, здесь находились своеобразные «клапаны», к которым, видимо, и подключаются транспортные артерии третьей системы, или, как ее еще называют, системы тканевых каналов.
Рождение в организме «тканевых каналов» эволюционно обусловлено. По всей видимости, такие каналы — отпечатки эволюционно более древних каналов, по которым циркулировали питательные вещества. Постепенно часть таких каналов преобразовалась в кровеносные и лимфатические сосуды, а часть осталась как третья система циркуляции, помогающая первым двум лучше справиться со своими обязанностями.
Видимо, по этой транспортной системе кровь и лимфа обмениваются питательными веществами и кислородом. А раз так, то, зная пути и способы такого обмена, можно его усилить или ослабить. И специалисты подбирают специальные вещества, раскрывающие или прикрывающие клапаны в стенке сосудов, соединяющие последние с каналами третьей системы. Раскрылись клапаны — усилится питание тканей, закрылись — ослабится. Это, вероятно, поможет некоторым тканям и органам успешнее справляться с недугами сложных биологических систем…
Биоархеология в значительной степени родилась из практики Новая археология, который возник в Соединенных Штатах в 1970-х годах как реакция на культурно-исторический подход к пониманию прошлого. Сторонники Новой археологии выступали за использование процедурных методов для проверки гипотез о взаимодействии между культурой и биологией или за биокультурный подход. Некоторые археологи выступают за более целостный подход к биоархеологии, который включает критическая теория и более актуален для населения современного происхождения. [4]
По возможности, человеческие останки с археологических раскопок анализируются на предмет определения пола, возраста и состояния здоровья. которые все подпадают под термин «биоархеология».
Содержание
Палеодемография
Оценка возраста
Оценка возраста в биоархеологии и остеология фактически относится к приблизительному скелетному или биологическому возрасту смерти. Основное предположение при оценке возраста состоит в том, что возраст скелета человека тесно связан с его хронологическим возрастом. Оценка возраста может быть основана на моделях роста и развития или дегенеративных изменениях скелета. [6] Многие методы отслеживания этих типов изменений были разработаны с использованием различных скелетных серий. Например, у детей возраст обычно оценивается путем оценки развития зубов, окостенения и слияния определенных элементов скелета или длины длинных костей. [7] Для детей разные моменты времени, в которые разные зубы прорезываются из десен, наиболее известны тем, что говорят о возрасте ребенка с точностью до года. Но как только зубы полностью сформированы, по зубам трудно определить возраст. [8] У взрослых дегенеративные изменения лобковый симфиз, ушная поверхность подвздошная кость, грудинный конец 4-го ребра и стирание зубов обычно используются для оценки возраста скелета. [9] [10] [11]
При использовании костей для определения возраста вы можете столкнуться с проблемами. До 30 лет человеческие кости продолжают расти. Разные кости срастаются в разных точках роста. [12] Некоторые кости могут не следовать правильным стадиям роста, что может помешать вашему анализу. Кроме того, по мере того, как вы становитесь старше, кости людей изнашиваются, и оценка возраста становится менее точной по мере того, как кость становится старше. Затем кости разделяются на «молодые» (20–35 лет), «средние» (35–50 лет) или «старые» (50+ лет). [8]
Определение пола
Различия в анатомии мужского и женского скелета используются биоархеологами для определения биологического пола человеческих скелетов. Люди сексуально диморфный, хотя возможно совпадение по форме тела и половым признакам. Не всем скелетам можно определить пол, а некоторые могут быть ошибочно идентифицированы как мужские или женские. Определение пола скелетов основано на наблюдении, что биологические мужчины и биологические женщины больше всего различаются черепом и тазом; биоархеологи сосредотачиваются на этих частях тела при определении пола, хотя можно использовать и другие части тела. Женский таз, как правило, шире, чем мужской таз, и угол между двумя нижними лобковыми ветвями (подлобковый угол) шире и имеет более U-образную форму, тогда как подлобковый угол у мужчин более V-образный и менее 90 градусов. [13] Фенице [14] подробно описывает многочисленные визуальные различия между мужским и женским тазом.
В целом, мужской скелет более крепок, чем женский, из-за большей мышечной массы у мужчин. У мужчин обычно более выражены надбровные дуги, затылочные гребни и сосцевидные отростки. Следует помнить, что размер и прочность скелета зависят от питания и уровня активности. Особенности таза и черепа считаются более надежными индикаторами биологического пола. Определение пола скелета молодых людей, не достигших половой зрелости, сложнее и проблематичнее, чем определение пола взрослых, потому что организм еще не успел полностью развиться. [13]
Биоархеологическое определение пола скелетов не является безошибочным. Анализируя определение пола египетских черепов из Куа и Бадари, Манн [15] обнаружили, что 20,3% могут быть отнесены к полу, отличному от пола, указанного в археологической литературе. Повторная оценка работы Манна показала, что он не понимал систему нумерации гробниц, использовавшуюся при старых раскопках, и присвоил черепам неправильные номера гробниц. Определение пола костного материала было действительно правильным. [16] Тем не менее, ошибки записи и перестановка человеческих останков могут сыграть свою роль в этом большом количестве случаев неправильной идентификации.
Прямое тестирование биоархеологических методов определения пола скелетов путем сравнения гендерных имен на пластинах гроба из склепа в Церковь Христа, Спиталфилдс, Лондон к связанным останкам привело к 98-процентному успеху. [17]
Половые различия по своей сути не являются формой неравенства, но становятся неравенством, когда представителям одного пола предоставляются привилегии в зависимости от их пола. Это происходит из-за того, что общество придает различиям культурный и социальный смысл. [18] Гендерные модели работы могут оставлять следы на костях и быть идентифицированы в археологических записях. Моллесон [19] нашли доказательства гендерных моделей работы, обратив внимание на крайне артритные большие пальцы ног, коллапс последних спинных позвонков и мускулистые руки и ноги среди женских скелетов в Абу-Хурейра. Она интерпретировала эту основанную на полу модель скелетных различий как указание на гендерные модели работы. Подобные изменения скелета могли возникнуть в результате того, что женщины долгое время стояли на коленях, перемалывая зерно, с поднятыми вперед пальцами ног. Исследование пола останков морга вызывает растущий интерес археологов. [20]
Неспецифические индикаторы стресса
Стоматологические неспецифические индикаторы стресса
Гипоплазия эмали
Гипоплазия эмали относится к поперечным бороздам или ямкам, которые образуются на поверхности эмали зубов, когда нормальный процесс роста зубов прекращается, что приводит к дефициту эмали. Гипоплазия эмали обычно возникает из-за болезни и / или плохого питания. [13] Линейные борозды обычно называют линейными гипоплазиями эмали (ЛГЭ); Размер LEH может варьироваться от микроскопического до видимого невооруженным глазом. Изучая расстояние между перикимата бороздки (горизонтальные линии роста), можно оценить длительность стрессора, [21] хотя Мейс утверждает, что ширина гипоплазии имеет лишь косвенное отношение к продолжительности действия стрессора.
Исследования гипоплазии зубной эмали используются для изучения здоровья ребенка. В отличие от кости, зубы не модифицируются, поэтому они могут служить более надежным индикатором прошлых событий со здоровьем, пока эмаль остается нетронутой. Гипоплазия зубов является индикатором состояния здоровья в детстве, когда формируется эмаль коронки зуба. Не все слои эмали видны на поверхности зуба, потому что слои эмали, которые образуются на ранней стадии развития коронки, скрываются за более поздними слоями. Гипоплазии в этой части зуба не видны на поверхности зуба. Из-за того, что эмаль скрыта, стрессовые факторы в зубах формируются через несколько месяцев после начала события. Доля времени формирования эмалевой коронки, представленная этой погруженной в эмаль, варьируется от 50 процентов в молярах до 15-20 процентов в передних зубах. [13] Поверхностная гипоплазия регистрирует факторы стресса, возникающие от одного до семи лет, или до 13 лет, если включен третий моляр. [22]
Индикаторы неспецифического стресса для скелета
Поротический гиперостоз / орбитальная крибра
Долгое время считалось, что железодефицитная анемия оказывает заметное воздействие на плоские кости черепа младенцев и детей младшего возраста. Поскольку организм пытается компенсировать низкий уровень железа за счет увеличения производства красных кровяных телец у молодых, в сводах черепа развиваются сетчатые поражения (называемые поротический гиперостоз) и / или орбиты (названный cribra orbitalia). Эта кость губчатая и мягкая. [4]
Однако очень маловероятно, что железодефицитная анемия является причиной поротического гиперостоза или крибральной орбиты. [23] Скорее всего, это результат активности сосудов в этих областях и маловероятно, что они будут патологическими. Развитие cribra orbitalia и поротического гиперостоза также может быть связано с другими причинами, помимо дефицита железа в рационе, такими как потеря питательных веществ из-за кишечных паразитов. Однако наиболее вероятной причиной является недостаток питания. [24]
Заболеваемость анемией может быть результатом неравенства в обществе и / или указывать на разные модели работы и виды деятельности среди разных групп общества. Исследование дефицита железа среди ранних монгольских кочевников показало, что, хотя общие показатели cribra orbitalia снизились с 28,7 процента (27,8 процента от общей численности женского населения, 28,4 процента от общей численности мужского населения, 75 процентов от общей численности молодого населения) во время бронзового периода и железного века, до 15,5 процента в период хунну (2209–1907 гг. до н.э.), доля самок с орбитальной язвой осталась примерно такой же, в то время как заболеваемость орбитальной язвой у мужчин и детей снизилась (29,4 процента от общей численности женского населения, Cribra orbitalia имели 5,3 процента всего мужского населения и 25 процентов юношеского населения). [25] Базарсад выдвигает несколько причин такого распределения cribra orbitalia: у взрослых может быть более низкий уровень cribra orbitalia, чем у молодых, потому что поражения либо заживают с возрастом, либо приводят к смерти. Более высокие показатели cribia orbitalia у женщин могут указывать на меньшее состояние здоровья или большую выживаемость молодых женщин с cribia orbitalia во взрослом возрасте.
Линии Харриса
Линии Харриса формируются до зрелого возраста, когда рост костей временно прекращается или замедляется из-за какого-либо стресса (болезни или недоедания). [26] В это время минерализация костей продолжается, но рост не происходит или происходит на очень низком уровне. Если и когда стрессор будет преодолен, рост костей возобновится, что приведет к линии повышенной минеральной плотности, которая будет видна на рентгенограмма. [24] Если не произойдет восстановления от стрессора, линия не образуется. [27]
Волосы
Гормон стресса кортизол откладывается в волосах по мере их роста. Это было успешно использовано для обнаружения колеблющихся уровней стресса на более позднем этапе жизни мумий. [28]
Показатели механического напряжения и активности
Изучение воздействия деятельности и рабочей нагрузки на скелет позволяет археологу выяснить, кто какие виды труда выполнял и как деятельность была структурирована в обществе. Разделение труда внутри семья можно разделить по Пол и возраст, или основываться на других иерархических социальных структурах. Человеческие останки могут позволить археологам выявить закономерности разделения труда.
Живые кости подвержены Закон Вольфа, в котором говорится, что кости физически повреждены и реконструированы в результате физической активности или бездействия. [29] Увеличение механической нагрузки приводит к образованию более толстых и прочных костей. Нарушения гомеостаза, вызванные недостаточностью питания или заболеванием [30] или полное бездействие / неиспользование / инвалидность могут привести к потере костной массы. [31] В то время как приобретение двуногого передвижения и увеличение массы тела, по-видимому, определяют размер и форму детских костей, [32] [33] [34] активность в период подросткового роста, по-видимому, оказывает большее влияние на размер и форму костей взрослого человека, чем упражнения в более позднем возрасте. [35]
Места прикрепления мышц (также называемые воодушевляетСчиталось, что на них воздействуют так же, как и на то, что когда-то называли маркерами мышечно-скелетного стресса, но теперь широко называют энтезийными изменениями. [36] [37] Эти изменения широко использовались для изучения моделей деятельности, [38] но исследования показали, что процессы, связанные со старением, оказывают большее влияние, чем профессиональные стрессы. [39] [40] [41] [42] [43] [44] Также было показано, что геометрические изменения в структуре кости (описанные выше) и изменения энтерального отдела позвоночника различаются по своей основной причине, причем последние слабо зависят от занятий. [45] [46] Изменения суставов, включая остеоартрит, также использовались для определения профессии, но в целом они также являются проявлениями процесса старения. [38]
Маркеры профессионального стресса, которые включают морфологические изменения скелета и зубных рядов, а также изменения суставов в определенных местах, также широко используются для вывода конкретных (а не общих) видов деятельности. [47] Такие маркеры часто основаны на единичных случаях, описанных в клинической литературе конца XIX века. [48] Один из таких маркеров оказался надежным индикатором образа жизни: внешний слуховой экзостоз, также называемый ухо серфера, который представляет собой небольшой костный выступ в слуховом проходе, который возникает у тех, кто работает в непосредственной близости от холодной воды. [49] [50]
Травмы и рабочая нагрузка
Переломы кости во время или после раскопок будут выглядеть относительно свежими, а сломанные поверхности выглядят белыми и не выветренными. Различение переломов в момент смерти и постдепозиционный переломы костей сложны, так как оба типа переломов имеют признаки выветривания. Если нет доказательств заживления костей или других факторов, исследователи могут рассматривать все выветрившиеся переломы как пост-отложенные. [13]
Признаки перимортальных переломов (или переломов, нанесенных свежему трупу) можно отличить по незажившим повреждениям костей металлическими лезвиями. Живые или только что мертвые кости в некоторой степени эластичны, поэтому при повреждении кости металлическим лезвием будет получен линейный разрез с относительно чистыми краями, а не неравномерное разрушение. [13] Археологи попытались использовать микроскопические параллельные царапины на разрезанных костях, чтобы оценить траекторию лезвия, вызвавшего травму. [52]
Диета и здоровье зубов
Кариес
Кариес, обычно называемые кариесом или кариесом, вызываются локальным разрушением зубной эмали в результате действия кислот, производимых бактериями, питающимися и ферментирующими углеводы во рту. [53] Средства к существованию, основанные на сельском хозяйстве, тесно связаны с более высоким уровнем заболеваемости кариесом, чем средства к существованию, основанные на кормлении, из-за более высокого уровня углеводов в рационах, основанных на сельском хозяйстве. [27] Например, биоархеологи использовали кариес скелетов, чтобы связать рисовую диету и сельское хозяйство с болезнью. [54] Женщины могут быть более уязвимы к кариесу по сравнению с мужчинами из-за более низкого слюноотделения, чем у мужчин, из-за положительной корреляции эстрогенов с повышенной частотой кариеса и из-за физиологических изменений, связанных с беременностью, таких как подавление иммунной системы и возможное сопутствующее снижение по антимикробной активности в полости рта. [55]
Анализ стабильных изотопов
Соотношения изотопов в пище, особенно в растительной пище, прямо и предсказуемо отражаются на химическом составе костей, [62] позволяя исследователям частично реконструировать недавний рацион, используя стабильные изотопы в качестве индикаторов. [60] [63]
Азот изотопы ( 14 N и 15 N) были использованы для оценки относительного вклада бобовых и небобовых, а также наземных и морских ресурсов в рацион. [60] [64] [65]
Повышенное потребление бобовых или животных, которые их едят, вызывает 15 N в организме уменьшаться. [60] Изотопы азота в костном коллагене в конечном итоге происходят из диетического белка, в то время как углерод может быть внесен в рацион из белков, углеводов или жиров. [66] По сравнению с другими растениями, бобовые имеют более низкую 14 N / 15 Соотношение азота, потому что они могут фиксировать молекулярный азот, вместо того, чтобы полагаться на нитраты и нитриты в почве. [66] Бобовые имеют δ 15 Значения N близки к 0%, тогда как у других растений значения δ15N колеблются от 2 до 6%. [64] Соотношения изотопов азота можно использовать для определения важности животного белка в рационе. 15 N увеличивается примерно на 3-4% с каждым трофическим шагом вверх. [64] [67] 15 Значения N увеличиваются с потреблением мяса и уменьшаются с потреблением бобовых. В 14 N / 15 Коэффициент N можно использовать для оценки вклада мяса и бобовых в рацион.
Скелеты, раскопанные из могильника на Коберн-стрит (1750-1827 гг. Н.э.) в г. Кейптаун, Южная Африка, были проанализированы с использованием данных по стабильным изотопам Cox и другие. [68] для определения географической истории и истории жизни погребенных. Люди, похороненные на этом кладбище, считались рабами и членами низшего класса, исходя из неформального характера кладбища; анализ биомеханического стресса [69] и анализ стабильных изотопов в сочетании с другими археологическими данными, кажется, подтверждают это предположение.
Основываясь на уровнях стабильных изотопов, восемь человек из могильника на Коберн-стрит в детстве ели диету, основанную на растениях C4 (тропических), а затем потребляли больше растений C3, которые были более распространены на мысе позже в их жизни. У шести из этих людей были изменения зубов, аналогичные модификациям зубов людей, населяющих тропические районы, которые, как известно, стали жертвами работорговцев, которые привозили в колонию порабощенных людей из других частей Африки. Основываясь на этих доказательствах, Кокс и другие. утверждают, что эти люди представляют собой порабощенных людей из районов Африки, где употребляются растения C4 и которые были доставлены на мыс в качестве рабочих. Кокс и другие. не относите этих лиц к конкретному этническая принадлежность, но обратите внимание на то, что подобные зубные модификации выполняются народами макуа, яо и марав. Четыре человека были похоронены без погребальный инвентарь, в соответствии с мусульманской традицией, облицовка Signal Hill, что имеет большое значение для местных мусульман. Их изотопные сигнатуры указывают на то, что они выросли в умеренной среде, потребляя в основном растения C3, но некоторые растения C4. Многие изотопные подписи погребенных указывают на то, что они Кокс и другие. утверждают, что эти люди были из района Индийского океана. Они также предполагают, что эти люди были Мусульмане. Кокс и другие. утверждают, что стабильный изотопный анализ захоронений в сочетании с историческими и археологическими данными может быть эффективным способом исследования мировых миграций, вызванных Африканская работорговля, а также появление низшего и рабочего класса в колониальном Старом Свете.
Анализ стабильных изотопов стронций и кислород также может быть проведено. Количество этих изотопов варьируется в разных геологических местах. Поскольку кость представляет собой динамическую ткань, которая со временем модифицируется, и поскольку различные части скелета закладываются в определенные периоды жизни человека, анализ стабильных изотопов можно использовать для исследования перемещений населения в прошлом и определения местонахождения людей. жили в разные моменты своей жизни. [13]
Археологическое использование ДНК
АДНК Анализ прошлых популяций используется археологами для генетического определения пола людей, определения генетического родства, понимания моделей брака и исследования доисторических перемещений населения. [70]
Пример того, как археологи использовали ДНК для поиска доказательств, в 2012 году археологи нашли останки скелета взрослого мужчины. Он был похоронен под автостоянкой в Англии. Используя доказательства ДНК, археологи смогли подтвердить, что останки принадлежали Ричарду III, бывшему королю Англии, который умер жестокой смертью в битве при Босворте. [71] Это было обнаружено только с помощью ДНК.
Биоархеологические трактовки равенства и неравенства
Аспекты взаимосвязи между физическим телом и социокультурными условиями и практиками могут быть выявлены посредством изучения человеческих останков. Это чаще всего подчеркивается в «биокультурный модель биоархеологии. [72] Часто было так, что биоархеология рассматривалась как позитивист, основанная на науке дисциплина, а теории живого тела в социальных науках рассматривались как конструктивист в природе. Физическую антропологию и биоархеологию критиковали за то, что она практически не заботится о культуре или истории. Блейки [73] [74] утверждал, что научная или судебно-медицинская обработка человеческих останков из археологических раскопок создает представление о прошлом, которое не является ни культурным, ни историческим, и предположил, что биокультурная версия биоархеологии сможет построить более значимую и детальную историю, которая более актуальна современному населению, особенно потомкам. Под биокультурой Блейки подразумевает тип биоархеологии, который является не просто описательным, но сочетает в себе стандартные судебно-медицинские методы описания роста, пола и возраста с исследованиями демографии и эпидемиологии с целью проверки или критики социально-экономических условий, в которых жили человеческие сообщества в прошлом. Включение анализа относительно погребальный инвентарь захоронение с людьми может способствовать пониманию повседневной деятельности, пережитой в жизни.
В настоящее время некоторые биоархеологи начинают рассматривать эту дисциплину как лежащую на решающем стыке между наукой и гуманитарными науками; поскольку человеческое тело нестатично и постоянно создается и переделывается как биологическими, так и культурными факторами. [75]
Buikstra [76] считает, что ее работа соответствует биокультурной версии биоархеологии Блейки из-за ее акцента на моделях, происходящих из критическая теория и политическая экономика. Она признает, что такие ученые, как Ларсен [77] [78] являются продуктивными, но указывает, что это другой тип биоархеологии, который фокусируется на качестве жизни, образе жизни, поведении, биологическом родстве и истории популяции. Он не связывает тесно скелетные останки с их археологическим контекстом и лучше всего рассматривается как «биология скелетов прошлого». [79]
Неравенство существует во всех человеческих обществах, даже в так называемых «эгалитарных». [80] Важно отметить, что биоархеология помогла развеять представление о том, что жизнь собирателей прошлого была «мерзкой, жестокой и короткой»; биоархеологические исследования показали, что в прошлом собиратели были довольно здоровы, в то время как в сельскохозяйственных сообществах, как правило, увеличивались случаи недоедания и болезней. [81] Однако, основываясь на сравнении собирателей из Окхерста с земледельцами из К2 и Мапунгубве, Стейн [82] считает, что земледельцы из К2 и Мапунгубве не были подвержены более низкому уровню питания, ожидаемому для этого типа системы существования.
Данфорт утверждает, что более «сложные» общества на уровне государства демонстрируют большие различия в состоянии здоровья между элитами и остальным обществом, причем элиты имеют преимущество, и что это неравенство увеличивается по мере того, как общества становятся более неравными. Некоторые статусные различия в обществе не обязательно означают радикально разные уровни питания; Пауэлл не нашел доказательств значительных различий в питании между элитой и простолюдином, но обнаружил более низкие показатели анемии среди элиты в Маундвилле. [83]
Археологическая этика
В биоархеологии есть этические проблемы, связанные с лечением и уважением к мертвым. [4] Крупномасштабные коллекции скелетов были впервые собраны в США в 19 веке, в основном из останков Коренные американцы. От выжившей семьи никогда не было получено разрешения на изучение и демонстрацию. В последнее время такие федеральные законы, как НАГПРА (Закон о защите могил коренных американцев и репатриации) позволил коренным американцам восстановить контроль над останками их предков и связанными с ними артефактами, чтобы подтвердить свою культурную самобытность.
NAGPRA была принята в 1990 году. В то время многие археологи недооценивали общественное восприятие археологов как непродуктивных членов общества и грабителей могил. [99] Опасения по поводу случайного жестокого обращения с останками коренных американцев небезосновательны: на раскопках в Миннесоте в 1971 году с останками белых и коренных американцев обращались по-разному; останки белых людей были перезахоронены, а останки коренных американцев были помещены в картонные коробки и помещены в музей естествознания. [99] Блейки [73] связывает рост афроамериканской биоархеологии с NAGPRA и ее эффектом, из-за которого физический антрополог не занимается изучением останков коренных американцев.
Биоархеология в Европе не так затронута этими проблемами репатриации, как американская биоархеология, но независимо от этических соображений, связанных с работой с человеческими останками, они должны быть приняты во внимание. [4] Однако, поскольку большая часть европейской археологии была сосредоточена на классических корнях, артефактам и искусству уделялось слишком большое внимание, а римские и постримские останки скелетов почти полностью игнорировались до 1980-х годов. Другое дело доисторическая археология в Европе, поскольку биологические останки начали анализировать раньше, чем в классической археологии.