Что изображено на гербе романовых
Почему на родовом гербе Романовых изображен грифон?
В истории династического герба Романовых белых пятен не меньше, чем в самой истории династии. По какой-то причине долгое время у Романовых вообще не было своего герба, они использовали государственный герб, с изображением двуглавого орла, как личный.
Возможно, подобная верность двуглавому орлу обусловлена необходимостью для Романовых показать законную преемственность от Рюриковичей и, что самое важное, от византийских императоров. Как известно, начиная с Ивана III, о Руси начинают говорить как о преемницы Византии. Тем более, что царь взял в жены Софью Палеолог, внучку последнего византийского императора Константина. Они взяли символ византийского двуглавого орла в качестве своего фамильного герба.
В любом случае, это всего лишь одна из многочисленных версий. Доподлинно неизвестно, почему правящая ветвь огромной империи, которая состояла в родстве со знатнейшими домами Европы, так упорно игнорировала геральдические порядки, складывающиеся веками.
Долгожданное появление собственного герба Романовых при Александре II только прибавило вопросов. За разработку императорского заказа взялся тогдашний герольдмейстер барон Б.В. Кене. За основу был взят прапор воеводы Никиты Ивановича Романова, в свое время главного оппозиционера Алексея Михайловича. Точнее его описание, поскольку само знамя к тому времени было уже утрачено. На нем был изображен золотой грифон на серебряном фоне с небольшим черным орлом с поднятыми крыльями и с львиными головами на хвосте. Возможно, Никита Романов позаимствовал его в Лифляндии во время Ливонской войны.
Новый герб Романовых представлял собой красного грифона на серебряном фоне, держащего золотые меч и тарч, увенчанный малым орлом; на чёрной кайме восемь оторванных львиных голов; четыре золотые и четыре серебряные. Во-первых, бросается в глаза изменившийся цвет грифона. Историки геральдики полагают, что Кене решил не идти против установленных в то время правил, которые запрещали помещать золотую фигуру на серебряном фоне, за исключением гербов таких высочайших особ, как Папа Римский.
Таким образом, изменив цвет грифона он понизил статус родового герба. Или же сыграла роль «лифляндская версия», согласно которой Кене делал акцент на ливонское происхождения герба, поскольку в Лифляндии с XVI века было обратное сочетание гербовых цветов: серебряный грифон на красном фоне.
О символике романовского герба и поныне существует немало споров. Почему столь большое внимание уделяется львиным головам, а не фигуре орла, которая по исторической логике должна быть в центре композиции? Почему он с опущенными крыльями, и какова, в итоге, историческая подоплека романовского герба?
Родовой символ Романовых
Рис.2. Прапор боярина Никиты Ивановича Романова. Авторская реконструкция по описанию Московской Оружейной палаты.
Барона Кене подвели многие вещи: и непонимание русских обозначений вещей и изображений XVII в., и следование чисто западноевропейским подходам в русской геральдике, и, видимо, срочность исполнения «социального» заказа. Все это привело к достаточно посредственному результату, который, правда, в силу своего уже более чем векового существования, сам стал привычной исторической данностью.
В результате, явно второстепенные сюжеты, а именно грифон и львы, стали доминирующими, а грифон получил «статус» родовой эмблемы. Маленький же орел, почему-то с опущенными крыльями, из основной фигуры превратился в настолько заштатную, что в описании утвержденного герба даже забыли написать, что он черный. Видимо, по этой причине встречаются цветные изображения романовского герба с красным(!) орликом.
Рис.3 (слева направо):
— монета с дарованным Лифляндии в 1566 г. гербом, чеканившаяся в 1572-1573 гг. для польского гарнизона города Пернау;
— герб княжества Пруссии на знамени (1542 г.);
— герб Западной (Королевской) Пруссии (1542 г.).
Рис.4 (слева направо):
— налобная конская подвеска из прусского погребения Ирзекапинис (ок. 1000-1050 гг.);
— наконечник ножен меча из прусского могильника Ржевское (ок. 975 г.);
— картуш из книги П. Терлецкого с гербом Б.П. Шереметева (1698 г.)
Различные родовые символы потомков Гланды Камбилы и Романовых, возможно, относят последних к первой волне прусской эмиграции, т.е. к Михаилу Прушанину, воеводе Гаврило или еще к кому-нибудь.
Рис.5. Знамя боярина Никиты Ивановича Романова. Авторская реконструкция по описанию Московской Оружейной палаты.
Рис.6 (слева направо):
— герб города Пернова (Пернау);
— польский герб Солтык;
— герб города Кнайпхоф.
1. Барсов Е.В. Роспись всяким вещам, деньгам и запасам, что остались по смерти большого боярина Н.И. Романова // ЧОИДР. 1887. Кн.3. Отд.1.
2. Бобровский И.О. История Лейб-Гвардии Преображенского полка. Т.1. Спб. 1900.
3. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи. М., 1991.
4. Лерман Г.М. Историческая геральдика города Кенигсберга // Гербовед. №10 (2.1996), М.
5. Кулаков В.И. Геральдика пруссов и генеалогические корни родов, возводимых в России к выходцам «из прус» // Генеалогия. Источники. Проблемы. Методы исследования. М., 1989.
6. Кулаков В.И. Истоки геральдики российских «выезжих из Пруссии» родов // Гербовед. №4 (2.1993), М.
7. Кулаков В.И. Легендарные гербы Пруссии // Гербовед. №9 (1.1996), М.
8. Лакиер А.Б. Русская геральдика. М., 1990.
9. ПСЗ. Т.32. 1857. №31720.
10. Смирнов Т.Н. Герб рода графов Шереметевых // Гербовед. №8 (2.1995), М.
11. Таубе М.А. К истории герба дома Романовых // Гербовед. Июль. Спб., 1913.
12. Тройницкий С.Н. Герб дома Романовых на предметах, хранящихся в Московской Оружейной палате // Гербовед. Февраль. Спб., 1913.
13. Тройницкий С.Н. Гербы потомства Гланды Камбилы // Гербовед. Январь. Спб., 1913.
На родовом гербе Романовых нет ни одного русского символа. Почему?
С избрания шестнадцатилетнего Михаила Романова в 1613 году на царство, более двух веков цари дома Романовых пользовались государственным гербом (Двуглавым Орлом) как гербом также и личным, и родовым. Своего родового герба (в отличие от королей и императоров европейских, начиная с Древнего Рима, гербом которого являлся Золотой Орел: не двуглавый, в отличие от символа Византии – хотя Империя Рим с столицей в городе Риме находилась и в Европе и в Азии – а самым нормальным, единоглавым, как всё живое) у царей рода Романовых не было. Что прагматически было оправдано, поскольку Романовы в знатности уступали многим боярским родам, не будучи рюриковичами или же гедеминовичами. Равно как и чингизидами. Знатность которых с Ивана Калиты и до примерно царя Бориса (не Ельцина, Годунова), татарина по рождению, почиталась не ниже а выше чем рюриковичи. Что в государстве Чингизидов, раскинувшемся на два континента, даже после распада Великой Евразийской Монгольской Державы (столицу которого была в Пекин из степи перенесена чингизхановым внуком), для княжества, бывшего частью Империи, было совершенно естественно. Наличие Родового Герба Романовых и именных каждого Императора сразу бы привлекло внимание к недостаточной знатности рода, а это в свою очередь являлось потенциальным источником недовольств, толков, шептаний и попыток смены династии. Что, кстати сказать, происходило при каждом ослаблении Самодержавья Романовых. В Хованщину, в частности. И после смерти Петра Второго. А также после реформ Александра Освободителя: как крестьян от рабства освободил, так и начались покушения с целью изменения строя. Ну а 1905ом и 1917ом годах и говорить нечего, об этом все знают – а мы с Вами также и по своим судьбам.
Создать родовой герб Романовых сразу после подавления Восстания Декабристов задумал решительный молодой царь, двадцатидевятилетний Николай Первый. Решив перестать после двухсот лет правления Империей его предков стесняться собственной родословной, не из самых родовитых семей почитавшейся в геральдике, а также согласно разрядным книгам. По записям в которых можно было увидеть историю каждого рода, не только по именам и кто были родители каждого боярина и дворянина, но также и то, какое место занимал каждый его представитель на государевой службе начиная с первых представителей каждого боярского рода. Разрядные книги, которые невозможно было подделать и которые вели на Руси веками, по приказу сводного брата Петра Великого Федора Алексеевича, царствовавшего с 1675ого по 1682 год, были уничтожены (о коем деянии сына Алексея Михайловича, воистину можно сказать суперисверхисторическом, учебники Русской Истории не повествуют). Таким образом, уничтожение прошлого с целью его подмены и переписывания Истории в России не нововведение коммунистов (как можно подумать, читая учебники и либеральную прессу), а имеет древние (не только российские) корни.
Двухсотлетнюю «игру в прятки» Романовых со своей родословной Николай Первый решил прекратить. Сразу по вошествии на престол, решил показать, что абсолютно уверен в «природности» (она же священность а значит и неприкосновенность Властителей: и это после убийства отца и деда!) своей власти. Учредив (после двухсотлетней задержки) Герб Дома Романовых. Такова предыстория создания первого герба рода Романовых – она же и подоплека. Я говорю первого, потому за первым последовал и второй. Отличающийся от Николаевского Герба Дома Романовых кардинально. Что в геральдике, которая суперконсервативна, вообще то говоря странно. Если, конечно, смотреть не из Русь-Матушки (в которой к добру ли, или к тому, что противоположно добру, возможно решительно всё), а из «закостенелой» Европы. Именной Герб Романовых, созданный в 1826 году но не афишировавшийся в народе (что также, если «смотреть» из Европы, «немножечко» не стандартно, выглядел так:
Сразу после вошествия на престол Российской Империи сына Николая Павловича, Александра Второго, новый царь решил кардинально изменить родовой герб. Что в геральдике, повторим еще раз, абсолютно не принято – но в России Абсолютный Правитель, даже Освободитель и Либеральный, может повелеть абсолютно все! (повелеть – не значит превратить в явь, но повелеть может). Для создание Нового Герба Романовых (а также и других гербов) по приказу Государя было создано Гербовое отделение во главе с бароном Б.Кене. Вот как выглядел принятый Александром в качестве родового Герб Романовых новый герб рода:
Наряду с этим был принят и более полный, чем родовой дома Романовых, Его Императорского Величества Родовой Герб:
словесное описание которого таково: «Щит рассечённый. Вправо – герб рода Романовых: в серебряном поле червлёный гриф, держащий золотые меч и тарч, увенчанный малым орлом, на чёрной кайме восемь оторванных львиных голов, четыре золотые и четыре серебряные. Влево — герб Шлезвиг-Голштинский: щит четверочастный с особою внизу оконечностью и малым в середине щитом. В первой червлёной части — герб норвежский: золотой коронованный лев с серебряною алебардою, во второй золотой части — герб шлезвигский: два лазуровые леопардные льва, в третьей червлёной части — герб голштинский: пересечённый малый щит, серебряный и червлёный, вокруг оного серебряный, разрезанный на три части, лист крапивы и три серебряные гвоздя с концами к углам щита, в четвёртой части — герб стормарнский: серебряный лебедь с чёрными лапами и золотою на шее короною, в червлёной оконечности — герб дитмарсенский: золотой с поднятым мечом всадник на серебряном коне, покрытом чёрной тканью, средний малый щит также рассечённый: в правой половине герб ольденбургский — на золотом поле два червлёные пояса, в левой — герб дельменгорстский — в лазуревом поле золотой, с острым внизу концом крест. Этот малый щит увенчан велико-герцогскою короною, а весь щит — королевскою.»
Красиво казалось бы и загадочно. Вот только одна мааааленькая деталь, если хотя бы немного вглядеться и вдуматься, поражает: НА ИМЕННЫХ ГЕРБАХ РОМАНОВЫХ – И ТОМ, КОТОРЫЙ БЫЛ УЧРЕЖДЕН НИКОЛАЕМ ПЕРВЫМ, И ТОМ, КОТОРЫЙ БЫЛ УТВЕРЖДЕН СЫНОМ ЕГО АЛЕКСАНДРОМ ВТОРЫМ, НЕТ НИ ОДНОЙ РУССКОГО СИМВОЛА. НИ ОДНОЙ РУССКОЙ ДЕТАЛИ, ГОВОРЯЩЕЙ О ТОМ, ЧТО ЭТО ГЕРБ НЕ КАКИХ-НИБУДЬ ЕВРОПЕЙСКИХ КНЯЗЕЙ ИЛИ ЖЕ КОРОЛЕЙ, А РУССКИХ ЦАРЕЙ. НИ ОДНОЙ РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЧЕРТОЧКИ, СИМВОЛА ИЛИ ИЗОБРАЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ГЕРАЛЬДИКИ ХАРАКТЕРНЫ, НЕТ НА ГЕРБАХ ДОМА РОМАНОВЫХ! НЕ СТРАННО ЛИ ЭТО ВАМ, ГОСПОДА РОССИЯНЕ, ЭЛЕКТОРАТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО, БИЗНЕСМЕНЫ И БОМЖИ, ДОМОХОЗЯЙКИ И ПРЕЗИДЕНТ?!
Если кто-нибудь скажет: «так на геральдике национальных символов и не должно быть» – то он глубоко заблуждается. На малом гербе Российской Империи «двуглавом Орле» (ставшим Государственным Гербом, а не просто изображением на монетах, при Иване Грозном, а после распада Российской Империи а затем и СССР Гербом Федерации с минимальными изменениями вроде того, что попирающий змия всадник, как подчеркивается в описании, не является гербом Москвы, как на малом Гербе Российской Империи: разница, которую может заметить только специалист по геральдике) – национальных символов было несколько: держава и скипетр в лапах орла (впервые помещенные в герб при Алексее Михайловиче); три короны государей Российских с православным крестом над двумя орлиными головами, впервые появившиеся на большой печати Бориса Годунова, сохранившиеся на малых гербах России вплоть до 1917 года и вновь появившиеся на гербе Федерации без уточненья символики); ну и само собой разумеется, Герб Москвы на груди у Орла с двумя Головами. И все они – все до единого – с родового герба Романовых были удалены! Разве не поразительно?
Еще больше национальных символов было на Большом Гербе Российской Империи, принятого в самом начале царствования сына Александра Второго Александра Третьего.
Не менее любопытно описание левой части щита (самим по себе являвшегося символом Рода Романовых, принятым по вошествии на престол Александра Второго): «Герб Рода Романовых: в серебряном поле червленый гриф, держащий золотые меч и тарч, увенчанный малым орлом; на чёрной кайме восемь оторванных львиных голов; четыре золотые и четыре серебряные.» Кошмарный, если хотя бы немножко вглядеться, Герб. Не кого нибудь захудалого, а царей самой имперской империи Нового Времени! Босх отдыхает от этих апокалипсичных кошмаров, на гербе дома Романовых изображенных. Напоминающий дракона грифон (не поверженный, как на малом Гербе Российской Империи с двуглавым орлом, а триумфально живущий и шествующий), чьи то оторванные от тел головы… А кстати: чьи восемь голов оторваны? Почему словесного объяснения этих символов нет в официальных словесных описаниях родового герба Русских Царей, ни в энциклопедиях, ни учебниках? Может быть, в них содержалось предчувствие Александром предсказанной ему ужасной судьбы и семи покушений, последнее из которых его убьет? Но почему в таком случае голов не семь а восемь? Может, восьмая голова внука Александра Второго Николая Второго? Может быть, в них зашифровано прошлое Романовых, многих из которых, как известно, убили? Одна Екатерина «Великая» сразу двоих императоров укокошила: внука Петра Великого, он же и муж ЕЯ, Петра Третьего, и Ивана Антоновича, праправнука соправителя Петра Первого Ивана Пятого. Так может оторванные львиные головы об этих убийствах? Или же в них также предчувствуется будущая трагическая судьба – и самого Александра Второго, и рода? Кто отрывал головы и кому: Романовы или Романовым? Почему символика родового герба Романовых засекречена? Не меньше, чем, скажем, тайны Большевисткого Путча, в результате которого к власти пришел антибольшевик коммунист Ельцин, списки доносчиков КГБ и тайны застенков НКВД? Коль скоро потомки Романовых живы, почему бы им не рассекретить сию символику (коль скоро на патриотизм и даже на власть в каком-нибудь Будущем в Российской империи претендуют), а также всего навсего для того, чтобы не возникало новых вопросов к их предкам (которых и без того предостаточно). Причем трактовка символов на фамильном гербе Романовых (так же, как символом на гербе королей Англии и Испании, а также герба Любовиков в давно уже немонархической Франции) должна стать частью программ отечественной истории в школе. Коль скоро она ни много ни мало герб правивших Сверхдержавной Империей Императоров!
В чем цель удаления русских символов и деталей из Родового Герба Романовых (и Николаевского, и Александовского) состояла? Вопрос к читателям и знатокам. Выскажу собственное, основанное на здравом смысле предположение. Предоставив читателям и и экспертам по геральдике (если таковые не вымерли) высказать свои версии. А также поправить меня, если неправ.
Сказать, мне кажется, взирая на Родовые Гербы Дома Романовых. следует вот что. Российские Императоры чувствовали себя европейцами в значительно большей степени, чем русскими. Каковыми по крови и не были. В учебниках и литературе походя отмечается, что русской крови в каждом последующем поколении в русских царях было все меньше и меньше (уменьшившись в генах Николая Второго до 1/(2^7)=1/128. В действительности, «русские православные Государи» чувствовали себя русскими примерно в той же степени, в какой русской была их кровь. Европейские корни, дела и предки волновали их в несравненно большей степени, чем то, что происходит в вверенной их руководству стране. Примерно как назначенных по номенклатуре директоров предприятия, брошенных из Москвы например, в Казахстан (как Брежнев Хрущевым в 1954 году) или, как Маленков после свержения, электростанцией в Экибастузе. Начиная с Петра и до паденья династии, русские государи и подавляющее большинство членов дома Романовых сочетались браками с правящими династиями Европы. И ценили свои родственные связи с Европой выше, чем все, что происходило в России. И соответственно этому рассматривали Россию как вверенную им страну, которую считали принадлежащей ИМ (примерно как контроль собственности сегодня назначенными правительством олигархами, банкирами, генералами). Сами себя при этом русскими не считая.
Звучит дико, согласен. А как же иначе то понимать, взирая на Герб Рода Романовых, на котором нет ни одного русского символа, а вместо них множество символом европейских?
Другое дело, что то, что Россией начиная с дщери Петровой правили императоры с немецким (европейским) мировоззрением) может и хорошо. Пытались по крайней мере изменить Русь о которой древние русские летописи писали «Земля наша велика и обильна, но порядка въ ней нѣтъ, придите княжить и владѣть нами.» Вот и пришли княжить (царствовать): не из скандинавии, как Рюрик и его братья, а главным образом из Германии. Пытаясь в течение более двухсот лет наводить хоть какой то порядок. Другое дело – насколько это им удалось. Степень успешности двухсотлетнего проекта”наведения на Руси немецкого (европейского) порядка, и хоть какого нибудь, каждый может проверить, посмотрев программу «Врем» за любой день. Оглядевшись по сторонам, где бы ни на ходился. А также, так сказать, посмотрев в зеркало. А также на свою жизнь.
Звучит странно, непатриотично и диковато? Рад ошибиться. Но Фамильные Гербы дома Романовых, на которых размещено множество символов, казалось глядя из исторического удаления и вообще из России совершенно второстепенных, но с которых все русские символы тщательно удалены, вроде бы другой интерпретации не допускают. А Вы как считаете?
Герб Романовых
Дата пожалования: 25.11.1751
Описание герба (блазон):
На две части вдоль разделенный щит, у которого правая часть показывает в черном поле золотое стропило с тремя горящими гранатами натурального цвета, около которого три серебряные звезды, яко общий знак особливой Нам и всей Империи Нашей при благополучном Нашем с помощью Всевышнего на родительский Наш наследный престол вступлении верно оказанной знатной службы и военной храбрости Нашей Лейб-компании, а левая содержит в серебряном по красному по правой диагональной линии разделенном поле львиную голову с отверстыми челюстьми и с выставленным языком, переменных с полями цветов.
Над щитом несколько открытый к правой стороне обращенный стальной дворянский шлем, который украшает наложенная на него обыкновенная Лейб-компании гренадерская шапка с красными и белыми страусовыми перьями и с двумя по обеим сторонам распростертыми орловыми крылами черного цвета, на которых повторены три серебряные звезды. По сторонам щита опущен шлемовный намет красного и чёрного цветов, с правой стороны подложенный серебром, а с левой — золотом, с приложенною внизу щита надписью: «ЗА ВЕРНОСТЬ И РЕВНОСТЬ».
Описание герба из Высочайше утвержденного диплома приводится по книге «Гербы Лейб-компании обер- и унтер-офицеров и рядовых» (сост. С.Н.Тройницкий, Пг., [1914]).
Изображение герба из Высочайше утвержденного акта (диплома или официального гербовника) в настоящее время недоступно для публикации.
Комментарии и дополнительные сведения:
Андрей Тимофеевич Романов, из крестьян Тотемского уезда, лейб-компании гренадер, Именным Высочайшим указом от 31 декабря 1741 года возведен в потомственное дворянское Российской Империи достоинство и на указанное достоинство 25 ноября 1751 года жалован дипломом (диплом лейб-компанский).
ДС, книга XII, № 42
• Подлинник диплома утрачен (?)
• Отпуск: РГИА, ф.1411, оп.1, д.89, лл.62–66об (Сборник лейб-компанских гербов, кн.7)
См. изображение герба Романовых в книге «Гербы Лейб-компании обер- и унтер-офицеров и рядовых» (сост. С.Н.Тройницкий, Пг., [1914]).
Почему на гербе Романовых изображен грифон
В истории династического герба Романовых белых пятен не меньше, чем в самой истории династии. По какой-то причине долгое время у Романовых вообще не было своего герба, они использовали государственный герб, с изображением двуглавого орла, как личный.
Возможно, подобная верность двуглавому орлу обусловлена необходимостью для Романовых показать законную преемственность от Рюриковичей и, что самое важное, от византийских императоров. Как известно, начиная с Ивана III, о Руси начинают говорить как о преемницы Византии. Тем более, что царь взял в жены Софью Палеолог, внучку последнего византийского императора Константина. Они взяли символ византийского двуглавого орла в качестве своего фамильного герба.
В любом случае, это всего лишь одна из многочисленных версий. Доподлинно неизвестно, почему правящая ветвь огромной империи, которая состояла в родстве со знатнейшими домами Европы, так упорно игнорировала геральдические порядки, складывающиеся веками.
Долгожданное появление собственного герба Романовых при Александре II только прибавило вопросов. За разработку императорского заказа взялся тогдашний герольдмейстер барон Б.В. Кене. За основу был взят прапор воеводы Никиты Ивановича Романова, в свое время главного оппозиционера Алексея Михайловича. Точнее его описание, поскольку само знамя к тому времени было уже утрачено. На нем был изображен золотой грифон на серебряном фоне с небольшим черным орлом с поднятыми крыльями и с львиными головами на хвосте. Возможно, Никита Романов позаимствовал его в Лифляндии во время Ливонской войны.
Новый герб Романовых представлял собой красного грифона на серебряном фоне, держащего золотые меч и тарч, увенчанный малым орлом; на чёрной кайме восемь оторванных львиных голов; четыре золотые и четыре серебряные. Во-первых, бросается в глаза изменившийся цвет грифона. Историки геральдики полагают, что Кене решил не идти против установленных в то время правил, которые запрещали помещать золотую фигуру на серебряном фоне, за исключением гербов таких высочайших особ, как Папа Римский.
Таким образом, изменив цвет грифона он понизил статус родового герба. Или же сыграла роль «лифляндская версия», согласно которой Кене делал акцент на ливонское происхождения герба, поскольку в Лифляндии с XVI века было обратное сочетание гербовых цветов: серебряный грифон на красном фоне.
О символике романовского герба и поныне существует немало споров. Почему столь большое внимание уделяется львиным головам, а не фигуре орла, которая по исторической логике должна быть в центре композиции? Почему он с опущенными крыльями, и какова, в итоге, историческая подоплека романовского герба?