Что изображают ареалы на карте
Методы изображения ареалов и проведения их границ
Многие определители, монографии по отдельным таксонам или обзоры, равно как и книги и учебники по биогеографии содержат карты ареалов (range maps). Эти карты выглядят столь наглядно и понятно, что кажется странным желание остановиться на методике их построения.
Попробуем всё же разобраться в том, как строят карты ареалов, и что в действительности на них изображено. Попутно будет дано несколько советов по методике построения карт, но желающие строить действительно понятные и наглядные карты должны обратиться к руководствами по картографии.
Самое беглое сравнение карт показывает, что они бывают разных типов, которые целесообразно рассмотреть отдельно. Для простоты изложения речь пойдет о картах видовых ареалов: черты карт ареалов таксонов более высокого ранга сходны, поэтому отдельно о них будет сказано только в особых случаях.
Для наглядности каждую территориальную единицу раскрашивают или штрихуют в соответствии числом таксонов так, чтобы сила расцветки или штриховки отражала эту интенсивность.
Такое впечатление создаётся из-за того, что в Китае и США крокодилы действительно водятся, но на юге этих стран, а отнюдь не по всей их территории.
Точечные карты (Рис. 2.2, 2.3, 2.8–2.10 и другие).
Наглядный способ, показывающий отдельные нахождения видов. На картах массовых видов условные значки часто сливаются. Поэтому целесообразно использовать на картах в качестве значков самые простые геометрические фигуры (круг, хуже квадрат, ромб или треугольник).
Легче всего читаются карты, на которые нанесены данные только по одному виду. Плохо читаются карты, где авторы стремятся на одной карте дать слишком много информации, например по находкам слишком большого числа видов (Рис. 2.4).
Казалось бы, точечный способ идеален для картирования ареала, даже, несмотря на то, что многие виды могут быть встречены далеко за пределами области их нормального обитания, что создаёт впечатление о том, что ареал значительно шире, чем в действительности.
В реальности, поскольку каждая точка соответствует находке вида, густота точек на карте отражает различия интенсивности исследований в разных частях ареала вида, а не действительное распределения вида, как это кажется. На Рис. 2.2 Баренцево море практически залито, тогда как в сибирских морях точки расположены редко, что связано с малочисленностью данных, а не редкостью вида.
На Рис. 2.3 показано не только распространение вида, но и хорошо видна граница СССР, поскольку данных по территории СССР гораздо меньше. Такой недостаток, казалось бы, можно было бы исправить, нанеся другими значками на карту данные по тем местам, где вид не обнаружен.
На самом деле этого делать нельзя, поскольку, если обнаружение вида достоверно свидетельствует о том, что он встречается в данном месте, то необнаружение не свидетельствует о том, что вида там нет, а лишь о том, что его не нашли.
Однако они не учитывают реальных свойств собранных данных (разная интенсивность сбора, кружево ареала и т.п.). Использование их может только придать наукообразность, не более. Контурные карты (outline maps). На карте проводят границу ареала, включающую все известные находки (Рис. 1.50 и 1.51).
На более корректном варианте контурных карт наносят хотя бы точки, на основе которых проведены границы ареала (Рис. 2.5), но обычно этого не делают.
Однако точное положение границы определяют на местности лишь в исключительных случаях. Ареал, граница которого проведена путём соединения крайних точек нахождения, всегда меньше действительного. Практически всегда положение границы на карте основано на экстра- и интерполяциях, и контурные карты ареалов в сущности представляют собой по образному выражению А.И. Толмачева «произвольные картинки».
Любая биологическая интерпретация точечного ареала — это анализ причин наблюдаемого ареала, основанный на каких-то теоретических представлениях. Экстраполяция требует предварительного выявления индикаторов, по которым больше данных, чем по распространению вида, и с которыми это распространение связано.
В одних случаях такие индикаторы обнаружить легко, тогда как в других случаях (большинстве) их не удаётся найти и после самых тщательных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что на географических картах достаточно точно нанесены только горизонтали. Все остальные показатели, в том числе и используемые как индикаторы для экстра- и интерполяций при проведении границ ареалов (например, данные по температурам и течениям), тоже наносят с той или иной долей экстра- и интерполяции, иногда очень значительной, а также генерализации.
Следует различать фактический ареал вида и потенциальный. Это различие соответствует понятиям фундаментальной и реализованной ниши. Фактический ареал вида обычно значительно меньше потенциального. Здесь опять надо отдельно рассмотреть взгляды континуалистов и структуралистов, поскольку их представления о формировании и структуре ареала сильно различаются.
Кроме точечных и контурных карт (и их комбинаций), на которых изображают только ареал вида, существуют карты, показывающие размещение различных характеристик вида внутри ареала. Для качественного построения таких карт советую обратиться к учебникам или пособиям по картографии.
Необходимо лишь помнить, что большинство показателей при картировании требуют экстра- и интерполяций, результаты которых зависят от представлений исследователя об ареале вида и неодинаковы у континуалистов и структуралистов.
Область распространения таксонов (преимущественно видов) и их комплексов (экосистем, биомов, ЦС и т. п.) по поверхности Земли называют ареал (от лат. area — площадь, пространство). Понятие ареала остается одним из основных понятий биогеографии. Со времён ботаника Alphonse Louis Pierre Pyramus de Candolle (1806—1893), после выхода в 1855 г. его классического труда “География растений” (русский перевод 1856) тщательное вычерчивание и изучение ареалов видов является первой стадией биогеографического исследования. Для части биогеографии, занимающейся изучением ареалов (не только видов и других таксонов, но и экосистем и т. п.), даже предложен особый термин — хорология. Рисование карт ареалов такой же инструмент для биогеографа, как микроскоп для морфолога. Только детально изучив и сравнив ареалы отдельных видов, можно приступать к установлению биогеографических выделов, и тем более к решению сложных проблем генезиса конкретных и элементарных биот. Важность карт обусловлена тем, что теоретически карта — это обобщение, объективно отражающее накопленный массив данных по распространению на поверхности Земли тех или иных явлений и лишённое субъективных интерпретаций. В рамках биогеографии основной объект, изображаемый на картах — ареалы.
“Ареал — это площадь (область) обитания вида” (Алёхин и др., 1961).
“Ареал. Определённая территория, населённая группой животных” (Дарлингтон, 1966: 30).
“Ареал — часть земной поверхности (акватории или территории), на которой распространён данный таксон. или какой-либо тип сообщества” (Кафанов, Кудряшов, 2000: 12—14). “Ареал — это часть земной поверхности или акватории, в пределах которой встречается данный вид организма” (Петров, 2001: 45).
“Географические ареалы — как тени в китайском театре теней, образуемые разными таксонами на экранах континентов: так же можно измерять, взвешивать и изучать поведение привидений” (Rapoport, 1982, цит. по: Gaston, Blackburn, 2000: 99).
Методы изображения ареалов и проведения их границ
Многие определители, монографии по отдельным таксонам или обзоры, равно как и книги и учебники по биогеографии содержат карты ареалов (range maps). Эти карты выглядят столь наглядно и понятно, что кажется странным желание остановиться на методике их построения. Попробуем всё же разобраться в том, как строят карты ареалов, и что в действительности на них изображено. Попутно будет дано несколько советов по методике построения карт, но желающие строить действительно понятные и наглядные карты должны обратиться к руководствами по картографии.
Самое беглое сравнение карт показывает, что они бывают разных типов, которые целесообразно рассмотреть отдельно. Для простоты изложения речь пойдет о картах видовых ареалов: черты карт ареалов таксонов более высокого ранга сходны, поэтому отдельно о них будет сказано только в особых случаях.
В действительности всё оказывается иначе, чем на самом деле. Научный фольклор
Картограмма — самый простой тип карты. На ней показано обитание вида (или количество таксонов) по отдельным районам, как правило никакого отношения к биологии не имеющим, например по странам. Для наглядности каждую территориальную единицу раскрашивают или штрихуют в соответствии числом таксонов так, чтобы сила расцветки или штриховки отражала эту интенсивность. С точки зрения биологической биогеографии — это самый неудачный способ изображения ареала, дающий самые большие искажения. Так, глядя на Рис. 2.1 создаётся впечатление что, например, в Амуре или Великих Американских озёрах водятся крокодилы, в действительности же их там нет. Такое впечатление создаётся из-за того, что в Китае и США крокодилы действительно водятся, но на юге этих стран, а отнюдь не по всей их территории.
Рис. 2.1. Картограмма, показывающее число видов крокодилов в разных странах.
Рис. 2.2. Точечная карта ареала полихеты Nothria hyperborea в Северном Ледовитом океане. По И.А. Жиркову (2001).
Рис. 2.3. Точечная карта ареала плауна баранца Lycopodium selago. По А.И. Толмачеву (1974).
Точечные карты (Рис. 2.2, 2.3, 2.8—2.10 и другие). Наглядный способ, показывающий отдельные нахождения видов. На картах массовых видов условные значки часто сливаются. Поэтому целесообразно использовать на картах в качестве значков самые простые геометрические фигуры (круг, хуже квадрат, ромб или треугольник). Для лучшей читаемости карты следует использовать залитые значки. Часто данные, проверенные и непроверенные авторами карт, показывают значками одной формы, но различной заливки: залитые и незалитые. Поскольку залитые лучше видны, их лучше использовать для просмотренных данных, нагляднее показывая весомый вклад автора. Легче всего читаются карты, на которые нанесены данные только по одному виду. Плохо читаются карты, где авторы стремятся на одной карте дать слишком много информации, например по находкам слишком большого числа видов (Рис. 2.4).
Рис. 2.4. Пример плохо читающейся точечной карты ареалов.
На карте использовано 16 различных значков, четыре цифры и знак вопроса. В результате понять что-либо практически невозможно. По Codreanu (1961) из Udvardy (1969).
Казалось бы, точечный способ идеален для картирования ареала, даже, несмотря на то, что многие виды могут быть встречены далеко за пределами области их нормального обитания, что создаёт впечатление о том, что ареал значительно шире, чем в действительности. Вероятно, это случается просто для того, чтобы, как заметил Longhurst (1998), запутать биогеографов. Но этот способ имеет существенные недостатки, которые суть продолжение его достоинств. Точечные карты дают наглядное представление о действительном ареале вида только при большом количестве данных, равномерно распределённых по анализируемой площади, чего на практике никогда не бывает. В реальности, поскольку каждая точка соответствует находке вида, густота точек на карте отражает различия интенсивности исследований в разных частях ареала вида, а не действительное распределения вида, как это кажется. На Рис. 2.2 Баренцево море практически залито, тогда как в сибирских морях точки расположены редко, что связано с малочисленностью данных, а не редкостью вида. На Рис. 2.3 показано не только распространение вида, но и хорошо видна граница СССР, поскольку данных по территории СССР гораздо меньше. Такой недостаток, казалось бы, можно было бы исправить, нанеся другими значками на карту данные по тем местам, где вид не обнаружен. На самом деле этого делать нельзя, поскольку, если обнаружение вида достоверно свидетельствует о том, что он встречается в данном месте, то необнаружение не свидетельствует о том, что вида там нет, а лишь о том, что его не нашли.
От точечного способа, показывающего отдельные нахождения, можно перейти к площади ареала, увеличивая размер точек, пока они не сольются. Существуют различные способы вычисления оптимального радиуса значков. Однако они не учитывают реальных свойств собранных данных (разная интенсивность сбора, кружево ареала и т.п.). Использование их может только придать наукообразность, не более.
“Специальных научных или технических приёмов проведения границ ареалов нет. Делается это или формально соединением крайних точек. или проводится экстраполяция” (Тупикова, Комарова, 1979: 154).
“Проведение экстраполяции очень редко опирается на объективные критерии и в значительной степени остаётся интуитивной, если не сказать произвольной” (Тупикова, Комарова, 1979: 142).
Контурные карты (outline maps). На карте проводят границу ареала, включающую все известные находки (Рис. 1.50 и 1.51). На более корректном варианте контурных карт наносят хотя бы точки, на основе которых проведены границы ареала (Рис. 2.5), но обычно этого не делают. Контурные карты лишены недостатков точечных карт, связанных с неравномерным распределением данных по ареалу вида, но они имеют свои. Основной их недостаток обусловлен тем, что карта утверждает, что вид встречается на оконтуренной площади и отсутствует за её пределами. Однако точное положение границы определяют на местности лишь в исключительных случаях. Ареал, граница которого проведена путём соединения крайних точек нахождения, всегда меньше действительного. Практически всегда положение границы на карте основано на экстра- и интерполяциях, и контурные карты ареалов в сущности представляют собой по образному выражению А.И. Толмачева “произвольные картинки” (Толмачев, 1962: 20, 1974: 30). Степень такого произвола ограничивают только представления автора, поскольку не существует никаких объективных методов проведения границ ареалов. Между правомочными и правдоподобными экстраполяциями лежит дистанция огромного размера. Ареал, изображённый точечным методом, является представлением имеющихся данных на карте. Любая биологическая интерпретация точечного ареала — это анализ причин наблюдаемого ареала, основанный на каких-то теоретических представлениях. Экстраполяция требует предварительного выявления индикаторов, по которым больше данных, чем по распространению вида, и с которыми это распространение связано. В одних случаях такие индикаторы обнаружить легко, тогда как в других случаях (большинстве) их не удаётся найти и после самых тщательных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что на географических картах достаточно точно нанесены только горизонтали. Все остальные показатели, в том числе и используемые как индикаторы для экстра- и интерполяций при проведении границ ареалов (например, данные по температурам и течениям), тоже наносят с той или иной долей экстра- и интерполяции, иногда очень значительной, а также генерализации. Это существенно увеличивает погрешность в проведении границ ареалов даже в том весьма редком случае, когда выявлены действительные факторы, определяющие распространение вида.
Рис. 2.5. Пример хорошо документированной контурной карты ареала.
Каждая обозначенная цифрой точка на границе ареала является документированной и критически оцененной. Кружками обозначены большие участки на границе с документированным размножением. По Stresemann et al. (1967) из Udvardy (1969).
При проведении границы ареала на контурных картах очень редко вспоминают о существовании стерильных областей выселения, в пределах которых вид, хотя и обнаруживают, но которые не следует включать в ареал вида (см. ниже). Карта на Рис. 2.5 — редкое исключение. Отдельную проблему представляет кружево ареала и рефугиумы (см. ниже).
Следует различать фактический ареал вида и потенциальный. Это различие соответствует понятиям фундаментальной и реализованной ниши. Фактический ареал вида обычно значительно меньше потенциального. Здесь опять надо отдельно рассмотреть взгляды континуалистов и структуралистов, поскольку их представления о формировании и структуре ареала сильно различаются.
Кроме точечных и контурных карт (и их комбинаций), на которых изображают только ареал вида, существуют карты, показывающие размещение различных характеристик вида внутри ареала. Для качественного построения таких карт советую обратиться к учебникам или пособиям по картографии. Необходимо лишь помнить, что большинство показателей при картировании требуют экстра- и интерполяций, результаты которых зависят от представлений исследователя об ареале вида и неодинаковы у континуалистов и структуралистов. Рассмотрим эти различия.
Библиотека образовательных материалов для студентов, учителей, учеников и их родителей.
Наш сайт не претендует на авторство размещенных материалов. Мы только конвертируем в удобный формат материалы из сети Интернет, которые находятся в открытом доступе и присланные нашими посетителями.
Если вы являетесь обладателем авторского права на любой размещенный у нас материал и намерены удалить его или получить ссылки на место коммерческого размещения материалов, обратитесь для согласования к администратору сайта.
Разрешается копировать материалы с обязательной гипертекстовой ссылкой на сайт, будьте благодарными мы затратили много усилий чтобы привести информацию в удобный вид.
© 2014-2021 Все права на дизайн сайта принадлежат С.Є.А.
Условные знаки и способы изображения объектов и явлений на географических картах. Урок 8
Совокупность графических средств изображения – формы и величины знаков, их цвета и внутреннего рисунка в сочетании с картиной их взаимного расположения, ориентировки относительно друг друга, взаимосвязей, помогает в создании картографических образов действительности. Раньше обозначения на картах были картинными, изображёнными в перспективе. Но постепенно они заменились плановыми условными знаками.
Картинные знаки
Для топографических, аэронавигационных, морских, геологических и частично почвенных и геоморфологических карт приняты стандартные условные обозначения. При изготовлении других типов карт картографы могут выбирать любые знаки, при условии составления объясняющих их легенд. Однако к изображаемым знакам предъявляются определённые требования, зависящие от многих факторов.
Объекты местности отображаются на карте с помощью масштабных (площадных, или контурных), внемасштабных и линейных условных знаков. Роль картографических знаков часто также выполняют надписи на картах.
Масштабные условные знаки на географических картах
Площадными условными знаками отображаются объекты, горизонтальные размеры которых могут быть выражены в масштабе карты (болота, леса, сады и т. д.). Границы распространения самого объекта отражают линией того или иного рисунка. А саму оконтуренную площадь характеризуют заливкой того или иного цвета, штриховкой, буквенными пояснениями или равномерной расстановкой значков внутри участка.
Внемасштабные, или точечные условные знаки на географических картах
Показывают на карте объекты, занимающие очень небольшую площадь, не выражающиеся в масштабе карты. Положение некоторых из них фиксируется на карте точкой (колодец, указатель дорог, отдельное дерево и др.) или схематически упрощённо воспроизводит внешний вид объекта (ветряная мельница, метеорологическая станция).
Истинное положение объекта на местности определяется одной из точек знака, которая находится в центре значков геометрической формы; в вершине прямого угла у основания знаков «с подсечкой» (горизонтальной чёрточкой); в центре нижней фигуры у знаков, представляющих собой сочетание нескольких фигур.
Классификация условных знаков по масштабу
Линейные, или полумасштабные условные знаки на географических картах
Такие условные знаки применяются для обозначения на географических картах предметов, имеющих значительную протяжённость при малой ширине, не выражающейся в масштабе карты (пути сообщения, линии связи, границы, реки и др.). Линейный знак передаёт расположение объекта на местности с преувеличением его ширины, но ось знака совпадает с положением оси объекта на местности.
Условные знаки на географических картах — способы картографического изображения
Условные знаки на географических картах передают количественные и качественные характеристики объектов, показывают явления, не воспринимаемые органами чувств (магнитные склонения), области, недоступные взору человека (строение земной коры на больших глубинах), представляют научные понятия, обобщения, абстракции. Чтобы правильно передать нужную информацию на карте картограф должен разбираться в способах отображения.
В настоящее время для передачи содержания на географических картах применяются следующие способы картографического изображения:
Значковый способ
Используют для обозначения находящихся на местности, но не выражающихся в масштабе объектов: населённых пунктов, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, залежей полезных ископаемых и др. Значковый способ чаще применяют на социально-экономических картах. Количественные характеристики передаются величиной значков, их линейными, площадными или объёмными размерами. Качественные характеристики передаются цветом, штриховкой и формой значков.
Используют три вида значков:
Способ линейных знаков
Этот способ лежит в основе всех картографических изображений, ни одна карта не обходится без линейных знаков. Ими отображаются объекты, расположенные на местности линейно, при этом передаётся их местоположение и особенности (границы, направление течения, границы оледенения, тектонические разломы, нефтепроводы. Длина этих объектов может быть выражена в масштабе карты, а ширина нет (каналы, реки, дороги, линии фронтов, границы, линии тектонических разломов земной коры, морские берега и др.). Существует два варианта линейных знаков:
Рисунком и цветом обычно передаются качественные характеристики (виды дорожной сети, типы берегов, линии теплого и холодного фронтов, линии военных фронтов и т.д.), а шириной линейных знаков количественные (величины приливов, полоса затопления при половодьях и т.д.). Качественные различия линейных знаков на карте облегчаются тем, что многие линейные объекты имеют свое специфическое отображение. Например, прямолинейность автострад хорошо контрастирует с извилистостью речной сети.
Способ изолиний (изолиний с послойной окраской)
Изолинии – это кривые линии, соединяющие точки с одинаковой заданной величиной какого-либо показателя. Способ изолиний применяется для изображения количественных явлений, имеющих непрерывное распространение и постепенно изменяющихся в пространстве, таких как рельеф, температура, осадки, давление воздуха, даты наступления явления.
В зависимости от отображаемого явления изолинии носят название:
Бергштрих — чёрточка, проведённая перпендикулярно изолинии и указывающая свободным концом направление уменьшения обозначаемой изолиниями величины (для изогипс и изобат — в каком направлении склон снижается). Изначально бергштрих использовали при изображении рельефа местности горизонталями, для более лёгкого определения направления скатов.
Изолинии иногда используют для показа явлений, величина которых изменяется не постепенно и сами явления не имеют сплошного распространения, например плотность населения, лесистость и т.д. Такие изолинии называют псевдоизолиниями, так как они соединяют числа, характеризующие явления не в точке, а на площади (пусть небольшой).
Способом изолиний можно показать не только статистические, неподвижные явления, но и картографировать динамические процессы, отображать сроки наступления явлений, скорости перемещения процессов и т.п. На динамических электронных картах изолинии могут смещаться сами, отображая перемещение явления (например, холодных и теплых воздушных масс).
Для большей наглядности площади между изолиниями закрашивают цветом, насыщенность которого увеличивается по мере увеличения количественного показателя или, в отдельных случаях, наносится штриховка, густота которой увеличивается с увеличением интенсивности картографируемого явления.
На одной карте можно совместить несколько систем изолиний, но только для одной можно применить послойную окраску. Качественные различия между явлениями передаются цветом изолиний (например, красным цветом – изотермы положительных температур, синим – изотермы отрицательных температур, черным – изотермы нулевых температур).
Способ изолиний (изолиний с послойной окраской) широко применяется на климатических, гидрологических, тектонических, гидрогеологических и других картах.
Изолинии
Способ качественного фона
Способ качественного фона используется для демонстрации явлений, имеющих сплошной или массовый характер (специализация сельского хозяйства, тип почвы и др.). Качественное районирование территории на однородные участки обозначают заливкой цветом, штриховкой, надписями или значками. Если участков много и среди них есть типологически повторяющиеся, то они дополнительно нумеруются или выделяются буквами.
Для некоторых карт, например почвенных и геологических, разработаны типовые классификации, шкалы раскраски и индексы.
В других случаях этим способом выделяют территории, отличающиеся не одним признаком, а комплексом признаков: типы климата, природные зоны, политического и политико-административного деления территорий, специализаций сельского хозяйства. Разделение между зонами делают либо при помощи линий – границ территорий, либо без них, если переходы явления не резкие, а постепенные. Так, государства на политической карте выделяют цветом, а их административное деление – линиями, а исторические районы – надписями.
Способ качественного фона широко применяется на картах природы (геологические, почвенные, геоботанические, физико-географического районирования и др.) и некоторых социально-экономических картах (сельскохозяйственное и другое районирование).
Способ количественного фона
Отражает разделение территории на однородные районы по количественному показателю (или показателям). Для составления таких карт нужно подробно изучить количественные характеристики того или иного явления, например густоту речной сети. Их показывают цветом разной насыщенности или соответствующей штриховкой.
Способ количественного фона используется главным образом для составления карт природы (геоморфологических, гидрологических, гидрогеологических и др.), но его можно встретить и на социально-экономических картах, например на картах плотности населения.
Способ ареалов
Ареалами (лат. «area» — территория, площадь) обозначают на карте районы сплошного (например, оледенение) или рассеянного (выращивание риса) размещения явлений. Чаще этим способом показывают размещение растений, животных, сельскохозяйственных отраслей, полезных ископаемых. В легенде условный знак ареала поясняется словами – «район (область) распространения».
Круг явлений, изображаемых способом ареалов достаточно обширен. Единственное условие, применимое для них – неповсеместность его распространения, это главное отличие между способом качественного фона и ареалов, хотя по техническому исполнению они похожи.
Метод ареалов применяется главным образом для качественной характеристики картографируемой территории, хотя может выделятся ареал и по количественным признакам (например, область, где средняя плотность населения более 20 чел. на км² ).
Способ ареалов широко используется на зоогеографических, геоботанических (ареолы животных и растений) и других картах природы, а также на социально-экономических картах, отображающих, например, районы выращивания каких-либо сельскохозяйственных культур.
Часто он применяется в качестве дополнительного способа. Например, на экономической карте зоны специализации сельского хозяйства показаны способом качественного фона и дополнительно на фоне окраски способом ареалов посредством специальных знаков отображаются места возделывания отдельных сельскохозяйственных культур (сахарной свеклы, табака и др.) или районы наиболее развитого садоводства. Ареалы могут обобщать значковый способ. Например, отдельные значки месторождений какого-либо полезного ископаемого объединить в бассейн этого полезного ископаемого.
Точечный способ (количественный метод)
Предназначен для обозначения количественных показателей, как распространённых по какой-либо территории, так и находящихся в определённых участках картографируемой поверхности. Точки – кружки, квадраты, чёрточки и др. концентрируют в разной степени. Чем более распространено явление на данной территории, тем гуще концентрация точек. Такие точки на картах имеют определённый вес, который указывается в легенде карты.
Существует два способа расстановки точек на карте:
1) статистический (схематический) – точки расставляются исключительно равномерно внутри административно-территориального деления без учета фактического размещения явления. Применяя этот способ определить действительное размещение явления на карте нельзя, можно лишь сравнивать интенсивность явления в разных районах по различной густоте имеющихся в них точек. В этих случаях необходимо брать наименьшие территориальные единицы (вместо районов сельскохозяйственные предприятия, сельсоветы и др., их границы позже можно убрать), чтобы наиболее локализовано расставить точки;
2) географический – точки ставятся только в тех местах районов, в которых явление действительно распространено (например, при составлении точечной карты посевных площадей исключаются болота, лес, луга и др.).
При применении разноцветных точек (или различных маленьких фигурок – треугольников, прямоугольников, черточек) можно отобразить не только количественные, но и качественные соотношения (например, на карте размещения технических культур, зелеными точками показать лен-долгунец, красными — сахарную свеклу). В других случаях цветом точек или их формой можно показать динамику явления (например, прирост посевных площадей за определенное время).
Способ знаков движения
Применяется для показа перемещения в пространстве природных и социально-экономических объектов и явлений:
Основной графический способ показа перемещения – векторы (стрелки), которые могут различаться по ориентировке, форме, величине, светлоте, цвету, внутренней структуре. Другой способ – применение лент-полос (эпюр), параллельных линий. Качественные различия передаются главным образом цветом или штриховкой (например, красные стрелки – теплые течения, синие стрелки – холодные течения).
Мощность явления (например, грузопотоков) обычно показываются шириной полосок (эпюр), соизмеримость которых может быть (как при способе значков) абсолютной или условной, непрерывной или ступенчатой. Количественную характеристику можно отобразить также масштабными параллельными линиями.
Знаки движения
Этот способ наиболее применим на картах транспорта, экономических связей, климатических, океанографических, путешествий и др. Им показывают перемещение экспедиций, воинских частей, пассажиров и грузов, воздушных масс, воды в океанах и морях, миграции животных и т. д.
Способ картодиаграмм
Картодиаграммами отображаются суммарные (преимущественно абсолютные) размеры каких-либо явлений в пределах определённых единиц территориального деления (посевная площадь, общий запас древесины, количество населения). Картодиаграмма позволяет количественно сравнивать отдельные части территории по какому-то явлению.
Структурная картодиаграмма
Этим способом можно показать структуру явления, для этого, например круг делят на доли и их выделяют по-разному.
Профильные картодиаграммы
Картограммы
Способ отображения на карте не абсолютных, а относительных размеров явлений, средних для того или иного района. Таким способом демонстрируют преимущественно социально-экономические явления:
Способ применяется и для показа природных явлений (лесистость, заболоченность и т.д.). Картограмма может передавать изменения средней величины явления за промежуток времени.
Размер явления выражают фоновой окраской или штриховкой по принципу: чем больше показатель, тем интенсивнее окраска, гуще штриховка. При этом границы участков должны быть обязательно обозначены. Однако есть сглаженные картограммы, где границы участков со схожими показателями не обозначают.
В современной картографии имеется много разновидностей картограмм:
Способ локализованных диаграмм
Применяется для показа явлений, имеющих сплошное распространение на большой территории. Показывают абсолютные или относительные размеры картографического явления в отдельных точках земной поверхности. Размер явлений выражают диаграммами, построенными в определённой шкале и расставленными в определённых местах. Так показывают температуру, давление, мощность снегового покрова и др.
К способу локализованных диаграмм прибегают, когда хотят охарактеризовать лишь определённые пункты на местности и не показывать величину явления по всей площади. Диаграммы строят в прямоугольной (декартовой) или полярной («розы»-диаграммы) системе координат.
Этот способ используется главным образом для показа сезонных и периодически повторяющихся явлений на климатических (например, графики изменения среднемесячных температур и осадков, локализованные по метеостанциям), гидрологических (диаграммы загрязнения речных вод, приуроченные к гидропостам, и т.п.) и реже других карт.
Локализованные диаграммы
Условные знаки географических карт: надписи
Надписи – важный элемент содержания, присущий почти всем географическим картам. Они поясняют изображаемые объекты, обозначают их количественные и качественные характеристики, дают справочные сведения. Все надписи подразделяются на три группы:
Топонимы – собственные географические названия (имена) объектов:
Термины – понятия, определяющие роль географического объекта (например, возвышенность, залив, полуостров, область и т. п.).
К пояснительным надписям относятся:
Надписи на картах могут различаться характером шрифта, размером букв, цветом, выделением заглавных букв. Обычно размером шрифта определяют величину или относительное значение объектов (например крупный промышленный пункт), формой и цветом шрифта отображают качественные различия объектов. Так, например, на топографических картах шрифтами выделяют типы населенных пунктов.
Цвет надписи указывает на принадлежность объекта к определенной группе содержания карты. Так, на общегеографических картах надписи:
Иногда надписи даются разными красками, чтобы показать государственную принадлежность объектов (например, островов).
Надписи следует правильно размещать: они не должны закрывать условные знаки и по возможности не пересекать контуры, не быть перевернутыми и хорошо читаться на цветном фоне и, главное, чтобы принадлежность надписи к определенному объекту не вызывала сомнения.
Более того, надписи должны указывать на характер размещения объекта. Например, надписи названий крупных государств, островов, водных бассейнов, занимающих большие площади, располагают внутри контуров по линии их наибольшей протяженности. Если объект имеет изогнутое очертание, то соответственно изгибается и надпись.
Мелкие площадные объекты, например малые водохранилища, в пределах которых надпись не помещается, подписываются рядом. Названия населенных пунктов (и других объектов, локализованных в пунктах) следует располагать справа от условного знака (если нет справа помех) параллельно горизонтальным линиям рамки карты или вдоль параллели. При этом следует размещать надписи населенного пункта на территории той страны, в которой он находится.
Вам будет интересно
Подумайте! Когда нужно начинать ориентироваться – до похода или тогда, когда уже заблудился? Какие способы…
При селекционной и экспериментальной работе часто бывает нужно определить генотип особи с доминантными признаками. При…
Картографические проекции сегодня – это математические способы изображения всего земного эллипсоида или его части на…
Чтобы измерить расстояние по плану, карте или глобусу, нужно знать, что такое масштаб и уметь…
Вспомните! Как доказать, что Земля шарообразна? Как развивались знания о форме Земли в процессе её…