Что значит плохая экология
Что значит плохая экология
Вопросы? Звоните, пишите!
Поиск по сайту
Проблемы загрязненности окружающей среды, воздействия шума, выбросов, отходов и сбросов бурно обсуждаются в обществе. Появляются новые специалисты, новые технологии, оборудование, ВУЗы открывают кафедры и специальности в области экологии. Люди хотят покупать дачи и коттеджи в экологически чистых районах, заботясь о здоровье себя и своей семьи.
Все чаще по радио и телевидению, а также в Интернете можно услышать или увидеть выражение «плохая экология«, «хорошая экология«.
Нас это очень возмущает, поэтому мы написали данную статью.
Примеры из Интернета
«На ваших потомках может отразиться плохая экология»
«Болезни плохой экологии»
«Плохая экология… во что это нам выльется?»
«Плохая экология как причина гиперактивности»
«В Москве плохая экология»
«Где в Московской области хорошая экология»
«Продаются коттеджи в районе с хорошей экологией»
Нам, как специалистам-экологам видеть и слышать данные выражения каждый раз смешно и неприятно.
Грубая ошибка
Экология не может быть ни хорошей, ни плохой, ни даже нейтральной!
Давайте разберемся почему
Как наука может быть плохой? Ну или хорошей?
Говорить о плохой экологии района категорически неверно. Это все равно как говорить о больном человеке, что у него плохая биология. Или плохая анатомия. Глупо, согласитесь?
Наука изучает процессы и явления, она не может является результатом воздействий, отношений и процессов и быть как-то описана и охарактеризована.
Как правильно
Если уж Вам надо охарактеризовать район относительно его загрязненности, подойдут выражения:
— Благоприятная экологическая обстановка
— Неблагоприятная экологическая ситуация
— Низкий или высокий уровень загрязнения района
— Экологически чистый район
Давайте будем грамотными специалистами!
С уважением, экологи «Национальной промышленно-экологической Палаты».
Почему учёные не любят фразу «Плохая экология»
Сейчас слово «экология» и его производные можно встретить везде. Каждое пятое средство на полке магазина названо экотоваром, а унести свои покупки домой предлагают в экопакете. СМИ всё больше говорят об экологических веяниях в экономике и политике, на улицах проводят пикеты и митинги, посвящённые защите окружающей среды, а курсы в инстаграме предлагают сделать более экологичным своё сознание или окружение. Наконец, в разговоре со знакомым можно услышать фразу вроде: «В городе так много заводов, совсем плохо с озеленением и в целом плохая экология. Поэтому я люблю ездить в деревню к бабушке – там экология очень хорошая!»
Казалось бы, учёным нужно радоваться, что такие важные и актуальные темы широко обсуждаются в обществе. Однако у представителей науки фразы вроде «здесь плохая экология» скорее вызывают раздражение. Почему?
Чтобы найти ответ на этот вопрос, нужно прежде всего вспомнить, когда возник термин «экология». А появился он относительно недавно – в 1866 году в книге немецкого биолога Эрнста Геккеля «Общая морфология организмов». Классическое определение экологии звучит так: «экология – это наука о взаимоотношении живых организмов между собой и с окружающей средой». Долгое время экология развивалась как раздел биологии и изучала взаимоотношения отдельных организмов, их популяций или сообществ со средой обитания.
Со второй половины 20 века понимание экологии значительно расширилось. Значимую роль сыграла Организация Объединенных Наций. В 1964 году ООН запустила международную биологическую программу, призванную оценить биологическую продуктивность планеты. В 1972 году прошла конференция ООН по проблемам окружающей среды, была создана программа ООН по окружающей среде – ЮНЕП (англ. UNEP, United Nations Environment Programme). Затем приняты конвенции об охране озонового слоя (1985), сохранении биоразнообразия (1992), Рамочная конвенция ООН об изменении климата (1992), Киотский протокол по сокращению выбросов парниковых газов (1997). Эти и другие соглашения ООН по окружающей среде можно найти на официальном сайте. В 1987 году опубликовали доклад «Наше общее будущее», после которого начала набирать популярность концепция устойчивого развития. На рост внимания к экологическим проблемам в обществе также повлияли знаковые работы ученых и деятелей искусства. Подробнее об этом мы уже писали в материале «Экология в современном искусстве». Среди самых известных примеров — доклад «Пределы роста» Денниса Медоуза, обозначивший проблемы роста населения и потребления ресурсов, а также книга Рейчел Карсон «Безмолвная весна», рассказывающая об опасности использования пестицида ДДТ. Подробнее узнать про развитие понятия «экология» можно в материале Постнауки.
Популярность защиты окружающей среды привела к положительным результатам. Сегодня экологическая повестка приобретает всё более значимую роль в различных сферах жизни общества. Появились «зелёные» политические партии, экологическое право, в экономике возникло понятие экосистемных услуг, решение экологических проблем стало популярным направлением гражданского активизма и бизнес-стартапов, для крупных компаний стало важно иметь свою стратегию устойчивого развития. Но в то же время повсеместное распространение термина привело к размытию его понимания. Все чаще слово «экология» употребляют в контексте, далёком от изначального понимания термина. К этому приводит ещё и то, что в английском языке для обозначения прикладных аспектов экологии используют понятие «энвайронментализм», и это помогает отделить их от вопросов научной дисциплины. В русском языке нет прямого аналога этого слова, поэтому для обозначения всего широкого круга вопросов используют термин «экология».
Как воспринимается профессионалами словосочетание «плохая экология»? Мы задали этот вопрос учёному-экологу Артёму Акшинцеву.
«От человека, употребляющего фразу «плохая экология», можно ожидать чего угодно. Он может уже в следующем предложении сказать «плохая физика» и улететь, отринув гравитацию. Экология – это наука. Это направление изучения мира, сконцентрированное на выявлении и исследовании функциональных взаимосвязей между организмами (включая человека и человеческое общество в целом) и окружающей их средой, а также круговорота веществ и потоков энергии, делающих возможной Жизнь.
Экология делится на Аутэкологию (изучает взаимодействие индивидуального организма или вида с окружающей средой, это про жизненные циклы и поведение как способ приспособления к окружающей среде); Демэкологию (изучает взаимодействие популяций особей одного вида внутри популяции и с окружающей средой) и Cинэкологию (изучение экологических процессов на уровне многовидовых сообществ, биоценозов).
А кроме этого есть ещё и деление по темам: геоэкология, биоэкология, гидроэкология, ландшафтная экология, этноэкология, химическая экология, радиоэкология, экология человека, информационная экология и прочее, и прочее.
Экология – это наука, а значит не может быть плохой или хорошей, как и любое другое более привычное человеческому сознанию направление познания законов мира (математика, химия, география и другое)».
Теперь становится понятно, почему учёным не нравится фраза «плохая экология». Для них экология – это в первую очередь наука, а наука не может быть хорошей или плохой. Зато хорошей или плохой может быть «экологическая ситуация», поэтому именно такую формулировку использовать более правильно. На данный момент уже вряд ли возможно будет искоренить неточное употребление термина «экология», да и зачем? Польза, которую приносит внимание общества к охране окружающей среды и осознанному образу жизни значительно ценнее. Однако точное применение терминов показывает высокий уровень осведомленности человека о проблеме, поэтому старайтесь говорить правильно.
И пару слов про экотовары. Теперь понятно, что приставка «эко» не имеет отношения к экологии как науке. Зато она может быть связана с охраной окружающей среды, ответственным потреблением ресурсов, этичным отношениям к животным, снижением углеродного следа и другими важными аспектами осознанного потребления. Однако стоит быть внимательными – с ростом популярности экологичных товаров все больше распространяется гринвошинг. Это экологичное позиционирование производителя или товара/услуги без достаточных на это оснований. Про это мы подробно писали в материале. Часто настоящие экотовары стоят дороже аналогов, потому что в стоимость продукта закладывают затраты на его производство. Например, овощи и фрукты без применения удобрений и пестицидов вырастить сложнее, поэтому и стоят они больше. Бумага, использующая сертифицированные источники древесины, будет стоит дороже, так как часть прибыли потратят на восстановление леса. Чтобы быть покупателем, поддерживающим своим выбором правильные товары, нужно всегда проверять наличие действительной сертификации. Для удобства уже сейчас есть несколько хороший приложений, узнать про них можно здесь.
Причины плохой экологии: как человек убивает планету
Загрязнение воздуха и воды пугает людей, но не настолько, чтобы исправлять причины и последствия бедствий. Вместо этого мы отгораживаемся от происходящего фильтрами и кондиционерами в надежде, что это хоть как-то поможет. Главной причиной плохой экологии ученые называют воздействие человека на планету.
Причины плохой экологии
Эволюция человечества принесла научные открытия, достижения, но и загрязнила окружающую среду. В последние десятилетия проблема плохой экологии стала особенно актуальной. И вроде бы наука не стоит на месте, создаются научные труды, проводятся исследования, но достичь видимых результатов не удается.
Наносить ущерб планете люди начали с первобытных времен. Варварски уничтожали леса, зверей и птиц, изменяли ландшафт под посевы и расширяли площади проживания. Уже тогда это приводило к катаклизмам и изменению климата.
Атмосфера
Газовая оболочка планеты защищает все живое от радиации из космоса, а ее состояние определяет погоду, климат. С изменением состава атмосферы меняется вся окружающая среда, ухудшается экология. Это особенно заметно в индустриально развитых районах: над городами воздух содержит большее количество плохих примесей, чем в других местах. Главные источники загрязнения атмосферы:
Это основные причины, почему в составе атмосферы находятся сера, свинец, ртуть, хром, сажа, пыль, зола. Следствием становится глобальное потепление, изменение климата, кислотные дожди и плохая экологическая обстановка.
Почва
Изменения в атмосфере влияют на состояние почвы: меняется состав, она загрязняется и становится неплодородной. В результате хозяйственной деятельности сотни гектаров распахивают. Токсичные вещества от избытка удобрений попадают в грунтовые воды, загрязняют их. Нарушается баланс растительного мира: сотни видов стоят на грани исчезновения.
Водные ресурсы в плохом состоянии и загрязнены сильнее, чем кажется обывателю. Нефтяные мусорные пятна в океанах — это то, что можно увидеть воочию. Но есть и растворенные, невидимые загрязнения.
Факторы, отравляющие мировые запасы воды:
Грязная вода — основная причина проблем со здоровьем. Даже если пить очищенную воду, отравляющие вещества попадут в организм через продукты питания: фрукты, овощи, злаки, мясо.
Влияние плохой экологии на человека
Парадокс, но человечество годами стремится улучшить качество жизни, попутно нанося непоправимый вред собственному здоровью. Связь плохой экологии и здоровья человека трудно не заметить.
Ухудшение экологической обстановки — первая причина онкологических заболеваний, аллергии. Исследования доказали, что чем активнее развивается промышленность в городах, тем сильнее эпидемии гриппа и других смертельных заболеваний.
Как помочь плохой экологии
Чтобы остановить ухудшение экологической обстановки, необходимы кардинальные меры:
Только так можно спасти планету от вымирания и не дать ей превратиться в пустыню.
Друзья, пришло время поговорить серьезно. Ну правда, это уже не смешно. Плохая экология? Так, обо всем по порядку.
В 1866 году, ярый поклонник теории эволюции Чарльза Дарвина, Эрнст Геккель ввел в биологическую науку новый термин экология, положив таким образом начало целой науке, важность которой человечество только начало осознавать.
Возьмем простой пример, комар пьёт кровь у человека. Кого в данном случае будет изучать экология? Комара? Человека?
Немецкий ученый четко обозначил ее как науку изучающую взаимодействия организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой. Здесь необходимо небольшое пояснение. Возьмем простой пример, комар пьёт кровь у человека. Кого в данном случае будет изучать экология? Комара? Человека? Экология будет изучать связь между кровососом и его жертвой, взаимодействие очень непохожих друг на друга животных, но волею эволюции сведенных вместе. Весь мир опутан «невидимыми нитями» подобных связей. Истинная глобальная сеть. Именно эти нити изучают экологи. Они изучают их когда те существуют уже давно, когда они рвутся и когда образуются новые. Заметьте, ни одного упоминания человека, охраны окружающей среды и загрязнения.
Все начало меняться во второй половине XX века, когда влияние человека на природу стало весьма ощутимым. Ничего не подозревающий термин обозначающий весьма приличную наука стал использоваться в различных ситуациях, касающихся охраны окружающей среды от человека. Экология стала синонимом состояния окружающей среды, и даже ее ухудшения. В центре при этом всегда был человек, злой и нехороший, разбрасывающий мусор и строящий заводы.
Экология — наука, которая исследует структуру и функционирование систем надорганизменного уровня в пространстве и времени, в естественных и изменённых человеком условиях
Об истинном предназначении слова мало кто задумывался, и как показывает опыт и сейчас мало это делает. В 1990 году, на 5-м Международном экологическом конгрессе была сделана попытка подвести итог под многолетними страданиями науки и было сформулировано современное определение экологии.
Экология — биологическая наука, которая исследует структуру и функционирование систем надорганизменного уровня (популяции, сообщества, экосистемы) в пространстве и времени, в естественных и изменённых человеком условиях.
Проблему это не решило, да и термин получился спорным.
Сейчас в нашей стране мы имеем дело во-первых, с повальным не знанием хотя бы примерного определения экологии, хотя бы своими словами, во-вторых с использованием в СМИ этого термина во всех случаях, касающихся состояния окружающей нас среды. Знающему человеку это, мягко сказать, режет слух, а не знающему прививает неверное толкование научных терминов. А теперь самое важное. Да, мы считаем, что научная терминология крайне важна для понимания окружающего нас мира и для адекватного к нему отношения. Относится к такого рода лексике нужно с почтением и в определенном смысле с консерватизмом.
Мы считаем, что научная терминология крайне важна для понимания окружающего нас мира и для адекватного к нему отношения
Что нужно делать? Все просто. Воспитывать средства массовой информации всеми известными способами, прививать, начиная с детского сада, людям экологическую культуру, включая базовый набор терминов, и, как обычно, начать с себя и перестать неправильно употреблять термин экология.
Надо смириться с плохой экологией?
Обсудим тему с биофизиком Игорем Артюховым.
Не «экология», а «охрана окружающей среды»
-Вы хотите сказать, что понятием «экология» подменяется понятие «охрана окружающей среды»?
Игорь Арюхов: Можно, если вы заботитесь об этой науке. С тем же основанием можно сказать «забота об арифметике».
Хорошо, будем говорить об экологии как об охране окружающей среды. Она, эта охрана, накладывает какие-то ограничения на человека?
Игорь Арюхов: Конечно.
Игорь Арюхов: Где как. Есть страны, где мусор разделяют, скажем, на бумажный и стеклянный и собирают в отдельные емкости. Это делается именно в заботе об окружающей среде. Другое дело, что по-разному и не всегда правильно люди понимают, что такое забота об окружающей среде. Сюда подчас причисляются странные вещи типа борьбы с ГМО или с безобидным глютаматом натрия в пище, или протест против экспериментов над животными. Но лабораторные крысы живут в райских условиях по сравнению с теми своими родственниками, что обитают на помойке. Тем не менее приходят так называемые «экологи», громят лабораторию, выпускают лабораторных крыс на волю, где те вскоре подыхают, потому что привыкли жить на хорошем питании, в стерильном виварии.
Готово ли человечество отказаться от комфорта ради чистой среды своего обитания?
Городские люди живут дольше, чем сельские
Игорь Арюхов: Потому что загрязнение окружающей среды в сравнительно небольшом количестве особо опасных, «плохих» городов реально сокращает жизнь. Есть крупные промышленные центры, где именно так и происходит, например, в Китае или в наших городах, где есть металлургические заводы. В целом же городские люди живут дольше, чем сельские.
А как же пресловутые горцы, без видимого недомогания одолевающие вековой рубеж? Мол, чистый воздух, живая природа.
Выходит, нынешняя. Чем объясняется этот парадокс?
Игорь Арюхов: Еще вспомним, что людей тогда было в тысячи раз меньше. И не потому, что они не успевали размножаться, а потому, что их численность регулировалась голодом. Сколько их помещалось, могло прокормиться на той территории, где они могли жить, столько их и жило. Если в благоприятные годы их появлялось на свет чуть больше, то потом излишки вымирали от голода и болезней, от перенаселения. И тогда среда обитания человека была хуже, чем сейчас, начиная с тигров и кончая глистами. Потому что современная среда позволяет в несколько тысяч раз большему количеству людей жить в четыре раза дольше.
Но эта же среда сокращает жизнь животному и растительному миру. Разве нет?