Что значит хомяк в интернете

Кто такие ТРОЛЛИ и ХОМЯЧКИ в интернете?

Заранее приносим свои извинения за то, что Вы наткнётесь в предоставленных видео с ненормативной лексикой (видимо тАк понимают «свободу слова» в интернете).

Ни для кого не новость наличие в Сети злобных троллей. Подстерегая нас на форумах и сайтах, эти пользователи постоянно отпускают оскорбительные замечания и уничижительные комментарии в адрес других посетителей.

Термин «тролль» происходит от англ. trolling — ловля рыбы на блесну. В скандинавской мифологии существа тролли изображаются в качестве уродливых, неприятных существ, созданных для причинения вреда и сотворения зла. Но в сегодняшней действительности троллинг не связан ни с рыбалкой, ни с мифологией: современные тролли удят в интернете.

В сентябре 2010 года на трекере torrents.ru кто-то выложил «Конец человечества» — занудную микробюджетную драму о темном будущем. Пара зрителей немедленно объявили фильм преемником «Звездных войн», чуть ли не лучшей кинофантастикой десятилетия, и начали его всем советовать. В результате «Конец…» скачали почти 100 000 человек… И убедились, что смотреть это невозможно. Когда обсуждение фильма разрослось до 3000 комментариев в диапазоне от «Вау! Вот это мусор!» до «Давно не видел такого гов. а», лжефанаты вынесли благодарность: «Спасибо всем хомячкам, скачавшим и отписавшимся. Это был эксперимент по выявлению пользователей с очень низким уровнем интеллекта». Разумеется, они были троллями.

Основными местами осуществления троллинга могут выступать различные тематические форумы, конференции, социальные сети, порталы и новостные сайты.

Троллинг является одной из форм информационной войны в интернете для наиболее эффективного разжигания конфликтов. Клиентами профессиональных троллей являются, так называемые, «хомячки». Хомячки — это доверчивая и легко манипулируемая часть населения, по мнению британских учёных является доминирующей, при этом каждый хомячок убеждён, что уж он-то поумнее остальных. Участвуют во всех флешмобах и «пиарах», подписывают онлайн-петиции, прыгают в комментах всех топовых постов, единодушно выражают своё мнение по поводу различных событий, показушно рвут и мечут, и столь же непоказушно «выходят из себя». Абсолютно не способны на аналитическое мышление и слепо верят во всё, что первым попало им в голову и готовы до победного конца защищать «свою» (как им кажется) позицию от критики любой степени аргументации. Отличаются предсказуемостью: легко ведутся на любые провокации, при умелом использовании могут принести массу пользы провокаторам, не сознавая этого. Особенно любят отмечаться в постах, посвящённых каким-либо трагическим событиям, оставляя, как правило, комментарии типа «скорбим», «жалко», «нет слов», «куда катится мир?», «как страшно стало жить!», «………» и т.д. Большую часть хомячков составляет офисный планктон с «активной гражданской позицией».

Схема работы с хомячками:

Почти все хомячки обладают обширными познаниями в любой области знания и имеют свойства критиковать все подряд. Они всегда знают квантовую физику, историю, разбираются в политике лучше вашего и стремятся показать свой недюжинный интеллект всем и вся, как бы намекая на то, что они очень умные и воспитанные. Кстати, эти-то свойства хомячков в основном и используют другие умные люди для извлечения своей выгоды.

Хомячки являются объектом рекламы любой массовой продукции, типа айфона, iPada и тому подобных «уникальных» предложений.

Тролли более или менее вездесущи. Больше всего их в популярных сообществах, но могут забрести и в маленький дневничок или на форум, где сидят три молчуна. Задачи троллей прекрасно сформулировал мультипликационный пророк Mr. Freeman: «Жрать! Ср..ть! Ржать!» То есть найти в интернете чей-нибудь обмен мнениями, вклиниться с парой резких или оскорбительных реплик, потом запастись попкорном и следить за разборкой. На форуме русофилов тролль вспомнит об Украине, в сообществе клуба «Спартак» — о «Зените», букинистам предложит собрать все книги да и сжечь.

П рофессиональный тролль — пиарщик, рекламщик и бренд-менеджер. Но со знаком «минус». Он не продвигает проект, а уничтожает конкурентов. Он широко образован, должен знать практически всё, с чем может столкнуться в Сети. Работа состоит в написании коротких текстов-постов. Сначала надо показать эрудицию, чтобы начали прислушиваться. Затем потихоньку переходим к троллингу. Продвигается мысль, что марка заказчика — это ого-го-го, а все остальные ей и в подметки не годятся. Потому что… и тут нужно бить по изъянам конкурентов.

Политический троллинг не отличается ничем. Вместо особенностей товаров изучаются программы партий и кандидатов-конкурентов. А также личные недостатки и компромат на них. Тролли компромат не собирают. Их задача: рассказать о нем как можно большему числу людей. Да так, чтобы поверили. А в этом, как раз, помогают социальные сети, такие как Facebook.

Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».

В англоязычном интернете крепнут профессиональные организации типа Gay Niggers Association of America, проходят веселые турниры «Кто кого быстрее доведет»; там троллинг — отрасль развлечений, а цель троллей — посмеяться. Российский тролль куда злонравнее. Кроме остроумных и в целом симпатичных особей (кащениты, тролли с leprosorium.ru или lurkmore.ru) встречаются настоящие монстры — эти доводят жертв до инфаркта или суицида.

Интернет сегодня становится страной троллей. Троллинг стал нормой общения, и в каждом пользователе сегодня прячется маленький тролль.

Источник

proobman

Все про обман и манипуляции

Это первый пост в цикле статей «Сетевые войны», где я буду рассматривать и анализировать принципы зомбирования людей в сети, правила ведения сетевых войн и приемы защиты от сетевых зомби. Кроме того, вы узнаете, какие типы хомячков бывают, и как себя вести при общении с ними.

Сегодня объектом нашего рассмотрения будут хомячки. Вы узнаете, что все представители данного семействаа делятся на две большие группы по природе заболевания: хомячок самовыражающийся и хомячок жопоголический. Так же вы узнаете, что существует несколько поведенческих типов: хомячок брутальный, хомячок либеральный, хомячок рефлексирующий и хомячок страусоподобный.

Типичные комментарии
«а может быть не надо было вообще вытеснять,быть может надо было найти нужные слова и уговорить народ разойтись!»
«Это часть народа,хотите вы этого или нет,которая иимеет право на своё мнение.»
(про разгон несанкционированного афтепати Навального и Удальцова на Пушкинсокй площади, 5 марта 2012г)

Способы ведения диалога
Так как мыслительная деятельность у данного вида хомячков как правило не нарушена, с ними вполне можно вести вменяемую беседу. На факты и доводы реагирует нейтрально или умеренно положительно. Особь может быть полностью излечена при должном упорстве с вашей стороны и наличии сильной аргументации.

Хомячок самовыражающийся брутальный (лат. Хомякус Брутус)
Xарактеризуется высокой вспылчивостью. Комментарии изобилуют матерными выражениями. Способность вести диалог отсутствует. По своей сути является запущенным случаем хомячка либерального.
Агрессивность этих личностей основана на одном из следующих факторов:
1) Ультраправые убеждения, в которых четко выделяются две группы людей: небольшая группа единомышленников, которая по логике хомячка, мыслит «правильно», и все остальные, которые мыслят иначе, так называемые «нашисты», «пидоры», «выблядки» и так далее. Причиной агрессивной является боязнь потери авторитета своего лидера, так как это неминуемо приводит хомячка к дезориентации и потери идентичности, так как через него хомячек неявно транслирует свои убеждения во внешний мир.
2) Низкая социальная значимость в реальной жизни. При этом виртуальный мир является единственной соломенкой, цепляясь за которую, хомячок может почувствовать свое мнение важным для окружающих. Любая попытка покушения на эту «соломинку» воспринимается как прямая угроза своей жизни,

Описание
Любой человек занимается самоанализом с той или иной частотой. Самоанализ нужен в первую очердь для того, что бы оценивать свои действия и корректировать их по мере необходимости. Таким образом человек получает обратную связь от окружающих.
Другой особенностью человеческой психики является желание всегда находиться в комфортных условиях. Сидеть дома у камина всегда приятнее, чем идти с мокрыми ногами под проливным дождем. Иметь много денег всегда приятнее, чем считать гроши. Слушать похвалу от окружающих всегда приятнее, чем воспринимать критику.
Но в некоторых случаях склонность к самоанализу может вступать в конфликт с желанием чувствовать себя комфортно. Чаще всего это происходит, когда человек оказывается в нежелательной ситуации и результат самоанализа подсказывает ему, что в этом в первую очередь виноват он сам. Осознание этого еще больше усугубяет психическое состояние индивида, и при определнных условиях у человека может щелкнуть предохранитель, который заблокирует адекватный самоанализ и перенесет причины всех проблем на какой-то внешний объект. Например, на неродивого начальника, на путинвора, на плохую жену или родителей, и т.д..
Далее к работе подключаются политтехнологи, которые начинают активно поощрать самообман и рефлексирование на внешние причины, фокусируясь, разумеется, на власти. Кроме того, человеку невяно внушается мысль, что для достижения высоких результатов вовсе необязательно прилагать усилия и трудиться, и не обязательно долго ждать и терпеть. Просто добейся смены власти и все мгновенно изменится.
После непродолжительной обработки, новоиспеченный хомячок-жопоголик готов.

Типичные комментарии
«Да вы посмотрите, что вокруг творится! Страна разваливается, дети не рождаются, народ весь спился уже!»
«Пройдитесь по заводам и посмотрите, как там рабочих пачками увольняют!»

Способы ведения диалога
Самым слабым местом страусоподобного хомячка является невозможность приводить хоть какие-то факты и внятно аргументировать свою позицию. Так же надо понимать, что поциента невозможно вылечить мгновенно. При слишком сильном нажиме он просто перестанет вам отвечать. Поэтому тактика общения с ним должна представлять собой умеренный прессинг фактами и ссылками, напару с развернутыми пояснениями. Отвергнув вашу инфорормацию в начале, хомячек начинает обдумывать ее позднее, тем самым излечиваясь.

Типичные комментарии
«Почему я с двумя высшими образованиями должен получать всего 30 тысяч в месяц!?»
«Почему я должен ютиться с родителями в этой тесной квартирке!? Власть вообще думает о своих гражданах, или они там только пилить умеют!?»

Источник

Новое в блогах

Интернет-хомячизм на страже демократии.

Не так давно группа биологов и математиков из США, Германии и Великобритании провела любопытное исследование, целью которого было изучение способности отдельной группы особей (части коллектива) влиять на мнение коллектива в целом. Вопрос стоял так: насколько упрямое меньшинство, упорно отстаивающее какую-либо идею, может навязать эту идею менее упрямому большинству, которое данную идею хоть и отрицает, но под действием рациональных аргументов может ее принять. Использовавшаяся для эксперимента компьютерная модель включала в себя три группы особей: информированное большинство с точкой зрения А, информированное упрямое меньшинство с точкой зрения Б и наивные (неинформированные) особи. Информированные особи из одной группы, контактируя с информируемыми особями из другой группы, могли менять свою точку зрения (то есть переходить в другую группу) с вероятностью, обратно пропорциональной своему упрямству. То есть, если упрямство особи с мнением B в два раза выше упрямства особи с мнением А, то в случае их диалога, вероятность того, что обе особи придут к точке зрения B в два раза выше, чем вероятность того, что они сойдутся во мнении А. Неинформированные (наивные) особи собственной точки зрения не имели и вели себя так, как вело себя большинство особей в их ближайшем окружении (то есть стремились быть «как все»). Если большинство соседей из окружения наивной особи были из группы А, она вливалась в группу А, и наоборот. Из результатов компьютерного моделирования следовало два принципиальных и очень важных для нашего дальнейшего повествования вывода:

1.Меньшинство, если оно обладает достаточным упрямством в отстаивании своего мнения по какому-либо вопросу, может навязать свои убеждения большинству, для которого этот вопрос менее принципиален.

2.Помешать меньшинству в этом деле может наличие достаточного количества «наивных» особей, не имеющих по данному вопросу знаний, а значит ориентирующихся в принятии по нему решений на мнение соседей.

От идеального хомяка, перейдем к хомякам реальным. Путем длительного изучения мест скопления сетевых хомячков и наблюдения за процессом их жизнедеятельности были выявлены следующие основные признаки, выделяющие их на фоне остальных обитателей сети.

Охранительство. Конкретные действия, направленные на реальные изменения и решение проблем, не приветствуются хомячками. По их мнению, гораздо больше пользы принесут разговоры и обсуждения, которые позволят всем сформировать правильное отношение к проблемам. Причина этого банальна и заключается в том, что реальные действия чреваты столкновением с реальностью, а значит могут угрожать накопленным хомячками запасам духовной пищи, собранной по сусекам интернета. Здесь вовсе нет противоречия с нашим утверждением, что у хомяка нет индивидуальных интересов. Ибо речь шла об интересах во внешнем мире, а оберегаемые запасы лежат внутри самого хомяка.

«Выделяясь из одного стада, ты неизбежно образуешь стадо другое, ничуть не лучшее первого. Поэтому выделяться глупо»

Сие правило является идеологическим обоснованием интернет-хомячизма. Тот, кто его не понимает, неизбежно получает в хомячьих сообществах статус дурачка. И это правильно, ибо постоянная миграция в поисках лучшего стада приведет к непрерывной трансформации и генезису новых стад, среди которых рано или поздно образуются притягательные для масс и, одновременно, общественно-опасные сообщества с чуждыми традиционному большинству ценностями.

Из написанного выше вовсе не следует, что хомячьи сообщества полностью однородны. Отдельные разновидности хомячков могут сильно отличаться друг от друга, как по физическим параметрам, так и по окрасу. Существует три основных критерия классификации интернет-хомяков.

1.Хомяки-консерваторы и хомяки-протестанты.
В основе этой классификации лежит отношение хомячка к окружающему его бытию, под которым, как правило, понимается власть и существующие общественные порядки. Хомяк-консерватор в целом удовлетворен имеющимся положением вещей и выступает за его сохранение. Своих недовольных властью оппонентов такой хомяк обвиняет в том, что они действуют в интересах врагов и хотят раскачать и опрокинуть клетку. Надо сказать, что это наиболее последовательный и адекватный вид хомяка, поскольку его поступки полностью соответствуют декларируемым целям, то есть сохранению того, что существует. Примерами хомячков-консерваторов являются посетители блогов Гоблина, Вассермана, Старикова, Учителя Истины и т. п.

Хомячка-интеллектуала довольно просто распознать на фоне остальных. Как правило, он значительно более активен и, одновременно, серьезен, чем другие хомячки из этой же группы, а посты его более осмысленны и адекватны. Часто является программистом-линуксоидом. Предпочитает действовать не на одном сайте, а на нескольких со схожей тематикой. В то же время, такой хомячок имеет максимальные шансы в один прекрасный момент осознать, наконец, свои личные жизненные интересы, перестать быть хомячком и пропасть с форумов навсегда.

В отличие от ярких одиночек, стадные хомячки имеют менее заметный окрас и практически не выделяются на фоне друг друга. Недостаток пигментации они компенсируют активностью и способностью быстро обмениваться с соседями мнением. Собственно, из-за постоянного обмена одним и тем же мнением, хомячьи стада и приобретают свою однородность, сливаясь издали в одноцветную пушистую массу. Вместе с тем, стадных хомячков отличает достаточно высокий уровень агрессии, который необходим для отражения вражеских атак на комьюнити. Так, если в сообществе вдруг появляются чужаки, бесцеремонно лезущие в чужой монастырь со своим уставом, стадо хомяков яростно атакует незваных гостей.

Далеко не в любом месте всемирной сети, таком как сайт, блог или форум, могут обитать хомяки, ибо они чрезвычайно прихотливые и требовательные к условиям содержания существа. Если вы хотите, чтобы на вашем сайте завелись хомячки, вам нужно обеспечить выполнение множества требований. Главное, что необходимо хомячкам, это пища, причем не абы какая, а качественная. В роли хомячьей пищи выступает разбавленное фактами мнение, которым хомячки обмениваются друг с другом. Концентрация мнения в фактах должна быть достаточно высока, иначе организм хомячка будет испытывать недостаток активности, что непременно вызовет сокращение поголовья. Факты же необходимы для лучшего усвоения потребляемого мнения мыслительным трактом.

Источник

Хомячки

Хомячки — наименование доверчивой и легко манипулируемой части населения, которые часто сидят в Интернете и обычно во всем поддерживают нравящихся им популярных блоггеров.

Содержание

[править] Общая характеристика

Как неоднократно указывали в блогосфере, «хомячки» — это люди, которые при оценке происходящего и других лиц используют не факты и здравый смысл, а бездумно верят разнообразному информационному мусору, раскрученным мнениям, вбрасываемым через соцсети фейкам и т. п. В свою очередь сей мусор генерируется пиарщиками, рекламистами, политтехнологами и т. д. в интересах заказчиков и с корыстными целями. В силу вышесказанного, мнение «хомячков» основано на эмоциях, а не на анализе ситуации и трезвом расчёте.

Хомячки верят, что боготворимые ими кумиры — самые лучшие, добрые, честные, справедливые и т. д.

Однако бывают и столкновения с суровой реальностью, опровергающей веру хомячков, что часто приводит их к необходимости игнорирования неудобных фактов, а то и ликвидации из своего поля зрения любой информации и ее источников, которая не вписывается в их уютный манямирок. [1]

[править] Примеры

Хомячки Навального (боты Навального) — распространенное у критиков Навального наименование пользователей Интернета, которые поддерживают Навального.

В 2010 году Олег Матвейчев в своем знаменитом комментарии упомянул сетевых хомячков, которых в его мечтах наматывают на гусеницы танков на майдане.

Согласно сливам телефонных разговоров Немцова, обнародованным Life News в 2011 году, Немцов называл митингующих «хомячками и боязливыми пингвинами».

В январе 2013 года губернатор Мурманской области Марина Ковтун назвала пользователей Интернета, которые критикуют власть, «сетевыми хомячками». [2]

[править] Оценки

[править] Юмор

— Мам, а где ты работаешь?
— В банке.
Дочь, наморщив лоб:
— Хомяком, что ли?

Источник

хомячизм среди людей, или как управляют обществом. (не мое)

Человек рождается, живет и умирает.

Кстати, процессу издыхания, так называемые люди тоже придали сакральное значение, типо умер человек и этот кусок падали хоронят не как падаль, а как нечто сакральное, дабы обезопасить себя при будущем издыхании и дать пример детям, что дескать мы всё таки люди.

Но опять таки сто хуев нам всем в сраку.

Что происходит в нашем обществе?

С самого рождения и до самой смерти человеку всячески внушается мысль о том, что он является хомячком.

Кто то из вас посчитает, что это оскорбление?

Хуй там, это правда которую вы все боитесь сказать себе.

Вы хомяки и строите общество всеобщего хомячизма.

Вы думаете, что идете вперед к светлому будущему?

Еще бы, если вы будете идти вперед, вам придется удаляться от кормушки, а это самое ужасное, что вы можете себе представить.

Все усилия, всех правительств мира, все его программы направлены на то, что бы человек ощущал себя сытым и глумливо благодушным.

Такой уже не будет искать смысла жизни и такого легче всего мотивировать на выполнение нехирых операций во имя наполненной кормушки.

Все чего хотят хомяки это еда, сон, удовольствия. И не важно кто это, жирный ли хомячище владеющий 1/3 экономики страны или обычный офисный задрот в очках и вечно грязной сорочке.

И они жрут, точат и совокупляются и все это составляет бесконечное колесо алчной Сансары занимающей все вселенское пространство существа созданного Богом и названное гордым словом Человек.

Естественно, что при таком раскладе находятся те кто будет жить за счет хомячков.

Например коршуны, лисы и прочие хищники.

Их мало и они знают, что их дОлжно быть мало, ибо энергии вырабатываемой хомячками при кручении колеса хватит только на ограниченное количество хищников.

И хищники строго следят, что бы их было ровно столько сколько нужно.

Так кто же может быть человеком? Кто вырвется из колеса и уйдет от кормушки? И в какую сторону он пойдет?

Не начнет ли он строить новые кормушки и новое колесо в другом месте? Может быть более сытую кормушку, может быть более величественное колесо. Как вырвать себя из цепких лап хищников?

Мир в ожидании новой идеи.

Ностальгируют старые коммуняки по ушедшим гнилым временам, с гнилыми же кормушками.

Вечно голодные рабы и крестьяне с восторгом схавали эту идею. И они, никогда не жрамши досыта, не ебавшие сладко, кинулись уничтожать старое и возводить леса для строительства Великой Кормушки.

Эта Великая Кормушка заменила нам всем Истину и Бога и стала самой желанной и притягательной как грудь матери для младенца, как образ девушки для прищавого анониста, как доза героина для поэта.

Так жрите же ваш корм и пейти затхлую воду, ибо день еще не настал, а ночь время для грызунов и хищников.

поэтому убеждать человека-хомячка перестать быть хомячком это все равно, что настоящего хомячка убеждать стать человеком.

бессмысленно, чувак, бессмыслено )

А Сергей знает толк в пожертвованиях

Бедные куры

Еще можно защищать цветы от пчел.

«для папы»

Следите за речью, молодой человек

Бразильские развлечения

Погода

Немного хороших новостей

Девочке-вундеркинду Алисе Тепляковой из МГУ рекомендовано приостановить обучение в высшей школе, заявил РИА Новости член СПЧ Александр Асмолов.

По его словам, присутствует вероятность того, что эксперимент с обучением может повлечь за собой нарушения психического развития девочки.

Пудинг

В детстве, когда я читал книгу «Мэри Поппинс», мне безумно хотелось попробовать блюдо, которое там называлось «пудинг».
Совершенно нигде нельзя было узнать, что это такое, и я попросил приготовить «пудинг» маму.
Так я узнал, что дети в Англии фанатеют от рисовой каши с вареньем на завтрак.

Именно

Пост прощальный

Добрый вечер, пикабушники

Он делился с вами частью своей жизни. И она закончилась.

Сегодня 40 дней, как его нет.

Помолитесь, кто сможет или просто помяните добрым словом.

Звали мужа- Виталий.

Ответ на пост про поборы в армии

Мой коллега служил в городе Борзя. Местные барыги (АУЕ и всё такое) отжали денежное довольствие у нескольких офицеров. Взвод в машину и туда, где обычно обитали маргиналы (кабак для своих) с пояснением: «Пиздить всех, кто не в зелёной форме».

Больше военнослужащих никто не трогал.

Как я наблюдала, как мой муж трахается

Ответ на пост «О лампах в подъезде»

Действительно странно, но скорее всего дело в какой нибудь полоумной бабке соседке, которая считает, что эти ваши домофоны много липиздричества жрут, а вы буржуи еще и свет тратите.
Была у нас такая бабуля (царствие ей небесное), которая вела неравный бой с рептилойдом Чубайсом, и его пособниками в лице половины жителей подъезда.

На собрании жильцов, бабуля, заручившись поддержкой старшей по дому и еще нескольких пенсионеров, зачитала целую лекцию о перерасходе электроэнергии. Т.к. из всех молодых жителей подъезда был только я один, то практически единогласно «пенсионный фонд» принял решение, вкрутить самые слабые лампочки и подъезд погрузился во тьму.

Ну а дальше ситуация с бабулей разрешилась сама собой, наступил ковид, бабуля заболела и отъехала в мир иной. Ну а в подъезде стало чуточку светлее.

Источник