Что значит эффективный правитель государства

История государства и права

Что значит эффективный правитель государства

Образ идеального правителя

Своеобразие положения и полномочий древневосточного монарха явственно выразилось в представлении об идеальном правителе. Монарх должен быть личностью особого рода со всем набором добродетелей, которые важны для стабильности правопорядка; качества, которые требуются от государя, в наибольшей степени связаны с его личным участием в управлении и в наименьшей – с его пониманием законов страны:

«. Идеал государя является следующим: он должен быть высокого рода, со счастливой судьбой, обладающим умом и положительными качествами, обращающим внимание на совет старых и опытных людей, справедливым, правдивым, не изменяющим своему слову, благодарным, щедрым, в высшей степени энергичным, не имеющим обыкновения медлить, господином своих вассалов, с сильной волей, не имеющим в своем окружении лиц негодных и охотно принимающим наставления.

Он должен обладать любознательностью, способностью учиться, воспринимать, удерживать в памяти, познавать, размышлять по поводу познанного, отвергать негодное и проникать в истину. принимающим меры против бедствий или для охраны подданных, дальновидным, обращающим главное внимание на правильное применение людей. искусным при выборе мира, войны, послаблений, крутых мер, верности договорам или использовании слабых мест врагов. » («Артхашастра»).

Идеал древневосточного правления – это деятельность социально нейтральная, сдержанная в отношении к своим подданным. Среди которых, однако, следует выделять тех, кто прежде всего служит опорой правителя и, следовательно, монархии в целом. «Поступай по истине, утешь плачущего, не притесняй вдовы», – наставляет фараонов древнеегипетское Поучение. Даже судебная деятельность правителя должна быть возможно сдержаннее, в интересах собственной страны и ее правопорядка. «Остерегайся карать, неповинного не убивай; наказывай битьем и заточением». Подданные – это не враги власти и государства, поэтому их надо по возможности вернуть к подчинению; казнить следует открытых мятежников.

Вместе с тем правителей неоднократно наставляют обогащать вельмож, продвигать воинов – ибо вся их власть всецело связана именно с этими слоями общества, на них опирается, ими поддерживается и охраняется от посягательств со стороны не только внешних врагов, но и тех, кто по своей политической роли противостоит власти правителя: жречества, областных правителей, полупокоренных племен вассалов.

Древневосточная монархия стала особым типом ранней госудаственности – первым из известных истории права. Формирование государства проходило ранее всего по пути выделения управленческих функций и полномочий власти, персонифицированной в правителе-монархе. Тем самым государство создавалось в обществе прежде всего как управление и во вторую очередь – суд; роль законов поначалу играли обычаи и традиции.

Источник

Идеальные правители

Нынешнему поколению россиян, живущих в смутную эпоху стабильного упадка, вероятно, трудно поверить, что руководителем государства может быть порядочный, умный и справедливый человек, являющийся к тому же хорошим управленцем и мудрым политиком. История свидетельствует, что у власти оказываются обычно те, кому она абсолютно противопоказана: одержимые неограниченной властью маньяки, мечтающие захватить весь мир, кровавые убийцы, откровенные недоумки, балаболы, безвольные овощи, никчемные управленцы, прожженные циники, плюющие на все и на всех. Чаще всего властители не ограничивались одним критическим недостатком, а имели их сразу несколько: далеко за примерами ходить не надо — российские государи со времен Брежнева представляют собой прекрасные иллюстрации к этому тезису.

Россия со своим «особым путем», ведущим черт знает куда, на самом деле не исключение в мировой истории. Во все времена и во всех странах было гораздо больше тех правителей, которые совершенно не соответствовали занимаемым высоким постам, чем адекватных людей, которые, по крайней мере, не ухудшали ситуацию в государстве, которым они управляли. А уж действительно хороших управленцев в истории просто наперечет. Их так мало, что я бы их отнес к категории «идеальных правителей» – на общем сером и убогом фоне они действительно воспринимаются как идеальные управленцы, удовлетворяющие всем мыслимым добродетелям, которые должны иметь вожди человеческих стай.

Кого из властителей на практике можно отнести к «идеальным»? Под таковыми я понимаю тех людей, которые занимались не столько «укреплением вертикали власти» и захватом земель соседей (а это самые главные занятия вождей всех времен и народов), а старались улучшить жизнь своих подданных, успешно осуществляли прогрессивные для своего времени реформы, вели разумную внутреннюю и внешнюю политику, отражали нашествия врагов (если таковые случались), нападали сами на соседей только по необходимости, не чинили бессмысленных жестокостей, как среди своего населения, так и на оккупированных территориях во время войн, и, несмотря на свое высокое положение, старались вести себя как приличные люди, а не богоизбранные цари.

Особенно важное качество хорошего правителя — это способность принимать правильные решения и не отчаиваться в почти безнадежных ситуациях, в условиях, которые грозят полным развалом государства (при иноземных вторжениях, гражданских войнах, природных бедствиях, революционных событиях): если человек способен восстановить порядок в государстве при чрезвычайных обстоятельствах, не прибегая к избыточному насилию и жестоким мерам, то он достоин всяческого уважения.

Филипп Македонский — царь Македонии с 359 до 336 года до н.э. Выдающийся политик, талантливый полководец и искусный дипломат. Сделал то, что не удавалось до него ни одному греческому лидеру — объединил большую часть греческих полисов под своим фактическим управлением: он создал своеобразную конфедерацию греческих государств (греческие полисы объединились в союз, который заключил союзнический договор с Македонией).

Как и все греческие вожди, Филипп много воевал, но все-таки предпочитал делать своих противников союзниками дипломатическим путем — как ни странно для того времени, но он больше гордился своими дипломатическими победами, чем военными. Создал регулярную македонскую армию. Как военачальник известен изобретением македонской фаланги, а также стал первым в Греции использовать конницу как самостоятельную силу. К побежденным часто относился гуманно (совсем не по-гречески, где войны велись крайне жестоко), а после выигранного сражения с афинянами даже запретил преследовать побежавших с поля боя и отпустил всех пленных без всякого выкупа. Подготовил общегреческую армию к вторжению в Персию, чтобы покончить с многолетней угрозой греческому миру со стороны Персидской империи, но перед самым походом был убит (возможно, что в заговоре участвовал его собственный сын Александр).

В отношениях со своими подчиненными Филипп вел себя как первый среди равных, а отнюдь не как деспот, которому все должны беспрекословно подчиняться. Из недостатков его как правителя можно отметить пьянство, в котором его обвиняли современники, хотя вряд ли он сильно пьянствовал по нашим великорусским меркам— он так много времени проводил в походах и переговорах, что сильно запиваться времени просто не было.
Н.Хэммонд о царе Македонии: «Филипп стал творцом великого Македонского государства. Не разрушая его институтов и не исчерпав людских резервов, а, напротив, укрепив и расширив и те, и другие, Филипп увеличил пределы своих владений от Адриатического до Черного моря и от Дуная до границ Лаконии».

Публий Корнелий Сципион (Сципион Африканский) (235 — 183 до н.э.) — один из самых выдающихся полководцев всех времен (победитель Ганнибала), трижды принцепс сената и дважды консул Рима, цензор.

И на военном поприще и в политике проявил себя как мудрый государственный деятель. В результате оборонительных войн против Карфагена он фактически создал Римскую империю. При этом, Сципион не был похож на большинство политических деятелей, которые воевали, чтобы захватить территорию, рабов и добычу: с помощью военных действий он стремился не к уничтожению военного противника, а к прочному миру с ним, чтобы обеспечить безопасность Рима и его экономические интересы. Когда наш айфончик заявил после вторжения в Грузию, что мы ее «принудили к миру» — это было смешно и глупо. А Сципион действительно так делал! Разгромив карфагенскую армию Ганнибала, Сципион не стал уничтожать Карфаген, а заключил с ним мир на взаимовыгодных для обеих сторон условиях, который продержался 50 лет и был нарушен отнюдь не карфагенянами. На счету Сципиона еще и заключенный мир с сирийским царем Антиохом.

На войне Сципион старался избежать излишних жертв, как среди своих солдат, так и солдат побежденного противника. Был крайне популярен в народе, но не согласился по требованию граждан Рима стать фактически первым римским диктатором (императором) и противился излишним почестям в свою честь. Вскоре после своего триумфа над Ганнибалом удалился в частную жизнь, лишь изредка появляясь на политической сцене Римской республики. Аббат Серан де ла Тур о Сципионе: «Само Небо, кажется, сформировало черты этого героя, чтобы преподать правителям этого мира искусство управления с помощью справедливости»

Парадокс, но добывая власть военной силой, Октавиан правил, опираясь на гражданское общество. Именно поэтому Октавиан сохранял все республиканские традиции, хотя по факту стал настоящим монархом (Сенека об этом сказал так: «государь спрятался в одежду республики»). Такая система правления через 2 тысячи лет очень заинтересовала Иосифа Сталина, который изучал опыт Августа, собираясь сам стать «вождем и учителем» в формально республиканском СССР. При Октавиане империя воевала, и ее территория постоянно расширялась, но сам он не вмешивался в непосредственное командование войсками, а уделял свое основное внимание общегосударственным делам. Армия была значительно сокращена, и в целом император старался решать внешнеполитические проблемы дипломатическими средствами, а не военной силой.

Рим можно считать первым социальным государством в истории. При Августе 200 тыс. человек в столице империи получали хлеб бесплатно (это был своеобразный дополнительный паек для бедных слоев населения). Зрелищ для народа также было вдоволь — в этом Август превзошел всех предшественников. В Риме, как и в других частях империи, развернулось гигантское строительство, на которое использовались также средства самого Августа и его семьи. В одном только Риме были реставрированы и построены 82 храма. Светоний об Августе: «он гордился тем, что принял Рим кирпичным, а оставляет его мраморным».

Август старался быть справедливым человеком, милостивым к своим недавним противникам и даже изображал из себя скромного человека, утверждая, что не имеет никаких привилегий среди римских граждан. Он отказывался от предлагаемого ему диктаторства и не любил, когда его называли государем. Числятся за ним и неблаговидные поступки даже по тогдашним меркам, но по сравнению с некоторыми последующими императорами, Август во время своего правления вел себя почти как святой.

Адриан реорганизовал армию, провел реформы чиновничьего аппарата (учредил специальный институт «кураторов провинций» для присмотра за чиновниками римской администрации), основал государственную имперскую почту. Император также простил налоговые задолженности населения империи на 900 млн. сестерциев. Сам Адриан активно разъезжал по империи (в поездках провел несколько лет), наводя порядок на местах. При Адриане активное строительство развернулось по всей стране, а не только в Риме. Непосредственно в столице империи был построен Пантеон — это до сих пор одна из главных римских достопримечательностей и лучше всего сохранившаяся древнеримская постройка. Под конец жизни Адриана было кодифицировано римские право (был издан так называемый «Вечный эдикт»). Адриан облегчил и жизнь рабов: хозяевам было запрещено их убивать. Приговор рабу мог вынести лишь судья.

С женой императору не повезло — оказалась стервой, но ее с успехом заменил некий молодой гражданин Антиной, вдохновлявший Адриана на трудовые подвиги во благо народа Рима. Когда Антиной случайно утонул в Ниле, то по приказу Адриана он был обожествлен и культ Антиноя распространился по всей империи.

Марк Анний Вер (Марк Аврелий) — римский император в 161-180 гг. и по совместительству философ. Самый образованный римский император. Первые 8 лет правил вместе со своим братом Луцием Вером.

После смерти Марк Аврелий был обожествлен. Это последний император так называемого «золотого века» империи — дальше дела в государстве шли все хуже и хуже. За победу над германцами «благодарный народ» воздвиг ему грандиозный монумент в Риме — 42-метровую колонну украшенную барельефами, на которых изображены эпизоды маркоманских войн. Колонна стоит до сих пор, и сохранилась весьма неплохо.

Джордж Вашингтон — первый президент США в 1789 — 1797 гг. Отец-основатель США. Возглавлял американскую армию в войне с Великобританией, победа в которой позволила создать независимые Соединенные Штаты. На посту президента заложил основы американской демократической системы, в которой президент не является диктатором, а старается править в согласии с народными представителями и на основе Конституции.
Именно после Вашингтона сложился обычай, что президент не может находиться на одном посту более 2-х четырехлетних сроков — Вашингтон добровольно ушел с должности, отказавшись баллотироваться на третий срок. Популярность его была столь велика, что на второй срок он был переизбран единогласно. В европейские войны Вашингтон не вмешивался, а предпочитал заниматься внутренними проблемами страны.

Мустафа Кемаль (Ататюрк) — создатель современного турецкого государства, первый президент Турецкой республики с 1923 по 1937 год. Будучи генералом разваливающейся на части Османской империи, он поднял восстание против султана и со своей армией сумел отстоять центральную часть Османской империи (собственно нынешнюю Турцию) от раздела между странами Антанты, Грецией и Арменией, после чего в последующие 15 лет провел столь радикальные реформы во всех сферах жизни страны, что до сих пор почитается в Турции как святой — примерно на уровне Мухаммеда (основателя ислама). Даже фамилия, которую ему присвоил парламент страны, говорит об отношении к нему: Ататюрк означает «отец турков».

Ататюрк вместо султаната создал светское демократическое государство: шариатское судопроизводство было отменено; упразднен халифат, что в мусульманской стране было настоящим подвигом (халиф считался земным наследником самого Мухаммеда); запрещены многочисленные суфийские секты и ордена; священнослужителей сделали обычными государственными чиновниками.

При Ататюрке женщины получили равные с мужчинами права, запрещена полигамия, не допускалось ношение чадры, как нарушающей права женщин, принят новый гражданский кодекс, проведены экономические реформы. Трудно вообще назвать ту сферу общественной жизни, куда «не залез» реформатор Кемаль. Появился новый календарь, система мер и весов, отменен арабский алфавит и введен новый турецкий на основе латиницы, появились фамилии у турок, отменены прозвища и звания (паша, бей, ходжа). Даже ношение определенной одежды, которая ассоциировалась с «проклятым прошлым» было запрещено: под запрет попали феска, халат, шаровары и тюрбаны.

Ататюрк — пожалуй, самый бескомпромиссный из реформаторов за всю историю. И эта его одержимость реформами привела к самой большой его ошибке — к безудержному насаждению турецкой идентичности всем жителям Турции. Ататюрк мечтал построить моноэтничное государство, поэтому все граждане Турции срочно должны были стать турками, включая многочисленных курдов, армян, евреев и много кого еще. При Ататюрке все языки, кроме турецкого были запрещены, закрыты национальные образовательные учреждения, церкви и газеты. Вполне логично, что не все с этим согласились. Курды стали поднимать восстания, которые крайне жестоко подавлялись. Вероятно, с этой националистической позицией Ататюрка связана и резня жителей-христиан Смирны (армян и греков) после захвата города в 1922 году во время греко-турецкой войны. Наверняка Кемаль мог остановить бойню, но зачем Турции греки-христиане, если все должны стать турками? После победы войск Кемаля в греко-турецкой войне из Турции бежало более одного миллиона человек (как христиан, так и греков-мусульман).

Антониу ди Салазар (1889 — 1970) — премьер-министр Португалии с 1932 по 1968 год. Карьера его достаточно необычна: Салазар был профессором университета в Коимбре и был приглашен в правительство на должность министра финансов, а через несколько лет назначен главой кабинета. Сам он во власть не рвался, как поступают большинство диктаторов, а стал в определенном роде приглашенным диктатором. Диктатуру установили военные еще до прихода Салазара в правительство.

Во время своего правления Салазар навел порядок в стране, которая до его прихода была в состоянии хаоса (после революции и провозглашения республики в 1911 году за 16 лет сменилось 8 президентов и 50 правительств), а также сбалансировал государственные финансы (все годы парламентской республики сопровождались финансовым кризисом и инфляцией). Став премьер-министром, Салазар активно приглашал в правительство университетских профессоров вместо военных. В 1933 году инициировал принятие новой Конституции и считается, что с этого времени начинается эпоха Нового государства, которое было объявлено социальным и корпоративистким, «представителем всех стуктурных элементов общества в политической жизни».

В Португалии были запрещены политические партии, оппозиция преследовалась, в газетах была цензура, но никаких жутких репрессий при Салазаре не было. Смертная казнь была отменена. В общем, ничего общего с нацистской Германией. Если авторитарное правительство действительно проводит национально ориентированную политику в интересах всего населения, а не избранной группы лиц, то, что в этом плохого? К тому же после Второй мировой войны в Португалии произошла либерализация политической жизни.

Экономическая политика при Салазаре была достаточно успешная — рост обеспечивался государственными инвестициями, направляемыми в общественную инфраструктуру (дороги, плотины, мосты, общественные и государственные здания). В долги страна не залезала и обеспечивала экономическое развитие своими силами. В СССР режим Салазара называли фашистским, но ничего подобного в реальности не было — Салазар преследовал как коммунистов, так и фашистов. Во время Второй мировой войны Португалия придерживалась нейтралитета: Салазар уклонился как от сотрудничества с Германией, так и ее противниками. При этом торговля шла с обеими воюющими сторонами, что привело к улучшению экономической ситуации в Португалии. Страна из должника Великобритании в 1940 году стала ее кредитором.

В сущности Салазар шел по пути, проложенному ранее Муссолини в Италии, но того сгубили имперские амбиции, а у Салазара их не было — его задачей было лишь удержать то, что осталось у Португалии от когда-то огромной колониальной империи. Тем ни менее, в 60-е годы колонии Португалии начинают отпадать от метрополии (часть территорий оккупировала Индия, начались войны за независимость в африканских колониях), что привело к кризису режима, вынужденного тратить огромные средства на удержание колоний.

Сам Салазар был скромным и аскетичным человеком, который не особо держался за власть и собирался когда-нибудь вернуться преподавать в университет, ежегодно продляя академический отпуск у ректора университета!

В 2007 году Салазар занял первое место в опросе «Великий португалец», опередив даже таких всемирно известных португальских деятелей как Вашку да Гама.

После войны Бен-Гурион настоял на резком увеличении еврейского населения Израиля, и за 4 года было принято более полумиллиона репатриантов-евреев, приехавших из других стран (они присоединились к тем 800 тысячам, которые бежали из арабских стран от погромов во время арабо-израильской войны). Более 200 тысяч иммигрантов проживало в палаточных городах.

Война и прибытие переселенцев привели к тяжелому экономическому кризису. Собственных источников для развития у Израиля было крайне мало. Из США поступала помощь в виде ссуд и безвозмездных грантов. Среди еврейской диаспоры за рубежом были выпущены государственные облигации (Заем независимости), но всего этого было явно недостаточно. И тогда Бен-Гуриону удалось договориться с правительством Западной Германии о выплатах Израилю за еврейское имущество, награбленное в годы Второй мировой войны, о чем в 1952 году было подписано соответствующее соглашение (822 млн долларов за 20 лет — по тем временам огромные деньги!). Именно этот договор с Германией позволил встать Израилю на ноги в экономическом плане (рост экономики в 1954-1964 гг. составлял около 10 % ВНП в год).

Конрад Аденауэр (1876 — 1967) — создатель и первый бессменный руководитель (федеральный канцлер) Федеративной республики Германии с 1949 года по 1963г. Если Гитлер — это самая разрушительная фигура Германии за всю историю, то Аденауэр — его полная противоположность. На руинах Третьего рейха, с помощью дипломатических усилий Аденауэр создал новую демократическую Германию, а удачные экономические реформы Людвига Эрхарда, которого Аденауэр всячески поддерживал, к началу 60-х годов превратили страну в процветающее социальное государство. В начале 60-х ФРГ вышла на второе место в мире после США по объемам промышленного производства и экспорту. При этом не надо забывать, что Аденауэр стал канцлером в 73 года! Также на счету Аденауэра налаживание добрососедских отношений с «вечным врагом» Германии Францией и согласие выплатить репарации Израилю, чтобы отчасти загладить тот вред, который причинили немцы евреям.

Джавахарлал Неру (1889 — 1964) — лидер индийского движения за независимость и один из главных создателей современной Индии — государства, которого никогда не существовало ранее: тысячи лет на полуострове Индостан располагались сотни более-менее самостоятельных княжеств, часть из которых периодически подпадала под власть более сильных властителей — к примеру, Великих моголов, а позже Британии и Португалии.

Вновь созданная Индия была отягощена жуткой бедностью, высочайшей плотностью населения (на тот момент в стране было около 350 млн. чел.) и проблемами с разделом бывших английских владений на Индию (индуистскую часть страны) и Пакистан (мусульманскую часть). Более 7 миллионов индусов бежали из вновь созданного Пакистана (включая и нынешний Бангладеш), а в Пакистан двигалось примерно такое же число мусульман. От стихийных актов насилия, которыми сопровождалось разделение, погибло не менее одного миллиона человек. Сразу после разделения вспыхнула война между Пакистаном и Индией из-за Кашмира, которую Индия выиграла. Строить в таких условиях светское демократическое государство — задача практически невыполнимая, которая, тем ни менее, в общем и целом, была достигнута. Неру был первым премьер-министром Индии с 1947 года и до своей смерти в 1964 году.

Если при имени Хрущева у вас в памяти всплывает только прозвище «кукурузник», то можете считать, что историю вы знаете на твердую «единицу». Никита Хрущев не был интеллектуалом, имел низкий культурный и образовательный уровень, да и по своим личным качествам тоже был мало приспособлен к управлению огромной страной — все это так. К тому же чисто внешне бочкообразный и простоватый на вид Никита совершенно не производил впечатления государственного лидера. Тем ни менее, при всех своих недостатках он имел 2 главных достоинства, которые редко встречаются среди правителей (особенно на наших российских просторах): у него была совесть и весьма странная мечта — он хотел, чтобы советские люди жили хорошо. И, в общем-то, этого хватило, чтобы произошла резкая гуманизация жуткого сталинского режима, когда человеческая жизнь не значила абсолютно ничего, а вся страна превратилась в феодальную вотчину ополоумевшего грузина, уничтожившего практически всю интеллектуальную элиту России и своей бездарной политикой поставившего страну на грань катастрофы в войне с Германией, предотвратить которую удалось лишь потеряв около тридцати (!) миллионов человек. Сталинское правление — это как эпидемия чумы, пронесшаяся над Россией.

И вдруг за какие-то 10 лет, в течение которых, по мнению большинства недалеких россиян, Хрущев лишь занимался насаждением кукурузы, все кардинально изменилось! Произошло резкое улучшение во всех аспектах жизни населения (в частности, улучшилось продовольственное обеспечение и медицинское обслуживание, осуществилась настоящая жилищная революция — десятки миллионов человек бесплатно получили новое жилье) — во многом потому, что во главе правящей партии встал человек, которому вдруг захотелось построить коммунизм, о котором он имел чисто деревенские представления: люди при коммунизме должны жить хорошо! Жить в своих квартирах, не голодать, иметь возможность купить все необходимое для жизни. В правление Хрущева призрачный при Сталине коммунистический проект вдруг начал осуществляться. Хрущев действительно верил, что к 1980 году будет построен коммунизм, о чем он и заявил в 1961 году.

При этом, СССР как государство также добился немалых успехов, которыми россияне гордятся до сих пор: в промышленном отношении страна прочно заняла одно из лидирующих мест в мире после США и ФРГ, практически достигла военного паритета с американцами, стала лидером в космической гонке, в стране начали строиться АЭС и атомные ледоколы. Как можно забыть, что советский человек именно в правление Хрущева первым полетел в космос?! Да и успехи в спорте в это время нельзя списывать со счетов — когда в мире шла «холодная война», то спорт превратился в арену, где великие державы выясняли отношения друг с другом.

В общественной жизни началась «оттепель», что нашло свое отражение в литературе, в науках, киноискусстве. Жить реально стало свободней и веселей. Ушла атмосфера страха, когда, то один человек в твоем окружении, то другой просто бесследно исчезал. По сравнению с предыдущим режимом массовых репрессий уже не было. Во многом из-за того, что Хрущева ела совесть за свое участие в сталинских репрессиях, миллионы жертв сталинского режима были реабилитированы, а к 1960 году ликвидирован ГУЛАГ. Чучело Сталина выкинули из мавзолея, поснимали его памятники и переименовали все, что связывалось с именем этого убийцы — и это безусловное достижение Хрущева. К заслугам Хрущева можно отнести и расправу над кровавым убийцей Лаврентием Берией, который мечтал занять место вождя.

К крестьянам государство при Хрущеве стало относиться как к гражданам, а не как жестокий феодал к своим крепостным (хотя и не сразу): уже в сентябре 1953 года резко повысили закупочные цены на сельхозпродукцию, а в следующем году их повысили еще раз (на скот и птицу более чем в 5 раз!), списали все задолженности колхозам и крестьянам, уменьшили налоги на личное приусадебное хозяйство, в самом конце эпохи Хрущева колхозники получили пенсии.

О человеческих качествах Хрущева наглядно свидетельствует его отношение к тем партийным лидерам-сталинистам, которые решили сместить его с поста Первого секретаря в 1957 году (Молотов, Каганович, Маленков): их не расстреляли и не посадили, а просто отправили подальше от Москвы, предоставив им другую — менее ответственную работу.

Были у Хрущева проколы во внутренней политике, а как их не будет, если ты окружен поддакивающими лизоблюдами? И во внешней политике случались обострения с США (Берлинский кризис, Карибский кризис), но неправильно возлагать вину за это только на Хрущева.

Как бы то ни было, для советских людей приход к власти Хрущева стал редкостной удачей. Правление Хрущева также доказывает, что правителю в такой стране как Россия не следует пытаться делать что-то полезное для народа — лавров ему это не принесет.

Дэн Сяопин (1904 — 1997) — фактический правитель Китая в 80-е годы. Человек, благодаря которому Китай превратился в современную индустриальную державу, стремительными темпами догоняющую США. О Сяопине можно прочесть мою работу «Вдохновляющий пример Дэн Сяопина»

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *