Да, tpek, честно говоря, такого непонимания не ожидала. Перечтите хотя бы то, что здесь пытались Вам сказать. Хотя, чувствую, бесполезно. Это ужасно.
>> Зачем же так подставляться?
А вы послушайте, послушайте.
Я полагаю, что это присущая минке некоторая размытость нравственных критериев, приключившаяся с ним, бывшим советским евреем, которому осознавшая свои ошибки Германия дала приют.
Да,я смешной, в стране таких немного.
Пусть эта мысль вас всех хранит.
Увы, не видите подлога,
И душ холодный вас не убедит.
>> Я полагаю, что это присущая минке некоторая размытость нравственных критериев, приключившаяся с ним, бывшим советским евреем, которому осознавшая свои ошибки Германия дала приют.
Глубо копнули, ne znatok.:) Я, вообще-то, в своем посте (10:46) о «ножке» tpek’a говорила, но теперь думаю, что шаркают-то они, пожалуй, дуэтом. Ффу.
Нет, Марго, к trek у меня нет никаких претензий. Как и к Германии в данном случае. 🙂
Я не буду сейчас говорить о претензиях.
Я могу понять, почему кто-то туда поехал.
Стараюсь не судить.
Мирах, должно быть, Вы забыли,
Что кран родной нам перекрыли.
Осталась лишь одна моча,
Духами сладко бормоча.
Ах, не рубите так сплеча!
Гламурр остался и парча:)
От той парчи бывает порча,
Прыщи, парша, понос и корча.
«Каждый выбирает по себе. «©
и я могу понять. И понимаю. В моем положении было бы странно не понимать или осуждать. Но постить оттуда это СЮДА это в лучшем случае та простота, которая хуже воровства.
Не разделяю ваших убеждений,
И пусть Марго сказала:»Ффу!»
Я вас любить без рассуждений
И без взаимности могу.
Прошу прощения, что с запозданием пишу, когда тема как-то уплыла немножко в сторону. Так получается.
По сути: пошлость и мерзость. Немецкого не знаю, но вечерком попрошу мне перевести, что там в песенке.
Но, tpek, «позвольте Вам удивляться», как говорили герои Островского. Вы же вроде провозглашали, что любите свою страну? Удивили и огорчили.
ne znatok:). Я надеюсь, Вы меня все-таки поняли:).
На самом-то деле всё мое внутреннее «Я» напрочь этого не принимает, но я его пытаюсь осаживать:)
Я имею в виду это т.н. «чудо света» (не Минку).
>>Вы же вроде провозглашали, что любите свою страну?
С каких это пор любовь к своей стране ассоциируется с любовью к её правителям.
Неужели, Helena, Вы, как и весь наш несчастный народ, любите Сталина? Конечно, миллионы погибших не перевесят миллионы живущих, они и крикнуть нам вдоконку ничего не смогут и даже с упрёком посмотреть.
Всё понял, называется.
. » если пошлости постоянно показывать по телевидению, то число пошляков в обществе умножается в близкой к геометрической прогрессии.»
Минка видимо слишком часто смотрит ТВ.
Работа топорная, и обсуждать здесь даже, на мой взгляд, нечего.
>> Хотелось бы услышать комментарий Минки,
Прочитал всю ветку, мои форумные враги и врагини совсем обезумели: готовы сказать на черное белое, лишь бы назло Минке! А заодно и высоконравственными особами зарисоваться (в Грибоедовском смысле: «а потому что патриотки!»).
Но если прослушать звук, то там, мне показалось, «Jetzt, Boris, jawohl» (словарный запас для чтения у меня уже приемлемый, но на слух я почти не разбираю беглую речь).
Так что мой сабж был неверный, буквально я перевёл бы «Сейчас, Борис, точно!»
Но с учетом эмоциональности восклицания диктора адекватней было бы перевести (имхо!) «Да это же Борис, давай!»
Яволь = jawohl буквально означает да (ja) и верно (wohl); в словаре переводится как «конечно»; соответствующая воинская команда «так точно!».
Но здесь я воспринимаю » jawohl » как возглас:»Давай!». Интересно, а как Вы, maggie, здесь jawohl воспринимаете?
>> готовы сказать на черное белое, лишь бы назло Минке!
Ни за что не поверю, что человек, еще не выживший из ума, способен произнести это всерьёз.
_________________
>> А заодно и высоконравственными особами зарисоваться.
Никогда не думала, что человек, выехавший за пределы родины, так быстро разучивается понимать бывший родной язык. Достаточно внимательно перечитать ветку, чтобы ни один из этих вопросов не возник _вообще_.
>> Прослушала, улыбнулась в паре мест
maggie, я вовсе не собиралась задевать Вас конкретно. Но вот этот неуёмный восторг по данному поводу:
>> СУПЕР. Ай да немцы, ай да молодцы. ;))
— Вы выдаете за «улыбку»?
Gapon
|
По-моему, maggie, Вы утратили чувство меры На мой взгляд, это совершенно _обыкновенная_ политическая сатира достаточно низкого пошиба. Из-за чего копья ломать? Послушала я музычку, с нею, конечно, пошлее. У немцев вообще своеобразное чувство юмора. Достаточно вспомнить недавний фильм «Мой фюрер. Самая правдивая правда о Гитлере » («Mein Fuhrer: The Truly Truest Truth about Adolf Hitler») Фильм снял швейцарец. Как мне кажется, каждый человек имеет право на свое собственное восприятие тех или иных произведений и не обязан ни перед кем отчитываться. >> Из-за чего копья ломать? Я не заметила ни ломаний копий, ни каких-либо призывов. Каждый высказал свое собственное мнение, и только. Однако реакцию на мое, к примеру, мнение вот в таком виде: > А заодно и высоконравственными особами зарисоваться (в Грибоедовском смысле: «а потому что патриотки!»). > приличия желаете соблюсти > слёзки a la Patriot — принять за дружелюбную никак не могу. Не говоря уже о том, что, как сказала в самом начале, считаю размещение здесь подобного дерьма совершенно неуместным. >> На российском ТВ такого быть сейчас не может. Да и не должно именно такого быть, потому что действительно горько. Но немцам-то чего скорбеть. Именно не стоит скорбеть. Как и не стоит новоявленным немцам преподносить эту мерзость своим бывшим соотечественикам под видом якобы невинной шутки. К сожалению, в дискуссии не просто были высказаны различные точки зрения на этот несчастный видеоролик, но и с завидным постоянством давалась оценка восприятию оппонентов (как с той, так и с другой стороны). Марго, я не исключаю, что Минке с его нравственными критериями и из его по-своему прекрасного далека этот видеоролик и представляется просто шуткой. Последуем же мудрому совету буддистов и постараемся если уж судить, то судить хотя бы по намерениям. Я _уверена_, что в намерения Минке не входило оскорбление России и присутствующих. Будем же снисходительны, чтобы в очередной раз не получилось «как всегда», когда хотелось «как лучше». > На российском ТВ такого быть сейчас не может. Да и не должно именно такого быть, потому что действительно горько. > По мне, это незамысловатое творение в распространенном жанре воспринималось бы снисходительно-спокойно, кабы не царапало так противно музычкой а-ля маршик фашистстенький. Ещё одна причина, по которой не следовало. и так далее. >И у нас издеваются над чем угодно, и правильно делают На всякий случай: одно из его значений ругательное. не все. Тигра, да, это я очень хорошо понимаю. Специфика жизни в стране. Мне-то интересно (в отношении стишка), ругательное ли это слово для maggie в целом. Поскольку я здесь, например, «патриотов» в этом ругательном значении слова, в общем-то, не увидела. Отдельные личности весьма продвинутые в этом отношении есть везде:). Я не думаю, что он обусловлен обманутыми ожиданиями (Бог умер, Деда Мороза не существует и т.д.). Как мне кажется, это скорее врожденное свойство натуры. Стараясь следовать в этом оношении примеру Камю:), я тоже вечно веду борьбу (унутренюю:) с этим искушением ради того самого одного из десяти случаев, когда циник ошибается. Думаю, Тигра, вы сформулировали все-таки слишком общо. Ээээ. Я не имела в виду такие вещи. Не довелось видеть, бог миловал. Я имела в виду то, что несёт в себе нечто, достойное осмеяния. Без священных коров. *мираж, и я не стала бы «бить палкой шута», если это свой шут. Или если этот шут рискует хоть чем-то. Ну, шуту ведь и тычки, и пинки, и похуже может достаться. Но неужто мы теперь скопом должны защищать притащившего сюда этот. ролик и тех, кто этим «произведением искусства» восхищается? ИМХО, мы имеем такое же право высказать свои взгляды, как и создатели ролика. Вот мы и высказываем. Фсем убиццо апстену. (угодливо) Йаду не желаете? 🙂 Helena, я не призывала всем скопом кого-то защищать:). Я предлагала не набрасываться всем скопом:), исходя из предположения, что дурных намерений у людей не было. Была допущена определенная бестактность, потом стали вместь (я тоже:) учить tpeka родину любить и т.д. Можно ведь долго ходить по замкнутому кругу. Я не думаю, что здесь кто-то над кем-то _намеренно_издевался. Скорее, пытался защититься, что-то объяснить (я не о Минке). Разве не так? Я не вижу абсолютно никаких «проколов» ни со стороны Германии (это их немецкое дело над чем и как смеяться), ни со стороны Магги (знай я немецкий язык, мне б, возможно, тоже было бы смешно). Ага. Благими минкиными намерениями, так сказать. И все же я по-прежнему не вижу «набрасывания всем скопом», *мираж. Мнения были высказаны с обеих строн, но почему-то вторая сторона за «весь скоп» никак не принимается. Вот почему, интересно? >> Я не вижу абсолютно никаких «проколов» ни со стороны Германии (это их немецкое дело над чем и как смеяться), ни со стороны Магги. А кто говорит о _проколах_? По-моему, мнение и той и другой абсолютно монолитно. . я говорю о мнении каждой из них. ne znatok, знай Вы немецкий, Вам бы было, полагаю, еще менее смешно. Мне текст перевели; Мадама, как понимаю, немецкий знает. Посмотрите, как сходно наше восприятие, над чем и кем смеются. Опять же: право немецкого канала давать какой угодно материал. Не о том речь. ________________ Нужно, Helena, почему нет? Нужно, Helena, почему нет? Нет, я действительно чего-то тут не понимаю. — думаю, тем более не смешно. Впрочем, про Кащенко намекала еще вчера. ne znatok:), дык у меня уже был этот заголовок:). 9.12.2008 16:12 Да мы с Вами об одном и том же. Просто Вы только про «притащившего», а я еще и про тех (или того), кто это «одобрямс». 🙂 Весьма бестактно притащить сюда, но столь же бестактно и восторженно одобрять, согласитесь. Ну, Вам бы понравилось, если бы за все как минимум промахи руководства страны оскорбляли Вашу страну в целом и ее народ? Если бы на американский форум притащили ролик, в циничной форме, на непонятном большинству участников форума языке, но явно издевательски, демонстрировали болезненные для Вас лично события? При этом другой участник форума кричал: «Ай да русские! Ай да молодцы! СУПЕР!» *мираж, а вот теперь Вы перешли на мою «личность». Это приветствуется «в инете»? 😉 Надеюсь, мне не нужно еще раз приводить цитаты из реакции оппонентов «[9.12.2008 15:43] – Марго». А на мой вопрос, *мираж, Вы не ответили: отчего «набрасывание всем спопом» приписывается только одной стороне? Можете считать это «патриотическими слёзками» (еще одна мерзость!) >Я вот тоже с удовольствием смеюсь над антисемитскими анекдотами, Ein Kreml mit 2 Herrschern, doch der eine ist nicht echt, ist ´ne Puppe mit 4 Fäden und macht das was ich gemacht. Der hat keine eigene Meinung und der frisst mir aus der Hand, denn es gibt nur einen Zaren im korrupten Russenland. Wenn die Russen einmal wählen, ja dann weiss man ganz genau, hält die Presse mal die Fresse und wer meutert kommt in´ Bau. Med-ve-dev wird er heissen, ihr habt´s eh nicht in der Hand. Jeder lässt sich gern bescheissen im korrupten Russenland. (jetzt du Boris, jawohl, großartig..) Falls er doch mal an die Macht will, wird nicht lange lamentiert, kriegt er einfach was in´ Kaffee. Hat ja schonmal funktioniert. Und wird er mal demokratisch und dem Westen zugetan, bin ich einfach mal pragmatisch, ja da hab ich schon den Plan. (oh, noch so ein lupenreiner Demokrat. Komm, tanz mit, jawohll) тьфу ты. опять умляуты. >> Единственное, что могло задеть чувства «патриотов» 😉 И что означают эти кавычки? По-моему, Вам, maggie, пора притормозить. >> заходит кто-нибудь и России и начинает нас поливать, учить уму-разуму. )) Не надо дрязгаться. Надо апстену. впрочем, это уже было. у кого-то может, и отошел, а я помню, ЧЬЯ ветка. Всё помню, ничего не забываю, и мстя моя будет страшна. :)) Марго, так я же еще не спрашивала у Вас, патриот Вы или нет. Поэтому осторожно заключила в кавычки. Можно ведь и не будучи патриотом страну любить, людей этой страны, язык, традиции, обычаи, дух ее, природу, города и села. etc. 😉 Я, Марго, и в стихе про «слезку» вовсе не о Вас писала. И ни о ком конкретно. ;)) > Можно ведь и не будучи патриотом страну любить, людей этой страны, язык, традиции, обычаи, дух ее, природу, города и села. etc. 😉 (подписывается, ставит штамп) Нет, отнюдь. Jeder laesst sich gern bescheissen im korrupten Russenland Каждый охотно даст себя обгадить (обоср. ть) В коррумпированной России (поправляет) города и далекие станицы. ) про аулы там ничего не сказано. 🙂 ———- (похваливает) прравильно, Тигра, пррравильно. (совсем раздухарившись): А я и про итальянцев могу! И. и. мадама, зачем придумывать, есть целая серия про евреев в концентрационном лагере. Какая высокая способность к абстрагированию, однако. Я знаю об этих анекдотах, но факт их существования мне жуток. Может, надо было меньше кин смотреть документальных и книжков читать. и документов архивных. А Вы знаете, какие пикантные бывают купальники из человеческой кожи? Особенно хороша детская, она эластичная и тонкая. Главное, оттенок правильно подобрать! Там, знаете ли, тире должно быть вместо запятушки. Ne znator, логики в Ваших рассуждениях убогим своим бабьим разуменьем не нахожу. А мне не жуток. Хотя бы потому, что антисемитские анекдоты сами евреи и сочиняют. Такое у них специфическое чувство юмора. Анекдотами напугать меня решили. Не анекдоты страшны. Логика подразумевалась весьма убогая по примитивности: в доме веревки не говорят о повешенном. Поэтому, не зная наверняка национальный состав участников, я воздержусь от того, чтобы связывать напрямую современных немцев, какой бы мерзкий ролик они для своего ТВ не сварганили, с _теми_ немцами, фашистами. Предпочту оставить эти свои эмоции при себе. (покурившая и расслабленная вся) Марго, про сПопа я ничего не писала:), а на Минку наехали все, кроме maggie:) Относительно прочих наездов, надеюсь, все уже разобрались:) поправка: кроме maggie и tpeka. Вы, *мираж, напрасно сбросили со счетов пусть и поуродованное мною, но Ваше слово «скопом». Что означало бы «сообща», «единодушно». А этого-то как раз здесь не было. Каждый говорил от себя. Потому в роли безвинной жертвы, истерзаной толпой, мне этот пресонаж никак не представляется. Марго:), раз уж Вы решили цепляться к моим глаголам и прочим частям э-э-э речи, то: 1. «Скоп» запустила Helena, он не мой:) 2.СКОПОМ нареч. разг. Все вместе, сообща. СООБЩА Совместно, общими силами. Скоп — (юрид.) форма участия в совершении преступного деяния _без предварительного соглашения_. См. Соучастие.… (Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона) А «единодушно», Марго, Вы приплели от себя:). Нету нигде _обязательного_единодушия в скопе:). У каждого могут быть свои мотивы. 3. Я писала: >Helena, я не призывала всем скопом кого-то защищать:). Я предлагала не набрасываться всем скопом:). Иными словами, Марго, я отнюдь не констатировала, что все скопом набросились на кого-то, а предлагала не делать этого в принципе:). Почувствуйте разницу. Хотя не буду лукавить, мне действительно показалось, что на допустившего прокол Минку. как бы это помягче. спустили собак:) (шутка) Готова поменять глагол на «осудили»:). Но в моём восприятии выглядело это как «набрасились»:). Уж такое оно у меня:). >> Хотя не буду лукавить, мне действительно показалось, что на допустившего прокол Минку. как бы это помягче. спустили собак:) Однако если присмотреться к моим постам, то они в первую очередь были против совсем не этого, ничего не значащего для меня г-на, а против вытуплений tpek и maggie. *мираж пишет: >> Я _уверена_, что в намерения Минке не входило оскорбление России и присутствующих. Ну, это-то само собой,но тех, кто делает вид что не понял, не образумишь! >> Будем же снисходительны, чтобы в очередной раз не получилось «как всегда», когда хотелось «как лучше». Где-то в году 95-м по ТВ показали визит телеоператора к Галине Брежневой. Вышла неряшливо одетая женщина с лицом, опухшим от алкоголя, с всклокоченными волосами и заплетающимся голосом сказала телевизиощикам: «Принесите с собой шампанское, иначе я с вами говорить не стану». Я тогда был возмущен до глубины души, так на все СНГ и весь мир унизить женщину, когда уже не она сама, а её болезнь говорила! Возможно именно поэтому на меня произвело такое впечатление напечатанное в 98-м доброе слово Игоря Кио о Галине (см. http://www.gramota.ru/forum/kurilka/48094/ ). Кстати, в этой же ветке зарисовались некоторые мои хулители, те же, что и здесь. Только там не за что было зацепиться, чтоб корчить из себя патриотов. Или публикация фото Ленина незадолго до кончины, когда в коляске сидит истощёный живой труп с безумными выпученными глазами, когда мы видим не самого Ленина, а его болезнь! Или демонтаж монумента «Рабочий и колхозница», имхо, прекрасного произведения искусства! Вот это всё действительно позорно, и за державу обидно, а тут какой-то видеоклип :). Я никаким боком не сторонник большевизма – этого трагического заблуждения народов послецарской России. Я хоть и гражданин Украины, но принадлежу к русскоязычному миру и Россия тоже моя держава, а выше привёл примеры, когда действительно «за державу обидно». Смеяться ж вовсе не грешно над тем, что истинно смешно – это кто ж тут такую ветку открыл :-)? Минка, я знаю, что снисхождение может быть оскорбительным. Но что ж поделать, таково моё отношение к некоторым Вашим постам на данный момент. Если же Ваш пост, на мой взгляд, заслуживает поддержки, то я всегда готова присоединить свой голос к Вашему, как было, например, в случае с Джеромом. Еще раз подчерну. Снисхождение не к Вам, как к человеку. Снисхождение к тому, что Вы порою пишете. Марго, об чем речь:). Мы с Вами давние квиты и типы:). А то! Еще какие квитотипы!:) Мадама, Вы же знаете, что у выражения «sich bescheissen lassen» не только те два значения, которые Вы привели. Это и «облапошить», и «обдурить». Это также синоним к «sich verarschen lassen». Уфф. всё, нимагу больши, ne znatok, дайти штоли йаду. или в Рейн пайдутапица. ;)) Кстати: «Пасквиль (нем. Pasquill, от итал. pasquillo), сочинение, содержащее карикатурные искажения и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение и т.п. Название « пасквиль » происходит от имени римского башмачника Пасквино (Pasquino, 15 в.) — автора едких эпиграмм на высокопоставленных лиц. Пасквиль чаще всего используется как средство дискредитации политических противников. Например, книга В. Менцеля «Немецкая литература» содержала нападки на Ф. Шиллера, И. В. Гёте, современную французскую литературу; книга М. А. Корфа «Восшествие на престол императора Николая I» (1848), чернившая декабристов, была составлена по прямому заданию Николая I. Для её опровержения А. И. Герцен и Н. П. Огарев издали сборник «14 декабря 1825 и император Николай» (1858), основанный на документах. Н. М. Языков и Д. В. Давыдов в стихотворном пасквилем глумились над П. Я. Чаадаевым за его «Философическое письмо». От пасквильных сочинений вынуждены были защищать себя многие писатели, особенно связанные с освободительным движением. В русской литературе некоторые черты пасквиля приобрёл «антинигилистический роман» 19 в. («Марево» В. П. Клюшникова, «Взбаламученное море» А. Ф. Писемского и др.). В противоположность памфлету, которому он близок по обличительному стилю, пасквиль не является «узаконенным» литературным жанром». Хорошо бы найти пасквиль Давыдова и Языкова. Он бы был как раз в тему:). Я хорошо помню «Философическое письмо» Чаадаева. Горько было читать. Да знаю, знамо дело. Благодаря чему вспомнила свою любимую немецкую поговорку: Wem Scheisse bis zum Hals steht, soll den Kopf nicht haengen lassen. Вверну при случае. *мираж, у меня к Вам вопрос про циников: Этот афоризм из записных книжек Камю: «Вечное искушение, против которого я непрестанно веду изнурительную борьбу, – цинизм » Рассматривается вариант замены на «мерчендайзер+та, которая с ресепшэна». GalyaA, вот здесь можно посмотреть. http://www.izvestia.ru/culture/article3099278// · Скульптуру действительно очень жалко. Не из-за того, что сталь в нее вбухали или картинки растиражировали. Просто, на мой взгляд, это действительно произведение искусства. И конечно, символ эпохи. Если ее не восстановят, это будет вульгарным варварством. Напомнили своим «кто тщит себя здоровым»? Тот, у кого «косая сажень во лбу». (проспавшись) Так пусть выпьет йаду! Вы нужны форуму в живом виде. 🙂 Тогда она сняла все твиды, Наштукатурилась обратно, И, как в сады Семирамиды, Шагнула в форум. эээ. адекватно. (недоуменно пожимает плечами) >> (проспавшись) Так пусть выпьет йаду! ne znatok, у Вас, смотрю, неистощимые запасы этого продукта в последние дни образовались.:) Отлейте чуток, а? А то мне тут как раз подходящий перстенек пустопорожний подарили, так не пропадать же добру. ) [11.12.2008 09:47] – Gapon | Изволь, Ельцин, но уж уволь! Побудь в сторонке пока. ЗАЛП. ————————————————— Приятно, maggie, что на Вас сошло удачно озарение! Вернув себе своих прикрас, Вы Рейн спасли от загрязнения. Да хоть под «Ах, мой милый Августин». >и в стихе про «слезку» вовсе не о Вас писала. maggie:), для полной адекватности сознайтесь уже, что на самом деле Вы намекали на «тупых американцев» c их ракетами Patriot или на «слезу Аллаха»:) (быстро прячет излишки йада в укромное место под прилавком) Какой йад, где?! Нету у меня никакого йаду, Вы меня с кем-то спутали. «Так будет с каждым, кто покусится. « Йаду продайте немедленно мне, Знаю, что он, как обычно, в цене. Пусть трепетает наш ворог всегда, В перстне у нас не живая вода! (винимает из-за пазухи кошель и швыряет через монитор прямо в Калифорнию, на прилавок к ne znatok) [11.12.2008 12:00] – Gapon | «Жуткая история про товар, сам себя лицом показывающий»: >> быстро прячет излишки йада в укромное место под прилавком И фсе рафно не буду принсипиално! А то Литвиненко уже попил кофе с полонием! Йад тот ещё! (удовлетворенно): Вот, ne znatok, знать, денюжек многонько. Короче: вечером ждем-с, как и договаривались.;) Всё гораздо страшнее, чем сперва показалось: нет последней рубахи, а вот пазуха все же осталась. Все мозги враскорячку. Сколь лукавый неистов! Эй, пришлите на сдачу поскорей экзорциста! [11.12.2008 12:08] – *мираж | изумрудное настроение, или бутылка Camus, полбагета Вечный бой с тенью a la Camus на фоне пусть не Кащенки, но Канатчиковой дачи Высоцкого сподвиг на: В борьбе с цинизмом и снобизмом Ослабла я. И мировая катаклизма Сильней меня. Всё глуше зов авантюризма День ото дня. Но прочь бегу от пессимизма Как от огня. Ни коммунизму, ни дзен-буддизму Не верю я. Одна лишь только скрижали призма Манит меня. 🙂 И раз уж я завела речь о смарагдах, то сделаю, пожалуй, небольшое антикризисное предложение:): Был у меня клюент из славного «дома» Hachette (не путать с Ашерами По:). Рулил в нём один француз с типично немецким именем и фамилией, понятное дело, эльзасец. Человек он весьма своеобразный, истории у него были занятные. Так, рассказывал он про одного своего предка, который составил себе состояние в Англии тем, что вовремя понял: королева Виктория в конце концов все-таки умрет (вот он, цинизм!:). Загодя скупил он _всю_траурную материю и на момент печального события оказался счастливым монополистом. Эльзасец московский был человеком достаточно эксцентричным. Он не только женился на русской художнице, но и когда-то приобрел во Франции (где-то в провинции) небольшой замок исключительно из-за того, что в одной из комнат над камином была загадочная тамплиерская надпись, которую никто не мог расшифровать. В результате на данный момент он не только не нашел схроны тамплиеров, он их даже не начал искать. Надпись, понятное дело, так и остается нерасшифрованной. Я подумала, что в свете. в пучине накатившего цунами кризиса, эльзасец будет не прочь от замка избавиться, сами понимаете, лишние налоги и фсё такое. Так что если есть желающие купить недвижимость и разобрать сначала надпись, а потом и сам замок в поисках тамплиерских тайников, милости прошу, обращайтесь:). Поклонников Дэна Брауна, понятное дело, прошу не беспокоиться:), интим, само собой, не предлагать:). Вместо эпиграфа: 1) (ощупывает здоровенную шишку на лбу), 2) (удовлетворенно), 3) «Нет, не пошла Москва моя к нему с повинной головою» Кажись, кой-кто забыл, Что даму без рубахи Определить легко – В листке иль без листка. «Кофта разомкнула кнопки, и Мойдодыр увидел её груди – ровно загорелые, бежевые, торчащие, как два поросенка. Мойдодыр забыл, когда он это видел и видел ли вообще. Он был хоть и начальник, но все же обычный человек, и его реакция была обычной: удивление. Он так удивился, что даже застоявшаяся кровь толкнулась и пошла по сосудам. Мойдодыр вспомнил, какого он пола, а чуть раньше догадывался только по имени и отчеству». (Токарева. Первая попытка) > Какой йад, где?! Нету у меня никакого йаду, Вы меня с кем-то спутали. (удовлетворённо): А у меня апстенки ещё мнооого осталось. Марго, оно, конечно, к месту. Но по-моему, это все-таки очень пошло у Токаревой написано. Всю иронию пошлость забивает. Описанное же мною идентифицируется по полу лишь с помощью глаголов прошедшего времени, увы. Для понятности: «глаголом жёг», глаголом жгла», «глаголом жгло». (кажись, сейчас в формате пол-багета про жиголо накарябают) *мираж, так я и не предлагаю никому Токареву читать. А цитата конкретно в тему. Гапон, не путайте меня:). Я Вас держу за авторитета по части орфографии:). Пришлось судорожно лезть в словарь: Орфографический словарь полбатона (замерла, заткнув уши) (продолжает печатать, зажмурившись) Глаголом жиголо нас жгло, Стозевно, обло, озорно:) Марго, я не настолько зациклена на Гапоне, чтобы часто присматриваться к его дефисам:) Если честно, то с этой стороны я присматриваюсь только к орфографии и синтаксису С.Г., Марго, Тигры и еще нескольких человек. Толку пока маловато, но я не теряю надежды:). (направляется к апстенке) Так что каялась уже не раз, могу покаяться еще: граждане форумчане, когда Вы видите ошибки в моих постах, не придавайте этому значения. Я очччень грамотная, но в пылу бесед с Вами теряю знаки и буквы или, наоборот, ляпаю лишние. Не верите? Задайте мне написать диктант, и я, чеслово, не сплохую! Клянусь мамой! (рыдает, не в силах вынести силы покаяния) Когда-то здесь почти договорились о том, что Ваша любовь к помоечным (анонимным чаще всего) «источникам» не позволяет Вам видеть в них всего лишь «сточники», увы. А гапонам закон не писан, тем более борзыми клерками любого ранга! Чтоб потрафить Вашей военной выправке, бросаю военную же косточку: моя часть давно прошла мимо всякой орфографии. Под бодрый напев «вот солдаты идууут. нога в но. нога в ногу шагая. « (раздумчиво): Однако ne znatok, получив кошелем по лбу, больше не обнаружился. и даже не подтвердил вечернюю передачку посылочки. Может, уже на канадской границе, с денюжками-то. Был когда-то я «душкой». Мне сафьян здесь уж «шили». Так за что же лягушкой Вы меня обложили?! «Глаголом жиголо нас жгло, Стозевно, обло, озорно:)» ——————————- Перо в ладони с «полбатоном» куда-то вкривь вдруг повело. Должно было попасть в Гапона «стозевно, озорно, облО»! Не, чукча не дурак, чукча понимает, что ошипки нарошно делаются, для заманухи, чтоб разговор завязать! Минка (написал по просьбе чукчи). Был он лапкой, Был он душкой, Был неведомым Зверушкой. minka, это все, что Вы можете сказать по поводу 200 с лишним постов, развернувшихся из вашей темки?! что мандат у него отобран и вручен его визави. Это minka разобъяснил повод и причину создания сей ветки. Потом, правда, запамятовал, что завязанный разговор неплохо бы и поддерживать. А мне жаль, что tpek ушел! tpeeeeek. Если Вы меня слышите, возвращайтесь, плз. К тому же и йад уже продан. ;)) Да, Марго! Тысячу раз да! Тысячу ваших серенад готова слушать! tpek, слышите уже двое взывают к Вам, ваз-вра-щай-тесь. 😉 Марго, Тигра, надеюсь, вы не сомневаетесь, что я к вам присматриваюсь не на предмет выискивания ошибок, а для того, чтобы повысить свою собственную грамоту. Может, у вас и бывают случайные ошибки, но в целом на ваших постах можно, как мне кажется, учиться. Вот бойтесь теперь:) Гапон, я тут недавно си и ля местами поменяла. У меня теперь такая фишка, видимо:) >> Марго.. надеюсь, вы не сомневаетесь, что я к вам присматриваюсь не на предмет выискивания ошибок. >> а для того, чтобы повысить свою собственную грамоту. Обращаю внимание публики на 256 постинг. И чаво? [11.12.2008 15:31] – *мираж Зайча, я предлагаю всё-таки 128, а то мы Вас слишком редко будем видеть:) Проверка бдительности и сообразительности Марго. Сработка налицо. >Зайча, я предлагаю всё-таки 128, а то мы Вас слишком редко будем видеть:) 512. В таких темах можно и реже. Зайча, не в каждой теме Вам предложат купить тамплиерский замок:) *мираж, расскажите, плиз, про 256, а то с Зайчей мы еще вчера, помнится, распрощались. Марго, Саид бы Вам лучше объяснил:). *мираж, Вы и сами хорошо рассказали. Вот только с памятью. Если 128M, 256M, 512M, то это объём в мегабайтах. По нынешним временам лучше бы 4G (не fourth generation, но тоже ничего). > Также «256» в шестнадцатеричной системе счисления — это «100» Вау! А воз и ныне там. ) [11.12.2008 17:13] – *мираж | А почему, собственно, не лягушка?:) Может, он станет принцем, если его поцеловать? Для «иных» у него перекладина, Для своих у него перепонка, Ах, Гапон, Вы такая жадина, Все бы Вам подразнить ребенка! P.S. Может, он станет принцем, если его поцеловать? (по мотивам «Мы на острове Сальткрока») Гавана, Вы не пробовали дружески? Это я не для доходчивости. Это случайно:) Ну любит Зайча резвиться, что ж с ним поделаешь? 😉 Так он же сам говорил, что в эту «сотку» уже наигрался. [11.12.2008 15:31] – *мираж [11.12.2008 15:31] – Марго [11.12.2008 15:31] – Зайча Интересно, а 5 штук может быть? ;)) Может быть и больше! >Интересно, а 5 штук может быть? К тому ж, научный интерес, Прошу, найдите доброволку, Уж коли Вас попутал бес, Без поцелуя мало толку! Она коснется Ваших лап, И вмиг Вы станете раджою, Не все же жить как куроцап, Пора подняться над собою!:) * Тролль в хорошем смысле этого слова:). На всяких «фронтах». Слава богу, уцелел! >>>>Прочитал всю ветку, мои форумные враги и врагини совсем обезумели ЗЫ Одно верно, кризис ли, зима ли плюсовая, но с ума все точно посходили. Одно верно, кризис ли, или зима плюсовая, но умом все точно тронулись. Раньше на форуме шизели один на один, теперь все как один. Не, я сам не прочь по нужде одернуть распальцованного идиота, но на полном серьёзе всем миром сажать на усиленное питание форумного троля. >>(это их немецкое дело над чем и как смеяться)>> “…Если захотите рассмотреть человека и узнать его душу, то вникайте не в то, как он молчит, или как он говорит, или как он плачет, или даже как он волнуется благороднейшими идеями, а высмотрите лучше его, когда он смеется. Хорошо смеется человек – значит хороший человек. … Смех есть самая верная проба души”. Ф.М.Достоевский >> Раньше на форуме шизели один на один, теперь все как один. Не, я сам не прочь по нужде одернуть распальцованного идиота, но на полном серьёзе всем миром сажать на усиленное питание форумного троля. >Слона-то никто и не вспомнил. (уходит кормить прибившихся козлов, слонов, жирафов и верблюдов, целомудренно отказавшись от бартера с Тигрой) *мираж, турнир давно начался. И метонимия ждёт. Ой, спасибо, Penguin, бегу! Вот и tpek пропал и видать не вернется никогда. Просили же его не пить йаду. ;)) (уходит, насвистывая веселенький мотивчик) (оборачиваясь): Да и не черна я вовсе, и и косы у меня нетути!:)) Она нисколько не черна, И вовсе даже не блондинка. Она рыжА, мила, умна, Как в Lola на реклам-картинке. Блондинкой можешь быть в душе, Блондинкой можешь быть в натуре. Но будет жизнь твоя в ажуре, Коль витязь есть в тигровой шкуре:) (Животных целый зоосад, Давно Диана нервно курит), Я так тебе скажу, камрад, Да просто нас блондинки дурят! Да просто вас блондинки дурят! Источник |
|
|
|
|