Что отвечать на вопрос что ты любишь
Что отвечать на вопрос что ты любишь
что ты любишь? 
вообще по жизни жизнь
ЛЮБЛЮ ЖИЗНЬ, люблю своих детей, своих друзей и знакомых, которые и в радости и в горе рядом со мной, люблю свою работу. люблю путешествовать (но правда не всегда еще это доступно для меня). люблю природу. море. мороженое. мужчин-))
Шоколад. Музыку, общение с друзьями, прогулки, шоколад, пузырьки на полиэтиленовой плёнке, шоколад, общение в чатрулете,щоколад :DDD
Ну я люблю когда друзья со мной,люблю есть и не толстеть и еще люблю ходить на трени!
Музыку, кино, собак, сидеть в кресле, пить кофе, чтобы сестра позвонила. жить)))
путешествия, вкусную еду, развлечение, фильмы, музыка, танцы и многое другое)
СМОТРЯ ЧТО ТИХИЕ И СПАКОЙНЫЕ КАФЕ НАПРИМЕР ГДЕ МОЖНО ПООБЩАТЬСЯ НЕ СПЕША
Баскетбол,гулять круто веселиться и ваще люблю ЖиЗьНь=)_))и Девченок=)=*
Как ответить на вопрос:»За что ты меня любишь?»?
Как ответить оригинально?
Как ответить красиво?
Доброго времени суток! Если Вам задают такие вопросы, то Вы-счастливчик! Так что отвечаете от души, от чистого сердца, забудьте о созвучности и красоте речи, потому что чистосердечная и искренняя речь-самая красивая и приятная!
Но на всякий случай, пару примеров:
Или можно ответить так:
За что я тебя люблю?! Я тебя не люблю, я тебя ОБОЖАЮ! Все-все что ты делаешь, даришь, все что есть в тебе:характер, внешность—абсолютно, без исключений, я обожаю и ценю! А ты что любишь во мне?
Надо ответить не красиво, и не оригинально.
Любят и хороших, и плохих, и красивых, и страшных, и верных, и гулящих.
Помните, как сказал девочке Баталов-Гоша в фильме «Москва слезам не верит»?
«Люблю твою мать, потому что. Да потому что люблю!»
Единственно правильный ответ.
Люблю за то что ты есть в моей жизни, ведь если нет тебя, то и любви нет.
Ты — свет. Ты — дыхание. Ты — шепот всех самых нежных слов в мире. Ты — мое везение. Ты — начало всех начал. Ты — тот единственный человек, ради которого, если нужно будет, я сумею распрощаться со своей единственной жизнью.
Этот вопрос обычно задает одна половинка другой.
Хоть ты иногда и ругаешься,но я вижу что тебе не безразличен и без меня ты не можеш себя представить,а так же как стараешся исправить меня в лучшую сторону.Те же чувства я испытываю к тебе и понимаю как наши половинки идиально подходят друг к другу.За все это люблю и буду любить тебя.
За то, что ты есть у меня.
За то, что ты самая лучшая на свете!
За то, что ты это ты.
За то, что ты для меня не половинка, а две трети. моей души.
За то, что имея тебя, мне есть за что благодарить Бога.
Чтобы ответ на вопрос: «за что ты меня любишь»? получился красивым и орегинальным, нужно человека любить всем сердцем, всей душой. Тогда не нужно будет повторять каких-то заезженных книжных фраз, а ответ прозвучит сам, от чистого влюбленного сердца. Не нужно повторять за кем то, скажите так, как вы чувствуете, поверьте, это будет красиво.
Было, и неправильно ответила. После этого стала внимательнее читать. Правда все равно не уверена что всегда правильно отвечаю. Мне на тот вопрос кроме автора никто замечание не сделал. Да и автор не особо возмущался, спасибо ему. Хотя было мне самой неприятно оттого, что я сглупила. Но иногда читаю (не обязательно на БВ) и смех разбирает. Кажется что некоторые молодые люди специально неправильно отвечают и с ошибками, чтобы посмеяться.
Выражение, которое загадано на этом этапе кроссворда, относится к довольно известным, потому что встречается во многих интернет-источниках, публикующие мудрые и остроумные высказывание известных людей. Вот как эта фраза звучит в оригинале:
Ответ: «Танго».
В любом случае, ваш ответ, как специалиста не останется незамеченным лицами, которым действительно важен квалифицированный ответ.
Конечно, те в которых спрашивается точка зрения. Действительно интересно высказать свое мнение и узнать чужое. А вопросы на знание определенной информации меня интересуют в том случае, когда я не знаю, о чем идет речь. Тогда я стану читать чужие ответы для того, чтоб пополнить свои знания. Прекрасно понимаю, что ответы на второй тип вопросов можно найти в интернете. Не скажу, что я не буду отвечать на информационные вопросы. Буду. Но отдам предпочтение первому типу.
На некоторых винных бутылках имеется вогнутое дно, причем довольно сильно вогнутое внутрь. Для чего это делается? Как я уже писала раньше, имеется несколько версий, причем некоторые из них постоянно оспариваются разными авторами. Всего я насчитала четыре разных версии создания этого углубления в дне бутылки, вот они представлены все здесь:
Какая версия наиболее правильная или несколько из них, трудно сказать точно, но это не так уж и важно, мы привыкли видеть это углублеие на винных бутылках и не обращаем на него внимание. Надо только знать, что такое углубление внутрь бутылки называется коротким словом Пунт.
Каждый раз, когда ты спрашиваешь меня, почему я тебя люблю…
Как мне ответить на вопрос, почему я тебя люблю? Как мне переплавить это чувство в осязаемые и легкие для восприятия слова — слова, в которые можно поверить? Мне казалось это невозможным, но ты все равно настаивал, ты хотел знать, почему в этом огромном мире с бессчетным количеством людей я выбрала именно тебя.
Но все же попытаюсь сделать это, попытаюсь облечь в слова то, что я чувствую, и почему у меня нет других объяснений, кроме любви, для всего, что разделила с тобой.
♦ Мне трудно назвать причину, по которой я тебя люблю. Просто знаю, что люблю, и в глубине души знаю, что так оно и должно быть.
♦ Все потому, что ты знаешь обо мне все — от самых глубинных и самых темных секретов до моих самых тайных страхов.
♦ И несмотря на то, что ты их знаешь, ты все равно остаешься со мной, поддерживаешь и воодушевляешь меня.
♦ А еще я люблю тебя потому, что ты никогда не переставал верить в меня — даже тогда, когда я сама не верила в себя.
♦ Люблю тебя потому, что ты знаешь меня настолько хорошо, что тебе даже не нужно говорить, что у меня не задался день. А иногда ты знаешь это еще до того, как я вхожу в комнату.
♦ Люблю тебя потому, что ты видишь меня, а не мои недостатки… А иногда даже находишь очень милым то, чего я всегда стыдилась.
♦ Ты старательно пытался узнать обо мне все, что можно. И даже когда натыкался на темные уголки моего прошлого, ты решил, что я стою того, чтобы примириться с ними.
♦ Я люблю тебя потому, что ты знаешь все мои болевые точки и обходишь их за километр. Даже если ты надавливаешь на них, то делаешь это только случайно, а потом ешь себя поедом… И я, зная это, всегда прощаю тебя.
♦ Потому, что сколько бы раз мы не ссорились, знаю, что любишь и ценишь меня. Ты никогда не позволишь мне забыть об этом.
♦ Потому, что, даже если наши мнения отличаются, ты никогда не позволяешь этому отдалить нас друг от друга.
♦ Потому, что когда мы вместе, я обретаю что-то новое и замечательное, не теряя при этом своей индивидуальности.
♦ Я люблю тебя потому, что нас не разделить никаким обстоятельствам и никакому расстоянию, каким бы большим оно ни было.
♦ Люблю тебя потому, что прежде, чем влюбился в меня, ты уважал меня. И продолжаешь это делать и сейчас, когда мы вместе.
♦ Люблю тебя за те бессчетные улыбки и веселье, которые мы разделили на двоих, и которые всегда были частью тебя.
♦ Люблю тебя за то, что в тебе достаточно добра и терпения, чтобы выслушать и понять, даже когда я рыдаю и обзываю тебя последними словами.
♦ Я люблю тебя потому, что в твоих теплых и крепких объятьях чувствую тебя на седьмом небе. Потому, что твои толстовки с капюшоном стали для меня идеальной домашней одеждой. Потому, что когда мы случайно касаемся друг друга, когда смотрим кино или идем в магазин за продуктами, по всему моему телу пробегает сладкая дрожь.
♦ Люблю тебя за то, как ты любишь меня. Знаю, так, как ты, этого не смог бы сделать никто другой.
♦ Люблю тебя потому, что когда я с тобой, забываю обо всем и обо всех.
♦ Потому, что рядом с тобой не просто чувствую себя лучшей, чем есть — я становлюсь лучшей, чем есть.
♦ И, самое главное, люблю тебя потому, что для меня нет, не было и не будет ничего важнее любви к тебе.
Новое видео:
А как сильно ты меня любишь? Как оригинально ответить на этот вопрос?
Если бы меня спросили, как сильно ты меня любишь, то я бы ответил, что больше чем блокадники, любили и желали выдаваемый им паек хлеба, так как ничего более желанного для человека чем еда при сильном голоде нету.
Не нужно отвечать оригинально! Нужно отвечать от сердца! Вот если есть любовь, то и ответить будет не сложно! Ведь любовь мотивирует не только на слова, но и на поступки!
Я думаю что если женщина задет такие вопросы, то значит о на не чувствует любви, или обделена вниманием.
В периоды депрессии моя знакомая всегда об этом спрашивала своего мужа. Сначала он отвечал оригинально (не процитирую, потому как не присутствовала при этом, но то, о чем запомнила, напишу):
1.Сильно как притяжение человека к земле.
2.Сильно как обжигает огонь.
3.Сильно как светит солнце.
4.Сильно как саму жизнь.
Теперь (опять же со слов знакомой) их диалог строится так:
-Как сильно ты меня любишь?
-Сильно. (причем он это произнес с такой уверенностью, теплотой и чувственностью, что у нее не остается сомнений больше).
Такую фразу наверно слышит и слышал каждый мужчина, который начал жить, или встречаться с девушкой.
Очень часто начинают отвечать: очень сильно.
А некоторые отвечают так: а что незаметно?
Оригинально же можно ответить так:
-я люблю тебя так, что когда закрываю глаза уже не могу без тебя.
-я люблю тебя так сильно, что не могу без тебя дышать.
-я тебя так люблю, что у меня не найдется слов описать как сильно.
Любить друг друга надо так, чтобы от ваших объятий трудно было дышать обоим.
Если вам задали подобный вопрос (вопрос «Как сильно ты меня любишь?»), то отвечать можно такими словами, такими фразами:
я говорил так-Я люблю тебя до луны и обратно!
Итак, приведу примеры признаний в «сильной» любви, которые мне удалось найти через Гугл Книги:
Я тебя люблю так сильно, что никогда не смогу избавиться от этого чувства!
.так сильно, как никого и никогда не любил!
.что готов(-а) пройти через все вместе с тобой.
.что сильнее не бывает.
.Не думал, что можно кого-то так сильно полюбить!
Очень часто таким вопросом задаются люди, которые не уверены в любви своего спутника, но не всегда. Если у вас даже будет такой вопрос, то на него нужно отвечать по своему, все что приходит вам на ум, так как эти слова должны быть от чистого сердца, это мой совет. Но если очень интересно, то можно говорить очень приятные вещи, сравнивать любовь с красивыми местами и вещами. говорить о ее теле, красоте души и так далее, я думаю вы найдет сами слова.
Разве так важно отвечать на вопрос «Как сильно ты меня любишь?» оригинально, намного важнее, чтоб слова шли от сердца.
Можно сравнить свою любовь романтично, к примеру, с силой притяжения Земли и с бесконечностью голубого неба или океана.
А вот Вам картинка в тему:
Если уже разыгралось такое настроение, то поцелуям подлежат все части тела любимого мужчины. Но больше всего и чаще всего перепадает шее, спине, плечам.
А когда нужно все же соблюдать приличия, то лысинке.
А вот глупого мужа и умную жену честно говоря не видела. Из этого могу сделать вывод, что либо у меня маленький жизненный опыт, либо просто наш друг на фоне своей жены кажется себе еще умнее. Ничего другого мне в голову не приходит. Ну и любовь конечно, та самая темная материя.
Предугадать будет ли женщина любить своего ребенка или нет, после его рождения невозможно. Особенно когда этот ребенок нежеланный. К сожалению есть случаи, когда все-таки не любовь имеет место быть. Одни рожают, потому, что по состоянию здоровья другого выхода нет, другие «по молодости», третьи по вере положено (аборт делать нельзя), есть еще вариант по пьяни. Бывает, что материнский инстинкт, так и не раскрывается. Кто-то считает ребенка «наказанием», которое испортило ей жизнь, все могло бы быть по другому и отрывается на нем, как только может за это. Ну еще, как вариант, факт рождения случился, а мужчину не удалось привязать или ребенок до боли напоминает, доставившего немало неприятностей бывшего мужа.
Наблюдала по жизни не мало всяких «картинок»:
Что такое любовь? Вопрос уж очень банален, но всё же спросила, вот ответы) Для всех любовь она своя, а что любовь для вас?
Что такое любовь?
(22:03:05 29/01/2011)
ну любовь это когда не можешь без любимого человека. постоянно думаешь о нем. каждую секунду хочешь проводить вместе. радуешься каждому знаку внимания..и никогда не устаешь от этого человека. он для тебя самый лучший..и ты не слушаешь что говорят о нем остальные
(22:04:31 29/01/2011)
Любовь это такое состояние. похоже на эйфорию. когда не смотря ни на какие обстоятельства ты всегда улыбаешься. любовь это когда есть кто то, кто любит тебя засранку за все вредности, делает неожиданные, милые и бесбашенные поступки просто чтобы сделать тебе приятно. любовь это когда люди не могут расстаться даже если вместе совсем хреново. ))
(22:12:25 29/01/2011)
для меня это когда любимый человек рядом и хочет провести с тобой всю свою жизнь. вот так наверно.
(22:15:27 29/01/2011)
это вот когда ты смотришь на него а в глазах сердечки,всегда думаешь о нём,а когда слышишь его имя сердце улыбается,это когда тебе так хорошо когда ты рядом с ним
(22:31:09 29/01/2011)
любовь это то что было всегда и будет всегда
(22:31:44 29/01/2011)
чувство, способное менять людей и делать их счастливыми)
(22:35:13 29/01/2011)
ну это чувство,переживание,стремление любящего к любимому,привязанность
(22:44:42 29/01/2011)
Теперь ничто!ерунда
(22:49:16 29/01/2011)
Любовь для меня это смысл жизни, и на данный момент я не вижу смысла в жизни
(23:03:47 29/01/2011)
любовь-это самое большое недоразумение в жизни человечества.
(11:23:38 30/01/2011)
невообразимое чувство)
(11:24:38 30/01/2011)
не знаю наверно это когда всегда хорошее настроение,и когда кто то пересаливает суп))) (так говорят что когда влюбляешься(любишь) еду пересаливаешь)
(11:34:36 30/01/2011)
Любовь. хм. это. чувство. томление в груди. долго объяснять
(11:38:08 30/01/2011)
для меня любовь это болото где плавают два идиота
(11:39:30 30/01/2011)
Прекрасное чувство. Это просто словами не объяснить. У меня при виде любимой, начинает сердце биться сильно. И буквально кровь закипает.
(11:41:35 30/01/2011)
Ну я думаю что ее нету! Это просто привязанность
(11:42:55 30/01/2011)
для меня любовь это когда люди любят друг друга и не обманывают других а главное себя
(14:17:47 30/01/2011)
Чувства которые ты испытываешь к близкому человеку
(14:24:08 30/01/2011)
это 4увство должно быть у тебя в душе
(14:25:47 30/01/2011)
для меня любовь это пересечение душ с давлением крови на сердце. но не всегда пересечение может быть вечным. иногда кровь в сердце начинает застывать и души становятся параллельны
(15:37:35 30/01/2011)
Привязанность
(15:54:11 30/01/2011)
любовь она же бывает разной, ели ты имеешь в виду отношении между. то это когда вокруг над тобой перестают действовать любые и рамки и стереотипы, когда тебя тянет к нему, и порой ты совершаешь такие безумства, когда отключается мозг, и ты готова на край света. когда ты хочешь питать его своими ощущениями чувствами,и получать ответное. ты искренняя ты настоящая. любовь это прежде всего ответственность, приятная ответственность, с безбашеными оргиями.. иии.
(17:02:50 30/01/2011)
Любовь-это чувство зависимости от человека, при котором твое настроение поднимается так, что кажется что у тебя выросли крылья и ты можешь сделать все что только захочешь!
(17:21:40 30/01/2011)
ну в общем, это когда ты сидишь рядом с человеком, и чувствуешь тепло))когда ты рядом с любимым человеком,для тебя нету невозможного,и минут огорчений..когда засыпаешь а он мысленно с тобой,и когда просыпаешься. )ну я могу долго говорить)))
22 декабря
Про фильму
Все мы немного приемные
Музыкальное сопровождение
Служба безопасности сбербанка
Религиозное воспитание
Когда написал анонимный пост и он вылетел в лучшее
Посмотрите рекламу за деньги
Два года из-за ограничений не был в кинотеатре, сегодня пошёл из-за матрицы и немного офигел. Рекламу крутили 26. минут. Раньше реклама была 10-15 минут и этого тоже было слишком много. Я понимаю, что у кинотеатров из-за ограничений проблема с выручкой, но за мои деньги почти 30 минут крутить рекламу это перебор!
Хитрая бабуля
Кто выключил свет?
Только эльфу не говорите
«Зато физкультуры нет»: физрука из Ростова пытаются признать педофилом
Учителю Вадиму Шерстенникову 49 лет, и последние три года жизни он провел в судах. С 2018 года педагога ростовской школы № 30 обвиняют в педофилии по заявлению матери первоклашки. Мужчина даже провел полгода в колонии, пока апелляционный суд не постановил отпустить Шерстенникова и заново рассмотреть дело, приняв во внимание показания других учителей и учеников о невиновности физрука. Но теперь все снова идет к обвинительному приговору.
История одного учителя
Шерстенников пришел работать в школу № 30 из другого образовательного учреждения, где много лет был тренером по баскетболу. Общий стаж его работы — 25 лет, но в 30-ке учитель оказался лишь в 2018 году. В новой школе, кроме физкультуры в старших классах, Шерстенников вел гимнастику у первоклашек.
По словам коллег, педагог мог заинтересовать детей. Первоклашки особенно тянулись к игровым формам занятий, среди которых была и гимнастика.
— Вадим вел уроки интересно, ребята с удовольствием ходили на занятия. Никто из учителей, родителей, а тем более детей, кто знал педагога, не верит в то, что творится сейчас с ним, — рассказывает его бывшая коллега. — Его оболгали, а он, будучи честным человеком, даже не представлял себе, что такое может происходить у нас.
В роковой день физрук учил малышей делать «мостик» на козле — семилетняя Оля (все имена детей изменены — Прим. ред.) лежа выгибала спину, пытаясь достать руками мячик. Учитель страховал детей по инструкции: правой рукой поддерживал колено, левой — спину. Все упражнения провели в группе из 30 детей.
Через месяц после того урока Шерстенникова вызвали в Следственный комитет. Физруку сказали, что подозревают в педофилии: якобы учитель лез в трусы к девочке-первоклашке. Почти сразу мужчину отстранили от преподавания, хотя и оставили на свободе. При этом, никто из опрошенных 115 детей из пяти классов этого не видел. Все свидетельствовали, что «урок нравился, а учитель хороший».
Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование.
Четвертый следователь прямо сказал мне: «Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения»,
Как пояснил 161.RU источник в силовых структурах, статья 132 УК РФ — тяжкая. Поэтому то, что учителя лишь отстранили от работы, но не задержали, может говорить о том, что у СК не было реальных доказательств для ареста. В большинстве случаев по такой статье на время следствия человека садят в СИЗО.
У нас в стране принято верить детям. Если ребенок говорит, то значит, правда, — отметил силовик. — В большинстве случаев, дети — наговаривают, не понимая последствий. После такого приговора, проводилась внутренняя проверка, как велось следствие и почему ряд показаний не были указаны в деле. Скорее всего, именно по результатам проверки Шерстенников позже выиграл апелляцию.
После встречи со следователями Шерстенникова вызвали и сказали, что в прокуратуру поступило заявление от мамы одной из девочек. Согласно показаниям матери, первоклашка рассказала ей, что во время гимнастики физрук правой рукой залез под леггинсы, трусики. Этих слов матери хватило, чтобы завели уголовное дело.
Родительница написала, что ребенок пришел из школы и [сказал, что] не хочет ходить на физкультуру. Якобы на уроке физкультуры учитель трогал причинные места, — вспоминает коллега Шерстенникова. — В зале есть камеры, но, к сожалению, именно в тот день их не успели подключить по техническим причинам.
Сначала следователь отказал в возбуждении уголовного дела, но мама ребенка оказалась непростой. Она — бывший сотрудник органов на пенсии.
Спустя месяц после первая заявления еще одна девочка — Света — из того же класса заявила, что тоже кое-что вспомнила. Вторая первоклашка сказала, что Шерстенников приставал и к ней. По словам адвокатов, мамы детей дружат много лет — переехали в Ростов с Дальнего Востока.
Поддержка довела до тюрьмы
По словам самого учителя, на последнее перед приговором заседание пришел «какой-то полковник в погонах», подошел к судье и сказал: «Это ужас. Ему нужно 15 лет дать». Шерстенников спросил за что. Тот ответил: «За моральный ущерб ребенку».
Шерстенникову дали 13 лет лишения свободы и отправили в ИК-2 на Каменку, а через месяц перевели в новочеркасскую ИК-14. Ни коллеги, ни сам Шерстенников до последнего не верили, что дело закончится колонией.
Понимаете, он до такой степени человек советской закалки, который никогда никуда не попадался и верил в учителей, в правосудие, в суд.
Поэтому в первый раз в суде никого и не допрашивали. Вадим подумал, что суд разберется и понятно, что никто его не осудит. Теперь у него, конечно, такого мнения нет. Он в шоке, — вспоминает один из адвокатов Шерстенникова.
Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей — только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц.
При первом рассмотрении судья решил, что «пострадавших» девочек опрашивать не будут. Следственного эксперимента с участием детей для установления фактических обстоятельств также не было. А самое главное в том, что фактические обстоятельства — условия — не вписываются в предъявленные обвинения, — рассказал Шерстенников.
По словам физрука, свидетелей в деле нет, хотя рядом было около 30 детей, которые следили за выполнением упражнений, сидя на скамейках. Суд решил не опрашивать и не уточнять, как именно учитель страховал девочек. Шерстенников для наглядности снял видео, в котором показал свои действия и содержани упражнений.
Как рассказал нам коллега Шерстенникова, малый зал, в котором проходили занятия с малышами — это просто кабинет, в котором просто нет парт и другой мебели.
При выполнении упражнения одна рука страхует спину ребенка, вторая держит колени, чтобы они не поднимались, иначе ребенок просто упадет назад. Нет же у него третьей руки, которая бы в это время лезла в трусы? — пояснил спортивный тренер.
Чьи показания оказались нужнее?
Позиция обвинения в суде первой инстанции была проста: дети лгать не будут. Обвинение привело в качестве доказательств слова девочек без анализа на предмет противоречий.
Так, в показаниях второй девочки фактически пересказана та же история, что и ее подруги. Школьница лишь добавила, что остальные дети просто ничего не видели. При этом в протоколе допроса этой же пострадавшей говорится, что «все дети видели доступно упражнения». В самом приговоре снова: «никто ничего не видел».
По словам адвоката Михаила Ревякина, дело Шерстенникова полностью сфабрикованное — построенное на словах одной из мам девочек. Заседания по делу закрытые, аудиозапись не ведется.
Противоречия при вынесении приговора увидел не только Шерстенников и его защита.
В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам указано: «[Районный] суд в приговоре не привел показания несовершеннолетних свидетелей — шестерых детей — о том, что им ничего неизвестно о том, что Шерстенников совершал в отношении потерпевших действия сексуального характера, данных событий они не видели, потерпевшие им об этом не рассказывали. Эти показания могли повлиять на выводы, при этом суд не дал им оценку».
В основу обвинительного приговора суд положил показания несовершеннолетних потерпевших девочек и их мам. При этом не учтено, что несовершеннолетние потерпевшие в ходе расследования неоднократно меняли свои показания, поясняли, что Шерстенников на уроке физкультуры засовывал им руку в трусы, в ходе дополнительных допросов поясняли, что контакт был через одежду, к коже половых органов он никогда не прикасался, однако какой-либо оценки данные обстоятельства в приговоре не получили, — рассказал адвокат Ревякин.
Когда в мае 2020-го Ростовский областной суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, Вадима Шерстенникова освободили в зале суда.
Апелляция была выиграна именно благодаря двум его адвокатам, которые, практически перелопатили около десяти томов по 400 листов дела.
Мама Оли в показаниях говорит о том, что «это началось с первого урока физкультуры в сентябре 2018 года и происходило каждый урок во время гимнастических упражнений на козле». Но эти упражнения ученики стали выполнять только в октябре. Согласно журналу занятий, до отстранения Шерстенников провел 21 занятие. Защита спрашивает, возможно ли такое, что, находясь в нескольких метрах от происходящего, почти 30 учеников, не увидели, как учитель на 21 уроке кряду залезал в трусы к девочкам.
В выводах заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что у Вадима Шерстенникова нет никакой склонности к педофилии. Кроме того, согласно уголовно-процессуального закона в основы приговору могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Именно поэтому, мы ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей — двух одноклассников потерпевших, которые были на всех уроках, с участием их законных представителей, педагога и психолога. Но суд не дал на это разрешение, — рассказал адвокат Ревякин.
Во время суда мне судья делал замечание, когда я отвечал на вопрос стороны обвинения, и грозил удалением из зала суда в случае еще одного замечания. В течении последнего заседания суда судья сделал мне около 20 замечаний без всяких на то оснований, — сетует Шерстенников.
В результате меня осудили, так и не доказав вины, на 13 лет. Я пять месяцев провел в СИЗО в полной антисанитарии, с зэками, которые меня унижали в быту — заставляли перестирывать их вещи несколько раз, мыть за ними, убирать.
25 декабря 2019-го Ворошиловским районным судом в отношении Вадима Шерстенникова был вынесен обвинительный приговор. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и в зале суд взяли под стажу. 27 мая 2020-го областной суд при апелляционном рассмотрении отменил приговор суда и отправил дело на новое рассмотрение. Шерстенников до сих порт под подпиской о невыезде.
После апелляции — оправдали и снова обвиняют
После апелляции дело вернулось в Ворошиловский райсуд Ростова. По словам адвокатов и самого Шерстенникова, все снова идет по старой схеме: заседания закрыты, свидетелей защиты отказываются слушать. Девочкам, которые заявили на учителя, уже по 10 лет. Обе уже перевелись в другие школы.
Все идет только со слов двух мам, плюс еще психологи, которых привлекло следствие для того, чтобы дети допрашивались в их присутствии. При этом есть мальчики, которые и спустя три года все четко помнят и готовы говорить, но их не привлекают как свидетелей.
Во время суда психологи, привлеченные следствием из социального центра и те, которых привлекла сторона защиты после психологической экспертизы не сошлись во мнениях. Первые сделали вывод, что «девочки говорят правду». Вторые утверждают обратное.
Как могут социальные психологи делать какой-то вывод? Там должна быть комиссия, заключение экспертно-психиатрическое для того, чтобы выявить говорят ли правду дети. А у них какой-то психолог из социального центра поприсутствовал при допросе, а теперь его допрашивают, как свидетеля. Он говорит: «Девочки говорили правду три года назад». Понимаете, как все там происходит? — рассказал адвокат Шерстенникова.
На опросе вне судебного заседания два мальчика, которых так и не сделали свидетелями, рассказали, что Оля якобы призналась одноклассникам, что выдумала историю о домогательствах.
То есть, мальчики это помнят, они готовы это рассказать, но им не дают. Когда учителя уволили, они же не сразу узнали, из-за каких девочек. Потом подошли к этой Оле и спросили: «Ты зачем такое наговорила про учителя?»
Она в ответ: «Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет».
адвокат Михаил Ревякин
Адвокаты Шерстенникова уверены, если бы другим родителям разрешили дать показания в суде, то дело сразу бы приняло другой оборот.
По словам адвоката, сейчас в деле нет ссылки на заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, где есть подробнейшая характеристика первой девочки. Исследование провели по заказу стороны защиты, документы не приобщены к делу.
Согласно заключению, копия которого есть у редакции, Оля характеризуется импульсивным поведением, по незначительным поводам у нее могут возникать бурные эмоциональные реакции, «аффективно реагирует на замечания, наказания, строгое обращение», может быть лидером.
Что касается Светы, которая стала наговаривать на учителя через месяц после первой [девочки], согласно выводам психолого-психиатрической комиссии, выявлена склонность к повышенной внушаемости, — добавил адвокат Ревякин.
Из показаний свидетельства Оли в разное время: «Я делала мостик стояла на руках, а Вадим Николаевич меня трогал», «Ну я делала мостик на козлике, а учитель засунул руку туда». На вопрос о том, где находились дети, когда учитель приставал, Оля отвечает «отжимались». Уточняющий вопрос: «Все время отжимались? Ответ: «Угу».Спустя год Оля заявила, забыв, что говорила ранее, что дети сидели на лавочке и смотрели на гимнакстическое упражнение на козле.
Адвокат говорит, что хочет придать огласке мнение о противоправных действиях следствия, прокуратуры и районного суда — тщательно проверить действия на всех уровнях обвинения.
Видя все проведенные защитой экспертизы и доказательства в виде показаний детей, должно быть понимание, что этого не могло произойти, что это все наговоры на учителя. Но, к сожалению, они не отказываются от этого чудовищного обвинения. И причиной этому является безальтернативная вера своему ребенку, не смотря на факты, вера в то, что ребенок не может обманывать. Однако, все мы понимаем, что дети врут не реже, а порой и чаще взрослых, — заявил Ревякин.
Защита Вадима Шерстенникова в течение трех лет бьется за честное имя педагога ростовской школы. Обращения в генеральную прокуратуру РФ ни к чему не привели — документ спустили на местный уровень. Накануне адвокаты направили письмо в телепередачу «Человек и закон», чтобы на беду одного учителя физкультуры обратили внимание. Вадим Шерстенников написал петицию, в которой просит неравнодушных людей принять участие в его нелегком деле и помочь разобраться. Кроме того, учитель физкультуры написал обращение на имя Владимира Путина, в котором рассказал о том, что творится в ростовском правосудии и попросил вмешательства в его судьбу.
Три года Вадим Шерстенников лишен права работать и зарабатывать деньги.
Оплачивать адвокатов и многочисленные экспертизы уже нет средств, так как Шерстенников весь в долгах.
Дело в отношении меня было сфабриковано под давлением экс-прокурора Ростовской области Юрия Баранова (Летом 2020 года прокурор подал в отставку на фоне проверки из Москвы.
Поводом для проверок стали сразу несколько скандалов с участием прокурора, — Прим. ред.), — говорит Вадим Шерстенников.
Я лично ходил к нему на прием и мне было сказано, что ничем не смогут помочь, потому что надо сесть. Прошу ваших молитв, чтобы был нейтрализован, обращен вспять и уничтожен обвинительный уклон и свершилось правосудие в моем деле.
Чтобы неукоснительно соблюдались принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, зафиксированных в Уголовно-процессуальном кодексе России.