Что относится к видам детерминации преступности
Детерминанты преступности, виды связей причин и условий
Детермина́нтами престу́пности (от лат. determinare — «определять») называются комплексы социальных явлений, совместное действие которых порождает преступность. Изучение детерминант преступности является одной из составляющих предмета криминологии.
Выделяют причины преступности и её условия. Причины и условия преступности действуют совместно: причина порождает следствие лишь при наличии определённых условий.
Большинство криминологов указывает на исключительно негативное социальное содержание причин и условий преступности, однако в других работах отмечается, что в процессе детерминации могут участвовать во взаимодействии с отрицательными также и положительные общественные явления (например, либерализация экономики в совокупности с просчётами в планировании мероприятий по борьбе с экономической преступностью).
Все виды взаимосвязи явлений принято называть детерминизмом. В этом смысле причинность понимается как одна из разновидностей детерминации. Сама по себе причинность не исчерпывает всех разновидностей взаимосвязи явлений природы и общества. К таким разновидностям относятся:
— временная связь, отражающая действие явления или процесса по принципу «раньше — позже». Такая взаимосвязь отличается разнообразием. Так, преступному действию как уже совершившемуся факту (следствию) предшествует ряд временных этапов: вынашивание замысла, выбор объекта посягательства, орудий совершения преступления, распределения ролей между соучастниками, принятие решения о начале преступных действий;
— связь в пространстве, выражающая распределение преступности на территории, распространенность тех или иных видов преступности в зависимости от социальных, географических, этнографических и других различий в отдельных регионах страны;
связь состояний, определяющая опосредование одного состояния другим. В криминологии это выражается в том, что с изменением состояния отдельных видов (категорий, групп) преступлений меняются состояние и структура всей преступности;
— функциональная связь, выражающая математическую зависимость двух величин — независимой переменной и функции. За изменением первой следует строго определенное изменение второй;
— корреляция — многофакторная связь в массовых системах, при которой изменения в одном ряду факторов в сторону возрастания или уменьшения вызывают изменения в другом ряду факторов. Количественно корреляция выражается в показателях тесноты (от 0 до 1).
Детерминант преступности. Виды детерминации
Понятие причин, условий и иных
Введение
Лекция 6. Детерминация и причинность
Ни одна вещь не возникает беспричинно,
но все возникает на каком-нибудь основании
и в силу необходимости.
6.1. Понятие причин, условий и иных детерминант преступности. Виды детерминации.
6.2. Классификация причин и условий преступности.
6.3. Современные концепции причин преступности. Негативные «фоновые» социальные явления.
6.4. Причины и условия преступности в России на современном этапе (1993-2003 гг.).
Методологической основой познания причин преступности являются положения диалектического материализма и детерминизма, философские законы и категории, опыт практики. Мнения ученых не всегда совпадают, однако это ценно для обогащения науки, познания истины, изучения причин преступности с различных точек зрения и в разных ракурсах.
При решении вопроса, к какому кругу явлений относится «причина преступности», мы поддерживаем мнение Н. Ф. Кузнецовой в том, что «специфические причины преступности – это дефекты в общественном, групповом и индивидуальном сознании»[92].
Исходя из этой конструкции, анализируя социально-психологические факторы, детерминирующие преступность, прежде всего мотивацию, следует переходить к анализу объективных условий, в которых происходит формирование негативных психологических свойств личности и которые способствуют их реализации. На основе социально-экономического, политического и правового материала необходимо подробно рассмотреть организационно-тактические и иные недостатки воспитательной и культурно-просветительной работы, внутренние и внешние факторы развития общества, включенные в сложные взаимосвязи систем и подсистем его жизни. Цель этого анализа состоит в том, чтобы наметить эффективную систему мер по устранению данных факторов и недостатков, оптимизировать борьбу с негативными явлениями, продуцирующими преступность.
Одним из объектов исследования науки криминологии является причинно-обусловливающий комплекс факторов, порождающий преступность. Криминологическое учение о причинах и условиях преступности, как было упомянуто, строится на философской теории о всеобщей детерминации. Общая теория причинности является методологической основой познания детерминантов преступности. Практикам намного понятнее будут представляться закономерности преступности, социальные противоречия, порождающие ее, и последствия, неизбежно наступающие как результат ее действия.
Выявление причин преступности является этапом, предшествующим оценке и организации борьбы с ней.
Многолетними криминологическими исследованиями доказано, что не существует «основной», «главной» причины преступности, которая бы исчерпывающе объясняла существование преступности во всем ее разнообразии, так как нет единого облика преступности «всех времен и народов». В разных сочетаниях и проявлениях причины могут порождать различные преступления, по-разному определять ее количественные и качественные характеристики.
Поэтому всегда следует анализировать конкретные условия жизнедеятельности людей в разных регионах, изменения этих условий, изменения самой преступности. При воздействии на причины преступности необходимо придерживаться цели снижения их криминального потенциала, а по возможности и полной ликвидации.
Криминологическая детерминация представляет собой один из видов социальной детерминации, которую следует рассматривать в рамках общей системы детерминации событий и явлений природы и общества[93].
Детерминация, на наш взгляд, является процессом обусловливания, определения какого-либо явления или процесса. В нашем случае – преступности.
Детерминизм представляет собой теорию о всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости всех вещей, объектов, явлений и процессов.
Социология и философия в настоящее время выделяют множество разновидностей взаимосвязей: внутренние и внешние; непосредственные и опосредованные; устойчивые и неустойчивые; прямые и обратные; структурные и бесструктурные; существенные и несущественные; необходимые и случайные; бинарные и многочисленные; сильные и слабые; жесткие (однозначные) и нежесткие (многозначные)[94].
Детерминизм преступности следует раскрывать не только как качественно-определенные, стабильные, целостные системы, но и с точки зрения их многообразных функционально-динамических связей.
Категория связей (т. е. взаимодействий) в последнее время получила широкое распространение. Однако с практической точки зрения надо отличать детерминанты по степени сложности и потенциальной внутренней силе действия. Кроме того, следует отличать «причину» (от слова «учинять») от «причинной связи». В праве под причиной понимается связь между явлениями, при которой одно явление предшествует другому и с необходимостью порождает его[95]. Причина преступности – это всегда реальное явление, представляющее собой совокупность фактов и событий, «причинная связь» – это процесс взаимодействия между какими-либо фактами и событиями, сменяющими друг друга во времени или действующие одновременно. Причинность же представляет собой механизм однонаправленного и последовательного действия во времени, где одна сторона является активно продуцирующей (т. е. причина), другая индуктирующей, порождаемой, производной (т. е. следствие). Взаимодействие – конститутивное свойство всех больших систем, в том числе и криминогенных.
Порождение и обусловливание – свойства, присущие исключительно причинно-следственным и причинно-обусловливающим закономерностям. Через эти специфические признаки и следует определять детерминацию и причинность. Понятие детерминации шире, чем понятие причинности. Термин «детерминация» происходит от лат. determinio – «определяю». Детерминизм же является связью оснований и производного, причины и следствия, условий и обусловленного, связью опосредования. Детерминизм означает связь, выражающую зависимость вещей (свойств вещей и отношений между ними, событий, процессов, состояний) в их существовании и изменении от любых факторов.
В систему криминогенной детерминации входят детерминанты: причины, условия, корреляты.
Причины и условия преступности представляют собой систему социально-негативных, с точки зрения существующих общественных отношений, явлений и процессов, детерминирующих преступность как свое следствие.Это криминогенная система, выступающая как целостное образование по отношению к уголовной юстиции, системе профилактики правонарушений, к обществу в целом, находясь с ним в определенном взаимодействии.
К причинам преступности следует относить социально-психологические детерминанты, включающие элементы экономической, политической, правовой, бытовой психологии на разных уровнях общественного сознания. Причины всегда потенциально сильнее условий. Они включают в себя совокупность социально-психологических факторов, непосредственно порождающих и воспроизводящих преступность и конкретные преступления как свое закономерное следствие.
К условиям можно отнести факторы, способствующие криминогенному формированию личности: негативное влияние семьи, ближайшего окружения, недостатки воспитания, просчеты психологического воздействия средств массовой информации. Условия могут представлять собой различного рода организационно-управленческие упущения и просчеты. Они позволяют лицам с уже сформировавшейся антисоциальной мотивацией «технически» осуществлять преступные замыслы (плохая охрана материальных ценностей, слабая работа патрульно-постовой службы милиции и т. д.). Сюда же относится виктимное, т. е. провоцирующее, неправомерное, аморальное поведение потерпевших. Оно особенно значимо в бытовых преступлениях, изнасилованиях, неосторожных преступлениях. Другими словами, условия преступности – это комплекс явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат определенными обстоятельствами, способствующими ее возникновению и осуществлению. Их можно разделить на три основные группы: сопутствующие (образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени); необходимые (без таких условий событие могло бы не наступить); достаточные (совокупность всех необходимых условий).
Все подсистемы и элементы криминогенных детерминант взаимодействуют в процессе детерминации преступления друг с другом, испытывая обратное негативное влияние преступности как их следствия. Между подсистемами и элементами внутри криминогенной системы существуют различные виды взаимодействия: детерминация (причинение, обусловливание), корреляция, субординация, взаимосвязь целого и части, общего и особенного, прямая и обратная связи, связи саморегуляции и самоуправления.
Виды детерминации.Все виды взаимосвязей и взаимозависимостей в природе и обществе принято называть детерминизмом. В этом смысле причинность понимается как одна из разновидностей детерминации. Сама по себе причинность не исчерпывает всех разновидностей взаимосвязей явлений природы и общества. К таким разновидностям относятся:
– временная связь, отражающая действие явления или процесса по принципу «раньше – позже». Подобная взаимосвязь отличается разнообразием. Например, преступному действию как уже свершившемуся факту (следствию) предшествует ряд временных этапов: вынашивание замысла, выбор объекта посягательства, орудий совершения преступления, распределение ролей между соучастниками, принятие решения о начале преступных действий;
– связь в пространстве, выражающая распространенность тех или иных видов преступности в зависимости от социальных, географических, этнографических и других различий в отдельных регионах страны;
– связь состояний, определяющая опосредование одного состояния другим. В криминологии это выражается в том, что с изменением состояния отдельных видов (категорий, групп) преступлений меняются состояние и структура всей преступности;
– функциональная связь, выражающая математическую зависимость двух величин – независимой переменной и функции. За изменением первой следует строго определенное изменение второй;
– корреляция – многофакторная связь в массовых системах, при которой изменения в одном ряду факторов в сторону возрастания или уменьшения порождают изменения в другом ряду факторов. Количественно корреляция выражается в показателях тесноты (от 0 до 1).
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Основные детерминанты преступности и их классификация
Детерминанты преступности и их причины
К числу самых распространенных причин относят корыстолюбие, агрессивность, неуважение общественных норм, правовой нигилизм, стяжательство. Между тем многие эксперты сходятся во мнении, что назвать какой-либо один главный фактор, ответственный за разнообразие видов и форм преступности, нельзя. Причины обладают определяющим значением при принятии человеком решения о совершении деяния, выбор противоправных средств достижения цели, формирование мотива.
Понятие
Детерминанты преступности – это конкретные причины, порождающие данное явление. Наличие комплекса условий обуславливает возникновение этого феномена. Между тем нельзя анализировать основные детерминанты преступности путем только группировки причин по разным основаниям, в рамках разных обстоятельств, при их изменении. Как показывает практика, даже самые распространенные из них неодинаково влияют на качественные и количественные показатели.
Типы причин
В настоящее время существуют различные виды детерминант преступности. Разнообразие связано со сложностью общественных отношений. Сегодня принята следующая классификация детерминантов преступности :
Условия
Условия определяют характер и размер вреда, причиненного незаконным поведением. В их качестве могут выступать обстоятельства, относящиеся ко внешней среде (активность органов правопорядка, латентность (скрытность) некоторых деяний, разнообразное отношение общественности к тем или иным действиям, материальные условия) или связанные с личностью злоумышленника (зависимость от алкоголя или наркотиков, например). В зависимости от ситуации одно обстоятельство может быть как условием, так и причиной.
Детерминанты женской преступности
Для успешной борьбы с антиобщественными явлениями органы правопорядка анализируют статистику, осуществляют мониторинг ситуации, сопоставляют данные разных лет. Как показывают результаты исследований, в последнее время возросло количество преступлений, совершаемых женщинами. Причины тому достаточно разнообразные. Главными детерминантами преступности являются:
Предпосылки
Женщины в настоящее время стали больше, чем в прежние годы, работать на производстве. Повысилась их активность в общественной сфере. Эти детерминанты преступности в России получили свое развитие даже в тех регионах, где сохраняется еще традиционный образ жизнедеятельности.
Сегодня представительницы слабого пола составляют около половины численности служащих и работников в таких сферах, как образование, здравоохранение, искусство, культура, наука, торговля, общепит, сбыт и заготовки, государственное страхование и кредитование, текстильная промышленность и ряд других. Более полумиллиона женщин являются руководителями предприятий, организаций, учреждений, около 1 млн. возглавляет участки, цехи, отделы, разные структурные подразделения. Огромное их число получило, таким образом, доступ к значительным материальным ценностям.
Как показывает статистика, в последнее время возросло число хищений на производстве. Женщины совершают эти преступления не только в связи с тем, что ценности стали более доступными, но еще и потому, что законным путем приобрести эти блага невозможно. Сегодня на многих предприятиях не действует половой ценз. Мужчины и женщины трудятся в одинаковых условиях. Для них установлены одна продолжительность дня, единые расценки и нормы. Вместе с тем женщины больше мужчин подвержены негативному воздействию разных обстоятельств. Кроме того, физически они слабее.
Если обратиться к статистике, то можно отметить, что большое число женщин, совершивших преступления, ранее были заняты на тяжелой или непрестижной работе. Естественно, что они ею не дорожат и вполне могут ее бросить. Источником средств становятся кражи и другие противоправные деяния. 
Причины незаконных деяний подростков
Специалисты выделяют следующие главные детерминанты преступности несовершеннолетних :
Кроме того, немаловажное значение имеет воздействие со стороны общества. В результате формируются дополнительные детерминанты преступности подростков. В частности, речь идет об отсутствии надлежащего контроля со стороны семьи и образовательного учреждения – безнадзорности. В государстве отсутствует четкая система трудоустройства, досуга подростков, что также усугубляет ситуацию. Кроме того, в последнее время увеличилась доля лиц с отставанием в волевом и интеллектуальном развитии.
Нарушение экологического законодательства
Общие детерминанты преступности в сфере охраны окружающей среды обуславливаются противоречиями, возникающими при взаимодействии людей с природой. При этом конфликты имеют место на самых разных уровнях. В частности, противоречия возникают между возможностями государства, региона, общества по использованию ресурсов, ее исследованию и существующими потребностями, между формами собственности естественных благ и способами их освоения. Все они – сложные процессы, которые в условиях неблагоприятного развития народно-хозяйственного комплекса формируют устойчивые детерминанты преступности в сфере экологии. 
Специфика причин
Если говорить об общих предпосылках возникновения и распространения экологических преступлений, то следует отдельно остановиться на изучении сложившейся системе взглядов, которая несет явно выраженные деформации и пробелы общественного сознания. В первую очередь в их число входят:
Участие должностных лиц в посягательствах на отношения в сфере экологии
Исследование дел позволяет разделить их на совершаемые служащими и субъектами, не занимающими каких-либо должностей. Деяния могут быть умышленными, неосторожными, иметь корыстную или иную цель. Должностные преступления создают большую угрозу для общества. Зачастую они несут огромный ущерб, нередко невосполнимый. Отрицательное влияние на поведение служащих оказывает:
Сфера хозяйствования
В рамках любых экономических отношений возникают противоречия. Они формируют предпосылки для совершения противоправных деяний. Экономические детерминанты преступности обуславливаются наличием конкуренции. На рынке каждый субъект стремится занять наиболее выгодную нишу. Соответственно, используются разные меры для подавления конкурентов.
В настоящее время отчетливым стало расслоение людей по имущественному положению. Ключевые экономические детерминанты преступности – недостаток продовольствия и товаров народного потребления, безработица. Нехватка продукции выступает не только причиной снижения качества жизни населения, но и обстоятельством, создающим условия для морального оправдания субъектов, совершающих противоправные деяния. При этом ухудшение благосостояния одних создает основу для обогащения других. При наличии определенных условий в такой ситуации возникают и распространяются более серьезные преступления. Они, в свою очередь, провоцируют конфликты, напряженность в обществе. Эти деяния формируют социальные детерминанты преступности. В результате происходит цепная реакция.
Общественные отношения и противозаконные действия
Каждый детерминант преступности криминология не может рассматривать обособленно от других. Для наиболее адекватной оценки происходящего необходим глубокий комплексный анализ всех причин и условий. Общественные отношения также многообразны, как и экономические. Можно утверждать, что взаимодействия, в которых личность ощущает себя ущемленной, всегда предполагают протестующее, а в ряде случаев и незаконное действие. Редкий человек полностью удовлетворен своим общественным положением.
В числе прочих детерминант преступности криминология выделяет склонность людей к собственной переоценке. Но многосторонность бытия человека обычно сохраняет баланс противоречий. В результате индивид является членом общества и живет в нем, даже если и не полностью удовлетворен имеющимся статусом. Он все равно подчиняется законам государства. 
Смена парадигмы
Достаточно продолжительное время в криминологии утверждалось, что преступность является феноменом общественным. Соответственно, в рамках рассуждений о ее причинах практически не затрагивалась национальная тема.
Политические интересы
При их отстаивании конфликты неизбежны. Ничто не может развести людей в противоположные стороны так, как политическое несогласие. Человеческая история знает немало трагичных событий. Жены травили своих соперниц или мужей, отцы убивали детей, партийные товарищи устраняли друг друга. Призывные речи популистов часто толкали людей на массовые убийства без разбора, разгром и разрушение всего, что было на пути. Между тем парадокс отношений состоит в том, что амбициозные политики в своем ажиотаже как бы не видят или не хотят замечать, что их действия формируют условия для развития преступности. Более того, эти люди сами возмущаются и под влиянием народа, страдающего от беззакония, предпринимают меры по борьбе с ним. Спекулируют на этом всегда противники действующей власти.
Нравственное состояние населения
В нем также можно найти немало детерминант преступности. Формирование нравственных устоев, моральных ценностей выступает в качестве ключевой составляющей воспитания общества в целом. Работа с населением предполагает надлежащее образование, привитие культуры, получение специальности. Ни одна область жизни не может существовать без нравственных норм: ни политика, ни социальная сфера, ни хозяйственный сектор.
Разрушение или утверждение моральных устоев зависит в первую очередь от интеллигенции, в особенности творческой. Мнение, что нравственные нормы в состоянии укрепить только лишь органы правопорядка, является глубочайшим заблуждением или намеренной спекуляцией на сложной проблеме. Моральное состояние общества и преобладание тех либо других принципов – это лицо представителей интеллигенции, результат их творческой, научной деятельности. Это указывает на их большую ответственность перед населением, в том числе и за криминальную обстановку в государстве.
Детерминанты преступности
Понятие, общая характеристика и классификация детерминант преступности
Много веков подряд люди пытаются определить, что является причиной того или иного преступления, что подталкивает человека к совершению общественно опасных деяний, что способствует причинению различного вреда личности, обществу или государству.
Именно поэтому одной из составляющих предмета криминологии является изучение процессов возникновения и развития преступности.
При этом в научной и учебной литературе используются различные термины: «причины и условия преступности», «детерминанты преступности», «факторы преступности».
В целом, в криминологии причины преступности рассматриваются как явления, которые порождают совершение преступлений. В криминологии выявляются лишь наиболее распространенные, типичные для некоторых схожих ситуаций причины. Универсальных причин, которые бы влияли на все преступления, не существует, в силу разнообразия форм и видов преступности, а также наличия целого ряда условий, которые поразному влияют на процесс совершения преступления.
Вместе с тем о причинах как явлениях, порождающих преступление, мы говорим преимущественно в механизме преступного поведения, то есть применительно к стадии мотивации и принятия решения о совершении преступления, когда только формируется мотив, цель и выбираются средства для ее достижения. При этом причина преступного поведения может формироваться в течение длительного времени и обусловливаться целым комплексом условий.
На общем уровне детерминации причины преступности, по мнению криминологов, опосредуются в рамках так называемой «полной причины преступности», которая включает в себе все обстоятельства, при которых неизбежно наступает следствие.
Условия могут быть сопутствующие, которые образуют общий фон события или явления и от которых зависит выбор объекта преступления, способа совершения преступления и т.д. Также выделяют необходимые условия, без которых событие бы не наступило, их совокупность в свою очередь рассматривают как достаточные условия.
Сложность в разграничении причин и условий преступности, особенно на общем и групповом уровне, состоит в том, что один и тот же фактор в зависимости от ситуации может выступать как в качестве причины, так и в качестве условия. Отсутствие охранной сигнализации в частном доме может послужить причиной, которая обусловила формирование корыстного мотива на совершение кражи лицом, являющимся наемным работником в доме. С другой стороны, это может выступать в качестве условия, определяющего выбор организованной группы, занимающейся кражами из частного сектора, именно этого дома в качестве объекта нападения.
Еще в 60-е годы прошлого века М. Д. Шаргородский писал: «Причинами преступности в широком смысле этого слова можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все эти обстоятельства играют одинаковую роль. Одни из них создают лишь реальную возможность преступных мотивов, а другие превращают эту возможность в действительность. Поэтому первые следует рассматривать как условия, а вторые как причины. »
В криминологии под детерминантами преступности традиционно понимаются конкретные причины и условия, которые порождают преступность и ее обусловливают. В данном случае детерминанты преступности, причины и условия преступности и причинный комплекс преступности являются синонимами.
Следует отметить, что относительно социального характера совокупности причин и условий (детерминант) преступности в науке криминологии не сложилось единства взглядов.
Так, существует позиция, согласно которой причины и условия преступности носят исключительно негативный характер. Данная позиция вполне оправдана с той точки зрения, что детерминанты преступности, являющейся по своей сути негативным явлением, отрицательно сказывающимся на развитии общественных отношений, не могут иметь позитивного характера.
Однако существует точка зрения, согласно которой в процессе детерминации преступности во взаимодействии с отрицательными причинами и условиями могут участвовать также и положительные общественные явления (например, либерализация экономики способствует появлению новых форм преступного поведения, таких как вовлечение денежных средств граждан в финансовые пирамиды или введение системы государственных закупок). Следует признать обоснованность и такого подхода. При этом некоторые позитивные по социальным характеристикам явления могут оказывать и собственно положительное влияние, например, препятствуя развитию преступности.
В целом в науке криминологии при оценке процессов возникновения и развития преступности применяются два основных подхода
При факторном анализе исследователи определяют простую взаимосвязь между преступностью и различными явлениями, без поиска ответа на вопрос о механизме такой причинной обусловленности. При этом детально исследуется характер зависимости (она может быть прямой или обратной), измеряется величина связи, которая выражается в коэффициенте корреляции.
Однако данный подход часто подвергается критике: констатируя, что явления А и В взаимосвязаны, исследователи не выясняют, почему они взаимосвязаны, что является причиной, а что следствием. В то же время без выяснения этих аспектов невозможно сформулировать эффективные меры противодействия преступности.
Поэтому факторный анализ можно рассматривать как подготовительный этап к более сложному процессу, связанному с анализом элементов причинной связи, что и представляет собой детерминизм.
В науке выделяют четыре основных подхода к изучению детерминантов преступности.
1. Кондиционалистский (условный). Представители данного подхода выделяют общие факты и обстоятельства, влияющие на преступность, а не конкретные причины и условия. При этом можно выделить одно обстоятельство, которому придается основное значение (однофактный подход), или совокупность таких обстоятельств (многофактный подход).
2. С позиции традиционного подхода совершение преступления объясняется воздействием внешних сил, т.е. человека на совершение преступления толкает что-то извне, например, агрессивное поведение потерпевшего может стать причиной причинения ему телесных повреждений.
4. В интеракционистском подходе в качестве причины преступности называется взаимодействие общества и человека, которое опосредованно разными условиями. В данном случае это взаимодействие проявляется в том, что само общество криминализируется, а человек в результате этого становится преступником или приобретает качества преступника.
Кроме причинных связей, по мнению исследователей, процесс детерминации проявляется и в иных видах связи.
Например, существует функциональная зависимость, которая отражает параллельное состояние двух факторов. Они могут быть следствием одного и того же явления. Например, экономический кризис может порождать одновременно и увеличение количества преступлений против собственности, и увеличение количества лиц, находящихся за чертой бедности.
Статистическая связь прослеживается в том случае, когда изменение одного фактора влечет изменение другого. Например, уменьшение количества населения влечет уменьшение количества совершенных преступлений. Одной из разновидностей статистической связи является корреляционная зависимость.
Связь состояний состоит в том, что одно состояние явления в конкретный момент обусловливает состояние этого же явления, но уже в другой момент. Например, увеличение количества несовершеннолетних лиц, привлеченных к уголовной ответственности в данный момент, может повлечь за собой увеличение количества рецидивной преступности среди несовершеннолетних в дальнейшем.
Детерминанты преступности можно классифицировать по различным основаниям.
1. По уровню их действия:
3. По своей сущности:
4. По природе возникновения:
5. По близости к событию преступления:
6. По глубине и силе действия:
В литературе приводятся и иные классификации, которые также могут иметь значение для полноты рассмотрения вопроса о детерминантах преступности.
Один и тот же фактор в зависимости от ситуации может выступать как в качестве причины, так и в качестве условия. Понятие «детерминанты преступности» объединяет в себе конкретные причины и условия, которые порождают преступность и ее обусловливают.
Детерминанты преступности в современной России
Преступность как одно из негативных явлений общественного развития была, есть и, к сожалению, будет. В течение многих веков ученые пытаются определить причины, побуждающие людей совершать преступления, с тем, чтобы попытаться если не искоренить, то хотя бы уменьшить количество совершаемых общественно опасных деяний. Однако, несмотря на то, что основные причины преступность известны, ее уровень не снижается. Это связано, на наш взгляд, с тем, что на смену одним видам преступлений приходят другие, а, устраняя одну причину, мы, возможно и неосознанно, порождаем другие. Кроме этого особое внимание, на наш взгляд, должно уделяться условиям, способствующим совершению преступлений, так как именно они подчас подталкивают людей на противоправные поступки. Условия также изменяются вслед за изменениями, которые происходят в общественной жизни.
Для многих ученых-криминологов не вызывает сомнения тот факт, что именно экономические причины есть то первичное, что рождает преступность в целом и ее конкретные виды.
Одной из главных причин преступности является существующий в стране высокий уровень безработицы.
В официальном сообщении главного статистического ведомства страны сказано, что в июне 2019 года, по итогам выборочного обследования рабочей силы, 3,3 миллиона человек в возрасте 15 лет и старше, или 4,4 % рабочей силы, квалифицировались как безработные (методология Международной организации труда). Но только 1 миллион из этих граждан имеет официальный статус безработного, т.е. стоит на бирже. По прогнозам экспертов, в ближайшие 3-4 года рынок труда будет претерпевать серьезные изменения: будет сокращаться количество низкоквалифицированных кадров, что приведет к росту безработицы.
Следующей причиной экономического характера является увеличивающееся с каждым днем расслоение населения на богатых и бедных.
На фоне снижения жизненного уровня основной массы населения происходит серьезная поляризация доходов, которая усиливает криминогенность сложившейся ситуации и озлобленность граждан.
Дифференциация доходов в России не имеет аналогов в восточноевропейских странах и заставляет серьезно задуматься о будущем состоянии нашего общества.
В качестве следующей экономической причины можно выделить экономический кризис и проведение поспешных и не всегда обдуманных экономических реформ.
На сегодняшний день, по мнению экспертов, можно говорить о скромном экономическом росте. 2016 год был последним годом экономического спада, наблюдаемого в нашей стране на протяжении нескольких лет. Однако существует целый ряд проблем, которые могут привести к новому экономическому кризису: низкие цены на нефть, ужесточившийся режим экономических санкций, плохой инвестиционный климат в стране и т.д.
При этом ни для кого не секрет, что реформы, которые проводятся даже с самыми благими целями, несут в себе определенный негативный потенциал, связанный со сложностью изменения жизненного уклада общества и, следовательно, с возможностью создания почвы для очередного экономического кризиса. По мнению специалистов, некоторая часть населения никогда не сможет адаптироваться к результатам проводимых в стране реформ, а значит, риск превращения их в потенциальных преступников весьма велик.
Лица, не сумевшие приспособиться к новым реалиям, будут стремиться получить материальные блага любым способом, в том числе и преступным.
Экономической причиной преступности является также расширяющаяся неравномерность социально-экономического развития регионов.
Вторую групп причин преступности составляют политические факторы современного общества.
К их числу можно отнести нестабильность уголовной политики.
Уголовный кодекс РФ действует более 20 лет, за это время в него было внесено огромное количество изменений, многие статьи были исключены, другие добавлены, некоторые нормы менялись по нескольку раз. Все это не могло не сказаться негативно на правоприменительной практике, которая порой не успевает подстраиваться под новые изменения. В результате этого уголовные дела в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, не возбуждаются, некоторые не доходят до суда или прекращаются в рамках судебного рассмотрения уголовного дела. Это, в свою очередь, ведет к появлению у лиц чувства безнаказанности и соблазна вновь совершить преступление.
В качестве политических причин называется также утрата доверия граждан к власти, в том числе снижение авторитета правоохранительных органов.
Следующую группу причин преступности составляют социально-бытовые.
Преступность в целом и отдельные ее виды отражают существующие пороки общества а, следовательно, и порождаются самим обществом. У большой части преступников наблюдается разрыв практически всех социально-позитивных связей. Общество как бы отвергает их, делая изгоями и подталкивая на совершение различных противоправных деяний. Особенно ярко негативное отношение населения проявляется к лицам, отбывшим уголовное наказание и только что освободившимся из мест лишения свободы. Процесс адаптации их к существующим условиям жизни очень нелегок, и он не в последнюю очередь осложняется тем, что само общество как бы отстраняется от них. Такие лица не могут устроиться на работу, у них зачастую нет собственной жилплощади, и государство не оказывает им фактически никакой помощи. Это подтверждается результатами исследования, осуществленного НИИ ФСИН России, посвященного факторам срыва постпенитенциарной ресоциализации мужчин, отбывших наказание в местах лишения свободы по второй судимости.
На вопрос о том, кто именно помогал обустроить жизнь после освобождения из мест лишения свободы, осужденные указывали родных (70,3 %); близких (35,9 %); других родственников (13,8 %); старых друзей (10,1 %); социальные службы (4 %); церковь (4 %); участкового (2,2 %) и др. 8 % ответили, что «никто».
Все это толкает бывших осужденных на совершение повторных преступлений. В Российской Федерации на сегодняшний день очень высокий уровень рецидивной преступности. Так, по данным МВД РФ в 2018 году больше половины (51,6 %) оконченных расследованием преступлений совершено лицами, ранее совершавшими преступления.
Часто люди ощущают социальное неравенство, недовольство своим социальным статусом, образованием, образом жизни, организацией быта, труда, отдыха, медицинского обслуживания.
Результатом этого является ухудшение физического и психологического здоровья, распространение алкоголизма, наркомании и токсикомании, увеличение количеств разводов, обострение миграционных процессов. Все это в свою очередь является факторами, способствующими росту преступности.
Бытовая неустроенность таких лиц толкает их на повторное преступление, вследствие чего растет уровень рецидивной преступности.
Постоянный рост цен на предметы первой необходимости, снижение качества товаров и услуг содержат в себе высокую степень криминогенности, обостряют психологический климат в стране. Для удовлетворения своих бытовых потребностей в данном случае некоторые люди начинают использовать преступные способы. Из этого закономерно следует, что больше половины всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, грабежа, разбоя. В 2018 году их доля составила 51,7 %.
Прежде всего, к этой группе относится коррумпированность представителей государственной власти. Общественная опасность здесь заключается в том, что коррупции подвергаются те лица, которые в первую очередь должны бороться с преступностью. В результате этого за взятку закрываются уголовные дела, назначаются более мягкие наказания. Генеральный прокурор РФ сообщил, что сотрудники правоохранительных органов стали лидерами в 2017 году по числу осужденных за коррупцию: был осужден 1 331 сотрудник правоохранительных органов, в том числе 23 прокурора и судьи.
В качестве организационно-управленческих причин можно также назвать недостаточное материально-техническое обеспечение деятельности правоохранительных органов и как следствие этого дефицит высококвалифицированных кадров, что, несомненно, отрицательно влияет на качество их работы.
Следует сказать и о правовых причинах, к которым относится несовершенство или отсутствие необходимой нормативной базы для противодействия преступности.
В качестве наглядного примера можно привести отсутствие до настоящего времени в российском законодательстве нормы, предусматривающей ответственность за незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать. Данное понятие содержится в ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции, ратифицированной ФЗ от 08.03.2006 года № 40-ФЗ.
В целях имплементации этой нормы 3 декабря 2012 года был принят Федеральный закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц и доходам». Далее, реализуя эти же цели, вступил в силу Федеральный закон от 7 мая 2013 г. «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами». Однако на практике этого оказалось недостаточно. Правоприменительные органы нередко сталкиваются с проблемами при доказывании фактов вымогательства или принятия взяток. Следует согласиться с тем, что эффективной борьбе с коррупцией мешает отсутствие в Российской Федерации законодательных норм, предусматривающих ответственность за незаконное обогащение в ситуациях, когда должностные лица не могут объяснить происхождение доходов, которые они имеют и указывают в декларациях. Понятно, что нередко такие доходы являются результатом взятки, хищения, вымогательства, отмывания денег, мошенничества, свидетельствуют о коррупционном поведении, но доказать это достаточно сложно.
По мнению некоторых экспертов, сейчас в стране продолжает нарастать кризис в идеологии. Деградация и падение нравов находят свое выражение в массовой алкоголизации, бродяжничестве, распространении наркомании, «продажной любви», взрыве насилия. К сожалению, приходится констатировать, что в настоящее время происходит дальнейшее обесценивание таких понятий как мораль, честь, достоинство, а в некоторых случаях и жизни. В то же время меняется отношение людей к некоторым явлениям, ранее, бесспорно, считавшимся безнравственными.
В последнее время достаточно распространенной формой жизни является так называемый социальный паразитизм в форме бродяжничества, попрошайничества и проституции. Для него характерна прогрессирующая устойчивость, превращающая подобное социальное отклонение в образ жизни.
Ценности, которые существовали ранее, например, в советском периоде, сейчас становятся неактуальными, в то время как современная система ценностей еще не сформировалась. Хотя отдельные ее признаки уже можно проследить. Так, под влиянием западной культуры появляются стремления к собственному обогащению любой ценой. Постепенно происходит внедрение психологии «пофигизма», безразличного отношения к потребностям других людей и социальным нуждам.
Отсутствие общегосударственной идеологии особенно болезненно отражается на молодом поколении с его несформировавшимися еще взглядами и убеждениями. С целью выделиться из толпы зачастую отдельные представители молодежи оказываются подвержены негативному влиянию разных направлений: металлистов, панков, готов, фриков, эмо и т.д. Это может привести к пропагандированию среди молодых людей идеологии насилия, жестокости, сексуальной распущенности, социального пессимизма. В этом случае совершение преступления может являться как условием вхождения в ту или иную группу, так и необходимостью подтверждения своего статуса. Количество подростков в общей массе преступников продолжает оставаться на высоком уровне. Так, по данным статистики МВД, в 2018 году выявлены 40 860 (4,4 %) несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, а также 44 430 (4,8 %) учащихся и студентов.
К первым относятся недостатки воспитания. По мнению психологов, многие наши проблемы «родом из детства». Человек, который не прошел все этапы социализации, не получил необходимого социального опыта, в дальнейшем не может влиться в общество.
Данные лица плохо понимают и усваивают социальные нормы, регулирующие поведение, они не считают их обязательными для исполнения, не понимают, в чем смысл ответственности за их нарушение. Далее, уже после отбытия наказания, освободившись из мест лишения свободы, им очень трудно найти признание и поддержку в нормальном обществе. Зачастую такие лица вновь совершают преступления с целью вновь оказаться в местах лишения свободы или примыкают к какой-либо преступной группе. В 2018 году среди осужденных к лишению свободы 166 292 человека были осуждены три и более раза.
Еще одной социально-психологической причиной является пропаганда насилия, жестокости, антисоциальных ценностей, тюремной субкультуры. Особую роль в данном случае играют СМИ и интернет. Недопустимость цензуры, отсутствие должного контроля приводит к тому, что сейчас в общий доступ попадает материал различного содержания и качества. На некоторых людей, особенно подростков, это может влиять провоцирующим образом, вызывать желание поступать ненадлежащим образом, не задумываясь о моральных нормах и наказании. Так, центральным районным судом города Тулы рассматривалось уголовное дело в отношении подростка, который после просмотра фильма «Ограбление по-итальянски» решил повторить его сюжет в реальности. 7 февраля 2012 года школьник надел на голову чёрную маску-шапку с прорезями для глаз и пошел в магазин. Угрожая продавцу ножом, он потребовал передать ему деньги.
К социально-личностным причинам относятся: болезненные и неболезненные особенности психики, продуцирующие неадекватное поведение. Более 125 тысяч лиц (18,5 %), содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, имеют ту или иную психическую патологию, из них около 55 тысяч осужденных (8 %) с психическими расстройствами; 50,2 тысячи человек, больных наркоманией, и 20,5 тысяч человек страдают алкоголизмом.
Учеными всего мира давно исследуется связь алкоголизма с преступностью. Алкоголь оказывает специфическое воздействие на высшую нервную систему человека, и под его действием у лица снижается или вообще снимается контроль за собственным поведением, человек становится легкомысленным, эгоистичным, вспыльчивым, перестает сдерживать себя. В таком состоянии лицо способно совершить практически любое преступление. Кроме этого у таких лиц постепенно формируется алкогольная зависимость, которая и определяет иногда необратимые последствия в организме пьющего человека.
Действие наркотиков заключается в развитии особых состояний, которые называются состояниями наркотического опьянения: снимаются болевые ощущения, меняется настроение, психический и физический тонус. Появляется чувство легкости, эйфория, сосредоточенность на собственных нереальных ощущениях, освобождение от груза проблем и забот. При длительном приеме развиваются различные психические расстройства, происходит поражение внутренних органов, нервной системы, головного мозга.
Особую опасность вызывает так называемая ломка, когда организм человека, привыкший к наркотикам, не получает необходимой дозы. В таком состоянии лицо теряет собственный контроль, находится как бы на пороге невменяемости и для получения необходимых организму наркотиков готово на любые противоправные действия, в том числе и на совершение преступлений.
Также следует выделить такие психологические характеристики, присущие лицам, склонным к совершению преступлений, как слабая сопротивляемость жизненным трудностям, дезорганизованность, неприспособленность к борьбе за свои права и свободы, беспокойство, тревожность, внутреннее напряжение, изолированность, отчужденность и неприязнь к другим людям, психическая дезорганизация, склонность к психической патологии и суицидальным действиям, агрессивность и т.д.
Так, например, в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 31.12.2015 года, указывается, что особое внимание должно уделяться искоренению причин и условий, порождающих коррупцию, которая является препятствием устойчивому развитию Российской Федерации и реализации стратегических национальных приоритетов. Согласно Приказу Генеральной прокуратуры РФ от 16 января 2012 г. «Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности», следует не реже двух раз в год проводить анализ состояния преступности, ее причин и условий, ей способствующих, для чего использовать статистические и иные данные, сведения контролирующих органов, материалы прокурорских проверок, уголовных, гражданских и арбитражных дел, дел об административных правонарушениях, результаты проверок обращений граждан, научных исследований, сообщения средств массовой информации, а также другие сведения, характеризующие криминогенную обстановку. Мерами прокурорского реагирования устранять выявленные нарушения закона, а также причины и условия, им способствовавшие.
Таким образом, детерминантами преступности в современной России являются следующие факторы:
Соотношение социального и биологического в причинах конкретного преступления
Суть проблемы соотношения социального и биологического в личности преступника и преступном поведении заключается в поиске ответа на вопрос, от каких качеств человека зависит его преступное поведение:
Существует три точки зрения на данную проблему:
Рассмотрение вопроса о соотношении социального и биологического в причинах конкретного преступления имеет не только теоретическое значение, но и практическое, так как является основанием для разработки индивидуальных профилактических мер борьбы с преступлениями. Сложность данной проблемы заключается в том, что данное соотношение не является постоянным. Эксперты отмечают, что на разных стадиях преступной деятельности могут превалировать разные аспекты. Более того, появляются все новые теории, обосновывающие приоритет то социального, то биологического в причинах конкретного поведения, рассмотрение которых также является неотъемлемой частью полного подхода к изучению данного вопроса.
Незрелая нервная система, неподготовленность организма к внешним условиям, повышенная эмоциональность и неумение объективно оценивать окружающую действительность приводят подростков к тому, что в некоторых ситуациях они не могут справиться с собой и при неблагоприятном стечении обстоятельств совершают преступления. С увеличением возраста роль социальных факторов увеличивается, на первый план выходят семейные ценности, авторитет коллег и товарищей, требования среды общения и досуга.
Родоначальником биологических концепций причин преступности считается итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо.
Уильям X. Шелдон, известный американский психолог и врач, подчеркивал важность строения тела. Он считал, что у собак некоторых пород имеется склонность следовать определенным образцам поведения. Также и у людей определенное строение тела означает присутствие характерных личностных черт. Эндоморфу (человеку умеренной полноты с мягким и несколько округлым телом) свойственны общительность, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям. Мезоморф (чье тело отличается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, он активен и не слишком чувствителен. И наконец, эктоморф, отличающийся тонкостью и хрупкостью тела, склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью и нервозностью.
В конце ХХ века популярность стали набирать биологические теории (Прайс, Уиткин и др.), которые обосновывали факт предрасположенности к совершению преступлений наличием дополнительных хромосом, которые были обнаружены у некоторых мужчин, совершивших преступления. В соответствии с нормой женщина обладает двумя хромосомами типа X, в то время как для мужчины характерно наличие одной X и одной хромосомы типа Y. Но иногда у отдельных людей имеются дополнительные хромосомы типов X или Y (XXY, XYY или, что встречается очень редко, XXXY, XXYY и т.д.). На основе изучения поведения пациентов мужского пола в специализированной психиатрической больнице в Шотландии Прайс и его коллеги установили, что наличие дополнительной хромосомы типа Y было свойственно мужчинам выше среднего роста, которые оказались тяжелыми психопатами. В дальнейшем на материале исследования датской преступности Уиткин и его коллеги обнаружили, что среди мужчин с составом хромосом ХYY наблюдался более высокий уровень правонарушений, чем среди людей, входивших в контрольную группу и не обладавших дополнительными хромосомами. Но дальнейшего развития теории не получили из-за небольшого количества лиц, имевших такие отклонения.
Близким по сути к биологическим теориям причин преступности является психологический подход, представители которого делали попытки установить связь между психическими отклонениями и различными видами девиантного поведения. Мыслители прошлого, которые стремились к психологическому объяснению девиации, подчеркивали важность так называемых общих состояний: умственных дефектов, дегенеративности, слабоумия и психопатии. Криминологи старались с помощью научных методов установить связь между названными состояниями и криминальным поведением.
Психоаналитики предложили теорию, которая связывала девиантные поступки с психическими отклонениями. Например, Фрейд ввел понятие «преступники с чувством вины»: речь идет о людях, которые желают, чтобы их поймали и наказали потому, что они чувствуют себя виноватыми из-за своего «влечения к разрушению», они уверены, что тюремное заключение в какой-то мере помогло бы им преодолеть это влечение.
Вместе с тем как биологические теории, так и психологический подход не получили широкого распространения в криминологии.
Современный человек живет в обществе, его формирование происходит в условиях конкретного социума, особенности и закономерности которого в конечном счете и влияют на развитие индивидуальных качеств человека.
Так, обоснование причин преступности именно влиянием социальных факторов было предложено еще в трудах древнегреческих мыслителей. Однако в качестве оформленной теории этот подход впервые был предложен Эмилем Дюркгеймом. В основе его работы лежит понятие аномии как определенного состояния общества, которое возникает во время кризисов и социальных перемен. По мнению автора, именно в этот период обесцениваются существующие в обществе ценности, происходит социальная дезорганизация, перестают работать общепринятые нормы социального поведения. Это может быть, например, результатом смешения религиозных, этнических и расовых групп, имеющих различные верования, проявляющих верность различным идеалам, в частности по-разному относящихся к азартным играм, употреблению спиртных напитков и другим типам поведения. Это может наблюдаться при высоком уровне миграции членов поселенческих общностей, что также приводит к неоднородности и неустойчивости социальных связей. Все это ведет к росту антисоциальных явлений, в том числе и преступлений.
Вслед за Дюркгеймом Трэвис Хирши ввел понятие социальных обручей, которые скрепляют общество и не дают людям совершать девиантные поступки. Хирши утверждает, что, чем больше люди верят в ценности, принятые обществом (например, в правильность законов), чем активнее они стремятся к успешной учебе, участию в социально одобряемой деятельности (например, во внешкольных занятиях) и чем глубже их привязанность к родителям, школе и сверстникам, тем меньше вероятность, что они совершат девиантные поступки.
Например, среди подростков, которые стремились «быть полностью похожими на своих отцов» (измерение степени привязанности к родителям), 64 процента имеют низкий уровень правонарушений; среди тех, кто не проявили желания быть похожими на отцов, этот показатель составил 41 процент.
Вместе с социологическими теориями стали появляться культурологические концепции, которые объясняли причины преступности конфликтом между нормами культуры общества и субкультуры отдельных социальных групп, например, организованных преступных групп. Так, Т. Селлин занимался изучением поведения отдельных групп, нормы которых отличаются от норм остального общества. Это обусловлено тем, что интересы группы не соответствуют нормам большинства. Например, в таких субкультурах, как уличные банды или группы заключенных, полиция скорее ассоциируется с карательной или продажной организацией, чем со службой по охране порядка и защите частной собственности. Член такой группы усваивает ее нормы и, таким образом, становится нонконформистом с точки зрения широких слоев общества.
В. Миллер углубил идею Селлина о взаимосвязи между культурой и девиантным поведением. Он утверждал, что существует ярко выраженная субкультура низшего слоя общества, одним из проявлений которой является групповая преступность. Эта субкультура придает огромное значение таким качествам, как готовность к риску, выносливость, стремление к острым ощущениям и «везение». Поскольку члены банды руководствуются этими ценностями в своей жизни, другие люди, и в первую очередь представители средних слоев, начинают относиться к ним как к девиантам.
Э. Сатерленд утверждал, что преступности обучаются. Люди воспринимают ценности, способствующие девиации, в ходе общения с носителями этих ценностей. Если большинство друзей и родственников того или иного человека занимаются преступной деятельностью, существует вероятность, что он тоже станет преступником.
Автором теории стигматизации (наклеивания ярлыков) признается Гэрри Беккер. Он и его последователи объясняли девиантное поведение тем, что общество иногда без видимых причин ставило «клеймо девианта» отдельным его членам или представителям менее влиятельных социальных групп. С человеком могут обращаться так, словно он нарушил правило (даже если это и не соответствует действительности), только потому, что другие люди утверждают, что это правило нарушено. Так, в Америке негров преследовали по ложным обвинениям в изнасиловании белых женщин. Беккер высказал мысль, что «суждение о том, является ли тот или иной поступок девиантным, обусловлено его характером, а также тем, как его оценивают другие люди».
В отечественной криминологии вопрос о причинах преступности также является одним из наиболее обсуждаемых. В своих трудах советские и российские криминологи предлагают различные теории причин преступности. Среди наиболее значимых можно выделить теорию криминогенной психологии (Н. Ф. Кузнецова), теорию социальных противоречий (В. Н. Кудрявцев, В. А. Номоконов), теорию рассогласования социальных статусов (Л. И. Спиридонов) и др.