Что относится к социальным рискам
Социальный риск: понятие, значение виды
ПСО зачет
Понятие социального обеспечения. Государственная система социального обеспечения.
Соц обеспечение — форма выражения социальной политики гос-ва, направленная на материальное обеспечение определённой категории граждан из средств государственного бюджета и специальных внебюджетных фондов в случае наступления событий, признаваемых государством социально значимыми (на данном этапе его развития) с целью выравнивания социального положения граждан по сравнению с остальными членами общества.
В зависимости от источника денежных средств различают 2 вида социального обеспечения:
1) гос. социальное обеспечение,
2) негосударственное социальное обеспечение.
В зависимости от порядка формирования денежных средств государственное социальное обеспечение может осуществляться в различных организационно-правовых формах:
1) гос. Соц. страхование, это система, созданных гос-вом правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального или социального положения работающих граждан, а также в иных случаях предусмотренных российским законодательством
2) гос-ное соц. обеспечение, система обеспечения и обслуживания престарелых и нетрудоспособных граждан, а также семей, где есть дети
3) гос-ная соц. помощь. материальной поддержки двух категорий населения: малоимущих семей и одиноко проживающих граждан, у которых доход ниже величины прожиточного минимума, установленных для данных категорий.
Закон-во закрепляет лишь 6 видов соц. обеспечения: 1) пенсии; 2) пособия; 3) социально-обеспечительные компенсации; 4) льготы; 5) соц. и мед. услуги; 6) предметы первой необходимости
Социальный риск: понятие, значение виды.
Понятие социального обеспечения
В течение жизни каждый человек подвергается различным социальным рискам, которые могут самым непосредственным образом отразиться на состоянии его здоровья и трудоспособности, привести к утрате заработной платы или иного трудового дохода, служащего основным источником средств существования.
Социальный риск – это вероятное событие, наступление которого приводит к материальной необеспеченности в связи с утратой дохода от трудовой деятельности или внутрисемейного содержания, а также возникновением дополнительных расходов на детей и других нетрудоспособных членов семьи, потребности в медицинских или социальных услугах.
Характерными признаками, позволяющими называть определенные события, происходящие в жизни человека, социальным риском, служат:
С учетом объективной природы и в зависимости от влияния на трудоспособность человека социальные риски можно объединить в 4 группы (виды социальных рисков).
· экономического характера (безработица);
· физиологического характера (временная или стойкая утрата трудоспособности, беременность и роды, старость, смерть);
· производственного характера (трудовое увечье, профессиональное заболевание);
· демографического и социального характера (многодетность, неполнота семьи, сиротство).
Экономические и демографические риски прямо не отражаются на трудоспособности человека.
Как правило, человек не может преодолеть последствия наступления социального риска самостоятельно, т.к. они обусловлены объективными социально-экономическими условиями жизни, тесно связаны с производственной деятельностью и не зависят от его воли.
Государство, обеспечивающее своим гражданам, иностранцам и лицам без гражданства, находящимся на его территории на законных основаниях, достойный уровень жизни и свободное развитие, называют «социальным». Оно создает государственную систему социального обеспечения, участвует в финансировании пенсий, пособий, компенсаций, медицинских и социальных услуг.
Социальный риск: виды и особенности
В ходе управления появляются ситуации, при которых необходимо особенно выделить то или иное направление деятельности. В этих случаях оно принимает форму целевой модели (программы), которая включается в действующую организационную структуру либо для ее воплощения формируется специальная система, либо выполняется и то и другое. 
Программа: общая характеристика
В процессе управления ведется разработка и последующая реализация комплекса мероприятий и задач. Они имеют конкретное содержание и направлены на достижение поставленной цели. Социальной называют такую программу, в которой мероприятия объединены общими признаками, проектами или их комплексом, условиями реализации. Они разрабатываются согласно определенной технологии и используются в ходе решения соответствующих проблем, касающихся общества. Социальная программа отличается особым содержанием и наличием плана деятельности.
В последнем излагаются основные задачи и цели, характер мероприятий, устанавливаются сроки реализации и определяются участники и их ролевые функции. В ходе реализации программ необходимо осуществлять поиск наиболее оптимального решения среди заранее предусмотренного их множества. Основной трудностью в данном случае следует считать тот факт, что последствия, касающиеся принятия того либо иного решения, будут зависеть от неизвестной ситуации. Уровень неприемлемости какого-либо итога измеряется в потерях, которые могут появиться у того, кто, собственно, принимает решение. Далее разберем подробнее социальные риски, понятие и виды этих опасностей.
Общие сведения
Слово «риск» имеет французские корни. В переводе оно значит «действие наудачу», «опасность потерь», «расчет на везение». Риск представляет собой вероятность нежелательных отклонений от предполагаемых состояний в будущем, с учетом которых принимается решение в настоящее время. Природа этого объективного явления обуславливается неоднозначностью событий, которые могут произойти. Риск связан с ущербом, потерей, упущенной выгодой и возможностью.
При наступлении этих последствий говорят о практическом проявлении этого явления. До этого момента риск считается гипотетической опасностью. Несмотря на то что будущее непредсказуемо принципиально, ряд ожидаемых событий можно предвидеть с определенной степенью погрешности в зависимости от их природы: неопределенной или вероятностной. В первом случае риски можно свести к ситуациям с нормальным (допустимым) пределом опасности. Однако такое возможно, если есть возможность снизить неопределенность до определенного уровня. 
Социальные риски: понятие и виды
Вероятность возникновения опасности для общества предполагает угрозу нарушения нормального для данной группы людей положения. Социальный риск обуславливается неустранимыми причинами, которые коренятся в самом его конкретном историческом устройстве. Общественно-значимым нарушением можно признать существенное отклонение от установленной нормы какого-нибудь или нескольких важных параметров положения той или другой группы людей.
Виды социальных рисков
Классификация осуществляется по разным признакам. Так, в зависимости от природы ответственности различают субъективные и объективные виды социальных рисков. Первые предусматривают последствия непосредственно для разработчиков или реализаторов программ. Объективный социальный риск связан с внешним воздействием и предполагает задержки (остановки) при воплощении проекта. По источнику возникновения различают опасности:
В соответствии с местом проявления социальный риск может быть внешним или внутренним. По виду производства различают вспомогательные и основные опасности. С учетом тяжести проявления определяют ущерб (наивысшая тяжесть), потерю (средний уровень), упущенную выгоду (наименьшая степень). В зависимости от формы воздействия на общество выделяют прямые и косвенные риски. По показателю сложности классифицируют совокупные (обусловленные несколькими цепочками явлений), системные (вызываемые одной цепью событий), частные (возникающие вследствие одной ситуации).
В зависимости от характера причин социальный риск может быть злоумышленным или случайным. По регулярности выделяют систематические и несистематические опасности. Социальный риск может быть предсказуем с высокой, низкой или нулевой степенью вероятности. В зависимости от периода проявления выделяют прошлые, будущие и настоящие, по степени проявления – сильные, умеренные и слабые, по интенсивности – медленные, средние и быстрые. В зависимости от возможности обеспечения выделяют социально-страховые риски и незащищенные гарантиями. В соответствии с возможностью применения регулирования выделяют неконтролируемые, частично или полностью контролируемые.
Классификация категорий
В обществе традиционно выделяют следующие группы социального риска:
Для осуществления качественной работы с ними необходимо разрабатывать соответствующие целевые программы и формировать системы, по которым будет осуществляться управление социальными рисками. При грамотном подходе эти мероприятия будут обеспечивать реализацию задачи по снижению вероятной общественной опасности.
Специфика
Они формируются не случайно, а закономерно, сопровождая нормальное становление общественной жизни. Кроме этого, в своей основе они имеют обычные базовые отношения между людьми, повседневные регулярные нормальные порядки. В связи с тем, что устройство из своей собственной сути порождает социальные факторы риска, общество вырабатывает и совершенствует систему защиты от них. В большей степени эта задача реализуется государством. 
Характеристика
Социальный риск представляет собой возможность наступления необеспеченности в материальном плане в силу потери заработка либо трудового дохода вследствие объективных и общественно-значимых причин. Им также признается вероятность появления необходимости в дополнительных расходах на услуги и лечение. Необеспеченность по причине безработицы, инвалидности, болезни, в результате чего гражданин не в состоянии участвовать в производственном обороте и лишается, таким образом, заработной платы, для отдельного индивида представляет случайное явление.
В целом же для экономики это события постоянное и массовое. В связи с данным обстоятельством, вероятные опасности подвергаются прогнозированию и количественной оценке. При этом используются разные подходы: с позиции вероятности появления ситуаций (количество пенсионеров, больных, погибших, инвалидов и так далее), со стороны стоимостных показателей (возраст выхода на пенсию, например).
Основная опасность
Защититься самостоятельно с высоким уровнем надежности от социальных рисков, появляющихся вследствие причин общественного характера, в большинстве случаев не представляется возможным. Опасность предопределяется достаточно сложным комплексом условий и почти не зависят от воли конкретного человека. Взаимная ответственность людей за жизнедеятельность в рамках общества и государства порождает необходимость в установлении критериев приемлемого, нормального социального положения населения при возникновении тех или других социальных рисков. При значительном отклонении от нормы, спровоцированном одной опасностью, ситуация признается аномальной. В этом случае люди требуют защиты, обеспеченности социальными гарантиями. Они, в свою очередь, выступают как положительные величины, нейтрализующие последствия наступления опасности. 
Обеспечение защиты
Из приведенного выше можно сделать вывод, что социальный риск – это фактор нарушения стабильного нормального общественного положения, возникший при повреждении здоровья, потере трудоспособности или безработице. Оно всегда сопровождается потерями:
В связи с тем, что общественная опасность обладает объективным характером, механизмы защиты от них должны быть надежными. Другими словами, страхование риска должно быть обязательным и охватывать все работающее население. При этом бремя финансовой ответственности солидарно должны нести основные субъекты – наниматели и трудящиеся. Доля партнеров при этом может быть различна. Однако в каждой стране правительство стремится найти оптимальное соотношение финансовой ответственности в зависимости от конкретных духовных и культурных традиций, социально-эконмических условий.
Анализ вероятности
Его можно разделить на два вида:
Количественный метод
Сегодня применяется три его разновидности:
1. Анализ чувствительности. Он выполняется в два этапа:
На втором этапе в ходе анализа получают постоянные фиксированные значения. Отдельно для каждого показателя выполняется расчет эффективности. В итоге определяется базовый случай. С ним впоследствии сравниваются результаты других подсчетов.
2. Анализ сценариев. Он базируется на том, что между определенными показателями есть взаимная связь, что позволяет одновременно провести согласованное их изменение. Этот метод позволяет разработать оптимистический и пессимистический итог развития с учетом наиболее значимых параметров.
Снижение уровня опасности
Этот метод предполагает сокращение вероятности и уменьшение объема возможных потерь. В рамках него используются следующие способы:
Защита
Она может обеспечиваться:
1.1. Социальные риски в современном российском обществе: понятие и основные проблемы
Понятие риска в социологии. Во все времена жизнедеятельности человечество испытывало на себе влияние различного рода негативных факторов. Это порождало кризисные, критические ситуации, которые характеризовались как ситуации риска и отличались по степени его проявления и воздействия на людей. Эмпирически и научно определено, что количество и величина угроз, способных прямо или косвенно сказаться на здоровье и благосостоянии человека, резко возросли к концу XX века, что обусловило появление людей, образующих так называемые группы социального риска, которые в силу сложившихся обстоятельств, своего социального положения и образа жизни подвержены негативным воздействиям. Так, к примеру, современная социально-демографическая ситуация характеризуется резким возрастанием риска для людей, связанного с миграционными процессами в России и в ее отдельных регионах. Это, в свою очередь, крайне обострило социально-экономическую, политическую и межэтническую ситуацию, привело распространению таких социальных явлений, как дезадаптация, девиациация; усугубило криминогенную обстановку и т. п.
С целью более глубокого понимания природы социальных рисков попытаемся разобраться и выявить сущность самого понятия «риск» (греч. risikon – утес). Существует множество определений риска, рожденных в различных ситуационных контекстах и с различными особенностями применений. В обыденном понимании, риск часто используется как синоним вероятности потери или угрозы. В социальных науках в самом общем виде риск понимается как возможная опасность какого-либо неблагоприятного исхода. В России понятие «риск» было впервые дано в словаре В. И. Даля. В его трактовке первое значение термина характеризует активное, сознательное действие человека с надеждой на удачу в условиях неопределенности итога действий. При этом отмечаются волевые качества личности. Вторая трактовка учитывает неблагополучный исход событий при той же акцентуации внимания на качествах личности – отвага, смелость, решительность, предприимчивость.
Наиболее полным представляется рассмотрение риска как «деятельности, связанной с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели». Исходя из вышесказанного, можно выделить три аспекта в трактовке данного понятия:
– риск – сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятного события;
– риск – характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий;
– риск в узком смысле – количественная оценка опасностей (частота одного события при наступлении другого).
Рассматривая различные подходы к пониманию феномена «риска», нельзя не заметить некоторую разобщенность во взглядах ученых по поводу определения его характера. Одни считают, что риск – понятие субъективное, включающее субъективные действия человека и его оценку ситуации, поскольку на уровне обыденного сознания процессы риска отражаются, соответственно, в виде ощущений стабильности, уверенности и защищенности или, наоборот, нестабильности, неуверенности и угрозы. Другие полагают, что риск объективен, поскольку включает элементы окружающей действительности как источник неопределенности. Более корректным представляется объединение этих подходов.
Для определения структуры риска следует также дифференцировать такие понятия, как риск, опасность и кризис, которые зачастую воспринимаются как синонимы. Однако в науке принято считать, что кризис может трактоваться как результат воздействия многих рисков. Опасность же является составляющей риска и может быть осознаваемой и неосознаваемой, учитываемой или нет.
Явление риска также включает в себя опасения неудачи, вероятность ошибки, надежды на благоприятный исход и возможность выбора альтернатив. Все эти элементы и составляют ситуацию риска, которую можно определить «как единство обстоятельств и индивидуально-групповых предпочтений, на основе которых принимается альтернативное решение».
Еще один структурный элемент ситуации риска – факторы риска. Под факторами риска понимаются условия, обстоятельства, конкретные причины, более других «ответственные» за возникновение и развитие ситуации риска. Так как социальный риск реализуется в различных формах и зависит от конкретных видов человеческой деятельности то, следовательно, факторы социального риска также следует рассматривать относительно определенной человеческой деятельности. Как справедливо в связи с этим отмечает философ Э. Фромм, «…следовало бы удивляться не тому, что на свете так много больных неврозами, а тому, что большинство людей относительно здоровы, несмотря на то мощное воздействие неблагоприятных факторов, которому они подвергаются». Конкретные факторы социальных рисков мы рассмотрим позже. Наличие факторов риска (независимо от сферы их воздействия) позволяет говорить о другой составляющей социального риска – зоне риска. Зоны риска объективно существуют в любом социуме и расширяются в кризисных ситуациях развития общества. Причиной этого является наложение экономических и социокультурных противоречий и ошибочных социальных решений. Одним из свойств таких зон является их способность усиливать социальную напряженность путем привлечения все большего количества людей.
Анализ риска предполагает включение такого важного элемента, как оценка риска, которая является основанием для определения его обоснованности, осознанности, вариантов действий и форм защиты в ситуации риска. «Оценка объясняет, что происходит, что может произойти и что произойдет, если ничего не делается».
Таким образом, мы подошли к определению и конкретизации понятия «социальный риск».
Ряд исследователей полагают, что данный вид риска проявляется в ситуациях, которые носят социальный характер, т. е. тех, которые не являются следствием причин, обусловленных биологической природой человека, или природными процессами. Более полным представляется определение социальных рисков как деятельности человека или отказ от нее в ситуации неопределенности, требующих от индивида оценки собственных действий, а также учета социальных факторов, при которых сохраняется вероятность негативного воздействия на жизнедеятельность и здоровье людей.
Понятие социального риска в социологии является многоаспектным. Многоаспектность выражается в том, что возникают такие смысловые связи, как риск-безопасность, риск-неопределенность. Рассматривая риск в первом варианте, мы понимаем его как избежание возможных потерь, и обеспечиваем этим безопасность.
Неопределенность – это категория, характеризуемая тем, что происходит превращение возможностей в действительность, а также наличие связи между свойствами и состояниями явлений. Существует возможность возникновения ситуации с неизвестными, где нет однозначного исхода, и которые ставят субъекта перед необходимостью выбора.
Таким образом, риск – это постоянный компонент, который существует в любой человеческой деятельности, что требует адаптации человека к рискогенной среде.
Российское общество и проблема социальных рисков. Современное российское общество – динамично развивающаяся система, преодолевающая один за другим этапы модернизации. Ситуация предкризисного периода, когда на фоне благоприятного социально-экономического развития страны у россиян сохранялось состояние неопределенности и неуверенности, парадоксальна только на первый взгляд. Нынешний этап развития современного общества – глобализация – предполагает наступление эпохи нестабильности. 3. Бауман в своем исследовании «Индивидуализированное общество» утверждает, что неопределенность и хаос вытесняют на задворки истории те времена, когда «все вещи оставались неизменными, а каждый человек знал свое место среди них», и когда «встреча яйца с беконом на тарелке для завтрака происходила почти с неизбежностью». Это привносит неопределенность и нестабильность и в повседневную жизнь людей, порождая ощущение неуверенности и незащищенности перед современностью. Множество россиян столкнулись с такими силами, как конкурентоспособность, рационализация, рыночный спрос… Каждый человек является потенциально излишним или заменимым, поэтому каждый уязвим, независимо от уровня его социального положения. Современное российское общество нередко характеризуется исследователями как «общество риска». Понятие «общество риска» ввел У. Бек.
В настоящее время термин «общество риска» включает представление, согласно которому индивиды и социальные группы постоянно испытывают незащищенность перед систематическими опасностями и риском, вызванными процессом модернизации.
Общество риска можно охарактеризовать как общество катастроф, в котором его члены объединены одним чувством – чувством страха и неуверенности. Страх и неуверенность выступают следствием той социальной неопределенности, которая возникает по мере вовлечения мирового сообщества в рыночные отношения. Человек – существо стадное, поэтому он изначально зависим и беззащитен. Некогда страх перед силами природы объединил людей в общество. Сейчас страх по-прежнему остается определяющим фактором объединения. Даже при относительной стабильности функционирования общества в массовом сознании сохраняются глобальные страхи.
Общественное развитие российского общества – это нестабильность и неопределенность. Таким образом, при данных условиях зона риска будет расширяться.
Социальные риски в России – это следствие переходного характера развития. Кризисное состояние главных социальных институтов не может оградить общество от социальных рисков, а реализация возможностей в данном обществе не всегда носит позитивный характер и очень часто является негативной, что определяет социальный риск как определяющий показатель переходного общества.
Сегодняшнее общество развивается очень быстро, а риск важный фактор процесса модернизации.
Конечная цель и условие успеха модернизации – общество с определенным социальным порядком.
Исходя из этого, сделаем вывод, что современные социальные риски в России коренятся в самой российской модернизации, которая определяется непоследовательностью, прерывистостью и обусловлена «перестроечными» процессами.
Россию как общество риска можно характеризовать тремя группами признаков:
– изменения в духовной жизни общества, в сфере идеалов и ценностей, порождающие социальный риск в умноженных масштабах вследствие разрушения единой ценностной системы российского общества и разочарования в ценностях, казавшихся незыблемыми. Переход от общинно-коммунистических ценностей к либерально-демократическим принес разочарование как в тех, так и в других, в результате чего в обществе распространяются социальные страхи, апатия, нигилизм и ощущение неопределенности будущего;
– изменения в структуре, характеризующиеся формированием новых типов внутригрупповой и межгрупповой солидарности, в основе которых находится отношение к риску, так называемые риск-солидарности. Результатом этих риск-солидарностей является смещение вниз формальных статусных позиций с предельно затрудненной вертикальной мобильностью, которая становится более доступна в формах, сопряженных с риском;
– изменения в институционально-правовой сфере, которые заключаются в деформализации нормативной регуляции жизни общества, в господстве неформальных норм и правил, в результате чего формируется неформальный социальный порядок, где статусные позиции продаются и покупаются, а также продается и покупается безопасность.
Изменения, происходящие в России в последние десятилетия, характеризуются неустойчивостью, обратимостью процессов и обострением в точках бифуркации. В процессе социальных изменений неустойчивость колеблется от относительного равновесия до социальной дезинтеграции, полного распада социальных институтов и социальных связей. В условиях коренных преобразований общественной системы, кризисности функционирования основных социальных институтов социальная адаптация российского населения приобретает многовариантный характер в соответствии с хаотичностью вариантов современных социальных изменений в российском государстве. Аморфность и неэффективность таких значимых социальных институтов, как образование, семья и здравоохранение, а также такие негативные факторы, как рост алкоголизма и наркомании, заболеваний различного характера и т. д. свидетельствуют о кризисе социализационной системы общества в целом. И именно состояние этой системы характеризует состояние, рост и дальнейшее появление социальных рисков в обществе.
Итак, какие же социальные риски характеризуют современное российское общество?
Российское общество сегодня на фоне прекрасной экономической динамики переживает глубокий ценностный, духовно-нравственный кризис, социальные последствия которого социологически и статистически измеряемы. Приведем конкретные данные. Многие из показателей социального неблагополучия в России имеют экстремально высокие значения не только на фоне западных стран, но и на фоне более бедных, чем Россия, стран СНГ и Третьего мира.
– Смертность от убийств в России самая высокая в Европе. (26,01 случаев на 100 тыс. чел.). В 2004 г. она была в 50 (!) раз выше, чем в Великобритании (0,52), в 9 раз выше, чем в Румынии (2,91) и в 2,6 раз выше, чем на Украине (9,03). Соответственно, 48 % россиян полагают, что самую большую опасность представляет криминальный мир, а 65 % испытывают страх посягательства на жизнь и здоровье близких и 51 % – из-за самих себя (2 и 4 места в рейтинге). (Рейтинг страхов россиян. Исследование ИС РАН 2008–2009 гг.)
Россия занимает второе место в мире (после США) по проценту людей, содержащихся в заключении, при этом каждый 82-й российский мужчина находится в тюрьме, а для мужчин трудоспособного возраста эта доля значительно выше. О подростковой и юношеской преступности поговорим отдельно.
По уровню самоубийств Россия в последние годы занимает стабильно второе место в мире, а в 1995 г. Она занимала к тому же первое место по смертности от самоубийств среди подростков 15–19 лет.
Россия находится на одном из первых мест в мире по потреблению алкоголя на душу. Смертность от алкогольных отравлений в России самая высокая в мире.
Россия находится на одном из первых мест по потреблению наиболее тяжелых и смертоносных инъекционных наркотиков.
Институт семьи в России находится в глубоком кризисе. В последнее десятилетие Россия занимает первое или одно из первых мест в мире по уровню разводимости. Доля детей, рожденных вне зарегистрированного брака в 2004 г., по данным мониторинга Детского фонда ООН, составляет примерно 30 %. С начала 1990-х гг. Россия занимает первое место в мире по уровню абортов.
Посмотрим на риски, непосредственно связанные с молодежью. Духовно-нравственный кризис влечет за собой крайне низкий уровень культуры и нравственности подрастающего поколения, катастрофически высокий уровень употребления несовершеннолетними алкоголя, наркотиков и табака, высокий уровень подростковой преступности, уровень проституции и насилия в среде несовершеннолетних.
– По результатам опроса: среди молодежи больше лиц со сниженными моральными ценностями. По данным опроса Института социологии РАН среди молодежи, 55 % готовы преступить через моральные нормы для того, чтобы добиться успеха. Большинство молодых людей допускают уклонение от службы в армии, могут присваивать найденные деньги. От 50 до 30 % молодых людей в России полагают, что проституция, обогащение за счет других, хамство, пьянство и алкоголизм, проявления неприязни к представителям других национальностей и гомосексуализм – это нормально.
– Следствием распространения наркомании, прежде всего инъекционной, стала эпидемия ВИЧ. По данным Федерального центра, в России 403100 ВИЧ-инфицированных. Высокий процент численного поражения молодежи различными пороками позволяет сделать вывод о высоком риске тотального разрушения человеческого потенциала молодых, массовой утратой ими физического, психического здоровья и интеллектуального потенциала.
Затем необходимо упомянуть о падении уровня патриотизма в России. Есть люди, которые не отличаются маргинальными привычками, не вовлечены в проституцию, не являются наркоманами, убийцами, пьяницами, даже имеют семьи и хорошо относятся к своим детям, но при этом не любят своей Родины. По опросу ФОМ, количество россиян, которые стыдятся своей страны превышает количество тех, кто гордится Россией.
Как видно из сказанного выше, мы имеем общую картину крайнего духовно-нравственного и социального неблагополучия нашего народа. Если вышеописанные негативные тенденции сохранятся, то нам будет необходимо определять настоящую ситуацию как весьма гибельную для российской нации. Этому факту свидетельствует демографическая статистика, которая является интегральным индикатором всех негативных социальных и ценностных факторов.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.