Что определило это разнообразие
1)По каким внешним признакам люди отличаются друг от друга? 2)Что определило это разнообразие ….
1)По каким внешним признакам люди отличаются друг от друга?
— пол, — примерный возраст, — цвет глаз, — цвет волос, — рост, — вес, — форма глаз и носа, — оттенок кожи
2)Что определило это разнообразие
Разнообразие внешних признаков взялось из разного происхождения. Разные люди родились и имеют предков из разных уголков земли, где есть разные природные условия – слишком жарко, что кожа становится темнее, чтобы меньше поддаться ультрафиолету, или ветренная, что глаза уже, чтобы защитить зрение от пыли. Условия, в которых жили предки разные, и они в них приспособились, и до нас эти «приспособления» дошли. А цвет волос и вес зависят от самовыражения и привычек.
— темная кожа, — большие губы, — сильно курчавые темные волосы, — темная радужка глаз, — слабый волосяной покров на теле, — широкий разрез глаз, — широкий плоский нос
4)Какие факторы повлияли на сохранение внешнего облика некоторых народов?
Вероятно, большая часть представителей некоторых народов ни с кем не ассимилировалась или ассимилировалась только с похожими народами. Но и многие народы угнетали другие, так что ассимиляция вообще была запрещена.
5)подготовьте небольшое сообщение о какой нибудь из основных или смешанных рас.
Существуют и смешанные расы. Люди смешанной расы обычно имеют родителей-представителей разных рас. Они называются мулаты, метисы, самбо и так далее. Например, мулаты – в них смешалась европеоидная и негроидная расы, а в метисах – европеоидная и монголоидная, когда самбо – смешение негроидной и монголоидной расы. Мулаты в большей степени живут в Северной Америке, метисы – в Бразилии, а самбо – в Юго-Восточной Азии.
Например, к самбо также относят потомков от браков индейцев и негров. Известными самбо являются Уго Чавес, Хосе Гансалес (футболист), Лудакрис, Джими Хендрикс.
6)Найдите более подробную информацию о том как происходило расселение людей по всему миру.
Считается, что современный человек вышел из Африки, где расселился, расселился на Ближнем Востоке, оттуда заселил Южную Азию, Австралию – 40 тысяч лет назад. А 30 тысяч лет назад человек заселил Дальний Восток и Европу, ну а Арктику и острова Тихого океана только до нашей эры.
7)К какой расе принадлежали древние египтяне?
Нет определенного ответа. Некоторые ученые считают, что древние египтяне – метисы, а некоторые – что они потомки смешения ближневостоной культуры и африканской, а в 19 веке было принято считать их представителями «белой расы». И наоборот, когда черное движение переживало расцвет древниъ египтян причислили к негроидной расе.
8)Вспомните имена учёных-путешестнников, посвятивших свою жизнь изучению разных племён и народов.
В первую очередь, Гумелев, Миклухо Маклай, Джеймс Кук, Марко Поло, Афанасий Никитин и многие другие.
Что определило это разнообразие
RE: 1)По каким внешним признакам люди отличаются друг от друга? 2)Что определило это разнообразие ….
1)По каким внешним признакам люди отличаются друг от друга?
— пол, — примерный возраст, — цвет глаз, — цвет волос, — рост, — вес, — форма глаз и носа, — оттенок кожи
2)Что определило это разнообразие
Разнообразие внешних признаков взялось из разного происхождения. Разные люди родились и имеют предков из разных уголков земли, где есть разные природные условия – слишком жарко, что кожа становится темнее, чтобы меньше поддаться ультрафиолету, или ветренная, что глаза уже, чтобы защитить зрение от пыли. Условия, в которых жили предки разные, и они в них приспособились, и до нас эти «приспособления» дошли. А цвет волос и вес зависят от самовыражения и привычек.
— темная кожа, — большие губы, — сильно курчавые темные волосы, — темная радужка глаз, — слабый волосяной покров на теле, — широкий разрез глаз, — широкий плоский нос
4)Какие факторы повлияли на сохранение внешнего облика некоторых народов?
Вероятно, большая часть представителей некоторых народов ни с кем не ассимилировалась или ассимилировалась только с похожими народами. Но и многие народы угнетали другие, так что ассимиляция вообще была запрещена.
5)подготовьте небольшое сообщение о какой нибудь из основных или смешанных рас.
Существуют и смешанные расы. Люди смешанной расы обычно имеют родителей-представителей разных рас. Они называются мулаты, метисы, самбо и так далее. Например, мулаты – в них смешалась европеоидная и негроидная расы, а в метисах – европеоидная и монголоидная, когда самбо – смешение негроидной и монголоидной расы. Мулаты в большей степени живут в Северной Америке, метисы – в Бразилии, а самбо – в Юго-Восточной Азии.
Например, к самбо также относят потомков от браков индейцев и негров. Известными самбо являются Уго Чавес, Хосе Гансалес (футболист), Лудакрис, Джими Хендрикс.
6)Найдите более подробную информацию о том как происходило расселение людей по всему миру.
Считается, что современный человек вышел из Африки, где расселился, расселился на Ближнем Востоке, оттуда заселил Южную Азию, Австралию – 40 тысяч лет назад. А 30 тысяч лет назад человек заселил Дальний Восток и Европу, ну а Арктику и острова Тихого океана только до нашей эры.
7)К какой расе принадлежали древние египтяне?
Нет определенного ответа. Некоторые ученые считают, что древние египтяне – метисы, а некоторые – что они потомки смешения ближневостоной культуры и африканской, а в 19 веке было принято считать их представителями «белой расы». И наоборот, когда черное движение переживало расцвет древниъ египтян причислили к негроидной расе.
8)Вспомните имена учёных-путешестнников, посвятивших свою жизнь изучению разных племён и народов.
В первую очередь, Гумелев, Миклухо Маклай, Джеймс Кук, Марко Поло, Афанасий Никитин и многие другие.
Расы людей на Земле — общие характеристики и отличительные особенности
Человеческой расой называется общность людей, имеющих общий фенотип — совокупность передающихся по наследству биологических признаков. Ученые считают, что расы людей на Земле сформировались несколько десятков тысяч лет тому назад и отличаются между собой только незначительными внешними признаками, причем никакой единой общепринятой классификации не существует.
Расовые сходства и различия людей
Исследования, проводившиеся на протяжении многих лет, привели к пониманию того факта, что все расовые различия не носят принципиального характера, хотя внешние отличия существуют.
Люди, принадлежащие к различным расам, отличаются друг от друга по целому ряду внешних признаков, важнейшими из которых являются следующие:
Все эти характеристики отражают только незначительные отличия в облике человека и не затрагивают особенности его личности, способности к образованию и саморазвитию. Нет никаких доказательств преимуществ или недостатков интеллектуального свойства у одной расы по сравнению с любыми другими.
С точки зрения некоторых современных генетиков, подобное понятие не имеет серьезного научного смысла ввиду того факта, что ДНК всех жителей Земли совпадает на 99,9%. Это утверждение не вполне справедливо, хотя последние исследования показывают, что генетические внутрирасовые отличия людей часто бывают сильнее межрасовых.
Незначительные генетические расовые различия все же существуют, но они не могут служить даже малейшим поводом для признания неравенства — таков объективный вывод ученых, непосредственно занимающихся этими проблемами.
В последнее время исследования генетиков направлены на выявление основных причин происхождения рас, истории расселения народов на разных материках, их миграции в ходе естественного развития.
Кроме передачи по наследству, расовые отличия формировались и в процессе приспособления различных народов к своей среде обитания. В итоге в процессе эволюции появилась совокупность наследственных и приобретенных особенностей человеческой внешности, называемая комплексом расовых признаков.
Несмотря на наличие четко сформулированных принципов принадлежности к той или иной расе (внешность и регион обитания), определить расовую принадлежность конкретного человека не всегда представляется возможным. Главными причинами такой неопределенности являются миграционные процессы и межрасовые браки, которые во многом являются следствием этих процессов.
История классификации
Попытки провести идентификацию человечества по расам предпринимались с древнейших времен на протяжении тысячелетий, но и в настоящее время никакой общепринятой классификации не существует. Раса сама по себе является хотя и реальной категорией, но подвержена изменением, которые происходили на протяжении всей человеческой истории. Эта особенность привела к тому, что даже на сегодняшний день существуют нескольких вариантов такой классификации.
Самая ранняя классификация проводилась еще в древнем Египте, причем на четыре расы и исключительно по цвету кожи. Если с белым, желтым и черным цветом было все понятно, то интересно, что краснокожими древние египтяне определяли самих себя.
Различные исследователи и научные школы, исходя в своих классификациях из разных подходов и принципов, выделяли от трех до нескольких десятков рас.
Первая научная классификация была создана французским исследователем Франсуа Бернье в 1684 году. Его научные интересы были исключительно разнообразны, но биологом по образованию он не был. Философ и врач Франсуа Бернье разделил человечество по расовым особенностям на четыре типа. В дальнейшем свои версии публиковали многие известные люди и не все они были профессиональными биологами или антропологами.
Список авторов достаточно обширный, вот наиболее известные исследователи:
В 1835 году немецкий ученый Иоганн Якоб Кауп в своей классификации выделил 5 коренных рас и 10 производных. Это был первый случай, когда исследователь разделил все выделенные им расы на основные и второстепенные. Впоследствии подобный подход приобрел популярность. Например, французский антрополог Поль Топинар уже делил все расы уже на 3 большие и 19 малых.
В дальнейшем количество рас в подобного рода изысканиях стало стремительно расти и достигать нескольких десятков, правда, в основном за счет малых, производных от больших и дополнительных.
Современный взгляд на классификацию
Современная антропология в основном делит население Земли на три большие расы и множество мелких. Разные научные школы, рассматривая эти вопросы, во многом отличаются друг от друга. Общепринятой классификации не существует, еще совсем недавно большинство специалистов считали, что больших рас четыре:
Сегодня такие основные расы, как негроидная и австралоидная расы чаще всего объединяются в одну, хотя эта точка зрения разделяется далеко не всеми биологами.
Представители европеоидной расы (европеоиды) исторически проживали главным образом на территории Европы, Западной Азии и Ближнего Востока, а также Северной Африки. В последние столетия представители этого вида активно расселялись на территории Америки (Северной, Центральной и Южной), Австралии и даже Южной Африки. Они легко отличаются от представителей других рас по целому ряду основных внешних признаков:
Несмотря на наличие множества общих признаков, проживающие в разных местах европеоиды по внешнему виду имеют заметные отличия. Так, например, многие жители Средиземноморья по внешнему виду заметно отличаются от жителей скандинавских стран (нордидов). Другой пример — относящиеся к одной расе русские и индусы также серьезно отличаются по внешнему виду.
Представители монголоидной расы в основном проживают на территории Азии и Америки. Она является самой многочисленной в мире, ее представители населяют практически все климатические зоны планеты.
Исследователи выделяют две основные группы — северную и южную. Монголоиды севера (например, в Монголии, Якутии, Туве) населяют в основном регионы Сибири и прилегающие к ней территории. Южная ветвь представлена главным образом народами Японии, Китая, Кореи.
Главными отличительными чертами монголоидов являются следующие:
Ученые считают, что основной причиной формирования в процессе эволюции именно таких внешних особенностей послужили суровые климатические условия в ареале проживания.
Самая малочисленная негро-австралоидная (негроидная) или экваториальная раса объединяет в своем составе несколько групп, проживающих на разных материках на территории Африки, Океании, Австралии, а также в ряде регионов Юго-Восточной Азии. В ней различаются две группы — западная и восточная. В западную входят негроиды из Африки, а в восточную из Океании, Азии и Австралии.
Наиболее характерными чертами внешности негроидов являются следующие:
Антропологи считают, что такие характерные признаки сформировались под влиянием влажного и жаркого климата в районе экватора — ареале проживания негроидов. Некоторые специалисты считают, что эта раса выделяется во многом искусственно, так как общих признаков у групп, формально в нее входящих, недостаточно.
Перспективы развития расогенеза
Возможности, которые появились у расогенеза (это слово означает науку о появлении и развитии человеческих рас) после разработки и внедрения новых методов анализа ДНК открывают новые и достаточно интересные перспективы. Однако следует иметь в виду, что эта проблема содержит в себе сильную социальную составляющую.
На сегодняшний день вывод о том, что все расовые различия не более, чем внешние и имеют второстепенный смешанный характер, объективно доказан и не подлежит сомнению. Успехи ученых, спортсменов, музыкантов нисколько не зависят от их расовой принадлежности. С течением времени различия между расами стираются и все новые открытия в области расогенеза лишь стимулируют процесс заполнения пустых мест в научно-исторических таблицах.
Значение слова «разнообразие»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
РАЗНООБРА’ЗИЕ, я, мн. нет, ср. Отвлеч. сущ. к разнообразный; отсутствие однообразия, монотонности, наличие несходных, неповторяющихся элементов в чем-н. Р. жизни. Р. впечатлений. Внести р. в жизнь. Все высокое и все прекрасное основано на разнообразии, на контрастах. А. Островский.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
разнообра́зие
1. свойство по значению прилагательного разнообразный; отсутствие однообразия, единообразия, монотонности
2. наличие множества несходных или неповторяющихся элементов, вариантов и т. п.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова вдосталь (наречие):
ГДЗ по обществознанию 10 класс учебник Боголюбов параграф 3
1. Чем объясняется многообразие путей и форм общественного развития?
Потому что Земля огромна, и у каждого населяющего её народа существует своя культура, обычаи и традиции, которые передаются от поколения к поколению. Общество формируется с учётом всех национальных особенностей и различных внешних факторов (климата, географического расположения, наличия полезных ископаемых и пр.), вторжения извне чреваты конфликтами и войнами.
2. Что такое процесс глобализации?
Глобализация- процесс всевозрастающего воздействия различных факторов международного значения( эконом., полит., культ., религ. связей) на соц. действительность
3. Каковы проявления глобализации в экономической сфере? Что ей способствует?
Проявления экономической глобализации наблюдались на протяжении последних тысячелетий, с момента возникновения международной торговли. Однако в последние 20-30 лет наблюдается стремительное увеличение темпов этого явления. Этот всплеск в большой степени инспирирован процессом интеграции экономик развитых стран с экономиками развивающихся стран. Способствуют этим явлениям процессы прямых иностранных инвестиций, снижение торговых барьеров и модернизация экономик развивающихся стран.
4. В чём выражается противоречивость процесса глобализации?
Невозможность государства регулировать экономику на национальном уровне в отрыве от мировых хозяйственных процессов
5. Каковы основные глобальные проблемы современности? Чем вызвано их появление?
Основные глобальные проблемы:
1. Возникающие в результате взаимодействия природы и общества:
а) экологическая, климатическая (изменение условий окружающей среды в нелучшую сторону)
б) сырьевая, продовольственная, энергетическая (нехватка ресурсов)
2. Возникающие в результате взаимодействия человека и общества:
а) противоречивость научно-технического прогресса
б) демографическая (перенаселение)
в) исчезновение культурного многообразия
г) опасные болезни, эпидемии
б) межэтнические конфликты
г) Север-Юг (экономическая и социокультурная отсталость южных стран по сравнению со странами севера)
д) освоение мирового океана, космоса
Основные причины возникновения глобальных проблем:
1. общность и взаимосвязанность людей всего мира (из-за чего проблемы одного государства могут стать всеобщими)
2. несоответствия степени активно-преобразовательной деятельности человека уровню его сознания и общественной организации (нерациональное природопользование, неразумное использование достижений научно-технического прогресса, нецелесообразное отношение к войне как к способу контроля мира и т. д.)
6. Какие точки зрения по вопросу о прогрессе высказывались философами в прошлом и в наше время?
7. В чём заключается противоречивый характер прогресса?
8. Какие критерии прогресса предлагались мыслителями различных эпох? В чём их плюсы и минусы?
Традиционные критерии прогресса были следующими:
— развитие человеческого разума
— развитие (совершенствование) нравственности
— прогрессивное состояние науки и техники
— увеличение свободы в обществе
— совершенствование мышления людей
— развитие материально-производственных отношений
— совершенствования техники и внедрение ее в жизнь общества
— человек превозмог собственные способности
— создание опасного для человека оружия
— наносится урон природе
— стресс в большом городе, возникают много болезней
— человек становится глупее
9. Почему гуманистический критерий прогресса можно считать комплексным, преодолевшим односторонний подход других критериев?
Развитие общества, осознание ценности духовной и физиологической сущностей человека, его благополучного существования в современном мире позволяют считать гуманистический критерий прогресса комплексным, преодолевшим односторонний подход других критериев.
1. Учёные отмечают, что в высокоразвитых странах на первый план выходят биотехнологии, нанотехнологии, робототехника, новое природопользование, масштабные системы виртуальной реальности. Подумайте, как изменится общество с учётом этих позиций.
Общество может меняться как в лучшую, так и в худшую сторону. Например, будет улучшаться медицина, появятся лекарства от неизлечимых на данный момент болезней, изобретут много новых технологии для улучшения качества жизни, с помощью виртуальной реальности человек сможет испытать новые ощущения, будут находить новое применение деревьям и природе в целом. Но есть и минусы, например, могут произойти серьезные растраты природных ресурсов, что может плохо повлиять на экологию, люди могут быть еще более зависимы от виртуальной реальности, и проводить там практически всю свою жизнь, и тд и тп, там придумаешь.
2. Американский философ Э. Валлерстайн разработал теорию мировой системы. Эта система, которая начала формироваться ещё в XVI в., включает ядро (индустриальные страны Запада), полупериферию (к ним Валлерстайн отнёс государства на юге Европы, такие, как Испания), периферию (страны Восточной Европы) и внешнюю арену (государства Азии и Африки, вовлечённые в мировое хозяйство лишь как сырьевые придатки). При этом философ утверждал, что страны, входящие в ядро, так организуют мировую экономическую систему, чтобы она прежде всего отвечала их интересам.
Обдумайте положения этой теории. Что вам представляется верным, а с чем трудно согласиться? Если следовать логике автора, какие страны сегодня образуют ядро системы, составляют полупериферию и периферию? Сохранилась ли внешняя арена?
Эта теория во многом похожа на теорию Маккиндера про «хартленд», которой считалась Евразия, и внутреннего полумесяца, которым являлась Западная Европа. Индустриальные страны действительно задавали темп и представляли собой главный поезд мировой экономической системы. Он прав в том, что наиболее благополучные экономики – в данном случае, индустриальные страны ядра, строют экономику так, что она отвечает исключительно их интересам. Это касается не только экономики, но и политики. Трудно согласиться с внешней ареной. Многие азиатские государства теперь не сырьевые придатки, а во многом обгоняют когда-то ведущие индустриальные страны Запада, то есть эта теория не универсальна и не подходит для сегодняшнего дня. То есть его мир-системная теория не соглашается со стадиями развития истории.
Сегодня ядром системы могли бы быть США и Китай, и другие самые крупные экономики мира, потому что они задают общий темп развития мировой экономики, полупериферией могла бы стать Юго-Восточная Азия (Малайзия, Индия и так далее), арабские страны (Амман, ОАЭ, Саудовская Аравия и так далее), ЕС (за исключением крупнейших экономик), Россия и остальная Восточная Европа поскольку эти страны хоть и зависят от происходящего в мировой экономике, но все-таки могут на происходящее влиять. Да, в периферии остаются большинство африканских государств, СНГ, Центральная и Средняя Азия.
Внешняя арена частично сохранилась за счет Африки. Азию нельзя назвать внешней ареной, которая никак не создает тенденций и направлений для мировой экономики, наоборот.
Да, можно. Реформы Александра 2 были либеральными и были направлены на развитие российского общества. Реформа 1861 года избавила крестьян от многовековой крепостной зависимости, судебная реформа 1864 ввела суд присяжных, гласность, открытость и состязательность судебного процесса. Также в 1864 году была проведена земская реформа, упростившая систему управления на местах-были введены земские управы и собрания. Также были проведены городская и военная реформы. В 80-е годы Александр 3 провёл ряд контрреформ-его политика была, напротив, направлена на ужесточение условий российского общества в попытке удержать революцию.
4. Отечественный философ М. Мамардашвили писал: «Конечный смысл мироздания или конечный смысл истории является частью человеческого предназначения. А человеческое предназначение, следующее: исполниться в качестве Человека. Стать Человеком». Каким образом эта мысль философа связана с идеей прогресса?