ГДЗ история России 8 класс Захаров, Пчелов Русское Слово 2020 Задание: §4 Преобразования Петра I
Стр. 32. Вспомните
Что изменил Пётр Великий в Российском государстве?
Пётр Великий изменил высшие органы государственной власти (Сенат вместо Боярской думы, коллегии вместо приказов), административное деление страны (разделение на губернии, провинции и уезды), управление православной церковью (Синод вместо патриаршества), налогообложение (введение подушной подати) и объединил дворянское сословие (уравнял вотчины и поместья).
Как оценивали современники и потомки сущность и значение его реформ?
Современники по-разному оценивали реформы Петра І. И хотя большинство все же говорили о них только хорошее, находились и те, кто критиковал преобразования (старообрядцы вообще открыто называли царя «антихристом»). Потомки тоже отзывались о петровских реформах в основном положительно (среди них – А.С. Пушкин). И лишь спустя более 100 лет, в 1840-х гг. стали популярны идеи о том, что Пётр І поступил неправильно, насильственно насаждая европейские обычаи и культуру, и тем самым искусственно свернул Россию с её исторического пути. И сегодня историки часто говорят о том, что преобразования Петра І хоть и были необходимыми и прогрессивными, но всё же стоили великих затрат и даже жертв (в т.ч. и человеческих).
Стр. 38. Документ №1
1. Определите, к кому, каким людям обращён этот документ. Какова цель его издания?
В этом документе идет обращение ко всем людям, желающим искать и добывать полезные ископаемые, независимо от их чина и происхождения. Цель такого документа – всячески ускорить поиск полезных ископаемых на территории Российской империи.
2. Какая роль отводится в Берг-привилегии инициативе отдельных людей, а какая — государству?
К инициативе отдельных людей относились поиск полезных ископаемых, их добычу и переработку (строительство заводов). Государству же отводилась роль контроля за добычей ископаемых (каждый искатель должен был сообщать о своей находке). Для этих целей в Санкт-Петербурге было создано специальное учреждение – Берг-коллегия. Также государство помогало деньгами тем, кто хотел построить свои предприятия, но не имел такой возможности.
3. Привлекая информацию параграфа, назовите имена исторических лиц, активно воспользовавшихся предоставленными Берг-привилегией возможностями.
Берг-привилегией, в первую очередь, воспользовался Никита Демидов. Он стал основателем семьи заводчиков Демидовых, которые занимались добычей железной руды на Урале и выплавкой металла. Их первый завод – Невьянский, был передан в собственность самим Петром І.
Стр. 38. Вопросы в конце параграфа
1. Начните заполнение таблицы «Преобразования Петра I». Систематизируйте материал о наиболее значительных реформах в названных сферах.
Государствен-ное управление
Армия, военное дело
Сословная политика
Экономика
Духовная жизнь, культура
Создание высшего органа власти – Сената.
Замена системы приказов коллегиями.
Разделение России на губернии, провинции и уезды.
Создание магистратов для управления городским населением.
Подчинение армии Военной коллегии, а военного флота – Адмиралтейств-коллегии.
Введение подушной подати.
Уравнение в правах поместий и вотчин (Указ о единонаследии)
Введение обязательной государствен-ной службы для дворян.
Принятие Табеля о рангах.
Создание новых заводов и мануфактур
Увеличение добычи полезных ископаемых.
Расширение торговых связей со странами Европы.
Политика мерканти-лизма и протекцио-низма.
Отмена патриаршества и учреждение Святейшего Синода.
Внедрение элементов европейской культуры и быта.
2. Представьте в виде схем: а) структуру органов центрального управления, учреждённых Петром I; б) установленную им систему деления территории страны.
а) структура органов центрального управления.
б) система деления территории страны
3. Объясните, в чём заключался смысл перехода от подворной подати к подушной. Какие последствия имела эта перемена для податного населения?
Переход от подворной подати к подушной проводился для увеличения наполняемости государственной казны и усиления контроля власти над населением страны. Ведь в разных дворах могло проживать разное количество людей, а платили все дворы одинаковую сумму. Такая система была выгодна тем, у кого большие семьи. Теперь налог взымался конкретно с каждого мужчины (женщины подати не платили). Соответственно, увеличивались доходы государству. Для податного населения (крестьян и посадских людей) новая система взимания налогов означала только одно – платить государству нужно было больше. Тем более другие подати и повинности не отменялись. К тому же, отменялись льготы для тех, кто ранее освобождался от налогов (например, холопы, некоторые нерусские народы). Теперь подати платило абсолютно всё население Российской империи, кроме дворянства и духовенства.
4. Проведите ролевое обсуждение на тему «Сословная политика Петра I». Выскажите характеристику действий царя в отношении отдельных сословий (дворян, духовенства, крестьян, торговых людей и др.) от имени представителей этих сословий. Аргументируйте свои суждения фактами.
Мы, российские дворяне, полностью поддерживаем нашего государя, императора Всероссийского Петра Великого. Он дал нам то, о чём мы раньше только могли мечтать. Он уравнял нас с древними боярскими родами. Теперь наши поместья тоже можно передавать по наследству, как и их вотчины. Ни один предыдущий правитель не пошел на такое. Кроме того, теперь мы имеем возможность с помощью верной службы пробиться на самый верх. Примером для всех нас является любимец государя – князь Меньшиков, который хоть и был низкого происхождения, но сумел стать вторым человеком в России. К тому же, «Табель о рангах» четко гласит, что теперь имеют значения не знатность и происхождение, а личные способности человека. Благодаря службе теперь мы можем занять то место, на которое раньше могли претендовать только несколько десятков бояр. Также, нам очень нравится решение императора приобщить нашу страну к европейской культуре. Европа – это источник знаний и прогресса. И, в первую очередь, для нас, дворян.
Для нас правление Петра Великого не принесло ничего хорошего. Только постоянные войны, потрясения и поборы. Раньше война была уделом дворян и бояр. А наше дело – работать от рождения до кончины. А теперь ввели такое новшество как рекрутский набор. Забирают в солдаты или в матросы, что ещё хуже. Уже многих людей с соседских дворов забрали на эту проклятую войну со шведами. А она длилась не год, и не два… Оторвали здоровых, крепких мужиков от семей. Их жены и дети остались без кормильцев. И это ещё не всё. Вместо подворной подати, которую мы платили испокон веков, ввели подушную. Раньше было проще. Платили налог с одного двора, с одной семьи. Так было выгоднее. Особенно если у тебя большая семья, есть много кормильцев. А теперь всё наоборот. Чем больше семья – тем больше платить. К тому же многие забывают и о других повинностях и податях. А их никто и не думал отменять. Теперь мы должны платить и новые налоги, и старые.
Представитель торговых людей:
Мы, люди торговли, поддерживаем реформы государя Петра Великого. Он сделал очень много для торговли и развития мануфактуры. Особенно после того, как было прорублено окно в Европу. Теперь мы можем вывозить наши товары через балтийские порты без всяких пошлин и поборов. К тому же перевозить товары морем дешевле и быстрее, чем по суше. В Европе охотно покупают русское железо, полотно, пеньку, лес и лён. Так что благодаря императору, да храни его Господь, мы смогли хорошо обогатиться.
5. Используя карту (с. 24–25), расскажите о развитии мануфактурного производства в России в первой четверти XVIII в. Что ему способствовало?
В года правления Петра Великого мануфактуры в России развивались очень активно. В первую очередь это касалось текстильного производства. Они возникли в четырех городах: Москве, Ярославле, Казани и Воронеже. При этом, появлению текстильных мануфактур способствовали нужды армии и флота. Северная война, которая длилась 21 год, требовала все больше и больше ресурсов. Нужно было много пеньки для корабельных канатов, много полотна для парусов и много сукна для солдатских и офицерских мундиров.
6. Объясните, что такое политика протекционизма. Как её проводил Пётр I?
Политика протекционизма состоит в том, что государство продавало максимально много своего сырья и изделий другим странам, но в то же время существенно ограничивались закупки иностранных товаров. Считалось, что если экспорт товаров превышает их импорт, то страна богатеет. Именно это и пытался сделать Пётр І. В 1724 г. он ввёл Таможенный тариф, который предусматривал низкие пошлины на вывоз отечественных товаров, и высокие – на ввоз иностранных. Очень высокими пошлинами облагались, в первую очередь, именно те изделия, которые могли конкурировать с российскими. Соответственно, купцам стало выгодно покупать отечественные товары, а не иностранные. В результате, уже через два года российский экспорт вдвое превышал импорт.
7*. Как вы думаете, что дало основание историкам утверждать, что Пётр I сделал российское дворянство действительно служилым сословием?
Российское дворянство стало по-настоящему служилым сословием благодаря указу Петра І о единонаследии (1714 г.). Именно в данном документе уравнивались в правах древние боярские роды и служивые дворяне, поскольку поместья фактически становились вотчинами. С одной стороны, это означало, что боярство и дворянство стали единым привилегированным сословием. А с другой стороны, на всех их стало распространяться требование об обязательной государственной службе. Причем дворяне должны были служить государству пожизненно. Такое условие было вполне логичным, поскольку теперь поместья не могли дробиться, а передавались по наследству старшему сыну владельца. Для остальных сыновей государева служба была единственным способом получить заработок на жизнь. Со временем понятие службы были упорядочено. Окончательную точку в превращение дворян в служилое сословие поставил Табель о рангах 1722 г. В этом документе было выделено три типа службы (военная, гражданская и придворная), а также порядок прохождения самой службы. Более того, Табель открыл возможность стать дворянином даже лицу более низкого происхождения. Для этого нужно было дослужиться до 8-го чина. Соответственно теперь всё решали именно личные способности и умения человека, а не знатность и древность рода.
8*. Рассмотрите проблему. Что новое появилось в России с широким распространением мануфактур? Кто был владельцами мануфактур? Кто на них работал? Дополнительно. Чем отличались российские мануфактуры от западноевропейских мануфактур того времени?
Широкое распространение мануфактур в России в начале XVIII века привело к увеличению количества производимой продукции. Особенно это касалось текстильного производства. Военные нужды постоянно требовали изготовление сукна, канатов и парусов. Соответственно, возникали новые мануфактуры. Так были основаны Хамовный (ткацкий, полотняный), Кожевенный, Суконный дворы (такое название носили эти предприятия).
Владельцем мануфактур чаще всего было государство (т.н. казённые заводы). В то же время разрешалось и частное предпринимательство. Особенно это касается горной промышленности и металлургии, в которых, согласно Берг-привилегии, мог участвовать любой человек, независимо от его происхождения (например, династия заводчиков Демидовых на Урале). В таком случае владельцами мануфактур становились купеческие компании. Впрочем, не зависимо от собственника, мануфактуры петровского времени, в основном, выполняли государственные заказы.
На мануфактурах работали люди двух типов. Во-первых, свободные люди, которые шли работать на заводы добровольно и получали за это плату. Однако вольнонаёмных рабочих было мало. Во-вторых, государственные крестьяне, которых «приписывали» к заводам (т.н. приписные крестьяне). Также заводы могли покупать у помещиков крепостных крестьян. Они становились полной собственностью завода и назывались посессионными крестьянами.
Существовало два основных отличия российских мануфактур от западноевропейских. Первое состояло в том, что в России большинство мануфактур принадлежали государству, а в Европе – наоборот, частным предпринимателям. Вторым было то, что в Европе работники мануфактур были свободными людьми. Их никто не принуждал к труду. Они сами выбирали такую работу. Крепостных крестьян на мануфактурах не использовали. В России же было всё наоборот: поскольку свободных людей в стране было мало, основную работу на предприятиях выполняли приписные или посессионные крестьяне. Указанные отличия свидетельствовали о том, что в Европе рыночные отношения развиваются намного быстрее, чем в России.
В некоторых малых городах России сегодня зарабатывают на жизнь так же, как это делали ремесленники XVII–XVIII веков. В результате кризиса 1990-х и распространения теневой экономики в стране возродились рассеянные мануфактуры. Новый/старый феномен обнаружили и объяснили Симон Кордонский и Юрий Плюснин.
Возвращение
О существовании в российской провинции явления из далекого прошлого авторы исследования знали давно, но значение его как особого экономического института поняли в некотором смысле случайно — в 2014 году, проводя студенческую экспедицию в Новохоперске Воронежской области. Оказалось, что значительная часть населения города вовлечена в одно занятие — выращивание коз, производство и продажу вязаных изделий из козьего пуха. Внимательно присмотревшись, исследователи выяснили, что традиционный промысел организован по всем правилам рассеянных мануфактур, характерных для России и Европы периода предшествующего и раннего капитализма.
300–400 лет назад купцы раздавали ремесленникам сырье для его переработки и изготовления товаров. Ремесленники трудились на дому, а вся производственная цепочка выстраивалась в пределах местного общества — была рассеяна по домохозяйствам, многие из которых в этом процессе специализировались на определенных операциях.
Сегодня, в XXI веке, в Новохоперске, как и в соседнем Урюпинске, происходит ровно то же. Давно забытый феномен был реанимирован и снова попал в поле зрения науки.
Рассеянные мануфактуры первоначально возникли в Италии в XIV веке. Свободные от цеховых ограничений, они сразу привлекли мелких деревенских ремесленников и городских малоимущих и стали массовым явлением. В первую очередь в текстильном деле, лесозаготовках и лесопереработке, судостроительстве и строительстве домов.
В России мануфактуры известны с XVII, а по некоторым данным, и с XVI столетия. С первой четверти XVIII-го начался их стремительный рост, главным образом в окрестностях Москвы, Тулы, Каширы, на Урале и в Зауралье. В 1725 году насчитывалось 233 производства, в 1796-м — уже 3360. К началу XIX века в одном только селе Иваново (нынешний город Иваново) действовало 49 мануфактур для изготовления тканей.
Как это работает
За четыре года (2014–2017) выявили и изучили несколько рассеянных мануфактур:
пуховые в Новохоперске (Воронежская область) и Урюпинске (Волгоградская область);
сапожная в Кимрах (Тверская область); меховая в Лабинске (Краснодарский край); мануфактура финифти в Ростове Великом (Ярославская область).
Все они появились в одно время – в начале 1990-х, находятся в малых городах, схожи по организации производства, масштабам занятости, особенностям логистики и сбыта продукции.
Пуховые мануфактуры Новохоперска и Урюпинска
Сырье и его первичная обработка
Собственное сырье для производства пух особого качества, получаемый от хоперских (разводят в районе среднего Хопра) коз. Здесь их выращивают давно, не только в селах, но и на городских подворьях. Пух либо стригут, либо вычесывают. Из стриженного получают изделия высокого качества, из вычесанного — более массовые и дешевые.
Этапы производства
Пух чистят, моют, навивают на нить с помощью ручной или электрической прялки. Пуховые изделия (как правило, платки) вяжут на машине или вручную. На завершающем этапе им придают товарный вид путем пушения в центрифуге. Все операции выполняются в домашних условиях. Для изготовления пряжи пух вместе с нитью нередко раздается по соседям. Пушение может уходить на «аутсорсинг» — к тому, у кого есть центрифуги.
Участие населения
В 1990-е–начале 2000-х были задействованы все жители. По наблюдениям на весну 2017 года – не менее 1/3 трудоспособного населения, или около 10 тыс. из 25–30 тыс. домохозяйств (здесь и далее оценки основаны на мнениях респондентов, местных экспертов и материалах муниципальных отчетов).
Меховая мануфактура Лабинска
Сырье и его первичная обработка
Мех поставляется частными зверофермами из Краснодарского и Ставропольского краев или привозится из Сибири. Выделка перед пошивом происходит в Лабинске и соседних селах.
Этапы производства
Выделка меха, раскрой шкурок, а нередко и пошив изделий осуществляются в так называемых работных домах — помещениях, приспособленных (подсобки, гаражи, подвалы и проч.) или выстроенных на подворье одной семьи. Почти весь труд ручной, высоки требования к раскройщикам и модельерам, работающим с хорошим мехом. Для мастеров высокой квалификации всегда есть заказы, однако большая часть продукции — массовые изделия среднего и невысокого качества.
Участие населения
Около 1/5 взрослых горожан (около 4 тыс. из 20 тыс. домохозяйств).
Сапожная мануфактура Кимр
Сырье и его первичная обработка
Используется исключительно привозная (из России и зарубежья) и уже выделанная кожа.
Этапы производства
Обработки заготовок не требуется: кожа, материалы для подошвы и «внутренностей» обуви, вероятно, получают с двух обувных фабрик Кимр. «Черновые» операции (кройка по лекалам подошв, подметок, стелек, юфти или другой ткани) осуществляют в частных гаражах города. Производством занимаются модельеры-лекальщики, специально обучавшиеся, в том числе в Италии. Сам пошив обуви (например, особой — для летчиков полярной авиации) является искусством, хорошие сапожники очень ценятся.
Участие населения. Предположительно, задействованы все бывшие работники ликвидированных к настоящему времени обувных фабрик; доля не занятого в местной экономике трудоспособного населения составляет 40%, участников «рассеянного производства» в этом составе, возможно, от 1/5 до ¼.
Мануфактура по изготовлению финифти Ростова Великого
Сырье и его первичная обработка
Основные компоненты (медные пластины, серебро, эмаль, краски) — привозные, нередко из Европы.
Этапы производства
Вырезание, загибание мелких медных пластин, нанесение на них эмали, обжиг в муфельной печи, роспись, изготовление серебряной оправы. В процессе участвуют эмальеры, художники, ювелиры-филигранщики. Все необходимое для своей работы художники и филигранщики делают или приобретают самостоятельно. Мастера проходят обучение в учебных заведениях, на предприятии или у родственников (в городе сохранилось немало рабочих династий).
Участие населения
Приблизительно 1 тыс. из 10 тыс. домохозяйств.
Общие черты современных рассеянных мануфактур
давняя традиция местных промыслов, в советские годы поставленных на промышленную основу; использование уникальных местных ресурсов (сырья), либо таких же, нередко передаваемых по наследству практик населения; отсутствие конвейера: работы на разных этапах независимы, могут вестись раздельно и в разное время; специализация домохозяйств на определенных операциях; концентрация производства на единой контролируемой территории одного или нескольких местных сообществ; вовлеченность значительной части трудоспособных жителей малого города и его сельской округи; кооперация участников по артельному принципу: совместный (от 2–3 до 10 человек) труд в работных домах; самоорганизация населения. Простейшие формы самоуправления («сходки», «разборки» и проч.) формируют единый источник контроля над производством и продажей.
Закрытая территория
Отдельная и скрытая от посторонних часть деятельности мануфактур — реализация готовых изделий. «Во всех городах созданы коалиции («кланы») торговцев, которые одновременно находятся между собой и в тесной кооперации, и в жесткой конкуренции, не пускают чужих, активно развивают оптовую торговлю на дальние расстояния (в пределах страны и за границей)», — говорят исследователи.
В каждой мануфактуре работают четыре группы продавцов и перекупщиков:
производители, реализующие свою продукцию; мелкие коммерсанты, скупающие товар; крупные предприниматели, монополизирующие рынок; местные общины, сегрегирующие себя от остального населения (цыгане, представители кавказских и среднеазиатских народов).
Мануфактурный бизнес, за редким исключением, находится в зоне неформальной экономики, частично в «тени». По отзывам респондентов, некоторые общины включены в теневой сектор везде, а их участие в торговле кустарными изделиями — одновременно и прикрытие криминальной деятельности (оборот наркотиков или драгметаллов).
Роль мелких коммерсантов скупкой-продажей готового товара не ограничена. Они связывают звенья производственной цепи: закупают и распределяют сырье, передают на дальнейшую отделку заготовки, оплачивают труд и нередко кредитуют работников.
Из среды мелких появляются крупные предприниматели (в каждой мануфактуре до 10 человек), которые становятся монополистами. Они контролируют муниципальные рынки, создают или перекупают фирмы по транспортировке сырья и продукции, организуют работные дома.
В тени и ненадолго
Возврат провинции к опыту архаических экономических институтов был вынужденным, считают ученые. В начале 1990-х население малых городов массово лишилось работы из-за закрытия градообразующих предприятий. Найти ее в своей местности не представлялось возможным, как и быстро перейти на натуральное хозяйство. Оставалось два пути: заняться отхожим промыслом (уезжать на временные работы) или «артельным трудом на соседско-родственной основе».
Артельный промысел организовался в форме рассеянных мануфактур, а чрезмерное регулирование государством малого бизнеса сразу же увело их в «тень». Сегодня объемы сырья и производства, стоимость продукции, товарооборот и численность работников не зафиксированы ни в муниципальной, ни в государственной статистике.
Появится ли она, неизвестно, как и то, сколько проживут сами возрожденные мануфактуры. Возникнув по необходимости в кризис, они не могут остаться постоянным явлением и «должны переродиться в институты, более свойственные новому времени». IQ
Симон Кордонский, ординарный профессор, заведующий Проектно-учебной лабораторией муниципального управления НИУ ВШЭ