Что необычного было в описываемом эпизоде для автора воспоминаний
100 малоизвестных фактов о Достоевском и его творчестве — к 200-летию писателя
Чего мы не знаем об одной из самых противоречивых фигур русской классики? Рассказывает колумнист BURO.
Анна Попова
Достоевский был вторым из восьми детей в семье. «По старшинству я родился вторым, был прыток, любознателен, настойчив в этой любознательности, прямо-таки надоедлив — и даровит. Года в три, что ли, выдумал слагать сказки, да еще мудреные, пожалуй, замысловатые, либо страшные, либо с оттенком шутливости», — будет вспоминать он позже.
Отец писателя, врач Михаил Андреевич, с 1821 года работал в Мариинской больнице для бедных.
Во флигеле этой московской больницы и появился на свет будущий великий писатель.
Мать Достоевского, Мария Федоровна, была дочерью купца 3-й гильдии, который после нашествия Наполеона лишился состоянии. «Я происходил из семейства русского и благочестивого. С тех пор, как я себя помню, я помню любовь ко мне родителей…» — писал Федор Михайлович.
Грамоте в семье детей учили по книге «Сто четыре священные истории, выбранные из Ветхого и Нового завета в пользу юношества Иоанном Гибнером».
В юности Достоевский получил образование в элитном частном московском пансионе, а потом по настоянию отца поступил в Главное инженерное училище в Петербурге. Позже он назовет это обучение ошибкой, которая испортила его будущее.
А одно из самых светлых — встреча с крестьянином в семейном поместье Даровое. Маленький Федя услышал крики «волк», испугался и побежал, не разбирая дороги. «Припомнилась эта нежная, материнская улыбка бедного крепостного мужика, его кресты, его покачиванье головой: “Ишь ведь, испужался, малец!” И особенно этот толстый его, запачканный в земле палец, которым он тихо и с робкою нежностью прикоснулся к вздрагивавшим губам моим. Если б я был собственным его сыном, он не мог бы посмотреть на меня сияющим более светлою любовью взглядом, а кто его заставлял. Встреча была уединенная, в пустом поле, и только Бог, может, видел сверху, каким глубоким и просвещенным человеческим чувством и какою тонкою, почти женственною нежностью может быть наполнено сердце иного грубого, зверски невежественного крепостного русского мужика, еще и не ждавшего, не гадавшего тогда о своей свободе», — напишет он много лет спустя.
Смерть отца писателя окружена множеством загадок — по официальной версии, он умер от апоплексического удара, но многие современники считали, что его убили.
Литературным дебютом Достоевского стал первый в истории русскоязычный перевод романа Бальзака «Евгения Гранде».
Сочинением же, которое прославило его самого как писателя, стал роман «Бедные люди», вышедший два года спустя.
После прочтения «Бедных людей» Некрасов в беседе с Белинским назвал Достоевского «Новым Гоголем».
«Бедных людей» не только хвалили, но и ругали. Например, так о произведении отзывался некий Осип Сенковский: «Все у него миньонное — идеечка самая капельная — подробности самые крошечные — сложок такой чистенький — перышко такое гладенькое — наблюденьице такое меленькое — чувства и страстицы такие нежненькие, такие кружевные, что, прочитавши, невольно воскликнул я: премиленький талантик. »
Когда старший брат Достоевского скоропостижно скончался, писатель взял на себе его огромные долги, которые выплачивал практически всю жизнь.
В подростковом возрасте праправнук Достоевского Алексей сыграл Колю Красоткина в фильме «Мальчики» по мотивам «Братьев Карамазовых».
Младшего сына Алексей назвал в честь деда, так что в Петербурге и сейчас живет Федор Достоевский.
Причиной создания «Преступления и наказания» стало тяжелое финансовое положение Достоевского. Он написал письмо редактору журнала «Русский вестник» Каткову, описал сюжет будущего романа и получил 300 рублей аванса.
Сложно поверить, но Достоевский не был высокооплачиваемым автором: долгое время его гонорар за печатный лист составлял 150 рублей, в то время как Толстой за ту же работу получал 500 рублей.
Известный факт, что Достоевский страдал от эпилепсии, некоторые современные исследователи подвергают сомнению. Возможно, причиной припадков было совсем другое заболевание.
Вторая и последняя жена Достоевского Анна Григорьевна Сниткина была моложе его на 25 лет и познакомилась с писателем, нанимаясь к нему на работу стенографисткой.
В первый же день знакомства Достоевский рассказал Анне о своей эпилепсии и о пережитой им смертной казни.
Анна Григорьевна записывала не только романы мужа, но и вела дневник. Позже она расшифровала стенографические записи и опубликовала их.
Анна Григорьевна овдовела в 35 лет, больше не выходила замуж и посвятила себя творчеству умершего мужа: издала полное собрание его сочинений, основала школу Достоевского в Старой Руссе, работала над своими воспоминаниями.
Последними словами Достоевского, обращенными к жене Анне перед смертью, были « Бедная. дорогая. с чем я тебя оставляю. бедная, как тебе тяжело будет жить. »
Незадолго до смерти Сниткиной Сергей Прокофьев попросил ее написать что-нибудь в его альбом, посвященный солнцу. «Солнце моей жизни — Федор Достоевский. Анна Достоевская. » — написала она.
Отец Анны Сниткиной был большим поклонником Достоевского, поэтому о его творчестве девушка знала с детства.
Достоевский был очень впечатлительным — современники вспоминали, что он легко мог упасть в обморок, например, при виде красивой женщины.
У Достоевского была серьезная зависимость от азартных игр, однажды он проиграл в рулетку одежду и вещи жены.
Известная цитата из романа «Идиот» про красоту, которая спасет мир, в большей степени относится к красоте внутренней. По крайней мере, сам автор вкладывал в нее именно этот смысл.
Еще одна цитата, которую так часто пишут на чашках, «Свету ли провалиться, или мне чаю не пить», подчеркивает эгоизм и мелочность героя «Записок из подполья», который произносит эти слова.
Писатель ввел в русский язык слово «стушеваться» — впервые оно появилось в произведении «Двойник».
Во времена Достоевского взгляды на возраст отличались от наших. Так, старухе-процентщице Алене Ивановне было всего 42 года.
Не все знают, но у Достоевского есть смешные произведения, например, водевильный рассказ «Чужая жена и муж под кроватью».
1. частью какой компании французских войск являлись события о которых рассказывается в отрывке? назовите их время и место.
2. что необычного было в описываемом эпизоде для автора воспоминаний?
3.что можно сказать на основании отрывке о характере данной войны с одной стороны и с другой стороны
Ответы
Это 1809 год, Испания, осада Сарагосы. После того как Наполеон избавился от местных правителей и посадил на трон своего брата Жозефа Бонапарта в стране вспыхнуло восстание.
Франция впервые столкнулась с таким явлением как «народная война» (не стоит путать с партизанской, являющейся частью малой войны). Французские солдаты всюду встречали яростное сопротивление местного населения, на небольшие отряды совершались нападения и жестоко пытали и убивали захваченных солдат.
в 1240 году началось нашествие батыя. пользуясь этими событиями, шведский король решил напасть на русь, захватив крупный торговый город новгород. предпосылок для этого было огромное количество:
противник увяз в тяжелых боях, неся большие потери. монголы уничтожили большую часть мужского населения руси.
новгород, несмотря на то, что нашествие не видел, оставался в одиночестве, без поддержки других княжеств.
в новгороде правил молодой князь александр ярославич, который до этого никакими великими делами прославлен не был.
надеюсь будет полезно.
индустриализация кыргызстана основывалась на местных минеральных и сырьевых ресурсах и началась в основном с развитием горнодобывающей и перерабатывающей, пищевой и легкой промышленности. она полностью зависела от финансирования из центра, т. к. сама по себе была не рентабельна или низкорентабельна. уже в начале 30-х гг. вводится в строй 41 новое предприятие, а удельный вес всей промышленной продукции составляет 23,5 %. кыргызстан становится аграрно-индустриальным краем.
индустриализация в кыргызстане ограничивается созданием перерабатывающих предприятий. началось строительство аламединских гэс. коллективизация началась с проведения оседлости кочевников.
1. частью какой компании французских войск являлись события о которых рассказывается в отрывке? назовите их время и место.
2. что необычного было в описываемом эпизоде для автора воспоминаний?
3.что можно сказать на основании отрывке о характере данной войны с одной стороны и с другой стороны
Ответы
пётр бекетов (1600 – после 1661) – землепроходец xvii века, исследователь сибири.
один из наиболее образцовых «российских конкистадоров», честно служивший своему делу и не ввязывавшийся ни в какие авантюры, бекетов явился основателем нескольких российских городов.
о ранних годах жизни многих личностей xvii века практически ничего не известно; не является исключением в этом смысле и пётр бекетов. информация о нём появляется только в 1620-х годах, когда он устроился стрельцом на государственную службу.
через некоторое время, в 1627 году, бекетов отправил челобитную царю, в которой просил дать ему должность сотника, чтобы иметь хоть какое-то приличное жалованье.
9-01-2019, 13: 34 просмотров: 1905, комментариев: 0
василий поярковвасилий поярков – один из первооткрывателей сибири. он внес огромный вклад в освоение этих земель.
в 17 веке российская империя мечтала присоединить к своим землям сибирь. это была огромная и богатейшая территория, на которой проживало множество народов.
для изучения и присоединения сибирских земель собирались специальные экспедиции. одну из них и возглавил василий поярков.
не сохранились точные сведения о годах жизни василия пояркова. до наших дней дошли лишь документальные источники, в которых есть сведения об его деятельности. датируются они 1610-1667 гг.
василий ермолаевич бугор
29-11-2018, 13: 47 просмотров: 483, комментариев: 0
василий ермолаевич бугор был арктическим мореходом и одним из первопроходцев сибири.
он исследовал неизученные территории, енисейскому воеводе а. ошанину.
точные годы жизни бугора неизвестны, но считают, что он родился около 1600 года и умер в 1668.
у бугора не было знатного происхождения. он был казачим десятником, участвовал в строительстве острогов и изучении сибири.
весеннее утро. за окном шебечут весёлые воробьи.в каждое окно струится теплый лучик света. деревья скаждым утром преображаются и одевают свой зелёный наряд. на улице пахнет весенней свежестью. вот уже виднеются первые ростки зелёной травки. дети весело топают полужам по дороге в школу. всё меняется.
не судите строго за сочинение
Это 1809 год, Испания, осада Сарагосы. После того как Наполеон избавился от местных правителей и посадил на трон своего брата Жозефа Бонапарта в стране вспыхнуло восстание.
Франция впервые столкнулась с таким явлением как «народная война» (не стоит путать с партизанской, являющейся частью малой войны). Французские солдаты всюду встречали яростное сопротивление местного населения, на небольшие отряды совершались нападения и жестоко пытали и убивали захваченных солдат.
Что необычного было в описываемом эпизоде для автора воспоминаний
Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
2) Кризис, о котором идёт речь в данном отрывке, относится ко второй половине 1950-х гг.
3) Кризис, о котором идёт речь, удалось преодолеть благодаря взаимным уступкам СССР и США.
4) Автор воспоминаний пишет, что решение о действиях в условиях кризиса принималось коллективно.
5) Автор утверждает, что одной из целей действий советского руководства в условиях кризиса являлось развязывание войны против США.
6) Руководителем Кубы в период кризиса являлся Фидель Кастро.
Отрывок из воспоминаний Хрущева о Карибском кризисе 1962г.
2) Кризис, о котором идёт речь в данном отрывке, относится ко второй половине 1950-х гг. — НЕТ, неверно, отрывок из воспоминаний Хрущева о Карибском кризисе 1962 г.
3) Кризис, о котором идёт речь, удалось преодолеть благодаря взаимным уступкам СССР и США — ДА, верно.
4) Автор воспоминаний пишет, что решение о действиях в условиях кризиса принималось коллективно — ДА, верно.
5) Автор утверждает, что одной из целей действий советского руководства в условиях кризиса являлось развязывание войны против США — НЕТ, неверно.
6) Руководителем Кубы в период кризиса являлся Фидель Кастро — ДА, верно.
Прочтите отрывок из воспоминаний.
«11 июня. прошло совещание в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно- технического прогресса. В докладе [Генерального секретаря] в максимальной мере были реализованы разработки, которые велись в течение этих лет по подготовке Пленума ЦК.
На совещании был углублен критический анализ предшествующего периода развития. Вместе с тем со всей очевидностью обнаружилось, что ускорение научно-технического прогресса, а значит, и социально-
экономического развития страны, упирается в хозяйственный механизм, унаследованный от прошлого. Дальнейшая практика подтвердила, что даже тщательно разработанные обширные программы развития науки и техники, модернизации отечественного машиностроения не могут рассчитывать на успех в условиях старого экономического механизма, поэтому центр тяжести и внимания в сфере экономики стал постоянно переключаться на разработку экономического механизма. А за этим постепенно потянулась и вся цепочка.
При углубленном анализе проблем совершенствования хозяйственного механизма оказалось, что оно немыслимо без реформирования всей политической системы, а это, в свою очередь, диктует и необходимость пересмотра роли самой партии».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Цифры укажите в порядке возрастания.
1) Генеральный секретарь, о котором говорится в тексте — Ю. В. Андропов.
2) Воспоминания относятся к 1980-м гг.
3) Период, к которому относятся воспоминания, в литературе получил название «оттепель».
4) Автор отмечает, что начавшиеся экономические преобразования неизбежно вели к изменениям политическим.
5) Одним из преобразований, проведённых в тот же период, к которому относятся воспоминания, было принятие закона об индивидуальной трудовой деятельности.
6) В период, к которому относятся воспоминания, в СССР была принята «Конституция развитого социализма».
1) Генеральный секретарь, о котором говорится в тексте — Ю. В. Андропов — НЕТ, неверно.
2) Воспоминания относятся к 1980-м гг. — ДА, верно, отрывок о Горбачеве и перестройке 1985−1991 гг.
3) Период, к которому относятся воспоминания, в литературе получил название «оттепель» — НЕТ, неверно.
4) Автор отмечает, что начавшиеся экономические преобразования неизбежно вели к изменениям политическим — ДА, верно, отрывок о Горбачеве и перестройке 1985−1991 гг.
5) Одним из преобразований, проведённых в тот же период, к которому относятся воспоминания, было принятие закона об индивидуальной трудовой деятельности — ДА, верно, отрывок о Горбачеве и перестройке 1985−1991 гг.
6) В период, к которому относятся воспоминания, в СССР была принята «Конституция развитого социализма» — НЕТ, неверно.
Прочтите отрывок из воспоминаний военачальника и политического деятеля.
«Действия повстанческих отрядов вносили подчас весьма серьёзные осложнения в стратегию всех борющихся сторон, ослабляя попеременно то одну, то другую, внося хаос в тылу и отвлекая войска с фронта. Объективно повстанчество являлось фактором положительным для нас на территории, занятой врагом, и тотчас же становилось ярко отрицательным, когда территория попадала в наши руки. Поэтому с повстанчеством вели борьбу все три режима — петлюровский, советский и добровольческий. Даже факты добровольного перехода к нам некоторых повстанческих банд являлись только тяжёлой обузой, дискредитируя власть и армию. «Наибольшее зло, — писал мне генерал Драгомиров, — это атаманы, перешедшие на нашу сторону, вроде Струка. Это типичный разбойник, которому суждена, несомненно, виселица. Принимать их к нам и сохранять их отряды — это только порочить наше дело. При первой возможности его отряд буду расформировывать».
Вместе с тем генерал Драгомиров считал необходимым поставить борьбу с бандитизмом на первый план, ибо «ни о каком гражданском правопорядке невозможно говорить, пока мы не сумеем обеспечить самое элементарное спокойствие и безопасность личную и имущественную. «.
Атаманство приносило с собой элементы дезорганизации и разложения; махновщина, кроме того, была наиболее антагонистична идее Белого движения».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Ситуация, описанная в отрывке, может относиться к 1917 г.
2) Автор воспоминаний является представителем Белого движения.
3) Упоминаемая в тексте махновщина — это анархистское движение в Украине.
4) Автор воспоминаний считает эффективным использование в борьбе с противником повстанческих отрядов, перешедших на его сторону.
5) Автор воспоминаний выражает в данном отрывке несогласие с генералом Драгомировым.
6) Автор воспоминаний считает, что повстанческое движение может при определённых условиях помочь в борьбе с противником.
1) Ситуация, описанная в отрывке, может относиться к 1917 г. — НЕТ, неверно, атаманы, зеленые появились с началом активной фазы Гражданской войны в 1918 г.
2) Автор воспоминаний является представителем Белого движения — ДА, верно.
3) Упоминаемая в тексте махновщина — это анархистское движение в Украине — ДА, верно.
4) Автор воспоминаний считает эффективным использование в борьбе с противником повстанческих отрядов, перешедших на его сторону — НЕТ, неверно.
5) Автор воспоминаний выражает в данном отрывке несогласие с генералом Драгомировым — НЕТ, неверно.
6) Автор воспоминаний считает, что повстанческое движение может при определённых условиях помочь в борьбе с противником — ДА, верно.
Прочтите отрывок из воспоминаний.
«С 27 февраля, день за днём, с утра и до вечера, к Думе являлись всевозможные делегации, приходили непрерывной вереницей полки в полном составе, рабочие всех заводов и фабрик, учащиеся и т. д. В толпе царило радостное и восторженное настроение, всюду сохранялся порядок. У всех на устах было имя М. В. Родзянко, к которому шли и шли без конца. По много раз приходилось Михаилу Владимировичу выходить к толпе и объяснять народу создавшееся положение. Михаил Владимирович выбивался из сил.
Свивший себе тут же в Думе прочное гнездо совет рабочих депутатов первое время держался как-то в стороне. Появились и из их лагеря ораторы, речи которых сначала лились в унисон с тем, что говорилось от имени Думы. Однако скоро картина резко изменилась. Тон представителей этой организации стал менять свою окраску. Уже чувствовались демагогия и пораженчество. Последнее обстоятельство сильно беспокоило Михаила Владимировича, который не мог один бороться с этими явлениями. Ряды членов Г. Думы, разделявших первое время непосильный одному человеку труд, стали редеть…
Совет рабочих депутатов блестяще воспользовался создавшимся положением и быстро, очень талантливо наладил дело пропаганды. И вот народ, стремившийся узнать правду и желавший понять происходящее, шел за разъяснениями в Думу, а здесь его встречали не депутаты, и народ получал «соответствующие» разъяснения и инструкции, приведшие его в результате к 25 октября».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) События, описанные в тексте, относятся к 1905 г.
2) Явление, описываемое в воспоминаниях, получило название «режим двоевластия».
3) Одним из современников событий, описываемых в воспоминаниях, был А. Ф. Керенский.
4) Исторический деятель, о котором говорится в воспоминаниях, был одним из лидеров партии эсеров.
5) Автор воспоминаний отмечает высокую популярность в начале описываемых событий исторического деятеля, о котором говорится в воспоминаниях.
6) Автор воспоминаний позитивно оценивает роль представителей социалистических партий в описываемых в воспоминаниях событиях.
1) События, описанные в тексте, относятся к 1905 г. — НЕТ, неверно, речь идет о Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.
2) Явление, описываемое в воспоминаниях, получило название «режим двоевластия» — ДА, верно.
3) Одним из современников событий, описываемых в воспоминаниях, был А. Ф. Керенский — ДА, верно.
4) Исторический деятель, о котором говорится в воспоминаниях, был одним из лидеров партии эсеров — НЕТ, неверно.
5) Автор воспоминаний отмечает высокую популярность в начале описываемых событий исторического деятеля, о котором говорится в воспоминаниях — ДА, верно.
6) Автор воспоминаний позитивно оценивает роль представителей социалистических партий в описываемых в воспоминаниях событиях — НЕТ, неверно.
Прочтите отрывок из воспоминаний.
Из Петербурга революционеры двинулись одни на родину или места, где у них имелись какие-нибудь случайные связи, другие — большинство — на Волгу, где они ожидали найти наиболее благоприятную почву для революци- онной деятельности.
Таким образом… революционеры рассыпались по всему обширному пространству Европейской России… Работа в народе, как и самое начало движения, оставалась неизвестной обществу до времени крупных арестов…
Первою заботою революционеров, двинувшихся в народ, было приискание таких пунктов в районе будущей их деятельности, в которых можно было бы поселиться (оседлые пропагандисты) или из которых можно было совершать экскурсии в народ (летучие пропагандисты)… Кружки устраивали с этой целью кузницы и другие мастерские. »
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Воспоминания относятся к 1870-м гг.
2) В воспоминаниях идёт речь о движении декабристов.
3) В воспоминаниях отмечается, что основными участниками движения были молодые люди.
4) Движение, о котором идёт речь в воспоминаниях, достигло поставленных задач.
5) Среди участников движения, о котором идёт речь в воспоминаниях, были сторонники идей М. А. Бакунина.
6) Автор воспоминаний отмечает, что большинство участников движения предпочитали действовать в окрестностях столицы.
1) Воспоминания относятся к 1870-м гг. Да, верно, «хождение в народ» началось с 1874 года.
2) В воспоминаниях идёт речь о движении декабристов. Нет, неверно, речь идет о движении народников.
3) В воспоминаниях отмечается, что основными участниками движения были молодые люди. Да, верно, об этом свидетельствует следующий фрагмент текста: «Весною. молодёжь, принявшая программу движения, отправлялась по железным дорогам из центров в провинцию».
4) Движение, о котором идёт речь в воспоминаниях, достигло поставленных задач. Нет, неверно, большинство пропагандистов были арестованы.
5) Среди участников движения, о котором идёт речь в воспоминаниях, были сторонники идей М. А. Бакунина. Да, верно, они считали, что крестьяне готовы к стихийному бунту и их необходимо только подтолкнуть для начала революции (бунтарское направление в народничестве).
6) Автор воспоминаний отмечает, что большинство участников движения предпочитали действовать в окрестностях столицы. Нет, неверно, об этом свидетельствует следующий фрагмент текста: «. другие — большинство — на Волгу, где они ожидали найти наиболее благоприятную почву для революционной деятельности.»
Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля.
«Я встречаюсь со многими людьми, и многие выражают мне благодарность, присылают письма и открытки, где благодарят за то, что я поднял эти вопросы. Я всё это охотно принимаю, потому что да, именно я был инициатором этого процесса, именно я провёл большую работу по разоблачению Сталина. Но я был тут не одинок: это сделал Центральный Комитет, это сделал съезд партии. Эти вопросы созрели, и их нужно было поднять. Если бы я их не поднял, их подняли бы другие люди, и это стало бы причиной поражения партийного руководства, которое не прислушалось к велению времени.
Яркий пример тому — Чехословакия 1968 года. Я много раз советовал президенту Новотному: «Поднимите занавес, разоблачите злоупотребления, если они у вас были». Новотный сердился и говорил: «. у нас ничего подобного не было». Я ему отвечал: «Если это не сделаете вы, то это сделают другие, и вы окажетесь в очень незавидном положении». Новотный не послушался меня, и все знают, к чему это привело и его самого, и всю Чехословакию».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Автор воспоминаний до момента своей смерти занимал высшие партийные и государственные посты.
2) Говоря о съезде партии, автор отрывка имеет в виду XX съезд КПСС.
3) Автор воспоминаний был одним из руководителей СССР во время упомянутых событий в Чехословакии.
4) Автор воспоминаний пишет, что его работа по разоблачению Сталина проводилась исключительно по морально-нравственным соображениям.
5) Автор утверждает, что именно он был автором идеи о необходимости разоблачения Сталина.
6) В ходе упоминаемых в тексте событий в Чехословакию были введены войска стран Организации Варшавского договора.
1) Автор воспоминаний до момента своей смерти занимал высшие партийные и государственные посты — НЕТ, неверно, его уволили раньше.
2) Говоря о съезде партии, автор отрывка имеет в виду XX съезд КПСС — ДА, верно.
3) Автор воспоминаний был одним из руководителей СССР во время упомянутых событий в Чехословакии — НЕТ, неверно, уже был пенсионером.
4) Автор воспоминаний пишет, что его работа по разоблачению Сталина проводилась исключительно по морально-нравственным соображениям — НЕТ, неверно, были и другие причины.
5) Автор утверждает, что именно он был автором идеи о необходимости разоблачения Сталина — ДА, верно, это воспоминания Хрущева.
6) В ходе упоминаемых в тексте событий в Чехословакию были введены войска стран Организации Варшавского договора — ДА, верно.
Претензии к проф. Безбородову, он Председатель комисии по разработке КИМов. В тексте не говорится, что он единственный. Возможно, слегка некорректно, такого много на экзамене.
Прочтите отрывок из воспоминаний.
«На другой день мы увидели турецкий флот в канале между островом Хиос и азиатским берегом, на якоре. По сигналу вступили мы в атаку. Турки обрубили якоря и в большом беспорядке вошли в глухой бассейн при Чесме.
Велел Грейг сделать четыре брандера, и ночью… капитан Клокачёв вошёл с брандерами и стал на самой ближайшей дистанции от врагов. На турецком флоте ещё с первого сражения не опомнились, и такая была суматоха, что иной корабль стоял к нам кормою. С нескольких выстрелов брандскугелями Клокачёв предал огню весь турецкий флот. К этому вдобавок из четырёх брандеров один, Ильина, прицепил себя к турецкому кораблю. Почти неможно себе вообразить сего ужасного зрелища, кое мы видели в Чесменском порту. »
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Цифры укажите в порядке возрастания.
1) События, описываемые в воспоминаниях, относятся ко второй половине XVIII в.
2) Описываемые в тексте события относятся к царствованию Павла I.
3) Автор воспоминаний отмечает царивший беспорядок в рядах противника.
4) В результате войны, о событиях которой говорится в тексте, Россия получила выход к Чёрному морю.
5) Одним из участников события, о котором говорится в воспоминаниях, был Ф. М. Апраксин.
6) В то же царствование, к которому относятся приводимые воспоминания, к России была присоединена Эстляндия.
1) События, описываемые в воспоминаниях, относятся ко второй половине XVIII в. — ДА, верно, это о Чесменском сражении 1770 г.
2) Описываемые в тексте события относятся к царствованию Павла I — НЕТ, неверно.
3) Автор воспоминаний отмечает царивший беспорядок в рядах противника — ДА. верно, это о Чесменском сражении 1770 г.
4) В результате войны, о событиях которой говорится в тексте, Россия получила выход к Чёрному морю — ДА, верно, это о Чесменском сражении 1770 г.
5) Одним из участников события, о котором говорится в воспоминаниях, был Ф. М. Апраксин — НЕТ, неверно, Орлов и Спиридов.
6) В то же царствование, к которому относятся приводимые воспоминания, к России была присоединена Эстляндия — НЕТ, неверно, раньше.
Прочтите отрывок из воспоминаний.
«Представление на Высочайшее утверждение целой коллекции объёмистых Положений. требовало ещё громадной массы работы канцелярской и типографской. Работа эта велась с кипучею поспешностию и была успешно окончена к 19 февраля — годовщине восшествия на престол Императора. В этот самый день и последовало Высочайшее утверждение всех представленных работ.
Так день 19-го февраля. сделался великою историческою эрой для русского народа.
В Петербурге ожидали этого дня с различными чувствами, иные – с восторженною радостию, другие — с каким-то страхом, а третьи — с затаённою злобой. Само правительство не чуждо было тревожного ожидания того момента, когда вдруг снимется узда с многих миллионов порабощённого народа. Поэтому заранее обсуждались и принимались всякие меры к предупреждению и укрощению ожидаемых беспорядков и волнений; были даже сделаны некоторые перемены в дислокации войск… Повсеместное обнародование Манифеста было назначено на 6-е марта — первый день Великого Поста.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Цифры укажите в порядке возрастания.
1) События, описываемые в тексте, относятся к 1842 г.
2) Император, о котором говорится в тексте, — Александр Первый.
3) Автор воспоминаний отмечает единодушное восприятие обществом реформы, о которой говорится в тексте.
4) Автор воспоминаний отмечает тревожные настроения, царившие во властных кругах, во время провозглашения реформы.
5) К царствованию того же императора, о котором говорится в тексте, относится создание губернских и уездных земских учреждений.
6) Император, о котором говорится в тексте, через 20 лет после описываемых в воспоминаниях событий стал жертвой террористического покушения.
1) События, описываемые в тексте, относятся к 1842 г. — НЕТ, неверно.
2) Император, о котором говорится в тексте, — Александр Первый — НЕТ, неверно.
3) Автор воспоминаний отмечает единодушное восприятие обществом реформы, о которой говорится в тексте — НЕТ, неверно.
4) Автор воспоминаний отмечает тревожные настроения, царившие во властных кругах, во время провозглашения реформы — ДА, верно, речь идет о Манифесте об отмене крепостного права 1861 г. Александром Вторым.
5) К царствованию того же императора, о котором говорится в тексте, относится создание губернских и уездных земских учреждений — ДА, верно, речь идет о Манифесте об отмене крепостного права 1861 г. Александром Вторым.
6) Император, о котором говорится в тексте, через 20 лет после описываемых в воспоминаниях событий стал жертвой террористического покушения — ДА, верно, речь идет о Манифесте об отмене крепостного права 1861 г. Александром Вторым.
Прочтите отрывок из воспоминаний члена политбюро ЦК КПСС.
«Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я никогда не был против освоения целины, хотя Хрущёв меня обвинил главным противником целины. Но я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства − и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя.
Хрущёв сразу: «О, ты против целины!» — «Да позволь, почему против целины, но надо ж рассчитать всё-таки, как же можно государственные дела так делать?»
А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или восемнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку.
Я был против совнархозов и написал письмо в политбюро, что это дело не подготовлено. Но в нашей группе не было единства, не было никакой программы. Мы только договорились его снять, а сами не были готовы к тому, чтобы взять власть».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1) Кампания, о которой идет речь в первом абзаце отрывка, началась в СССР во второй половине 1960-х гг.
2) Автор являлся активным сторонником вовлечения в сельскохозяйственный оборот 40–45 миллионов гектаров не осваивавшихся ранее земель.
3) Органы территориального управления народным хозяйством СССР, упоминаемые в отрывке, были введены по инициативе автора воспоминаний.
4) Часть средств, направленных на осуществление кампании, о которой идёт речь в первом абзаце отрывка, по мнению автора воспоминаний, следовало перенаправить на подъём сельского хозяйства нечернозёмных районов европейской части страны.
5) В период времени, когда СССР руководил упомянутый в отрывке государственный деятель, Крымская область была включена в состав Украинской ССР.
6) Автор воспоминаний являлся одним из членов так называемой «антипартийной группы», осуществившей неудачную попытку сместить с должности первого секретаря ЦК КПСС государственного деятеля, упомянутого в отрывке.
1) Кампания, о которой идет речь в первом абзаце отрывка, началась в СССР во второй половине 1960-х гг. — НЕТ, неверно, целину начали осваивать в 1954 г.
2) Автор являлся активным сторонником вовлечения в сельскохозяйственный оборот 40–45 миллионов гектаров не осваивавшихся ранее земель — НЕТ, неверно, он предлагал меньшее количество.
3) Органы территориального управления народным хозяйством СССР, упоминаемые в отрывке, были введены по инициативе автора воспоминаний — НЕТ, он был против совнархозов.
4) Часть средств, направленных на осуществление кампании, о которой идёт речь в первом абзаце отрывка, по мнению автора воспоминаний, следовало перенаправить на подъём сельского хозяйства нечернозёмных районов европейской части страны — ДА, верно.
5) В период времени, когда СССР руководил упомянутый в отрывке государственный деятель, Крымская область была включена в состав Украинской ССР — ДА, верно.
6) Автор воспоминаний являлся одним из членов так называемой «антипартийной группы», осуществившей неудачную попытку сместить с должности первого секретаря ЦК КПСС государственного деятеля, упомянутого в отрывке — ДА, верно.
Прочтите отрывок из воспоминаний военачальника и политического деятеля.
«Положение становилось грозным. Правительство, министры земледелия и продовольствия — Шингарёв и Пешехонов — беспомощно взывали «к разуму и совести» земледельцев. Петроградский и Московский советы рабочих и солдатских депутатов, видя, что продовольственные органы бессильны справиться с надвигающимся бедствием, каждый порознь, решили послать своих эмиссаров во все хлебородные губернии, поручив им выяснить наличные запасы на местах и самыми решительными мерами организовать подвоз к станциям и пристаням. В свою очередь, армейские войсковые комитеты организовали свои комиссии для той же цели. Все эти обособленные, не раз самочинные действия вносили ещё большую путаницу в план заготовок и подвоза.
В конечном результате, воззванием, обнародованным 29 августа, правительство констатировало чрезвычайно тяжёлое положение страны: правительственные запасы беспрерывно уменьшаются; «города, целые губернии и даже фронт терпят острую нужду в хлебе, хотя его в стране достаточно»; многие не сдали даже прошлогоднего урожая, многие агитируют, запрещают другим выполнять свой долг. Правительство, с целью «предотвратить грозящую родине смертельную опасность», вновь увеличило твёрдые цены, угрожало применением крайних мер воздействия против ослушников, и вновь обещало принять меры к нормировке цен и распределению предметов, нужных деревне».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в цифры, под которыми они указаны.
1) События, описанные в отрывке, происходили в 1917 г.
2) Правительство, о котором идёт речь в воспоминаниях, было свергнуто в том же году, когда происходили описанные события.
3) События, описанные в отрывке, происходили в условиях Гражданской войны между белыми и красными в России.
4) Автор воспоминаний констатирует беспомощность правительства в решении продовольственной проблемы.
5) Правительство пыталось организовать сдачу земледельцами хлеба исключительно на добровольных началах.
6) В названных в отрывке Советах рабочих и солдатских депутатов в период описанных событий преобладали большевики.
1) События, описанные в отрывке, происходили в 1917 г. — ДА, верно.
2) Правительство, о котором идёт речь в воспоминаниях, было свергнуто в том же году, когда происходили описанные события — ДА, верно.
3) События, описанные в отрывке, происходили в условиях Гражданской войны между белыми и красными в России — НЕТ, неверно.
4) Автор воспоминаний констатирует беспомощность правительства в решении продовольственной проблемы — ДА, верно.
5) Правительство пыталось организовать сдачу земледельцами хлеба исключительно на добровольных началах — НЕТ, неверно.
6) В названных в отрывке Советах рабочих и солдатских депутатов в период описанных событий преобладали большевики — НЕТ, неверно.
Вы не правы. В тексте: Все эти обособленные, не раз самочинные действия вносили ещё большую путаницу в план заготовок и подвоза. Продовольствия нет, а они сделать ничего не могут. Значит беспомощны. Дискутировать, здесь не о чем
Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля.
«В ГДР жизненный уровень должен быть выше, чем в ФРГ. Только это может привлечь всех немцев на нашу сторону. Но пока не получается. В данном свете интересна проблема репараций. Западные страны отменили репарации, которые им платила ФРГ, а ГДР продолжала нам выплачивать, чем могла. Когда умер Сталин, мы поставили заново этот вопрос: если мы хотим, чтобы Восточная Германия могла соревноваться по жизненному уровню с Западной, нужно дать ей возможность резко поднять свою экономику. При продолжении выплаты репараций и содержания наших войск в ГДР за её счёт это будет невозможно. И мы отменили тогда репарации, а содержание наших войск взяли на себя. Полякам это понравилось, и они тоже стали драть с нас шкуру и зарабатывать на том, что наши войска в интересах самой Польши находятся на польской территории.
Ещё один камень преткновения — пограничные проблемы. Сейчас, в свете нашего конфликта с Китаем (из-за острова Даманский), опять встал вопрос о границах между социалистическими странами. Эти проблемы существовали всегда. В начале конфликта с Китаем. принесли мне перечень претензий, выдвинутых китайцами. Собрались Малиновский, Громыко и я. Я взял карандаш и провёл линию, которая делила как бы пополам взаимные претензии. Граница получалась более выровненной».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Данный отрывок мог быть написан в 1968 г.
2) Автор отрывка являлся руководителем СССР.
3) Все события, описанные в отрывке, проходили в условиях уже начавшейся «холодной» войны.
4) Автор воспоминаний пишет, что решение СССР об отмене репараций было вызвано антиправительственными выступлениями в ГДР.
5) ФРГ платила репарации дольше, чем ГДР.
6) В отрывке поднимается вопрос о сложности взаимоотношений между странами социалистического лагеря.
1) Данный отрывок мог быть написан в 1968 г. — НЕТ, неверно, это воспоминания Брежнева, после 1969 г.
2) Автор отрывка являлся руководителем СССР — ДА, верно.
3) Все события, описанные в отрывке, проходили в условиях уже начавшейся «холодной» войны — ДА, верно.
4) Автор воспоминаний пишет, что решение СССР об отмене репараций было вызвано антиправительственными выступлениями в ГДР — НЕТ, неверно.
5) ФРГ платила репарации дольше, чем ГДР — НЕТ, неверно.
6) В отрывке поднимается вопрос о сложности взаимоотношений между странами социалистического лагеря — ДА, верно.
Прочтите отрывок из воспоминаний.
«Вид набережной и… улиц был необычный. Всюду виднелись разъезды кавалерии и пехотные патрули. Площади охранялись взводами и эскадронами.
…Весь угол Александровского сада был занят толпой рабочих… Некоторые влезли на деревья. Подростки и даже просто мальчишки… повисли на самой решётке. Вся эта толпа по временам орала, свистела, шикала…
…Толпа прибывала, конница их разгоняла…
Вдруг усилившиеся крики заставили меня обратить всё внимание на толпу, занимавшую самый угол Александровского сада.
Залп, хороший выдержанный залп раздался в морозном воздухе… Почти весь первый ряд повалился… Раздался второй такой же залп… Затем несколько одиночных выстрелов (пачками)… Толпа бросилась бежать…
Какая-то дама нервно говорила: Вы слышали, Гапона убили. Они стреляли в крестный ход».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Описываемые в воспоминаниях события происходили в царствование Николая II.
2) Описываемые в тексте события вошли в историю как Ленский расстрел.
3) В воспоминаниях отмечается, что свидетели событий были убеждены в том, что военные не откроют огонь на поражение.
4) Большую часть толпы, о которой говорится в тексте, составляли рабочие
5) Описываемые в тексте события происходили в период Русско-турецкой войны.
6) Современником событий, описываемых в тексте, был А. И. Герцен.
1) Описываемые в воспоминаниях события происходили в царствование Николая II. Да, верно, речь идет о «Кровавом воскресении» 9.01.1905 г.
2) Описываемые в тексте события вошли в историю как Ленский расстрел. Нет, неверно, Ленский расстрел произошел на Ленских приисках в 1912 году.
4) Большую часть толпы, о которой говорится в тексте, составляли рабочие. Да, верно, их целью было вручение Николаю II коллективной Петиции о рабочих нуждах.
5) Описываемые в тексте события происходили в период Русско-турецкой войны. Нет, неверно, это 1905 год, в это время шла русско-японская война.
6) Современником событий, описываемых в тексте, был А. И. Герцен. Нет, неверно, он умер в 1870 году, то есть за 35 лет до описываемых событий.
Прочтите отрывок из воспоминаний.
«Подготовительные меры к покушению …начались ещё зимой [предыдущего года]. С самого начала, под непосредственным руководством С. Л. Перовской, было установлено систематическое ежедневное наблюдение за выездами [царя] из Зимнего дворца, с целью определить время, направление и посещаемые им места. Шестикратные предшествовавшие покушения на жизнь царя понуждали власть к крайней осторожности и предусмотрительности в организации этих выездов. насколько это было возможно в условиях нахождения царя под открытым небом и вне обычной защиты стен, караула и вообще всяких преград. Так, например, выезд всегда совершался… из дворцового подъезда, защищённого особой глухой деревянной пристройкой… Закрытая карета, охраняемая четырьмя вооружёнными конвойными в черкесках, по данному сигналу въезжала через левые ворота внутрь пристройки и через некоторое время, взяв седока, выезжала через правые ворота… Засим один и тот же маршрут подряд никогда не повторялся… В организацию по наблюдению за выездами царя входило шесть человек: 1) Н. Рысаков, 2) студент Гриневицкий, 3) А. В. Тырков, 4) Е. Н. Оловенникова, 5) студент Тычинин и 6) автор сего сообщения… Наблюдения производились более двух месяцев. Из вышеупомянутых лиц кроме С. Л. Перовской непосредственное участие в покушении… принимали лишь Рысаков и Гриневицкий.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Царь, о котором говорится в тексте, — Николай I.
2) Покушение, о котором говорится в тексте, произошло в 1881 г.
3) Автор воспоминаний отмечает своё личное участие в подготовке покушения.
4) Автор отмечает полную беспечность властей по охране царя, на которого готовилось покушение.
5) Участники покушения, о котором говорится в воспоминаниях, были членами организации «Союз спасения».
6) Современником событий, о которых говорится в воспоминаниях, был М. Т. Лорис-Меликов.
1) Царь, о котором говорится в тексте, — Николай I. Нет, неверно, речь идет об Александре II.
2) Покушение, о котором говорится в тексте, произошло в 1881 г. Да, верно.
3) Автор воспоминаний отмечает своё личное участие в подготовке покушения. Да, верно, об этом свидетельствует фрагмент текста: «В организацию по наблюдению за выездами царя входило шесть человек: 1) Н. Рысаков, 2) студент Гриневицкий, 3) А. В. Тырков, 4) Е. Н. Оловенникова, 5) студент Тычинин и 6) автор сего сообщения…»
4) Автор отмечает полную беспечность властей по охране царя, на которого готовилось покушение. Нет, неверно, это опровергает следующий фрагмент текста: «Шестикратные предшествовавшие покушения на жизнь царя понуждали власть к крайней осторожности и предусмотрительности в организации этих выездов. »
5) Участники покушения, о котором говорится в воспоминаниях, были членами организации «Союз спасения». Нет, неверно, они были членами «Народной воли».
6) Современником событий, о которых говорится в воспоминаниях, был М. Т. Лорис-Меликов. Да, верно, он возглавлял в этот момент Верховную Распорядительную комиссию.
Прочтите отрывок из воспоминаний офицера.
«Первые дни нашего марша дали нам представление печальной страны, на завоевание которой мы шли: много лесов и редкие селения, не могшие по бедности прокормить две армии, особенно нашу [более, чем пятисоттысячную], каждый день вступавшую в местность, уже истощенную русской армией, которая, отступая, уничтожала и жгла за собой все средства жизни.
…зачастую наша лёгкая кавалерия с остервенением шла в атаку только с целью упреждения сожжения тех мест, которые русская армия должна была оставить.
…Чем более продвигались мы вперёд, тем усерднее русские жгли всё за собою, уничтожая не только деревни, но и города и всё то, что находилось по сторонам дороги.
Наконец мы подошли к Смоленску».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1) Во главе армии, к которой относился автор воспоминаний, стоял Карл XII.
2) В приведённом тексте автор отмечает богатство земель, через которые проходила его армия.
3) Крупнейшим сражением войны, к которой относятся воспоминания, был Полтавский бой.
4) Описанная в тексте тактика русских войск заключалась в уничтожении всего ценного, что мог бы использовать неприятель.
5) В ходе войны неприятель захватил Москву.
6) Одним из руководителей русского войска в описанный в тексте период был М. Б. Барклай де Толли.
1) Во главе армии, к которой относился автор воспоминаний, стоял Карл XII — НЕТ, неверно, это об армии Наполеона.
2) В приведённом тексте автор отмечает богатство земель, через которые проходила его армия — НЕТ, неверно, он говорит о бедности.
3) Крупнейшим сражением войны, к которой относятся воспоминания, был Полтавский бой — НЕТ, неверно, Бородино.
4) Описанная в тексте тактика русских войск заключалась в уничтожении всего ценного, что мог бы использовать неприятель — ДА, верно.
5) В ходе войны неприятель захватил Москву — ДА, верно.
6) Одним из руководителей русского войска в описанный в тексте период был М. Б. Барклай де Толли — ДА, верно, Барклай командовал первой русской армией и осуществлял общее руководство до назначения Кутузова главнокомандующим.
Прочтите отрывок из воспоминаний участника партийного съезда.
«Лондонский съезд окончился. Вопреки ожиданиям либеральных писак съезд дал нам не раскол, а дальнейшее сплочение партии. Это был настоящий всероссийский объединительный съезд, ибо на нём впервые были представлены наиболее широко и полно наши польские, бундовские и латышские товарищи, на нём впервые они приняли активное участие в работах партийного съезда и впервые связали непосредственно судьбу своих организаций с судьбой всей партии. В этом смысле Лондонский съезд значительно подвинул вперёд дело сплочения Российской социал-демократической рабочей партии.
Таков первый результат Лондонского съезда.
Но этим не исчерпывается значение Лондонского съезда. Дело в том, что, вопреки желанию тех же либеральных писак, съезд окончился победой «большевизма», победой революционной социал-демократии над оппортунистическим крылом нашей партии, над «меньшевизмом». Всем известны наши разногласия по вопросу о роли различных классов и партий
в нашей революции. Известно, что официальный центр партии, меньшевистский по своему составу, в целом ряде выступлений становился в противоречие с партией в целом. Вспомните хотя бы историю с известным призывом ЦК к всеобщей забастовке по поводу разгона первой Думы, отвергнутым партией… И вот, Лондонский съезд подвёл итог всем победам революционной социал-демократии, и, закрепив за ней победу, принял тактику этой социал-демократии.
Таков второй результат Лондонского съезда нашей партии. Фактическое объединение передовых рабочих всей России в единую всероссийскую партию под знаменем революционной социал-демократии – таков смысл Лондонского съезда».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Описываемые в отрывке события произошли накануне Первой российской революции.
2) Автор воспоминаний стоит на позициях меньшевиков.
3) Автор отмечает, что на данном съезде были широко представлены различные социал-демократические организации.
4) Расхождения между большевиками и меньшевиками, по мнению автора, ограничивались незначительными организационными вопросами.
5) Из отрывка следует, что накануне съезда, о котором идёт речь, в руководстве партии преобладали меньшевики.
6) Автор воспоминаний отмечает объединительный характер съезда.
1) Описываемые в отрывке события произошли накануне Первой российской революции — НЕТ, неверно.
2) Автор воспоминаний стоит на позициях меньшевиков — НЕТ, неверно.
3) Автор отмечает, что на данном съезде были широко представлены различные социал-демократические организации — ДА, верно.
4) Расхождения между большевиками и меньшевиками, по мнению автора, ограничивались незначительными организационными вопросами — НЕТ, неверно.
5) Из отрывка следует, что накануне съезда, о котором идёт речь, в руководстве партии преобладали меньшевики — Да, верно, это следует из отрывка: «Известно, что официальный центр партии, меньшевистский по своему составу, в целом ряде выступлений становился в противоречие с партией в целом.»
6) Автор воспоминаний отмечает объединительный характер съезда — ДА, верно.