Что не смешно это россия
Что не смеетесь? Не смешно? Не поняли? ЭТО РОССИЯ!
«Предупредили». Некие доброжелатели, анонимно, инкогнито. Очень скромные.
Цены растут, доллар скачет, нефть нестабильна. Но радует, что зарплата не меняется, стабильно не растет
Производители каждый год предупреждают о повышении. И непроизводители тоже. В качестве причины указывают всё что угодно.
В отношении компании «Росинтер Ресторантс» возбуждено дело из-за завышения цен в аэропорту «Шереметьево»
Ну наконец-то проснулся здравый смысл.
По факту влетит IL Патио, T.G.I. Friday’s, «Мама Раша», Costa Coffee
Вот новость целиком
«Сеть ресторанов, в которую входят Il Патио, Costa Coffee и T.G.I. Friday’s, злоупотребила доминирующим положением. В рамках мониторинга цен на продовольственные товары на территории аэропортов Московское областное УФАС России зафиксировало признаки нарушения антимонопольного законодательства* со стороны «Росинтер Ресторантс» (сети ресторанов Il Патио, Costa Coffee, T.G.I. Friday’s).В кафе и ресторанах сети на территории «Шереметьево», где компания занимает доминирующее положение, цены на услуги общественного питания значительно превышают установленные в городе Москве.
В связи с этим Московское областное УФАС России возбудило в отношении организации дело. При подтверждении нарушения антимонопольного законодательства компании грозит административный штраф в соответствии со ст. 14.31 КоАП РФ**.
* ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
** В соответствии с ч. 1 ст. 14.31 КоАП за злоупотребление доминирующим положением предусмотрен штраф для должностных лиц в размере от 15 тыс. до 20 тыс. рублей, для юрлиц – от 300 тыс. до 1 млн рублей.
Думаю получат максимальный штраф и предписание, но приведут ли цены в порядок..
Отрывок из статьи «Как дилеры хитрят с ценами на новые автомобили»
Что не смеетесь? Не смешно? Не поняли? ЭТО РОССИЯ!
Про бытовую легко гуглится куча источников, а продукты уже давно изветсно, что дорожают и дорожать после нового года продолжат.
В отношении компании «Росинтер Ресторантс» возбуждено дело из-за завышения цен в аэропорту «Шереметьево»
Ну наконец-то проснулся здравый смысл.
По факту влетит IL Патио, T.G.I. Friday’s, «Мама Раша», Costa Coffee
Вот новость целиком
«Сеть ресторанов, в которую входят Il Патио, Costa Coffee и T.G.I. Friday’s, злоупотребила доминирующим положением. В рамках мониторинга цен на продовольственные товары на территории аэропортов Московское областное УФАС России зафиксировало признаки нарушения антимонопольного законодательства* со стороны «Росинтер Ресторантс» (сети ресторанов Il Патио, Costa Coffee, T.G.I. Friday’s).В кафе и ресторанах сети на территории «Шереметьево», где компания занимает доминирующее положение, цены на услуги общественного питания значительно превышают установленные в городе Москве.
В связи с этим Московское областное УФАС России возбудило в отношении организации дело. При подтверждении нарушения антимонопольного законодательства компании грозит административный штраф в соответствии со ст. 14.31 КоАП РФ**.
* ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
** В соответствии с ч. 1 ст. 14.31 КоАП за злоупотребление доминирующим положением предусмотрен штраф для должностных лиц в размере от 15 тыс. до 20 тыс. рублей, для юрлиц – от 300 тыс. до 1 млн рублей.
Думаю получат максимальный штраф и предписание, но приведут ли цены в порядок..
Отрывок из статьи «Как дилеры хитрят с ценами на новые автомобили»
Это уже не смешно: Россия стала жить хуже, чем Албания
Несмотря на то, что падение ВВП в 2020 было не таким большим, население РФ обеднело почти больше всех
По итогам 2020 года Россия вошла в первую пятерку стран по масштабу и скорости падения благосостояния населения среди крупнейших экономик мира. Такие результаты представил банк Credit Suisse в своем ежегодном отчете Global Wealth Report.
Всего лишь за год благосостояние российских домохозяйств сократилось на 338 миллиардов долларов в номинальном выражении. По этому показателю Россия уступила лишь Индии (594 млрд. долл.) и Бразилии (839 млрд. долл.) По относительной скорости падения совокупного благосостояния, которая составила 9,9% за год, наша страна заняла четвертое место среди 50 крупных государств. Можно сказать, что цель войти в топ-пять экономик мира, поставленная президентом РФ Владимиром Путиным, выполнена, только совсем не так, как подразумевалось.
В среднем на каждого взрослого жителя России приходится 27 162 тысячи долларов благосостояния, и за год эта сумма уменьшилась на 9,6%. Естественно, сумма благосостояния на душу населения усредненная, и большая часть жителей России не обладают активами в размере 27 с лишним тысяч долларов.
Просто сюда входят и состояния российских миллиардеров, а по свежим оценкам Boston Consulting Group, около 500 богатейших россиян владеют 40% всех финансовых активов страны. Совокупная сумма средств, которой владеют менее 0,0001% населения, составляет 640 миллиардов долларов.
По такому показателю имущественного расслоения общества, как коэффициент Джини, Россия занимает одно из ведущих мест в мире, опережая даже большинство стран Латинской Америки и Африки.
На самом же деле, по подсчетам Credit Suisse, примерно у половины населения страны суммарный объем активов не превышает сумму в 5 431 доллар на человека. А за последний год этот показатель еще и сократился на 691 доллар или 11,2%. Этот показатель медианного благосостояния примерно на уровне Эквадора и Перу. Для сравнения, в США он составляет 79,2 тыс. долларов, а в Эстонии — 38,9 тыс. долларов. Даже в Албании уровень медианного благосостояния выше российского в 2,8 раз.
Старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков убежден в том, то такого резкого сокращения благосостояния россиян удалось бы избежать, если бы правительство охотней тратило средство на поддержку населения и бизнеса. Но оно предпочло не распечатывать «кубышку», оставив ее то ли на еще один «черный день», то ли на реализацию сомнительных проектов.
— В 2020 году наша экономика сократилась более чем на 3%, хотя есть страны, которые, несмотря на пандемию, показали не падение, а рост, например, Ирландия или Турция. Да, в России падение было меньше, чем у большей части Европы, но и преувеличивать наши успехи не следует.
Тем не менее, полагаю, что причина такого сокращения благосостояние в том, что наши власти оказали очень небольшую помощь населению и бизнесу по сравнению с той же Европой или США. В Америке, несмотря на падение экономики примерно на нашем уровне, доходы домохозяйств даже выросли благодаря щедрой помощи государства.
В России же экономическая помощь была незначительной. Оценки ее объемов разные, но никто не приводит цифру выше 3% ВВП. По моим подсчетам прямая экономическая помощь не превысила 2%. Это чуть больше двух триллионов рублей. Это очень мало, потому что в США на эти цели выделили 10% ВВП, в европейских странах вроде Германии даже больше, они приближаются к 20%, такая же ситуация и в Японии.
Если государство тратит имеющиеся у него ресурсы в период экономического спада, оно может сгладить падение доходов населения. Но российское государство делало это крайне неохотно, и последствия мы наблюдаем в виде снижения благосостояния.
«СП»: — Буквально на днях глава ЦБ Эльвира Набиуллина пояснила, что мы не может просто так раздавать деньги, так как это приведет к ускорению инфляции…
— А речь не идет о том, что мы должны были просто так напечатать большое количество денег и их раздавать, как в Венесуэле. У России есть Фонд национального благосостояния, который превышает 13 триллионов рублей. Мы из него фактически ничего не потратили, более того, за время эпидемии он даже вырос. Но мы вполне могли бы использовать уже имеющиеся ресурсы для помощи населению.
«СП»: — Но ведь эти средства власть откладывает на «черный день», считаете, можно их потратить на насущные нужды?
— Какой еще «черный день» может быть по сравнению с такой беспрецедентной историей, которую мы наблюдаем с пандемией? Кстати говоря, и падение цен на нефть на протяжении большей части года тоже было. Чего еще нам ждать — вторжения инопланетян?
Логика того, что Фонд национального благосостояния нельзя просто так весь растратить, в принципе, верна. Но только если мы говорим о том, что его нельзя потратить на какие-то инвестиционные проекты, которые то ли окупятся, то ли нет, на рискованные операции и авантюры.
Напомню, что в период предыдущего падения цен на нефть за три года с 2014-го по 2016-й мы потратили примерно половину ФНБ. Потом котировки снова стали расти и мы нарастили его объемы. Нынешняя пандемия — это и есть тот самый «черный день», для которого этот фонд готовился.
«СП»: — Почему же власти его практически не используют?
— Думаю, потому что, во-первых, властям банально жалко этих денег. А, во-вторых, потому что они как раз хотят потратить его на то, на что тратить не нужно, а именно на инвестиции в разного рода проекты «правильных» людей вроде трассы из Москвы в Казань, которая непонятно кому нужна.
Вообще когда мы наблюдаем такую ситуацию с ФНБ, невольно возникают вопросы, а правда ли этот Фонд существует? Знаете, у Советского Союза тоже вроде как были большие резервы, а когда он развалился, оказалось, что и нет ничего.
«СП»: — Несмотря на то, что благосостояние россиян в целом упало, в последнем рейтинге Forbes, опубликованном в марте 2021 года, оказалось, что суммарное состояние российских миллиардеров выросло с 392 миллиардов до 606 миллиардов. Как это возможно?
— Ничего удивительно здесь нет. В течение последнего полугода резко выросли цены на сырье, прежде всего, на металлы. Состояние обычно считается по капитализации принадлежащих компаний. Если цены растут на треть или чуть ли не в два раза, как в химической промышленности, понятно, что это положительно сказывается на капитализации компаний.
Но это очень волатильный показатель. Когда цены на сырье падают, точно так же благосостояние крупнейших предпринимателей начинает сокращаться.
Доцент Финансового университета при правительстве Российской Федерации Олег Комолов, считает, что еще одной важной причиной падения благосостояния россиян стала очередная девальвация рубля, которая привела к росту цен на широкий спектр товаров.
— Первый фактор связан с тем, что в силу очень высокого социального расслоения главным источником понятия «национальное богатство» являются не доходы всех наших соотечественников, а наиболее состоятельной ее части. То есть олигархов, которые контролируют самый прибыльный сектор российской экономики — нефтегазовый.
В силу того, что доходы от экспорта углеводородов в 2020 году упали из-за пандемии, экспортные доходы российских олигархов снизились, что сказалось на общей статистике.
Второй фактор, который является универсальным для всех — это проблема девальвации рубля. Российский рубль входит в число валют, которые сильнее всего пострадали от пандемии. Очередная девальвация рубля привела к тому, что реальные располагаемые доходы всех жителей России снизились. Мы потребляем значительную часть товаров импортного производства, а вместе с падением курса рубля и ростом курса доллара эти товары становятся менее доступными для большинства населения. Естественно, стоимость рублевых активов наших граждан в долларах тоже автоматически снижается.
«Когда дети спросят, как мы позволили страну до такого идиотизма довести, ответить будет нечего»
Блогер написал пародию на донос на рэперов, а СКР реально начал проверку творчества музыкантов.
Следственный комитет РФ, не успев закончить с сушащим на Вечном огне носки бомжом и «торгующим в соцсетях наркотиками» рэпером Моргенштерном, взялся за других известных музыкантов — Noise MC (Иван Алексеев) и Оксимирона (Мирон Федоров). Но если в случае с Моргенштерном глава СКР Александр Бастрыкин просто высказал свое мнение, после которого музыкант покинул Россию, но про реальные действия правоохранительных органов в его отношении пока ничего неизвестно, то в этот раз госмашина запущена официально.
Следователи проверят творчество рэп-исполнителей Noize MC и Oxxxymiron на предмет пропаганды неприязни к сотрудникам правоохранительных органов, сообщил в воскресенье сайт СКР.
«Председатель Следственного комитета РФ Александр Иванович Бастрыкин поручил Главному следственному управлению СК России в рамках доследственной проверки тщательно изучить доводы, изложенные в обращении к нему от инициативной „группы патриотов“», — говорится в сообщении.
«Группой патриотов» оказался Дмитрий Якушев, который написал в «Живом журнале» (ЖЖ) пародию на донос на музыкантов — жанр, ставший в последнее время популярным в России. «Это вымышленное обращение, специально написанное в идиотской форме, сатира на наше время», — позже сообщил блогер.
Следственный комитет России, однако, на полном серьезе воспринял все предложения в этом тексте. Хотя даже по его началу можно было заподозрить подвох:
«Уважаемый Александр Иванович!
Вы известны не просто как большой патриот России и неравнодушный человек, но и как чрезвычайно внимательный и прозорливый защитник Отечества, замечающий самых опасных его врагов, прячущихся под разными якобы не политическими вывесками. Одного вашего слова оказалось достаточно, чтобы проповедник наркотического тумана сбежал из России и будем надеяться закончил своё преступное творчество. От всех патриотов России, спасибо Вам, что обратили внимание на Моргенштерна, в результате чего этот персонаж быстренько покинул территорию России…».
Далее «группа патриотов» просит «пресечь преступную деятельность» Noize MC и Oxxxymiron. И приводит доказательства «преступной деятельности»: «Вот как Noize MC рисует лицо наших силовиков: „шестерки, сексоты в погонах, идиоты, дураки в эполетах“».
А «Oxxxymiron пошел еще дальше» — «в одной из его последних песен открыто романтизируются запрещенные (экстремистские) организации», он «доходит до реабилитации нацизма, ставя знак равенство между гестапо, штази и российскими правоохранительными органами, которые, по его словам, должны исчезнуть», «в другой песне создает положительный образ иностранного агента, разрушая все усилия государства по оповещению населения».
Сам автор пародии так прокомментировал происходящее: похоже, что в СК работают не очень адекватные люди… «У нас по факту СК занимается репрессиями, решает судьбы людей. Репрессиями должны заниматься умные люди, а там, похоже, дурак на дураке. Если таким людям доверяют такое дело, они просто дров наломают», — заявил он в эфире «Эха Москвы».
Порой даже создается ощущение, что кто-то в СК генерирует весь этот хайп сознательно, правда, неясно с какой целью. На поверхностный взгляд все выглядит попыткой дискредитации законности и правоохранительных органов. Но, возможно, тут все не так однозначно.
Может быть, это пиар-стратегия по повышению узнаваемости бренда. Ведь деятельность Следственного комитета РФ и его главы в последнее время буквально не вылазит из трендов обсуждений в социальных сетях.
Над чем шутить можно, а над чем нельзя? Отвечают члены клуба «Сноб»
Андрей Макаревич, музыкант, художник, теле- и радиоведущий
Шутить не стоит ни над чем только в одном случае: если ты лишен чувства юмора и такта. Также при отсутствии чувства юмора не стоит рассуждать на тему, над чем можно шутить, а над чем нет. И уж совсем не стоит при наличии этого дефекта что-то разрешать и запрещать.
Эдуард Гурвич, литератор
Я уверен, шутить можно на любые темы. Но осмотрительность не помешает. Особенно в России. И особенно шутки в адрес гэбни.
В истории сталинских репрессий остался достаточно известный факт.
Великий советский актер в подпитии на правительственном приеме процитировал: «Явилось ГПУ к Эзопу — и хвать его за ж. ». Сталин приказал выяснить, кто автор строк про. Эзопа. Выяснил и позаботился, чтобы Эрдмана (это был он) погребли заживо. В 1933-м драматург арестован, и лишь в 50-е годы после смерти вождя его выпускают. Напуганный, он навсегда отказался от своего таланта. Дорогая цена за шутку, согласитесь. На самом деле, не шутка — причина. А пьеса Эрдмана, которую он написал в 1928-м. Там высмеивалось плебейство. Сталин чувствовал себя плебеем, и затаился. И спустя пять лет отомстил.
О времени в проекции «юмор» замечу особо. Скажем, «Зияющие высоты» Зиновьева с описанием города Ибанска на речке Ибанючке, ибанцев и их вождей заибанцев — в свое время мне все это казалось очень смешным. Сейчас нет. Причин много.
Юрий Супоницкий, анестезиолог
Нельзя шутить над чужим горем, бедой, страданием. Не стоит шутить так, чтобы это было оскорбительно для того, над кем шутят. Все остальное — можно, но лучше, когда у шутника есть вкус и здравый смысл. Впрочем, без этих составляющих лучше вообще сидеть дома и помалкивать. И всегда возможны варианты. Если я шучу над своим здоровьем, своей религией, национальностью и прочими атрибутами — это мое личное дело. Не смешно — не смейтесь. Если я шучу над чужим здоровьем, национальностью, религией, а также манерой одеваться или готовить, да чем угодно еще, главное, что не моим — лучше быть осторожным, а еще лучше вспомнить, что молчание — золото.
Анна Квиринг, программист
Если серьезно, то ответ зависит от контекста: зачем вообще шутить, и в какой компании это делается? Если мы в кругу хороших знакомых, то знаем, как будут восприняты наши шутки, и вполне может быть, что какие-то «не общепринятые» темы в этой компании пойдут на ура. Например, в компании ура-патриотов можно пошутить о «тупых иностранцах» (выбор иностранцев по вкусу). Совсем недавно это было в порядке вещей, Задорнов даже вещал нечто такое по телевизору — а теперь, оказывается, многие считают, что «нельзя шутить над национальными особенностями и традициями разных народов». Это радует, спасибо ВЦИОМ за приятную новость.
На мой взгляд, общее правило: не стоит шутить над ценностями. Если, конечно, не собираешься расстаться с этой компанией и хорошенько всех оскорбить перед тем, как хлопнуть дверью.
Елена Лейв, преподаватель, консультант
Я считаю недопустимыми любые шутки, которые могут обидеть человека (хотя в нынешнее время иногда трудно предугадать, на что люди могут обидеться, но это уже связано с общественными процессами).
Любые шутки, где высмеиваются национальность, религия, физические или ментальные недостатки, возраст, особенности внешности, допустимы только тогда, когда шутят внутри своей группы, то есть над собой и себе подобными. В том же случае, когда шутят по поводу иных людей, отличающихся от остальных по вышеописанным признакам, это может быть воспринято как оскорбление.
Увы, люди часто шутят для того, чтобы самим подняться над тем, о ком они шутят. Возвышение за счет унижения другого безнравственно. Очень часто включается пещерный инстинкт: тот, кто не такой, как я/мы, подлежит вышучиванию. Часто люди в форме шутки обесценивают других. Также шутки не должны быть бестактными.
Я считаю, что лучше обойтись вообще без шуток в адрес конкретных людей или групп, особенно в их присутствии или если они могут узнать об этом.
Есть достаточно поводов пошутить безадресно, но смешно. Можно шутить в профессиональной или предметной области (правда, шутки математиков не поймут литераторы, и наоборот). Юмор должен нести людям радость и никого не оскорблять.
Мария Шапиро, финансист
Я думаю, что вопрос уместности шуток лежит не в плоскости тем, а в плоскости умения формулировать мысли. Именно этим отличаются в моем представлении грубые и неуместные шутки от тонких и интеллектуальных. Работая на фондовом рынке, быстро вырабатываешь иммунитет к скабрезным и неполиткорректным шуткам, призванным разрядить дичайшее напряжение от рабочего процесса, и перестаешь придавать большое значение полутонам.
В моем представлении шутить можно обо всем, будь то политика, национальность, коронавирус или толщина лодыжек. Просто нужно хорошо знать своих собеседников и понимать, поддержат они твою шутку или она принесет им душевный дискомфорт. Недаром в бане шутят одни шутки, а на светских раутах — совсем другие. Лучший помощник при выборе и темы и тональности шутки — эмоциональный интеллект, способность чувствовать людей, которые будут смеяться над шуткой или недоумевать.
Юмор призван объединять людей, а не ссорить, дарить радость и не сеять вражду. Поэтому я против лишь одной категории шуток — злых, нацеленных уколоть побольнее.
Елена Шмидт, журналист-фрилансер, графический дизайнер
Мне кажется, шутить и смеяться можно на любую тему, кроме физических недостатков и табуированной физиологии. Первое — недостойно, второе — отвратительно, и то, и другое — неприлично, поэтому и не смешно.
Остальные темы вполне могут быть смешными, если соблюдать опять же приличия, уважение и меру. Следует, без шуток, соблюдать норму закона, то есть понимать разницу между шуткой и оскорблением. Оскорбление подразумевает унижение чести и достоинства в неприличной, агрессивной форме. Как раз поэтому с развитием общества стали непозволительны любые насмешки с примесью национализма и расизма.
Что касается религии, то в светском государстве агрессией будет, например, шутка про непорочное зачатие в газете «Вестник православия», а в газете «Гудок» или любой другой такая шутка вполне уместна.
Вот, пожалуй, и все границы для юмора. В остальных случаях любая тема, обсуждаемая в публичном поле, может стать поводом посмеяться, ибо смех — один из вариантов ее осмысления, критики и, следовательно, повод для дискуссии. И надо обязательно шутить про политику и политиков, так как это сугубо публичные деятельность и профессия. Кроме того, у таких шуток всегда будет актуальность, что поможет избежать такого знакового явления, как смех без причины.
Подготовила Татьяна Санькова
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь