Что нам дало прямохождение
Естествознание.ру
Прямохождение человека: особенности эволюционного развития
Внушения совести в связи с раскаянием и чувством долга являются важнейшими различиями между человеком и животным.
Несмотря на общее прошлое человека и обезьяны, люди в своем развитии далеко ушли от мохнатых сородичей. Ученые связывают ключевые отличия человека от обезьяны со способностью к прямохождению, то есть передвижению на двух задних конечностях, ногах.
Плавный переход человеческих пращуров к прямохождению начался от 4 до 7 миллионов лет назад. Из-за этого скелет человека перетерпел значительные видоизменения: изменились размер, расположение костей стопы, размер и форма тазобедренного и коленного суставов, длина и форма ног, а также форма позвоночника.
Зачем же приматам потребовалось прилагать столько физиологических усилий для того, чтобы стать прямоходящими? Оказывается, прямохождение человека на 75% более экономично, по сравнению с передвижением шимпанзе как на четырех, так и на двух конечностях. Некоторые гипотезы утверждают, что именно энергосбережение сыграло главную роль в переходе к прямохождению.
Давайте посмотрим, какие изменения, связанные с прямохождением, перетерпела обезьяна, чтобы стать человеком:
85% современных людей не умеют шевелить ушами. Ученые считают, что 15%, которые могут это делать, унаследовали способность от приматов. Наши древние предки шевелили ушными раковинами в целях выживания. После того как они начали жить группами, двигать ушами для определения звука стало уже необязательно.
Помимо скелета существуют и другие яркие отличия человека от его ближайшего сородича — шимпанзе:
Большинство человекообразных обезьян, таких как шимпанзе и горилла, отчасти способны ходить на двух конечностях, однако во время передвижения они все же время от времени опираются на так называемые ладони. Человек же сумел полностью оторваться от земли и продолжил свой путь на двух ногах.
Древние уроки прямохождения
Доисторические следы человекообразных ног могли принадлежать разным приматам.
Среди зверей только человек умеет постоянно ходить на двух ногах. Конечно, есть ещё тушканчики и кенгуру, но они не ходят, а прыгают; перебирать ногами по очереди они по разным причинам не могут. Некоторые обезьяны могут довольно долго ходить на задних лапах. Но, так или иначе, природное прямохождение, или бипедализм, — исключительно человеческая способность. Считается, что предки людей только один раз встали на ноги, и случилось это около 6 млн лет назад, после чего их тело начало приспосабливаться к новому способу передвижения. (Собственно, предки стали прямоходящими не мгновенно, и их бипедализм совершенствовался вместе с конструктивными анатомическими изменениями.) Умение держать тело прямо, перемещаясь на двух ногах, появилось ещё до того, как у предков человека начал увеличиваться мозг и они научились делать орудия труда.
Самые известные свидетельства прямохождения — следы ног, найденные в Лаэтоли на севере Танзании. Их нашли там ещё в 70-е годы прошлого века. Однако следы в Лаэтоли были разных видов. Некоторые из них, самые известные, остались от ног, сильно похожих на ноги современных людей. Но были и другие, странные по форме, выдававшие особую манеру ходьбы: их оставил кто-то, ставивший ноги крест-накрест, то есть при каждом шаге нога шла вперёд и вбок, пересекая линию движения. По одной из версий, эти следы оставил какой-то древний родственник человека, примат из подсемейства Гоминин, только не тот, который оставил другие, «нормальные» следы. По другой гипотезе, их оставил медведь, решивший пройтись на задних лапах. Сравнение с медведем может показаться удивительным — всё-таки человеческий след отличается от медвежьего. Но, во-первых, следы в Лаэтоли оставили не люди, не Homo, а некие человекообразные приматы, пусть и более человекообразные, чем шимпанзе. Во-вторых, этим следам несколько миллионов лет. В-третьих, медвежьи ноги так устроены, что след правой ноги медведя в чём-то схож со следом левой ноги примата. И в таком случае не нужно ломать голову над странной походкой крест-накрест.
О странных следах надолго забыли, пока в Лаэтоли не раскопали новые следы в том же духе, и эти новые следы позволяют с большой долей уверенности утверждать, что оставили их всё-таки родственники человека. Сотрудники Дартмутского колледжа, Университета Огайо и других научных центров описывают в Nature признаки, указывающие на то, что странные следы оставили прямоходящие приматы. Большой (первый) палец и второй палец почти одинаковы по длине, при этом большой палец давил на землю сильнее второго; след от пальцев неразрывно переходит в след от остальной стопы; след от пятки «по-приматски» широк. В то же время большой палец на ноге настолько длинен, что его владелец легко мог хватать что-нибудь ногой, как это делают современные обезьяны. В целом следы необычайно широки и одновременно коротки, что делает их непохожими на следы каких-либо других гоминин.
a) Следы из Лаэтоли, идущие крест-накрест; b) обычный след из Лаэтоли; c) странный след из Лаэтоли, более короткий и более широкий; d) медвежий след; е) след шимпанзе. (Фото: Nature, 2021).
Другие следы в Лаэтоли оставил австралопитек Australopithecus afarensis, которого считают предком всех других гоминин, в том числе и людей. Но странные следы, что старые, что новые, оставил явно не он. Также есть и другие древние человекообразные следы возрастом 3,4 млн лет, найденные в Эфиопии — они отличаются от австралопитечьих и в чём-то похожи на странные следы из Лаэтоли. Может быть, их и следы из Эфиопии оставил один и тот же вид человекоподобных гоминин, который мог стоять на «хватательных» задних ногах и ставил их крест-накрест, чтобы не потерять равновесия. Может быть, это были разные виды. А может быть, их оставил какой-то необычный Australopithecus afarensis. Однако авторы работы склоняются к тому, что необычные следы оставил всё-таки не австралопитек, а кто-то другой. Иными словами, с прямохождением экспериментировали не только те человекообразные приматы, чьи потомки дали начало людям, но и их родственники — правда, что это были за родственники, мы пока не знаем.
Новое в блогах
Информация к размышлению. Две версии прямохождения
Глава 28. Почему мы слезли с дерева? Не наши версии.
Не так давно палеонтологи почти вплотную приблизились к открытию того самого «недостающего звена», связующего нашего последнего четверорукого предка с нашим прямоходящим, двуногим прапращуром.
Мы имеем в виду гоминида, жившего 4,5 миллиона лет назад на территории нынешней Эфиопии, в окрестностях реки Мидоу Ауаш, окаменевшие кости которого были найдены в местности, называемой Арамис.
Согласно традиции, открывшие его ученые назвали его «Ардипитекус Арамидус», а между собой ласково называют его просто: «Арди».
Еще с того дня, когда Дарвин объявил о том, что человек произошел от обезьяньего предка, и до наших с вами дней, в мире не утихает полемика: как и почему наш предок избрал такой оригинальный способ передвижения?
В мире больше нет ни одного прямоходящего двуногого млекопитающего, кроме человека!
Кенгуру и тушканчики – не в счет, они не «ходят», а прыгают на двух ногах, и без хвоста они не могли бы делать даже этого.
Именно такой, крайне неустойчивый способ передвижения и определил наше отличие от всего животного мира, но именно благодаря ему, вероятно, мы и стали теми, кем стали.
Но почему, что именно заставило нашего предка раз и навсегда подняться на задние руки и больше никогда не опускаться на четвереньки?
Кроме случаев, когда мы теряем человеческий облик…
На деревьях на двух ногах не походишь, тем более, не попрыгаешь.
В том, что там приходится использовать все четыре конечности и постоянно тосковать, что нет еще и пятой, может убедиться каждый.
Некоторые обезьяны так и сделали, превратив свой хвост в пятую конечность!
Значит, к прямохождению наш предок перешел, только спустившись с дерева на землю.
В связи с этим, очень долго превалирует версия, что наш предок был вынужден перейти на «наземное» существование в связи с исчезновением деревьев из-за изменения климата, когда вместо лесов он оказался в открытой саванне.
Именно в саванне, якобы, ему пришлось подняться на задние руки, чтобы выглядывать из-за высокой травы, именно здесь ему пришлось вставать на задние руки, чтобы казаться выше и больше, обороняясь от противников.
И для вящей убедительности брать в передние руки палку…
Именно в саванне ему пришлось начать охотиться на мелких, а потом и на крупных животных, потому что не стало деревьев, на которых растут ананасы, бананы и прочие грейпфруты.
И он бегал за своей добычей на задних руках, а передними размахивал той самой палкой…
(Для особо въедливых или не в курсе дела читателей, поясним, что ни ананасы, ни бананы на деревьях не растут. И то, и другое – трава, просто очень большая. И мы это знаем.
Теперь это знаете и вы.
Но, как вы сами понимаете, для нашего рассуждения принципиального значения это не имеет.)
Конечно же, эта общепринятая версия не лишена логики, но весьма уязвима для критики.
Посмотрите, как стремительны и воинственны павианы даже на земле, но – на всех четырех руках!
Они могут дать отпор даже своим страшным врагам – гиенам!
Хотя павианы, в мире обезьян, скорее, травоядные собаки, на четырех руках…
(Древние путешественники, видимо, побывавшие в Африке, описывали, что видели людей с песьими головами.
Нет никаких сомнений, что они описывали именно павианов!)
А посмотрите, как неуклюжи и беспомощны шимпанзе, ковыляющие на двух задних руках!
И даже какой легкой добычей для хищников до сих пор являемся мы с вами, уже вроде бы неплохо освоившие прямохождение, спустя столько миллионов лет эволюции!
И теперь посудите сами, какой легкой добычей могли быть наши предки, впервые вставшие на задние руки?
Особенно ночью, когда негде укрыться…
Если не стало деревьев!
Почему-то не перешел к прямохождению и ни один другой вид обезьян!
Ведь, они тоже остались без деревьев!
Так что, мы с этой версией не согласны категорически.
В связи с упомянутыми шимпанзе нам вспомнилась статья в журнале «Наука и жизнь», опубликованная где-то около начала последней четверти прошлого века.
В ней корифаны от науки (читай – шарлатаны!) описывали свои опыты над братьями нашими меньшими по приобщению их к благам цивилизации.
А опыты заключались в том, что означенных братьев обряжали в цивильные, модные одежды, и водили их на цепочке по цивильным, злачным местам, то есть, по ресторанам, кафе, театрам, циркам и проч. и проч.
В ресторане или кафе они сидели за столиками, как люди, и пользовались столовыми приборами, как люди…
Причем, одежда была сшита так, что несчастные создания ни при каких обстоятельствах не могли принять привычную им позу, т.е. встать на четвереньки!
В конце статьи авторы-экспериментаторы, с грузинскими фамилиями, сетовали, что практически все обезьянки умерли… от сердечной недостаточности!
Проще говоря, от инфаркта.
Как жаль! Ведь, только-только уже начали становиться как люди…
Как жаль, что нам было тогда не до того!
Нас так и подмывало написать отклик на эту статью, и посоветовать этим «корифанам» провести аналогичный контр-эксперимент над самими собой.
То есть, чтобы их раздели догола, поставили на четвереньки и на такой же самой цепочке водили их по тем же самым, злачным местам.
И ни в коем случае не позволяли принимать эту привычную им, но ужасно вредную для их здоровья, неестественную позу – прямостояние…
И жестко пресекали несвойственную никаким животным, тоже неестественную, чисто человеческую привычку прикрывать известные места…
Нам бы очень хотелось посмотреть на результаты воздействия этого эксперимента, по возвращению к «здоровой позе», на их собственную сердечно-сосудистую систему!
Но вернемся к нашим предкам.
С отступлением лесов наш обезьяний предок, скорее всего, должен был бы просто отступать вслед за этими лесами, как это сделали остальные обезьяны.
В мире нет ни одного вида обезьян, живущих на открытой местности!
Но, в то же самое время, именно из-за постепенного исчезновения лесов, и эти обезьяны, и другие приматы повсеместно на пороге вымирания…
В том числе и там, где вообще нет никаких лесов, и не может быть даже в принципе!
Но, вряд ли, это тот самый случай.
Как раз, именно в этом-то и состоит самая загадочная загадка нашей эволюции: что нас заставило слезть с дерева?
И как мы перешли к прямохождению?
Но адаптация к чему?
Потому что он жил не в степи, а в лесу.
Он имел хватательные ступни с отстоящим большим пальцем, позволяющим легко лазить по деревьям.
Больше того, у него был еще один признак, еще на шаг отдаляющий его от животного, и еще на шаг приближающий его к человеку.
Он имел маленькие, почти человеческие клыки!
Самцы большинства видов приматов имели в древности, имеют и сейчас довольно внушительных размеров клыки, хотя и не являются хищниками!
Всех видов приматов, кроме человека.
Самцы подавляющего большинства копытных обладают роскошными, а подчас и устрашающими рогами.
Вот, именно: устрашающими!
И применяется, по большей части, для схваток с соперниками за возможность продолжения рода.
Как известно, у приматов рога не растут, за исключением случаев, когда им их наставляют.
Самками завладевал самый брутальный, самый агрессивный самец, с самыми устрашающими клыками.
Именно поэтому, общаясь с обезьянами, не вздумайте улыбаться им!
Да и с незнакомыми собаками не советуем обнажать зубы. Можете схлопотать по полной программе!
При равных условиях, исход решался схваткой.
Оно понятно: для выживания в жестокой, не знающей жалости природной среде должен выживать самый сильный и самый жизнеспособный.
Он и отбирался природой «на семена».
Как же удалось выжить Арди?
И с его, крайне неуклюжей манерой передвижения, и без главного атрибута доминирующего продолжателя рода?
И не только выжить, а еще эволюционировать до нас с вами?
Видимо, в обществе Арди произошла переоценка ценностей.
Ученые, занимавшиеся проблемой Арди, выдвинули версию, что в его обществе изменилось социальное поведение, ведущее к продолжению рода.
Главенствующим стал принцип: возможность продолжения рода в обмен… на пищу!
Самки стали выбирать не брутальных самцов, которые, сделав свое дело, уходят гулять смело, а тех, кто и после продолжал заботиться и о них, и о своем потомстве.
И приносить им пищу.
Клыки в этом случае стали не нужны.
Зато нужно стало прямохождение.
А чего и сколько можно принести в зубах или в одной руке, ковыляя на трех остальных?
А вот, ковыляя на двух задних, даже вперевалку, в обеих-то передних руках – целую охапку!
Как говорится, есть разница!
Тем более, что руки у них были подлиннее наших!
Вот, потому-то, утверждают эти ученые, Арди и встал на задние руки, чтобы в передних таскать фураж для своей подруги и своих отпрысков.
Нам она тоже нравится.
Так же, как и предыдущая.
Но мы считаем, что и она также неверна, как и первая.
Вернее, верна, но только отчасти.
Конечно, любой женщине приятнее, когда ее партнер заботится и о ней, и о детях, а не нацеливается тут же на следующую юбку.
Не исключение, вероятно, были и наши пра-пра-Евы.
И даже вполне возможно, что это абсолютно верно объясняет исчезновение устрашающих клыков…
И вряд ли имело бы такой жизненно настоятельный характер, тем более, для образования вида гомо сапиенс.
Как говорится: принес и отдыхай, Вася!
Принимай свою любимую, привычную и здоровую для любого животного позу (см. выше!) до следующего раза!
Причем, даже если бы короткоклыкастые, но длиннорукие фуражиры занимались этим делом день и ночь!
Согласитесь, что абсолютно никакого!
Им вообще никуда не надо было бы ходить, ни прямо, ни на четвереньках!
При таком раскладе пра-Евы могли бы эволюционировать даже в каких-нибудь примато-маток, вроде пчелиных, муравьиных или термитовых!
Лежи себе, где-нибудь в пещере, на всем готовом, и производи потомство!
Есть еще немало не менее оригинальных версий на этот счет.
Именно этим человек и отличается от других животных, большинство которых руководствуются уже свершившимися фактами.
А человек, при отсутствии фактов или их катастрофической недостаточности, выдумывает версии!
Следующая, 29 глава, называется: Так, почему же мы слезли с дерева?
максим максимов # ответил на комментарий Иван Трелин 4 марта 2015, 13:31 «Но почему, что именно заставило нашего предка раз и навсегда подняться на задние руки и больше никогда не опускаться на четвереньки?
Кроме случаев, когда мы теряем человеческий облик…»
«Трудно представить что человек программируется от балды и выигрывает наилучшая случайная программа.»
Что дало человеку прямохождение?
Поднявшись с четверенек, удобнее обозревать саванну, высматривать добычу. Руками, не занятыми передвижением, можно делать разные вещи. Первые свидетельства о использовании орудий датируются 2,5 миллионами лет назад. Именно производство и применение орудий считается определяющим признаком, по которому археологи распознают древних людей. С тех пор прошло много времени. Чем больше человек задействовал руки, тем больше появлялось нервных окончаний на пальцах и руках. Сегодня человек может делать руками виртуозные вещи.
Женщины заплатили вдвойне. Прямохождение сузило бедра и родовые пути, в то время как головы младенцев увеличивались. Это обстоятельство привело к тому, что выживали те матери и младенцы, которые рождались недоношенными, пока череп ребенка невелик и мягок. Это и привело к тому, что человеческие младенцы рождаются не до конца развитыми, в сравнении с другими животными. Месячный котенок может расстаться с матерью и сам охотиться, жеребенок вскоре после рождения готов бежать рысью, а дитя человеческое еще много лет остается беспомощным.
Ученые полагают, что именно это обстоятельство и привело к развитию социальных структур в человеческом обществе: младенцу нужен присмотр, одинокая мать не в состоянии прокормить ребенка, если ей приходится няньчиться с беспомощными малышами. Постепенно древнее человеческое племя обрастало социальными связями. Кроме того, благодаря тому, что дети человека рождаются недоразвитыми, они в большей степени поддаются социализации и воспитанию, чем животные.
Как видим, прямохождение принесло древнему человеку много трудностей, с другой стороны, оно способствовало образованию в человеческом обществе социальной структуры и нравственности, ведь мать, находящаяся с младенцем, так или иначе дает понять младенцу, что хорошо, а что плохо. Это в корне поменяло человеческое общество. Чтобы выжить, людям пришлось распределять роли.
Еще многое предстоит узнать нам о особенностях развития человека и общества. Оставайтесь на нашем канале, друзья.
Некоторая информация взята из книги «Sapiens. Краткая история человечества»/Ю. Н. Харари.-М:Синдбад,2019
Эволюция человека – древний человек и этапы развития
В настоящее время наука располагает значительным числом палеоантропологических, археологических и геологических данных, позволяющих в общих чертах осветить ход антропогенеза.
Выделяють четыре условных стадии (отрезка) антропогенеза, характеризующиеся определенным типом ископаемого человека, уровнем развития материальной культуры и общественных институтов:
1) австралопитеки (предшественники человека);
2) питекантропы (древнейшие люди, архантропы);
3) неандертальцы (древние люди, палеоантропы);
4) человек современного типа, ископаемый и современный (неоантропы).
Но в учебной литературе чаще выделяют следующие этапы эволюции человека, о чем ниже.
Первые отличия человека разумного
Одним из важнейших показателей человека разумного является речь. Для того чтобы овладеть членораздельной речью, человеку необходим мозг, критическая масса которого составляет 750 грамм. Именно возникновение речи отличает высшую нервную деятельность человека от высшей нервной деятельности животных, она отличается очень важным показателем – речь человека абстрактна, люди понимают друг друга, общаясь с помощью слов.
Первый этап становления человека как представителя рода Homo – возникновение членораздельной речи.
Второй этап становления человека – проявление заботы о стариках. По сравнению с животными, которые при нападении хищников готовы пожертвовать молодым и старым поколениями, человек при появлении речи берег своих стариков, так как понял, что они представляют собой очень важный носитель нужной информации, а разумного человека необходимо беречь для получения знаний о выживании. Старшее поколение заботилось о младшем, передавало свои знания и житейские хитрости.
Автралопитеки
Установление конкретного предка гоминоидов остается проблемой для современной науки. Существование его связано с большой, процветавшей в миоцене — плиоцене (миоцен простирается в пределах 22-27 млн лет, плиоцен — в пределах 5-10 млн лет) группой африканских дриопитеков, ведущей начало от олигоценового египтопитека (30 млн лет). В 50-60-х годах учеными один из дриопитеков — проконсул — выдвигался на роль «модели» общего предка гоминид и понгид.
Миоценовые дриопитеки были полуназемными-полудревесными человекообразными обезьянами, обитавшими в условиях влажных тропических, горных или обычных широколиственных лесов, а также районов лесостепи. Находки миоценовых и нижнеплиоценовых дриопитеков известны также в Греции, Венгрии и Грузии.
От общей исходной формы разошлись две ветви эволюции: первая, понгидная, привела спустя много миллионов лет к современным человекообразным обезьянам, вторая, гоминидная, — к появлению, в конечном счете, человека современного анатомического типа. Эти две ветви в течение многих миллионов лет развивались независимо друг от друга в разных адаптивных направлениях. В соответствии с природными и ландшафтными условиями, в каждой из них сформировались специфические черты биологической организации, соответствующие образу жизни.
Человек умелый
Именно от них произошел наиболее древний вид людей, которых ученые называют Homo habilis – «человек умелый».
Авторы теории эволюции считают, что по внешнему виду и строению человек умелый не отличался от человекообразных обезьян, но при этом уже умел изготавливать примитивные режущие и рубящие орудия труда из грубо обработанной гальки.
Человек прямоходящий
Ископаемый вид людей Homo erectus («человек прямоходящий»), согласно теории эволюции, появился в Восточной Африке и уже 1,6 млн. лет назад широко распространился по Европе и Азии.
Человек прямоходящий был среднего роста (до 180 см) и отличался прямой походкой.
Представители этого вида научились изготовлять каменные орудия для труда и охоты, использовали шкуры животных в качестве одежды, жили в пещерах, пользовались огнем и готовили на нем пищу.
Неандертальцы
Когда-то предком современного человека считали неандертальца (Homo neanderthalensis). Этот вид, согласно теории эволюции, появился около 200 тысяч лет назад, а 30 тысяч лет назад прекратил свое существование.
Неандертальцы были охотниками и отличались мощным телосложением. Однако их рост не превышал 170 сантиметров. Сейчас ученые полагают, что неандертальцы были, скорее всего, лишь боковой ветвью того эволюционного древа, от которого произошел человек.
Человек разумный или кроманьонец
Человек разумный (на латыни – Homo sapiens) появился, согласно теории эволюции Дарвина, 100-160 тысяч лет назад. Homo sapiens строили шалаши и хижины, иногда даже жилые ямы, стены которых обшивали деревом.
Они умело пользовались луком и стрелами, копьями и костяными крючками для ловли рыбы, а также строили лодки.
Человек разумный очень любил расписывать тело, украшать рисунками одежду и предметы домашнего быта. Именно Хомо сапиенс создали человеческую цивилизацию, которая существует и развивается до сих пор.
Кремневые орудия становились более разнообразными и совершенными, кроманьонцы широко стали использовать трудно обрабатываемые материалы: кость, рог. Они умели сверлить, шлифовать, знали гончарное дело, приручали животных, начинали развивать земледелие, сшивали шкуры животных и изготовляли из них одежду и жильё. Все это делало человека менее зависимым от климатических условий. Именно поэтому люди стали осваивать ранее недоступные районы земного шара. Кроманьонцы жили родовыми общинами в построенных жилищах.
На этом этапе произошло ещё одно крупное событие в жизни людей – возникло искусство. Рисунки первых художников, обнаруженные на стенах пещер, каменные и костяные скульптуры, выполненные с удивительным для того времени мастерством. Всемирной известностью пользуется живопись Каповой пещеры (на Урале). Зарождается религия. Эволюция человека вышла из-под ведущего контроля биологических фактов и приобрела социальный характер.
Эволюция человека. Таблица
Предупреждаю сразу, что временные рамки в таблице, приведенной ниже, не совпадают с вышеперечисленным. Данные для статьи взяты из разных источников, и лишний раз подтверждают, как мало и не точно мы знаем историю развития жизни на Земле. Разные ученые и разные издания дают отличные друг от друга датировки, единства нет и в разделении на этапы и подэтапы.