Что нам дала единая россия
Кому и зачем нужна «Единая Россия»
Вчера секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак сказал, что партия хочет сохранить в Госдуме восьмого созыва конституционное большинство (больше 300 из 450 мандатов в нижней палате парламента).
Михаил Виноградов, глава фонда «Петербургская политика»:
«Единая Россия» ценна как коалиция элитных групп, особенно на региональном уровне. Присутствие в партии позволяет модерировать напряженность, существующую внутри любой элиты. Кроме того, это важный механизм консолидации депутатского корпуса. Хотя роль депутатов в российской политике всех уровней не слишком высока, потребность в объединении провластных депутатов очевидна.
Слова о конституционном большинстве сегодня в большей степени психологический ориентир и элемент внутреннего аутотренинга. Плюс сигнал о том, что партия считает остановленным падение рейтингов власти и рассчитывает, что в обозримом будущем удастся оттолкнуться вверх».
Сувениры от «Единой России»: салфетки, стаканы, футболки
Евгений Минченко, политолог:
«Отвечу цитатой из Гегеля: всё действительное разумно».
Аббас Галлямов, политолог:
Рейтинг «Единой России» сейчас колеблется в районе 30%. Никаких предпосылок для его роста нет, скорее наоборот. Чтобы получить в этих условиях конституционное большинство, режиму придется пойти на масштабные фальсификации. Как показали летние события в Москве, это вряд ли пройдет безнаказанным. Поэтому Кремлю лучше не пытаться найти простое решение, а создать чуть более сложную конфигурацию с несколькими партиями-союзниками».
Александр Пожалов, директор по исследованиям Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ):
Для исполнительной власти на разных уровнях важна инструментальная роль «Единой России» как фракции большинства в законодательных органах, машины парламентских голосований. На уровне Госдумы и заксобраний именно достаточно монолитные фракции «Единой России» позволяют обеспечивать принятие самых спорных социально-экономических законов, преемственность бюджетной политики.
Однако естественно, что исполнительная власть на разных уровнях отнюдь не спешит автоматически разделить с представительной властью и низовыми партийными активистами функцию всестороннего общественного контроля за собой. До пенсионной реформы сторонники власти, а также колеблющиеся лоялисты регулярно могли демонстрировать свою солидарность с властью и ее поддержку, голосуя за «Единую Россию» и ее кандидатов на промежуточных выборах. Партия была для таких людей символом стабильности. Однако после внезапной пенсионной реформы и на фоне длительного периода снижения уровня жизни и доходов людей антирейтинг «Единой России» резко вырос, стремление солидаризироваться с такой стабильностью на выборах ослабло.
В последние годы явно провисает роль «Единой России» для простых людей как общественной площадки и политической силы, через которую люди могут как можно быстрее и результативнее достучаться до чиновников. Хотя, по логике, чиновники должны в первую очередь прислушиваться к проблемным сигналам от своей же партии.
Из-за новых кадровых подходов центра к региональной политике не получила должного развития роль «Единой России» как кадровой школы, лифта на высокие государственные и муниципальные должности, в том числе для перехода ее новых публичных политиков на управленческие позиции в исполнительной власти. Это, конечно, снижает значимость членства в партии для молодых карьеристов (в хорошем смысле этого слова) и активной молодежи, ищущей себя».
Александр Кынев, политолог:
Пока федеральная власть будет сохранять достаточно высокий рейтинг, чтобы иметь формальное большинство, я думаю, что концепция вряд ли изменится. Нужно иметь некую рамку для того, чтобы структурировать собственных сторонников. Если вдруг падение будет продолжаться и будет понятно, что этой структуры уже не хватает для того, чтобы получать формальное большинство, тогда гипотетически возможен возврат к концепции 1990-х гг., когда одной большой партии нет, а власть – медиатор между разными силами».
Ложь, галдёж и грабёж, или Как «Единая Россия» послала всех россиян в ж…
В минувший четверг в России произошло очень важное событие, наверное, самое важное за последнее время. В Государственной Думе «Единая Россия» приняла в первом чтении антинародный законопроект о повышении пенсионного возраста.
Среди тех, кто проголосовал в Госдуме за принятие этого грабительского закона были и смоленские депутаты-единороссы – Артём Туров, Ольга Окунева и Сергей Неверов. А ранее на Совете Смоленской областной Думы повышение пенсионного возраста поддержали все члены фракции «Единая Россия» под руководством своего секретаря и спикера регионального парламента Игоря Ляхова.
Голосование в Госдуме стало своего рода индикатором, который выявил и прояснил истину. Итак, что же показало голосование и почему это самое важное событие последнего десятилетия?
Циничную и грабительскую идею увеличения пенсионного возраста навязывает обществу партия чиновников «Единая Россия», которая в Госдуме почти единогласно одобрила свою же инициативу. Оправдания этого ограбления в государственной прессе, а также выступления в Госдуме единороссов – министров и депутатов – вообще заставляют думать об их невменяемости или оторванности от жизненных реалий.
Руководство партии «Единая Россия» наглядно показало, что живёт не в родной стране, а где-то очень далеко.
Впрочем, возможно, что «Единая Россия» – это не партия чиновников, а партия мутантов-инопланетян из далекого космоса, которые прилетели, чтобы поработить россиян. Или, возможно, они всей партией в приказном порядке нюхают кокс и из-за этого возникают такие странные «законопроекты». В любом случае так отрываться от реальности партия власти не имеет права.
Ведь многочисленные опросы свидетельствуют, что большинство населения страны справедливо считает так называемую «пенсионную реформу» мошенничеством и ограблением. По данным фонда «Общественное мнение», 80% населения выступило резко против повышения возраста выхода на пенсию. В стране прошли многотысячные митинги против повышения пенсионного возраста, собраны миллионы подписей под протестными петициями. Но зажравшихся членов ЕР давно не интересует мнение простых людей.
«Граждане России, идите в ж…», – вот что, по сути, сказали своим избирателям депутаты от ЕР в Госдуме, проголосовав за повышение пенсионного возраста.
Несмотря на протест со стороны общества, «Единая Россия» все равно всеми силами пытается продавить этот людоедский законопроект лицемерно аргументируя свои действия откровенной ложью и демагогией.
Главная же лживая сказка, которую нам втирает «Единая Россия», что, мол, это государство платит пенсии всем россиянам. Хотя это мы платим свои деньги в Пенсионный фонд России (ПФР). И это наши деньги. Ведь если, провести простейшие расчеты того, сколько денег граждане предпенсионного возраста за свой трудовой стаж перечислили в ПФР, то легко можно убедиться, что это уже солидные суммы, которых вполне бы хватило на нормальную пенсию. Но эти стариковские деньги своровали в ПФР, ставшем гигантской государственной финансовой пирамидой, гораздо масштабнее «МММ».
Еще одно враньё от ЕР, что, мол, работающие кормят пенсионеров. Однако правда в том, что пенсионеры сами себе зарабатывают пенсии, отчисляя 22% (т.е.1/5) своей зарплаты. Просто воровать у стариков не надо, и всё будет нормально. Но «партия жуликов и воров» жить не может иначе.
Следующее аморальное враньё ЕР в том, что повышая пенсионный возраст для мужчин с 60 до 65 лет, партия чиновников прекрасно понимает – многие российские мужики свою пенсию никогда не получат. Ибо, согласно демографической статистике, 43% мужчин не доживут до нового пенсионного возраста в 65 лет.
При этом «Единая Россия» откровенно врёт не только всему российскому обществу, но и сама себе, а это уже очень нехороший признак. Особенно смешно было наблюдать эту коллективную шизофрению чинушек из ЕР, когда они сами себя убеждали в том, что абсолютно все региональные заксобрания поддерживают повышение пенсионного возраста.
Послушайте, едроссы, хватит врать и считать всех россиян тупым быдлом! Люди же прекрасно знают, что все заксобрания в регионах оккупированы вашей партией, как когда-то местные Советы были оккупированы КПСС. И именно поэтому вы имеете такие результаты.
Но тут важно другое – любое серьёзное решение, основанное на лживой информации, само становится лживым и далёким от реальности, а значит очень опасным. И, кстати, в этом отношении у «Единой России» есть все шансы повторить судьбу КПСС, которая также врала обществу и себе, а потом всё моментом накрылось медным тазом. СССР рухнул и вместе с собой похоронил КПСС именно по этим причинам. А повторения 91-го года страна не выдержит.
Особый цинизм ситуации с повышением пенсионного возраста в том, что средняя зарплата депутатов Госдумы составляет 388,5 тыс до уплаты налогов, средняя пенсия депутата с минимальным сроком (5 лет) 46,6 тыс рублей, а с тремя депутатскими сроками пенсионер из парламента получает пенсию 63,5 тыс рублей без учета надбавок. Может пора умерить свою жадность и денежные аппетиты, и хоть немного подумать головой, а не желудочно-кишечным трактом и пятой точкой?
Теперь, конечно же, надо поговорить о тех, кто, по сути, предал интересы не только своих избирателей, но и всего трудоспособного населения России. О тех, кого сатирик Михаил Задорнов называл «татупедами», то есть депутатами наоборот: татупед = депутат, если читать наоборот. И лучше всего рассматривать региональных татупедов от «Единой России». Ибо среди местных татупедов есть очень колоритные и показательные экземпляры.
Итак, народ Смоленской области в российском парламенте представляют три депутата – Артём Туров, Ольга Окунева и Сергей Неверов. Все трое из ЕР и, естественно, проголосовали за антинародный законопроект, а значит, по определению Задорнова, стали татупедами, так как превратились в перевёртышей, которые плюют на интересы своих избирателей.
Из этой троицы, конечно, наибольший интерес представляет татупед-едросс Артём Туров, который являет собой наглядный пример молодого циничного бюрократа, вскормленного партией чиновников себе на смену. Именно такие, как Туров, будут скоро у кормила власти. И от этого становится как-то очень грустно.
Уверен, что 99,9 % смолян совершенно не знают о том, кто такой Артём Туров. Поэтому вкратце расскажем о карьере татупеда. Тем более, что тут рассказывать в общем-то нечего. Вначале – начальник Регионального штаба Смоленского регионального отделения ВОО «Молодая Гвардия Единой России» и депутат Смоленской областной Думы на постоянной профессиональной основе, а затем, после перехода из Госдумы Франца Клинцевича в Совет Федерации, Туров становится депутатом Государственной Думы.
Вот такая незатейливая карьера без намёка на управленческий и какой-либо другой опыт. Детский сад – школа – вуз – «Молодая Гвардия» – «Единая Россия» – областная Дума – Государственная Дума. Зато кнопочки при голосовании нажимает правильно и поэтому разъезжает по заграницам – например, недавно на выборах в Турции был в числе делегации наблюдателей от Парламентской ассамблеи ОБСЕ.
При этом, по данным исследования Центра политических технологий, Артём Туров находится в группе малоэффективных депутатов Госдумы, а в Федеральном рейтинге полезности депутатов Государственной Думы РФ Артём Туров занял 432-е место (12-е с конца). Он – один из самых бесполезных депутатов, то есть классический татупед!
И вот такой «кадр» принимает участие в голосовании по важнейшему социально-экономическому вопросу современной России!
С двумя другими смоленскими татупедами – Ольгой Окуневой и Сергеем Неверовым – не так интересно, ибо с ними всё абсолютно ясно и прогнозируемо. В силу возраста они прошли ещё советскую профсоюзно-комсомольско-партийную школу, и поэтому привыкли колебаться с генеральной линией партии. Тем более, что «Единая Россия» фактически является наследницей единственной правящей партии СССР, и поэтому в ЕР много карьеристов-выходцев из КПСС и ВЛКСМ.
Ждать от Окуневой и Неверова какой-то самостоятельной позиции по любым важным вопросам глупо и наивно. Они – татупеды бюрократической системы и голосуют так, как им велят. Поэтому они бездумно и без всякого угрызения совести отбирают деньги у нескольких миллионов россиян, обрекая пожилых людей на нищенское существование без работы и без пенсии.
В советские времена был такой политический анекдот: «КПСС – это набор глухих согласных». Теперь тоже самое можно говорить и про нынешнюю партию власти.
«Партия лгунов и воров, принимающие антинародные законы» Мнение Россиян о партии «Единая Россия»
Понятное дело, что были журналисты, которые опрашивали Россиян. Но журналисты не простые, а из открытой России. Было время их гоняли и задерживали за цензуру, слишком уж много спрашивали людей, и те им говорили открыто и не боясь, что заслуживает уважения. Так и здесь, собрались, прошлись и опросили народ, что Россияне думают о «Единой России»? Вы также можете оставить свое мнение в комментариях.
Мнение Россиян о партии «Единая Россия»: «Что тут можно сказать. Партия лгунов и воров, принимающие антинародные законы. Объясню почему. Я проработала всю жизнь на заводе, вышла досрочно на пенсию. Сколько я живу, столько нам и обещают повысить зарплаты и пенсии.
Хотелось бы еще добавить пару слов по поводу антинародных законов. Как мы поняли, что они антинародные? Наверно люди не собирали бы подписи в интернете, если бы пенсионная реформа и НДС были для людей. А еще скоро акцизы на бензин поднимут при цене почти в 50 рублей, вот заживем то. Это разве не антинародно?
Ничего этого, как вы понимаете не было. А зачем, если людей все устраивает, мы помолчим и потерпим. В отличии от нас, у членов партии «Единая Россия» через руки проходят большие деньги. Только поставьте себя на их место, украли бы вы что-нибудь? Да за милую душу, и не надо лукавить.
(Другой человек) Я слышал, что по официальным данным из-за коррупции и совместной работы партии «Единая Россия» с ЦБ уходят из бюджета 350 миллионов или миллиардов долларов в год, не скажу точно, прошу простить, так вот, я смотрел расследования в интернете от Алексея Навального и мне стало понятно, куда уходят деньги. Их просто ворует самая главная партия в России. Безусловно это будет на их совести, их дома за границей и все вот это, что нам нужно знать.
Я с ней согласен, я прочувствовал это все на себе. Мой вопрос дошел до Путина по поводу нашего города и разваленных дорог. Он обещал приехать, и поручил «Единой России» разобраться с проблемами дорог. Приехал, дороги посмотрел, простояли один день и разрушились. Ложь о хорошей жизни. Но мне кажется, так только в регионах и это работа наших мэров и депутатов из «Единой России».»
Россияне помогли рекордному росту экономики
Авиация НАТО отрабатывает боевую тактику на гражданских самолетах России
Бороться с ковидом мешает «мозговой вирус»
Страх перед США ввергает Литву в разорение и политический кризис
Взрыв в Серпуховском монастыре списали на cамоубийство
Неожиданно выяснилось, что мы любим свою страну
Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
Киргизия обретает свой собственный голос
Глеб Простаков, бизнес-аналитик
Чему должна научить Нанкинская резня
Тимур Шерзад, журналист
Олимпиада в Китае расколола Запад
В Азербайджане запрещают магию
Новый антирусский закон Украины
Выбрана новая «Мисс Вселенная»
Разрушительные торнадо на востоке США унесли жизни более ста человек
В небе северо-запада России появились световые столбы
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
«много недочетов»
«инструмент сша»
«по примеру Югославии»
Видео
транзит удобрений
опасные маневры
федеративное устройство
авантюрные предложения
территория ссср
драма японо-китайской войны
разговор да другом языке
годовщина распада СССР
на ваш взгляд
Путин назвал главные приоритеты «Единой России»
 |
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
Текст: Наталья Ануфриева
Он выразил мнение, что ЕР «достойно проявила себя в достаточно сложных, во многом неординарных условиях избирательной кампании, выдержала жесткую, открытую конкурентную борьбу и победила уверенно, с солидным преимуществом, вновь доказала, что по праву является партией-лидером, партией народного представительства и парламентского большинства».
«Еще раз поздравляю вас с убедительной победой. Такой результат, безусловно, крайне значим для всей нашей страны, для ее стабильного, эффективного развития», – сказал президент.
Путин подчеркнул, что ЕР предложила гражданам «конструктивную, созидательную и объединяющую повестку, вышла с программой, которую начала формировать задолго до выборов в ходе встреч и бесед с людьми, обсуждения с ними актуальных, острых, насущных вопросов».
«Программа по праву стала называться народной, ведь она основана на предложениях, идеях жителей нашей огромной страны, всех ее регионов. И, что важно, каждый ее пункт обдуман, просчитан с точки зрения реализации исполнения в определенные, конкретные сроки», – добавил президент.
Он призвал придерживаться принципа «выполнили одну задачу – сразу же нужно ставить новую, следующую, более высокого порядка», тогда, по его словам, «народная программа «Единой России» будет не только воплощаться в делах, но и развиваться как живой документ, динамично и качественно обновляться, чтобы соответствовать вызовам времени и насущным запросам, ожиданиям людей».
«С наиболее острыми, волнующими их проблемами они (люди) обращаются к вам, своим представителям во власти, надеясь на отклик и оперативную помощь самой влиятельной политической силы. Подчеркну: у вас есть все ресурсы, чтобы поддержать людей в решении вопросов, которые они ставят. И ключевую роль здесь должны играть местные отделения партии – так называемые первички. Прежде всего на этом уровне надо укреплять содержательный, результативный общественный диалог и в целом ценить и развивать обратную связь, которая помогает самой партии меняться, расти, набирать силу как в идеологическом, так и в кадровом плане, опираться на тех, кто проявил, зарекомендовал себя в общественно значимой деятельности, науке, предпринимательстве, в креативных и творческих сферах», – сказал президент.
Путин отметил, что после выборов «Единая Россия» сразу же приступила к выполнению поставленных целей: «Народная программа уже реализуется. Ее приоритеты отражены в федеральном бюджете на следующие три года. Этот законопроект ваша фракция не просто поддержала, а внесла ряд значимых поправок социального характера, обеспечила принятие важных решений, среди них – увеличение минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума».
«Я благодарю вас за поддержку и оперативную реализацию этих мер, нацеленных на повышение доходов людей, а также за продвижение других инициатив, о которых мы договаривались в ходе избирательной кампании, в том числе в июне и августе, на предыдущих этапах съезда», – заявил глава государства.
Он обратил внимание и на то, что ЕР «первой из крупных общественно-политических сил поддержала добровольческое движение «Мы вместе», приняла в нем самое активное участие».
«Многие члены и сторонники партии буквально с первых дней, недель борьбы с пандемией стали волонтерами: помогали врачам и медсестрам в больницах и поликлиниках, развозили продукты и лекарства, делали все необходимое, чтобы люди в этот сложный период чувствовали внимание и заботу. И принципиально важно, что вы эту работу продолжаете», – указал глава государства.
Путин подчеркнул, что «высший смысл быть в партии «Единая Россия», работать в ней – это служение людям и уважение к людям, это защита, отстаивание и реализация интересов граждан нашей страны», и «отрадно, что вся многогранная деятельность партии настроена на решение именно этих задач, причем всегда, а не только в период избирательных кампаний».
«Делая ставку на тех, кто талантлив, успешен, неравнодушен, прислушиваясь к их мнению, вовлекая в совместные проекты, помогая выстроить политическую карьеру, партия обеспечивает широкое народное представительство, а это – стратегически важная миссия. Уверен, что «Единая Россия» способна ее реализовать, опираясь на свой авторитет и большой политический опыт», – считает президент.
Он подчеркнул, что за 20 лет партия «не раз доказывала, что она отвечает этим требованиям, своими делами», она «твердо и последовательно занимала патриотические позиции», это проявлялось в принятии ключевых решений, «связанных с укреплением суверенитета России, отстаиванием ее национальных интересов, совершенствованием политической системы, развитием экономики, выработкой современных подходов по решению социальных проблем, поддержке семей с детьми».
«Внести решающий вклад в преодоление тех системных и подчас смертельно опасных рисков, которые на рубеже 1990-х и начала 2000-х годов угрожали не только безопасности граждан, но и самому существованию нашего Отечества – вот в чем был смысл деятельности партии», – напомнил он.
Путин также отдельно отметил консолидирующую роль ЕР как парламентской партии: «И на федеральном, и на региональном уровне вы способствуете объединению патриотически настроенных, ответственных сил вокруг общих целей и приоритетов. А это крайне важно для принятия качественных законов, востребованных обществом и гражданами».
«Всегда рассчитываю на вас, на партию «Единая Россия» как на мощную, надежную политическую силу, на ваш профессионализм и энергию в решении масштабных задач, которые мы наметили на ближайшие годы и долгосрочную перспективу. Благодарю вас за неизменную поддержку и поздравляю с 20-летием партии. Желаю успехов и стремления идти только вперед!», – заключил президент.
Напомним, в Москве 4 декабря проходит заключительный этап съезда «Единой России». На нем будет представлен отчет о работе партии за пять лет, делегаты подведут итоги избирательной кампании 2021 года, утвердят планы дальнейшей работы по реализации народной программы, с которой «Единая Россия» победила на выборах в Государственную Думу.
Также в соответствии с уставом будут переизбраны руководящие и центральные органы «Единой России»: участники съезда изберут председателя партии, высший и генеральный советы «Единой России», комиссию по этике. Будут сформированы составы генерального и высшего советов, центральной контрольной комиссии.
 |
Фото: Антон Денисов/РИА «Новости»
Текст: Алексей Дегтярев
Украинская сторона считает необоснованными заявления об обязательствах перед российской стороной о передаче зарубежных активов СССР, заявил представитель украинского МИДа Олег Николенко.
Раздел советского имущества регулируется Договором о правопреемстве по внешнему государственному долгу и активам СССР от 1991 года, согласно которому доля Украины в общей сумме долга и активов СССР составляет 16,37%, заявил Николенко в интервью украинским СМИ, передает ТАСС.
В 1994 году Украина и Россия подписали соглашение о нулевом варианте, по которому Россия обязалась выплатить украинскую долю во внешнем госдолге СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года, добавил представитель МИД.
Украина же обязывалась передать России свою долю в активах СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года.
Якобы игнорирование российской стороной требований предоставить информацию о стоимости украинских активов, которые должны были передаваться, сделали невозможной ратификацию соглашения Радой.
«Этот документ не вступил в силу ни для Украины, ни для РФ. Следовательно, говорить о невыполнении каких-либо обязательств без надлежащего правового процесса кажется необоснованным», – подвел итог Николенко.
«В 1993 году мы взяли на себя обязательства погасить все долги бывшего СССР за все бывшие союзные республики в расчете на то, что нам эти республики передадут зарубежные активы бывшего СССР. Долги-то мы за всех погасили, но далеко не все выполнили это обязательство по передаче нам своих зарубежных активов. Например, Украина до сих пор этого не сделала», – сказал глава российского государства.
 |
«У нас примерный паритет с США сохраняется и по носителям, и по количеству боезарядов, но все-таки в наших перспективных разработках мы, безусловно, являемся лидерами. Это первое. Ну и традиционно имеющийся на вооружении потенциал мы не просто модернизируем, мы вводим новые комплексы. В этом смысле можно с уверенностью сказать, что по этому показателю мы сегодня – номер один в мире», – цитирует его РИА «Новости».
 |
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Текст: Елизавета Булкина
Советский и российский режиссер Александр Сокуров заявил, что готов встретиться с президентом России Владимиром Путиным, если тот подтвердит свое предложение и сочтет, что для этого есть повод.
В ходе встречи президента с Советом по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) на этой неделе между Сокуровым и Путиным развернулась дискуссия об устройстве России. Глава государства пригласил режиссера к себе, отметив, что тот затронул «очень тонкие вещи» и он готов лично «с удовольствием подискутировать». Сокуров в том числе говорил о ситуации в республиках Северного Кавказа, проблемах в армии, цензуре, работе правоохранительных органов.
«Если он [президент] повторит предложение, то почему бы и нет. Надо встретиться нам – это прекрасно. Если президент считает, что нам есть что обсудить, то надо встретиться. Интересно будет послушать его, что на самом деле он думает по поводу того, что я говорил, потому что мне показалось, что Владимир Владимирович неправильно меня понял во многих вопросах», – сказал Сокуров РИА «Новости».
Между тем глава Чечни Рамзан Кадыров предложил дать правовую оценку высказываниям Сокурова о Северном Кавказе. В частности, режиссер говорил о том, что республики Северного Кавказа сейчас имеют ярко выраженный «национальный характер», и предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией.
«То, что я сказал, то я и сказал. Но я сказал только то, что я сказал… Разговор был открытый, с президентом можно говорить открыто, излагать свою точку зрения на разные обстоятельства жизни в стране, так что в рамках того же СПЧ это уместно и необходимо делать – говорить то, что ты думаешь», – сказал Сокуров, комментируя заявление Кадырова.
Член СПЧ Марина Ахмедова заявила газету ВЗГЛЯД, что в том, что говорил Сокуров, не нашла логической цепочки. «Это был скорее какой-то набор страхов. Я не могу спокойно слушать, когда кто-то сидит и говорит, мол, наши «республики хотят уйти», – заявила она.
12 декабря 2021, 16:25
Текст: Елена Мирошниченко
«Россия была в достаточно слабом состоянии. Была зависима от различного рода финансовых инструментов и механизмов, от политических, внутриполитических. В этом смысле можно с сожалением констатировать, что Россия на тот момент утратила значительную часть своего суверенитета», – цитирует его РИА «Новости».
Он также рассказал, что сепаратисты в 1990-е годы делали все, чтобы раскачать ситуацию в России.
Также он добавил, что Россия, кроме внутриполитических и социальных проблем, столкнулась в 1990-е годы с терроризмом, который шел извне.
 |
«(Стало) такой же трагедией, как и для большинства граждан страны. Ведь что такое распад Советского Союза? Это распад исторической России под названием Советский Союз», – цитирует его РИА «Новости».
Также он отметил, что в 1990-е годы в России, по сути, шла гражданская война, сложная ситуация была в экономике и в вооруженных силах.
 |
«Иногда приходилось подрабатывать и извозом. Неприятно об этом говорить, но, к сожалению, и это тоже было», – приводит его слова РИА «Новости».
Канал «Россия 1» показал фрагмент интервью Путина из фильма «Россия. Новейшая история», который рассказывает о жизни страны, начиная с распада СССР до наших дней.
 |
«16 субъектов Российской Федерации объявили о своем суверенитете. Как же можно было этого не замечать?» – задался вопросом глава государства, сообщает ТАСС.
Путин отметил, что «наверняка люди думали об этом (распаде страны), понимали это и пытались этому противостоять. Но, к сожалению, не всегда это получалось, мягко говоря». Он также отметил, что видел карты, спроектированные в Европе, на которых Россия была разделена на несколько самостоятельных государств.
Ранее в ходе встречи президента со своим Советом по развитию гражданского общества и правам человека режиссер Александр Сокуров заговорил о ситуации в республиках Северного Кавказа. По мнению режиссера, южные республики, включая Дагестан, становятся мононациональными. Исходя из опыта личного общения, Сокуров предложил «отпустить всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве».
Путин в ответ назвал речь Сокурова «набором проблем и страхов» и попросил его думать, прежде чем выступать публично с подобными «манифестами». Глава государства напомнил, что население республик уже не раз выражало свою волю, в том числе в ходе голосования по поправкам к Конституции. «Разве русский народ заинтересован в разложении и распаде государства? Разве это будет Россия, которая создавалась как многонациональная и многоконфессиональная страна? Вы хотите нас превратить в Московию? Ну, в НАТО так хотят сделать», – добавил лидер России.
 |
«Президенты естественно выказывают друг другу атрибутику общения, доброго общения», – сказал он в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».
При этом он добавил, что с точки зрения обсуждения конкретных вопросов тон остается не терпящим разночтений с обеих сторон.
Также в программе показали кадры подготовки к видеосаммиту двух лидеров. В эфире представили моменты технической настройки камер и переговоры сотрудников служб протокола двух президентов.
 |
Читатели британского издания The Telegraph оценили итоги переговоров президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, заявив о слабости главы американской администрации и его страхе перед российским лидером.
«Европа падает в руки Путина, и Байден ничего не может с этим поделать», – передает РИА «Новости» слова пользователя Steve Smith.
«Путин чувствует слабость и страх Байдена», – отметила Linda Borg-Olivier.
«Сам факт президентства Байдена стал большой победой для Путина», – заявил Henry Reid.
По мнению комменаторов, способности главы Белого дома не соответствуют занимаемой им должности и меркнут на фоне предшественников.
«Запад был в наилучших кондициях при Тэтчер и Рейгане, а теперь у нас есть лишь Сонный Джо», – посетовал Mick Lennard.
«Байден слаб, слаб и еще раз слаб», – написал David Meek.
11 декабря 2021, 21:50
Текст: Вера Басилая
«(Путин) считает президентство Байдена слабым, и во многом он прав. Стараясь не упускать возможностей, он ведет собственную игру. С точки зрения престижа на последней встрече победила Россия», – цитирует РИА «Новости» Коваля.
Политик признал, что Россия выглядела на саммите выигрышно, но призвал не рассматривать эту беседу, как способную «в один момент решить судьбу мира». Также Коваль указал на способность Путина распознавать слабые точки оппонента.
По мнению экс-замминистра, после онлайн-переговоров Москва получила гарантии ослабления давления на «Северный поток – 2» со стороны Вашингтона. Коваль не уточнил, что именно заставило его сделать такой вывод, ведь ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркивал, что газопровод президенты не упоминали.
Между тем, ранее польский премьер Матеуш Моравецкий заявил, что время уступок закончилось и Россия должна определиться: с Европой она или нет. В ответ на якобы попытки Владимира Путина «разделить Европу» политик призвал ввести жесткие санкции.
Газета ВЗГЛЯД разбиралась, что скрывается за «безудержной русофобией» польского руководства.
11 декабря 2021, 14:58
Текст: Александра Юдина
Пользователей возмутила такая точка зрения. «Еще одна сенсационная статья DE, едва ли стоящая чтения!» – передает РИА «Новости» комментарий treadwell42.
Другой читатель возмутился: «Еще один мусор, как насчет взвешенного анализа по серьезной теме?». Еще один назвал статью «очередным лживым посылом от СМИ». «Это теперь так предсказуемо», – отметил magsmoo.
По мнению комментаторов, Россия не станет проявлять агрессию. «Путин – юрист. Он не станет нарушать международное право, он подождет, пока это не сделают украинцы, и затем ответит», – высказался один из пользователей. «Если война начнется, я засужу DE за ее провоцирование», – согласился Fastjet1.
Напомним, корабль управления «Донбасс» ВМС Украины двигался в сторону Керченского пролива и не выполнял требования изменить курс. Заявок в соответствии с законом на прохождение Керчь-Еникальским каналом украинской стороной подано не было. Украинское судно предупредили о необходимости соблюдать закон, позже был получен ответ, что следовать через Керченский пролив корабль не планирует.
Инцидент с украинским кораблем в Керченском проливе лишний раз показывает потенциальные вред и опасность таких провокационных действий, любая незначительная провокация может привести к серьезным последствиям, заявил в пятницу пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Провокация украинской стороны была не единичной, это целый комплекс провокативных действий, которые осуществляются вокруг российских границ, в свою очередь указала официальный представитель российского МИД Мария Захарова.
Корабль развернулся в 23:12, а за 13 минут до этого в Киеве завершились телефонные переговоры президента Украины Владимира Зеленского с американским коллегой Джо Байденом. В ходе разговора глава Белого дома ознакомил своего визави с содержанием недавней беседы с Владимиром Путиным, значительная часть которой была посвящена именно украинскому вопросу. Байден также пообещал предоставить Украине помощь «в случае агрессивных действий РФ», а также подчеркнул, что решение о вступлении Украины в НАТО – сугубо решение украинского народа и Североатлантического альянса.
13 декабря 2021, 19:36
Текст: Алексей Дегтярев
«Приведены конкретные примеры деструктивной линии Киева на срыв Минских соглашений, являющихся безальтернативной основой урегулирования внутриукраинского кризиса», – сообщается на сайте Кремля.
Российский лидер отметил, что украинские власти целенаправленно обостряют обстановку на линии соприкосновения в Донбассе, а также применяют там запрещенные минским «Комплексом мер» тяжелые вооружения и ударные беспилотники. Также президент России обратил внимание Джонсона и на проводимую Украиной политику дискриминации русскоязычного населения.
Напомним, Зеленский не исключил проведение в стране референдума по вопросу Донбасса. Прежде он говорил о возможной подготовке нового формата прямых переговоров по Донбассу с президентом России Владимиром Путиным.
Депутат Верховной рады от фракции «Голос» Инна Совсун заявила, что слова Зеленского о возможном референдуме по Донбассу являются безответственными.
12 декабря 2021, 13:45
Текст: Евгения Шестак
«Президент четко сказал, обращаясь к президенту США, что вы говорите о наших войсках, которые дислоцированы на территории России. Которые никому не угрожают. Но при этом вы говорите, сидя от нашей территории в 1000 км», – сказал Песков в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».
«Сколь сложны бы ни были международные мероприятия – для президента все-таки экономическая ситуация, борьба с инфляцией, социально-экономическое положение в стране гораздо важнее, чем разговор с Байденом. Не умаляя значения последнего», – сказал он.
Песков уточнил, что лидеры условились еще раз побеседовать после переговоров их представителей, возможно, задействуя видеоформат. «А очная встреча – это дело, дело будущего. Рано пока об этом говорить, рано», – сказал он.
Также представитель Кремля заявил, что невозможно вводить санкции против России и не испытывать страдания самому. «Это все понимают в мире», – сказал Песков.
В свою очередь касательно версии США о том, что во время переговоров «Байден пугал Путина», Песков отметил: «Это не так. Разговор был взаимоуважительный. По-иному с Путиным разговаривать нельзя, он бы и не позволил».
По словам пресс-секретаря, между Россией и США концептуальное понимание «красных линий» – это очень серьезное разногласие. Также он добавил, что особых поводов для радости у Путина после разговора с Байденом не было.
«Президент выполняет свои функции главы государства, ситуация очень серьезная и требует постоянного внимания главы государства. Ну что президент и делает», – сказал Песков.
12 декабря 2021, 12:14
Текст: Валентина Григоренко
«И в нашей стране, и далеко за ее пределами вас знают как яркого, неординарного, сильного духом человека, отважного и неутомимого путешественника. Ваши уникальные экспедиции и походы достойно продолжают замечательные традиции русских исследователей и первооткрывателей, поражают масштабностью и смелостью замысла и, конечно, имеют большое значение для воспитания молодежи», – говорится в тексте телеграммы, опубликованном на сайте Кремля.
В июле путешественник Федор Конюхов заявил, что намерен две недели провести в полном одиночестве и абсолютной тишине на Северном полюсе.
13 декабря 2021, 19:25
Текст: Вера Басилая