Что на руси называли рыбьим зубом
Виды кости и ее добыча в России XVI-XIX вв
Условно костью и изделиями из кости называют как кость домашних животных, так и моржовый клык, бивень слона или мамонта. Простая кость имеет сероватый оттенок и требует обязательного отбеливания. Моржовая кость – материал очень прочный, белого, прозрачно-зеленоватого цвета с тепло-розоватым оттенком при просвечивании. Мамонтовая кость, «голубая», мягче моржовой, она легко режется, имеет желтоватый оттенок; иногда мамонтовая кость бывает окрашена солями грунтовых вод в коричневый или сине-зеленоватый цвет (эту особенность мастера, как правило, умело обыгрывали в своих изделиях). Слоновая кость по структуре и цвету близка мамонтовой, но прозрачнее на срез.
Для создания художественных произведений в России использовалась моржовая, мамонтовая и слоновая кость. Моржовую и мамонтовую кость добывали в разных частях страны.
Веер. Вторая половина XIX века.
На моржей жители побережья Белого моря и Северного Ледовитого океана охотились около Мезенского берега и острова Войгач, у Новой Земли и Мурманского берега, у Шпицбергена и в устье Печоры.
Иностранцы, посещавшие Россию в XVI-XVII вв. отмечали особую ценность так называемого «рыбьего зуба» (т.е. моржовой кости). «Там добывают рыбий зуб и рыба эта называется «морш». замечал англичанин Ченслер, путешествовавший в Россию в 1554 году.
А ученый Сигизмунд Герберштейн в своих записках писал: «Рассказывают о разнообразных животных, между ними животное величиной с быка, называемое тамошними жителями морз; ноги у него короткие, как у бобров, грудь по сравнению с размерами прочего туловища несколько выше и шире, а два верхних зуба выдаются в длину. Охотники бьют этих животных ради одних зубов, из которых московиты. искусно делают рукояти мечей и кинжалов; они употребляют их более для украшения, нежели для того, чтобы наносить тяжелее удары, как воображал кто-то. У турок, московитов и татар эти зубы продаются на вес и называются рыбьими зубами».
Об увлеченности в те времена изделиями из моржовой кости свидетельствует и организация в 1674 году «кумпании» по добыче моржовой кости, причем охотники должны были платить государев налог – «десятую кость». В середине XVII века «охочие служилые люди» Семен Дежнев и Юрий Селивестров с товарищами промышляли в районе устья Анадыря, где в 1656 году добыли 289 пудов «кости рыбы моржового зуба». В 1649 году царь Алексей Михайлович ввел «государственную на кость монополию», а в 1651 году выписал из Холмогор, близ Архангельска, где уже процветала художественная резьба по кости, знаменитых резчиков братьев Шешениных, которые стали работать в Москве в Оружейной палате.
Шкатулка. Первая половина XVIII века. Деталь.
В Якутии и на островах моря Лаптевых в районах вечной мерзлоты добывали ископаемую мамонтовую кость. Бивни мамонтов – это также клыки верхней челюсти. Крупные экземпляры мамонтов достигали 5,5 м в длину и более 3 м в высоту; их бивни или «рога», как их иногда называли в Сибири, достигали длины почти до 4 м при весе пары до 100 кг. В отличие от бивней слона бивни мамонта круто загибались кверху и расходились в стороны. По имеющимся старинным данным на Севере, в Сибири ежегодно добывали 1500-2000 пудов кости. Искали мамонтовую кость весной после спада воды по обрывам, руслам рек и оврагам.
Бивни, торчащие из вечной мерзлоты, выдергивали оленьими упряжками. Скелеты и шкуры мамонтов бросали, мясо шло на корм собакам. В середине XVIII века в «Ежемесячных сочинениях» Академии наук об этом писали: «Мамонтовая кость находится в земле, а особливо в ярах по большим рекам и по берегу Ледовитого моря. Когда вода оные берега несколько подмоет, тогда кость из земли оказывается. Самая лучшая та, которая из реки Хатанги в Мангазею и с реки Индигирки в Якутск привозится». Сотни пудов кости доставлялись в Москву, где она высоко ценилась. В Якутске пуд лучших мамонтовых бивней продавали по три-четыре рубля, в Мангазее – по шесть, в Москве – еще дороже
«Рыбью» и мамонтовую кость экспортировали в Царьград, Персию, Бухару и др. Однако и русские резчики получали импортную кость, в первую очередь – слоновую. Длина бивней слонов еще в XIX веке составляла 1-1,5 м (в наши дни она, как правило, не превышает 60-70 см). Слоновая кость прочна, упруга, хорошо сохраняется и со временем меньше желтеет, как это видно по изделиям из слоновой кости, сохранившимся со времен древнего Египта и Рима. Как материал слоновая кость очень красива: на продольном разрезе строение ее напоминает древесину, а в поперечном она имеет тонкий, неясно выраженный сетчатый рисунок.
Что на руси называли рыбьим зубом
Про Север запись закреплена
— Клык моржа, который на Руси называли «рыбьим зубом», был одним из самых ценных для новгородских косторезов видов сырья.
По своим свойствам он не уступает слоновой кости. Изделия из моржового клыка имеют напоминающую мрамор текстуру, их поверхность легко поддается полировке.
Моржей в Средние века добывали охотой в Северном море около Мезеня, у острова Вайгач, у Новой Земли, Мурманского берега, у Шпицбергена (Груманта), у устья Печоры.
До конца XV в. большая часть добывавшегося моржового клыка поступала в Новгород. Кроме клыка в косторезном ремесле использовались моржовые зуб и кость.
В ходе археологических исследований в Новгороде была собрана самая многочисленная в Европе коллекция изделий из моржового клыка (пуговицы,гребни, рукояти ножей, шахматная фигура, копоушка и другие предметы), а также обнаружены отходы производства и распиленный на две части череп моржа со следами обработки. На Троицком VII
раскопе в слоях XII в. обнаружен камень с процарапанным изображением моржей.
по материалам выставки и одноименного каталога «Путь на Север: истоки»
Моржей в Средние века добывали охотой в Северном море около Мезеня, у острова Вайгач, у Новой Земли, Мурманского берега, у Шпицбергена (Груманта), у устья Печоры.
До конца XV в. большая часть добывавшегося моржового клыка поступала в Новгород. Кроме клыка в косторезном ремесле использовались моржовые зуб и кость.
В ходе археологических исследований в Новгороде была собрана самая многочисленная в Европе коллекция изделий из моржового клыка (пуговицы,гребни, рукояти ножей, шахматная фигура, копоушка и другие предметы), а также обнаружены отходы производства и распиленный на две части череп моржа со следами обработки. На Троицком VII
раскопе в слоях XII в. обнаружен камень с процарапанным изображением моржей.
Рыбий зуб. Какая ассоциация возникает у нас при таком словосочетании? Кто-то наверняка вспомнит акулу, в том числе и мегалодона, окаменевшие зубы которого, размером с ладонь до сих пор находят учёные. Рыбаки возможно назовут щуку, а любители кинофильмов – пиранью. Все в какой-то мере будут правы, но не угадают тот объект, о котором мы вам хотим сегодня рассказать.
Потому что речь у нас пойдёт о клыке моржа. Раньше на Руси и за её границами моржовый клык называли «рыбий зуб». Это было связано с тем, что в большинстве европейских стран, а тем более в восточных странах (Турции, Персии, Средней Азии), в которые ещё с 16 века импортировались клыки моржа, этот зверь был неизвестен.
Например, путешественник Сигизмунд фон Герберштейн (Siegmund Freiherr von Herberstein) в 1517 и 1526 годах, посетивший Россию, писал следующее: «Охотники гоняются за этими животными (моржами) из-за одних только зубов их, из которых московиты, татары, а главным образом турки искусно приготовляют рукоятки мечей и кинжалов и пользуются ими скорее в качестве украшения. Эти зубы продаются на вес и называются рыбьими зубами». Англичанин Джайлс Флетчер (Giles Fletcher), прибывший в Россию в 1588 с торговой миссией, упоминает, что «персы и бухарцы вывозили рыбьи зубы за границу для деланья чёток, ножей, сабельных рукояток, предназначенных для лиц высшего сословия». За красивую внутреннюю текстуру моржового клыка, он ценился даже дороже слоновой кости. Например, Якоб Рейтенфельс, в книге о России, написанной в 1680 году специально для герцога Тосканского писал: «Морж — большой морской зверь, которого русские бьют на льду возле Новой Земли. У него высовываются изо рта два больших зуба, которых ценят выше, чем слоновую кость, и чем больше кость окрашена под мрамор, тем она реже и стоит дороже».
С точки зрения биологии моржовая кость — это верхние клыки моржа. Клыки отличаются твёрдостью, долговечностью и пластичностью. Они светлее бивней мамонта и по цвету напоминают слоновую кость. Но в отличие от бивней хоботных, клыки моржа имеют неоднородную структуру. На овальном торцевом срезе клыка можно различить несколько слоёв. Тонкий слой плотной белой эмали, затем однородный дентин и внутри — ячеисто-кристаллический желтоватый вторичный дентин, называемый чаще пульпой. Пульпа, которую иногда ещё называют «шадра», проходит на большую глубину внутри клыка. Она отличается твёрдостью и одновременно хрупкостью. В ней нередко есть скрытые трещины. Внешняя поверхность клыка обычно имеет ряд продольных трещин, «заработанных» ещё при жизни моржа.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Видео: что на Руси называли «рыбьими зубами», и почему они так высоко ценились
В некоторых русских изданиях XIX века, описывающих историю нашего государства, среди ценных ресурсов встречается упоминание неких «рыбьих зубов». Также историки отмечали, как купцы привозили из Сибири «заморские зубы», которые высоко ценились. Что это такое, и почему их ставили в один ряд с мехами, дорогими тканями и другими подобными товарами?
Моржовая кость — ценный ресурс
Словари и энциклопедии, из которых можно понять, что такое «рыбий зуб», ссылаются на книги по истории Российского государства. В них говорится, что в Средние века на Руси богатые промышленники добывали в Сибири этот «ценный ресурс», а знатные люди дарили его друг другу наряду с меховыми шкурками, охотничьими птицами и отрезами сукна. «Рыбьими зубами» в те времена называли не что иное, как моржовую кость, или же бивни. Моржи в то время считались не животными, а рыбой. А «заморскими» зубы были, потому что везли их издалека, из северных районов, где обитали аборигены.
Торговля моржовой костью была распространена с давних времен. Этот материал высоко ценился как в своем изначальном виде, так и в виде поделок. Причем его промыслом и торговлей занимались не только русичи, но и все северные народы Европы. Викинги добывали «рыбьи зубы» и успешно продавали соседям. Бивни моржей ценились наравне с драгоценностями. Такой подарок мог закреплять сделки, проводившиеся даже на уровне правителей. Есть свидетельства, что клыки моржа преподнесли в подарок английскому королю Альфреду Великому, правившему в IX веке. Это показывает, насколько ценным считался такой материал.
Церемониальные маски, Аляска. Фото: Hout, Jerry L. Источник: de.wikipedia.org
Древние мастера были искусными резчиками
Находки, обнаруженные археологами, показывают, что резьба на моржовых бивнях являлась не только распространенным ремеслом, но и была видом искусства у арктических народов. Ей занимались жители Гренландии, Чукотки, Северной Америки, североевропейских стран. Имеются гравюры, которые были вырезаны на моржовых клыках еще до нашей эры. Викинги украшали поделками из кости свои шлемы. Также из моржовых бивней делали украшения, амулеты, статуэтки, различные аксессуары. В Средние века это искусство расцвело так, что во многих местах были созданы школы для обучения резьбе по кости.
В наше время добыча моржей была сокращена в целях сохранения популяции этих морских животных. Охотиться на них разрешается только эскимосскому народу, для которого промысел моржей жизненно важен.
Во времена Средневековья люди создавали такие шедевры, что некоторые исследователи стали подозревать использование неизвестных нам технологий. Например, на статуе девочки из Воронцовского дворца видны даже складочки на коже, а на ее платье вырезаны швейные строчки.
Что на руси называли рыбьим зубом
История и археология
Новгородские гребни из моржового клыка
Наиболее редким и дорогим видом сырья для костерезов древнего Новгорода был клык моржа, или «рыбий зуб», как его тогда называли. В древней Руси морских млекопитающих считали рыбами, эти представления отразились в сказочном образе чудо-юдо рыбы-кита знаменитой ершовской сказки «Конек-горбунок».
Как поделочный материал моржовый клык не уступает бивням слона и мамонта.1 Клыки моржей добывали охотой в Северном море около Мезеня, у острова Вайгач, у Новой Земли, Мурманского берега, у Шпицбергена (Груманта), у устья Печоры. Проникновение новгородцев в эти земли начинается в XI в. В XII—XIII вв. там имелись уже крупнейшие вотчинные владения новгородской знати.
В письменных источниках XII—XIII вв. встречаются редкие упоминания о «рыбьем зубе». Ипатьевская летопись под 1160 г. рассказывает о дарах Ростислава Мстиславича Святославу Ольговичу: «И бысть же радость в тъ день межю има, и дарове мнози, да бо Ростиславъ Святославу соболми, и горностаими, и черными кунами, и песци, и белыми волкы, и рыбьими зубы».2 Н. Аристов указывал, что еще арабские писатели рассказывали предание о том, что с севера из земли веся и юры привозили в Булгар и затем в Хорезм зубы неизвестных животных, походившие на слоновую кость и продававшиеся по высокой цене.3 По свидетельству византийского писателя Иоанна Тцетца, жившего в XII в., русская резьба по кости отличалась высокими художественными достоинствами, работу же некого резчика из «русов» можно было сравнить лишь с резьбой легендарного Дедала.4
До начала систематического археологического изучения Новгорода считалось, что самые ранние из сохранившихся резных изделий русской работы из моржового клыка относятся к XIV—XV вв. Это главным образом предметы религиозного культа (иконки, кресты, панагиары). Сейчас значительный объем накопленного материала позволяет убедительно говорить о том, что «рыбий зуб» был известен новгородцам по крайней мере с рубежа X—XI вв., что из этого вне всякого сомнения редкого и дорогого материала наряду с исключительными по своим художественным достоинствам вещами, пополнившими сокровищницу произведений средневекового декоративно-прикладного искусства, вырезали и вытачивали огромный ассортимент массовых бытовых изделий. Коллекция бытовых предметов из моржового клыка представлена гребнями и рукоятками ножей, навершиями плетей и пуговицами, копоушками и бусами, игральными костями и фишками, печатями и даже вертлюгами; найденными в напластованиях XI — начала XV вв. Ни в одном другом древнерусском городе нет такого изобилия и такого разнообразия изделий из моржового клыка. По мнению О. В. Овсянникова, до конца XV в. основной продукт беломорского моржового промысла поступал на рынок Новгорода Великого.5
В пределах раскопанной части города опилки клыка распределились следующим образом: 1 на Михаило-Архан-гельском раскопе площадью 656 кв. м (Загородский конец), 3 на Троицких раскопах общей площадью 4556 кв. м (Лю-дин конец), 14 на Неревоких раскопах общей площадью 8840 кв. м (Неревский конец) и 19 на Федоровских раскопах общей площадью 1800 кв. м (Плотницкий конец). Заметим, что на Михаило-Архангельском раскопе, где был ис-следован интересный комплекс, связанный с обработкой плотного рога лося, был найден череп моржа.7 Из напластований первой половины XII в. Троицкого VII раскопа происходит редкая находка: процарапанное изображение моржей на пластине мыльного камня. Поразительно умение средневекового человека создать столь выразительный образ диковинного животного при помощи нескольких четких лаконичных линий.8
Комплексы Неревского и Федоровского раскопов любопытны не столько многочисленностью, сколько тем, что они демонстрируют явные концентрации материала. Так 11 из 14 неревских находок происходят с небольшого (около 140 кв.м) участка усадьбы Д (ярусы 17—19), примыкающего к перекрестку Великой и Кузьмодемьянской улиц, и датируются второй половиной XII в. Эта усадьба являлась ядром усадебной патронимии, принадлежавшей боярскому роду Онцифоровичей. Среди уникальных находок Неревского раскопа стоит упомянуть обломок пениса моржа с процарапанной надписью «домо», происходящий из напластований второй половины XII в. усадьбы Б (ГИМ оп. 1966/2496) (рис. 1).
19 опилков моржового клыка найдены на территории по крайней мере двух примыкающих друг к другу усадеб на площади около 450 ко. м в пределах Федоровских IV и V раскопов. Датирование осложняется многочисленными поздними перекопами, однако, большая часть находок относится к 13 ярусам, имеющим дендрохронологическую датировку рубеж XI—XII — конец XII в.
Новгородские двусторонние гребни — одна из наиболее ярких категорий средневековых древностей. Типология и \ ринология двусторонних гребней была предложена Б. А. Колчиным.9 До недавнего времени гребни условно назывались костяными (сделанными из костных тканей). Ныне нами произведены определения вида костной ткани и установлено, что цельные гребни изготавливались преимущественно из плотного рога лося, составные чаще делались из компакты трубчатых костей лошадей и крупного рогатого скота, реже из рога лося.
35 двусторонних гребней из раскопок в Новгороде сделаны из моржового клыка. Двусторонние гребни традиционно подразделяются на наборные и цельные.
НАБОРНЫЕ ДВУСТОРОННИЕ ГРЕБНИ. Б. А. Колчин выделял 5 типов. В нашей выборке представлены гребни трех типов (рис. 2).
Рис. 1. Остпенис моржа с надписью «Домо» (хрен моржовый)
Рис. 2. Двусторонние составные гребни (номера по каталогу)
Типы Ж и 3 (по Б. А. Колчину) характеризуются трапециевидной формой и изогнутой линией боковой грани. Выделение двух типов основано на различиях в пропорциях. Гребни типа Ж укороченных пропорций датируются началом XII — концом XIII в. Гребни типа 3 удлиненных пропорций и датированы второй половиной XII — концом XIII в. Нам представляется неоправданным выделение двух типов. Дабы не вносить путаницу новой классификацией, назовем данный тип Ж/3. К данному типу относятся 3 гребня из нашей выборки. Пластины, имеющие с одной стороны редкий, а с другой стороны частый зуб, соединяются двумя накладками и шпеньками цветного металла. В двух случаях накладки сделаны из рога лося, в одном — из животной кости. Накладки трапециевидной формы в продольном и поперечном сечении. Гребни данного типа найдены на Неревском, Троицком и Дубошине раскопах.
Тип К. Гребни прямоугольной или трапециевидной формы удлиненных пропорций с прямой линией боковой грани. Б. А. Колчин датирует этот тип второй четвертью XII — первой четвертью XIV в. К сожалению, три гребня найдены на Неревских и Федоровском раскопах либо вне стратиграфического контекста, либо происходят из недатированных комплексов. Форма накладок совпадает с формой накладок гребней типа Ж/3. Накладки делались либо из рога лося, либо из животной кости.
ЦЕЛЬНЫЕ ГРЕБНИ. Гребни этой группы в зависимости от формы, пропорций и орнаментации делятся Б. А. Колчиным на 6 типов. В данной выборке представлены гребни типов Л, М, Н и стоящего несколько особняком типа прямоугольных плоских гребней (рис. 3).
Прямоугольные плоские гребни бытовали в Новгороде с начала XIV в. и позднее. Из моржового клыка сделаны два. Обломок великолепного по качеству изготовления гребня происходит с усадьбы Д Неревского раскопа из напластований, датированных 70—90-ми гг. XIV в., когда хозяином усадьбы был посадник Онцифор. Миниатюрный гребешок найден случайно на берегу Волхова на Софийской стороне.
Деление на типы Л, М, Н, предложенное Б. А. Колчиным, нам представляется искусственным и излишне формальным. На значительно более многочисленном материале аналогичных гребней из рога лося четко прослеживается зависимость формы и пропорций изделия от исходного сырья, иными словами от параметров заготовок, из которых вырезался гребень.
Рис. 3. Двусторонние цельные гребни (номера по каталогу)
Тип Л/М/Н объединяет цельные двусторонние гребни с частым и редким зубом подпрямоугольной или трапециевидной формы. Это наиболее распространенный тип. Новгородская коллекция насчитывает 27 экземпляров таких гребней из моржового клыка. Линия боковой грани прямая или слегка вогнутая. Все гребни данного типа имеют линзовидное сечение. По виду орнамента выделяются два подтипа. Гребни с линейным поясковым орнаментом (Л/М/Н1): поясок из одной, двух или трех линий отчеркивает линии нарезки
зубьев. Они бытуют со второй четверти XI в. до 70-х гг. XIII в. Гребни с циркульным орнаментом появляются в первой половине XII в. и существуют до конца XIII в. (Л/М/Н2). Самая ранняя находка датируется концом X — первой четвертью XI в. Это небольшой грубо сработанный гребешок с одинаковой на обеих сторонах частотой широких зубьев, небрежно нарезанных на разную глубину, украшенный шестью неумело и неровно прорезанными линиями, сделан из поверхностного продольного скола моржового клыка. Гребень найден на усадьбе Е1 Неревского раскопа в напластованиях 25/26 ярусов.
3 гребня с линейным орнаментом, датирующиеся второй четвертью XI — началом XII в., сработаны уже с большим искусством. Все они из материалов Неревского раскопа (усадьбы Д, Е1, мостовая Великой улицы).
9 гребней, датирующихся в пределах XII в., представлены обоими подтипами. Размеры их варьируют от 2,6 до 6 см в ширину. Один происходит с усадьбы 3 Троицкого раскопа. Остальные с усадеб А, Б, Д(2), Д1, Е1 и И2 и К Неревского раскопа.
Гребни конца XII—XIII вв. небольшие, шириной 3,1— 4,9 см, с линейным и циркульным орнаментом. Найдены на усадьбах А, 3, Ж, К Троицкого раскопа и усадьбах В и И Неревского раскопа.
Наконец, стоит особо остановиться на коллекции цельных гребней данного пила с Федоровского раскопа. 16 гребней Неревского раскопа и 5 гребней Троицкого раскопа найдены на участках площадью 8840 и 4556 кв. м соответственно. 7 гребней Федоровского раскопа происходят с несравненно меньшей по площади территории (менее 1800 кв. м). К сожалению, слой на описываемом участке был в значительной степени потревожен позднейшими перекопами, что невероятно осложняет датирование. Однако отталкиваясь от особенностей самих гребней и учитывая все косвенные данные стратиграфического характера, мы считаем наиболее вероятной датировку этих гребней XII в.
Любопытно отметить тот факт, что гребни из моржового клыка происходят с территорий ‘исключительно богатых боярских городских усадеб. Наиболее определенно это прослеживается на материалах Неревского раскопа, топография, стратиграфия и хронология которого изучена монографически.10 Думается, находки изделий из моржового клыка служат своеобразным индикатором высокого социально-экономического статуса хозяев рассматриваемых усадеб. Особо интересной в этом смысле нам представляется интерпретация материалов Федоровского раскопа. Первоначально представлялось, что данная территория, заселявшаяся по данным письменных источников не ранее XII в. и вплоть до XIV в. и представлявшая собой северо-восточную окраину Плотницкого конца,11 вряд ли отводилась под крупные боярские владения.12 Характер находок Федоровского раскопа, в том числе и из костных тканей, заставляет по новому оценивать данный комплекс.
1 Смирнова Л. И. Состав сырья костерезов Древнего Новгорода (опыт анализа отходов костерезного производства по материалам Троицкого раскопа). // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 9. Новгород, 1995. С. 122.
2 ПСРЛ. Т. 2. СПб., 1843. С. 86.
3 Аристов Н. Промышленность древней Руси. СПб., 1866. С . 29.
4 Ioanni Tzetzae Epstolae. Leipzig , 1972. Ed P. Leone. P. 119(6).
5 Овсянников О. В. О торговле «рыбьим зубом» в средневековой Руси (XV—XVII вв.). // Обмен и торговля в древних обществах. Тезисы докладов к симпозиуму. Л., 1972. С. 31.
6 Смирнова Л. И. Указ. соч. С. 121.
7 Федорук II. С. Костерезное производство Новгорода (по материалам Михайло-Архангельского раскопа). Дипломная работа, защищенная в Новгородском пединституте в 1993 г.
8 Rybina Е . A. Recent finds from excavations in Novgorod . // The Archaeology of Novgorod , Russia . Recent Results from the Town and its Hinterland. The Society for Medieval Archaeology Monograph Series: NO 13. Lincoln , 1992. P. 169, Fig. V. 4.1.
9 Ко л чин Б. А. Хронология новгородских древностей. // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982. С. 164—166.
10 3 а с у р ц е в П. И. Жилища древнего Новгорода. Труды Новгородской археологической экспедиции Т. IV. // МИА. № 123. М., 1963. С. 105—148.
11 Колчин Б. А., Янин В. Л. Археологии Новгорода 50 лет. // Новгородский сборник. 50 лет раскопок в Новгороде. М ., 1982. С . 114.
12 Rybina E. A. Op. cit. P. 188
«Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции