Что можно установить по особенностям одежды при экспертизе повреждений острым орудием
Медико-криминалистическая экспертиза
Предмет
Предметом медико-криминалистической экспертизы является установление и оценка фактов (признаков), для выявления которых требуется помимо специальных познаний в области судебной медицины применение различных лабораторных методов исследования (физических, технических, химических, математических и др.).
Объекты
Задачи
Диагностические задачи – реконструкционные (наличие следов, механизм и давность их образования).
Классификационные задачи – отнесение представленных объектов к определенному общепринятому классу.
Ситуалогические задачи – комплексное изучение следов и механизма их образования, направленное на реконструкцию события.
Виды медико-криминалистических экспертиз
Объекты: кожные лоскуты, костные препараты, одежда, орудия травмы, предметы, изъятые с места происшествия, орудия, фототаблицы осмотра места происшествия.
Задачи экспертизы при исследовании повреждений, образованных острыми орудиями:
Задачи экспертизы при исследовании повреждений, образованных тупыми орудиями (в т.ч. при транспортной травме и падении с высоты):
Задачи экспертизы при исследовании огнестрельных повреждений:
Установление формы и механизма образования следов крови на одежде, орудиях травмы и других объектах
Объекты: следы крови.
Задачи экспертизы по установлению обстоятельств происшествия по следам крови:
Исследование костных останков для установления видовой, половой и возрастной принадлежности, роста, отождествления личности человека, а также давности захоронения.
Объекты: костные останки.
Задачи экспертизы при исследовании костных останков:
Определение возраста рентгенологическим и антропометрическим методами.
Объекты: физическое лицо, рентгенограммы
Задачи экспертизы по определению возраста и идентификации личности:
Другие виды экспертиз, для производства которых необходимы специальные познания в области судебной медицины и пограничных дисциплин (антропология, криминалистика и др.).
Объекты: кожные лоскуты, зубные протезы, материалы дела.
Задачи экспертизы при исследовании следов зубов человека:
Реконструкция событий (ситуационная экспертиза).
Объекты: физические лица.
Задачи экспертизы реконструкции событий (ситуационная экспертиза):
Если вы заметили ошибку на сайте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl + Enter
При использовании материалов Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь ссылка на сайт ОБЯЗАТЕЛЬНА!
© Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь
Экспертиза травм от воздействия острых предметов
Отличительными признаками воздействия острых предметов являются:
Экспертиза при воздействии острых предметов может осуществляться как в отношении живых пострадавших и жертв преступлений, так и в отношении трупов. Повреждения и травмы, присутствующие у живых людей, исследуются с целью установления достоверности данных ими показаний, для идентификации орудия преступления, а также для того, чтобы исключить возможность нанесения самоповреждений (членовредительства). Исследование трупов имеет более распространенный характер и применяется для выявления характерных особенностей совершенного преступления, суицида или имевшего место несчастного случая. Экспертиза при воздействии острых предметов обязательно включает исследование повреждений одежды, в которой был потерпевший, и сопоставление их с повреждениями, имеющимися на теле. Анализ одежды зачастую имеет решающее значение, поэтому важным мероприятием, предваряющим экспертизу, является изъятие одежды и передача ее следственным органам. Вопрос о возврате предметов одежды потерпевшему или его родственникам решается следователем, после оценки необходимости исследования данных предметов в ходе экспертизы.
Задачи, которые решает экспертиза при воздействии острых предметов
В общем случае экспертиза при воздействии острых предметов занимается анализом следующих аспектов имеющихся повреждений:
Схема описания повреждений при производстве экспертизы при воздействии острых предметов
При описании повреждений в ходе экспертизы при повреждении острыми предметами указываются следующие параметры:
Классификация ранений, нанесенных пострадавшему, применяемая в ходе осуществления экспертизы при воздействии острых предметов
Особенности ран определяются видом воздействующего орудия. Согласно характерным отличиям наносимых повреждений, острые предметы принято делить на следующие группы:
Предметы, изначально не предназначенные для нападения или обороны, но использованные для нанесения травмы (отвертки, стеклянные осколки, битые бутылки, спицы и пр.) классифицируют согласно характеру оставленных ими повреждений.
Повреждения режущими предметами образуются в ходе давящего воздействия лезвия на поверхность тела в сочетании с перемещением режущей кромки относительно нее. Для резаных ран характерны ровные острые незазубренные края, значительное превалирование длины раны над ее шириной и глубиной, клиновидная форма поперечного профиля сечения, а также зияние, то есть широкое расхождение ее краев. Резаные раны отличаются прямолинейным направлением травмирующего воздействия, однако это не значит, что форма раны непременно будет линейной. Так, к примеру, рана нанесенная в область тела, где есть складки кожи, при расправлении будет иметь зигзагообразный вид. А рана, расположенная на выпуклой поверхности или в месте закругления, приобретает дугообразную форму. Если лезвие было расположено под углом, то образуются лоскутообразные раны, а также могут быть отрезаны некрупные части тела (пальцы, уши, нос). Величина и глубина раны определяются силой давления, остротой лезвия, а также локализацией раны. Раны, пришедшиеся на мышечные или жировые скопления будут более глубокие, нежели раны, расположенные в местах близкого прилегания кости к поверхности тела. Детальная экспертиза резаной раны позволяет с большой точностью определить орудие, которым она была нанесена.
Колото-резаные раны образуются за счет прокола тканей острым концом орудия и последующего разрезания тканей лезвием. Такие повреждения при воздействии острых предметов встречаются наиболее часто. Колюще-режущие предметы бывают обоюдоострые и заточенные с одной стороны, что отражается на характере раны. Края поверхностной раны и раневого канала, как правило, ровные. Поверхностная рана прямолинейная или веретенообразная, а форма ее концов зависит от характера заточки лезвия. Длина основного разреза соответствует ширине лезвия или превышает ее, если разрез производился под углом. В редких случаях длина разреза может быть меньше ширины лезвия, что вызывается сокращением тканей.
Рубленые раны отличаются обширной областью повреждения, что обусловлено большой силой травмирующего воздействия. Характерные особенности раны зависят от остроты кромки орудия, его веса и силы удара. При нанесении удара затупленными топорами может наблюдаться нехарактерное для повреждений острыми предметами осаднение краев раны и наличие кровоподтеков, особенно со стороны острого угла между орудием и поверхностью тела. На концах рубленых ран, как правило, образуются небольшие надрывы тканей, вызванные клиновидной формой рубящего предмета. Большинство рубящих ран наносится другим лицом с целью убийства потерпевшего. Хотя, они могут быть нанесены самостоятельно с целью самоубийства или членовредительства. Встречаются рубленые раны, полученные в результате несчастного случая при выполнении соответствующих работ.
Форма колото-рубленых ран зависит от формы орудия и его положения относительно тела в момент удара. Если рана нанесена орудием, поперечное сечение которого приближено к квадрату, то ее форма носит четырехугольную форму. При воздействии предметов с прямоугольным сечением рана имеет трапециевидную или прямоугольно-щелевидную форму. В ходе анализа раневого канала определяют направление удара и форму травмирующего предмета.
Раны, полученные в результате воздействия пилящих предметов, довольно редко встречаются в криминалистической практике. Как правило, пилящие орудия применяют для посмертного расчленения трупов с целью последующего сокрытия тела. Пиленые раны имеют прямолинейный характер, отличаются неровными краями, наличием осаднений по краям раны и перемычек на ее дне. Для пиленых ран также характерно присутствие большого количества мелких фрагментов костного вещества и мягких тканей. Подавляющее большинство пиленых ран возникает в результате производственных несчастных случаев при несоблюдении техники безопасности. Подобные повреждения, в том числе, могут быть нанесены собственной рукой пострадавшего с целью совершения суицида или членовредительства.
Правовые основы осуществления экспертизы при воздействии острых предметов
При проведении исследований на эксперта возлагается ответственность за дачу заведомо ложных показаний в суде или при составлении экспертного заключения, а также за разглашение предварительных данных, полученных в ходе проведения исследований.
Статья 307 УК РФ определяет ответственность эксперта за дачу ложных показаний или представления ложного заключения.
Статья 310 УК РФ предписывает наказание эксперта за разглашение данных, полученных в ходе предварительного расследования.
Вопросы, на которые отвечает специалист по проведению экспертизы при воздействии острых предметов
Приведенный список вопросов носит общий характер и уточняется при проведении каждой экспертизы при воздействии острых предметов в зависимости от ее целей, задач и обстоятельств нанесения повреждений.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Трасологическая
Виды трасологических экспертиз:
дактилоскопическая экспертиза,
экспертиза перчаток и их следов,
экспертиза следов обуви,
экспертиза следов зубов,
экспертиза следов губ и иных участков головы человека,
экспертиза механических повреждений на одежде,
экспертиза орудий, инструментов и оставленных ими следов,
экспертиза запирающих и предохранительных устройств,
экспертиза по установлению целого по частям,
экспертиза следов шин транспортных средств,
экспертиза узлов и петель,
экспертиза пломб.
Примерный перечень вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение экспертов:
При назначении дактилоскопической экспертизы:
При этом необходимо учитывать следующее:
При назначении экспертизы перчаток и их следов:
При назначении экспертизы следов обуви:
В случае отсутствия обуви подозреваемого перед экспертом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением групповой принадлежности:
При этом необходимо учитывать следующее:
Перед тем, как изъять след обуви на месте происшествия, необходимо его сфотографировать по правилам масштабной съемки.
При назначении экспертизы следов зубов:
При этом необходимо учитывать следующее:
В зависимости от объекта, на котором оставлены следы зубов, следует принять необходимые меры для сохранности его внешнего вида. При отсутствии такой возможности необходимо сфотографировать следы зубов по правилам масштабной съемки.
При назначении экспертизы следов губ и иных участков головы (кожного покрова) человека:
В случае отсутствия подозреваемого перед экспертом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением групповой принадлежности:
Имеются ли какие-либо особенности в строении губ, а также нет ли каких-нибудь приобретенных признаков (шрамов и т.п.)?
При этом необходимо учитывать следующее:
Обнаружение, фиксация и изъятие таких следов осуществляется по тем же принципам и правилам, что и потожировых следов.
При назначении экспертизы механических повреждений на одежде:
При этом необходимо учитывать следующее:
При назначении экспертизы следов орудий и инструментов:
При этом необходимо учитывать следующее:
При назначении экспертизы замков:
При этом необходимо учитывать следующее:
При назначении экспертизы с целью установления целого по частям:
При этом необходимо учитывать следующее:
При назначении экспертизы следов шин транспортных средств:
При этом необходимо учитывать следующее:
При назначении экспертизы узлов и петель:
При этом необходимо учитывать следующее:
При назначении экспертизы пломб:
При этом необходимо учитывать следующее:
Трасологическое диагностическое исследование запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), защитных наклеек, поверительных клейм, используемых для инкассации, опломбирования складских и офисных помещений, огнетушителей, автотранспорта, маркировки приборов учета, оргтехники и др.
Исследование включает в себя:
На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:
Имеются ли на представленном ЗПУ следы постороннего воздействия, не связаны ли данные следы с попыткой несанкционированного взлома (вскрытия) ЗПУ?
Подвергалось ли представленное запорно-пломбировочное устройство взлому? Если да, то каким способом, при помощи каких инструментов и приспособлений?
Нарушались ли поверительные клейма, гарантийные наклейки, голографические защитные наклейки предприятия-изготовителя?
Имеются ли в электрическом счетчике следы постороннего механического воздействия (на детали, устройства, узлы)?
Возможно ли вскрытие ЗПУ без нарушения его целостности? Возможно ли повторное навешивание ЗПУ после его вскрытия?
Имеются ли на представленном ЗПУ следы, свидетельствующие о его повторном использовании?
Имеются ли на представленном ЗПУ (его частях) следы, свидетельствующие о том, что оно в целом или его элементы были подменены после первоначального навешивания? Составляли ли ранее части не моноблочного ЗПУ один комплект? Составляли ли ранее представленные фрагменты единое целое – закрытое ЗПУ?
Соответствует ли форма и содержание маркировочного обозначения, имеющегося на ЗПУ, форме и содержанию маркировочного обозначения на контрольных образцах ЗПУ или содержанию обозначения в сопроводительных и иных документах?
Имеются ли на представленном ЗПУ следы, свидетельствующие о его установке (снятии) с нарушением установленных правил?
Возможно ли получение доступа к опломбированному хранилищу (его содержимому), с использованием фактора неправильного опломбирования хранилища, конструктивных недостатков запорно-пломбировочного устройства или его повреждения?
Трасологическое диагностическое исследование проточных магистральных фильтров для очистки воды.
Исследование включает в себя:
На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:
Имеются ли на представленном магистральном фильтре воды следы постороннего воздействия?
Не связано ли разрушение целостности магистрального фильтра воды с неправильным монтажом?
Какой механизм образования повреждений магистрального фильтра воды?
Трасологическое диагностическое исследование замков.
Для запирания различных помещений, сейфов, шкафов, ящиков столов и иного рода объектов используются различные механизмы и приспособления. Одним из наиболее распространенных средств запирания являются замки.
Замок – это устройство, предназначенное для фиксации тех или иных преград, предотвращения проникновения в помещение, свободного доступа к материальным и иным ценностям; к каждому из них прилагаются штатные ключи.
Эксперт-трасолог строит свои выводы на основе анализа следовой информации, отобразившейся на исследуемых объектах. Информация, на основе которой делаются выводы в отношении замков, как правило, представлена в виде наличия или отсутствия:
На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:
– в исправном ли состоянии находится замок?
– не отпирался ли замок отмычками, подобранным или поддельным ключами?
– не отпирался ли замок при помощи конкретного предмета (ключа, отмычкой, т.д.)?
– каким способом отперт (взломан) замок?
– в запертом или отпертом состоянии произведен взлом замка?
В отдельных случаях в рамках экспертизы замков решаются вопросы в отношении способа изготовления ключей, а именно однородности следов механизмов, использовавшихся для изготовления штатного и исследуемого ключа: не изготовлены ли ключи, поступившие на исследование, при помощи одних и тех же механизмов (одних и тех же технологических процессов). При исследовании используется методика трасологического исследования следов производственных механизмов.
При расследовании конкретных уголовных дел может возникнуть целый ряд других вопросов, постановку которых желательно согласовать с экспертами отдела. Телефон отдела – +7 (343) 350-60-61
Основная панель
По общим вопросам вы можете написать нам в WhatsApp 73433506073
Наш Адрес
620075, г.Екатеринбург,
ул.Бажова, д.72
Определение тяжести причиненного вреда здоровью
Определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений осуществляется в рамках судебно-медицинской экспертизы.
Понятие вреда здоровью в данном случае трактуется как нарушение целостности тканей или органов человека, нарушение функционального состояния конечностей или органов, а также вызванные нанесенными телесными повреждениями заболевания или иные патологические состояния. Судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений может быть инициирована постановлением представителей следственных органов, органов дознания или постановлением суда. Прокуратура, Министерство внутренних дел или суд могут выдать письменное поручение для проведения судебно-медицинского освидетельствования. По процедуре проведения два этих исследования практически не отличаются друг от друга. Однако, результатом экспертизы является экспертное заключение, а результатом освидетельствования – акт медицинского освидетельствования. Данный акт не имеет юридической доказательной силы, поэтому в большинстве случаев назначают экспертизу по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений.
Тяжесть вреда здоровью определяется следующими характеристиками:
Для определения факта, имело ли место нанесение вреда здоровью, достаточно наличия хотя бы одной из перечисленных характеристик. Если имеется несколько признаков, тяжесть нанесенного здоровью вреда определяется по самому тяжелому из них. Опасными для жизни считаются состояния, которые могут привести к летальному исходу.
Следует отметить, что необратимое обезображение лица не является медицинским понятием, поэтому установление данной характеристики не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта.
Случаи, в которых невозможно определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений
В ряде случаев, по вполне объективным причинам, судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести нанесенного вреда не может быть проведена. Это происходит в следующих ситуациях:
Степени тяжести причиненного вреда здоровью
Уголовный кодекс Российской Федерации описывает три степени тяжести причиненного вреда здоровью:
Тяжкий вред здоровью
Тяжкий вред здоровью определяется по двум признакам. Первым из них считается вред здоровью, опасный для жизни. При отсутствии первого признака тяжкий вред здоровью определяется по второму – последствия причиненного вреда.
Опасный для жизни тяжкий вред здоровью
Опасные для жизни потерпевшего повреждения принято делить на две группы. К первой группе телесных повреждений, опасных для жизни человека, относятся:
Вторая группа телесных повреждений, опасных для жизни, включает в себя повреждения, которые повлекли за собой состояния, угрожающие жизни человека. К подобным состояниям относятся:
Вред здоровью, не представляющий опасности для здоровья, но квалифицируемый как тяжкий по последствиям
Последствия, вызванные нанесенными телесными повреждениями, согласно которым нанесенный вред является тяжким:
Вред здоровью средней степени тяжести
Квалификационными характеристиками средней степени тяжести вреда, нанесенного здоровью потерпевшего, являются:
Вред здоровью легкой степени тяжести
Квалификационными характеристиками легкой степени тяжести вреда, нанесенного здоровью потерпевшего, являются:
Процедура определения тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений
Процедура проведения экспертизы по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений осуществляется в соответствии с методическими указаниями по проведению судебно-медицинских исследований. Исследование может быть проведено исключительно по документам, но в особых случаях, а также при наличии достоверных документов, корректно и в полном объеме описывающих нанесенные потерпевшему повреждения. Чаще всего экспертиза осуществляется с осмотром и опросом потерпевшего. Исследование включает в себя следующие этапы:
Какова законодательная база по экспертизе живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Статья 25 Закона описывает процедуру оформления экспертного заключения, а также необходимые для включения в него компоненты.
Статья 111 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки умышленного нанесения тяжкого вреда здоровью, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Статья 112 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки умышленного нанесения вреда здоровью средней степени тяжести, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки умышленного нанесения вреда здоровью легкой степени тяжести, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Статья 113 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки нанесения тяжкого или среднего вреда здоровью в состоянии аффекта, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Статья 114 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки нанесения тяжкого или среднего вреда здоровью в случае превышения границ необходимой самообороны или в случае превышения мер, необходимых для задержания лица, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Процедура проведения экспертизы по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений подчиняется Правилам определения тяжести причиненного вреда здоровью, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года (№ 522).
На какие вопросы отвечает эксперт при определении тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений?
Проведение экспертизы по уголовному делу
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.