Что изучает археография в истории
Археография
Полезное
Смотреть что такое «Археография» в других словарях:
археография — археография … Орфографический словарь-справочник
Археография — (от др. греч. ἀρχαίος древний и γράφω пишу) специальная вспомогательная историческая дисциплина, разрабатывающая теорию и практику издания письменных источников (организация работы по публикации источников, выявление и сбор… … Википедия
АРХЕОГРАФИЯ — (от греч. archaios первоначальный, древний, и grapho пишу). Отрасль знаний, имеющая целью описывать и издавать древние письменные памятники. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. АРХЕОГРАФИЯ описание… … Словарь иностранных слов русского языка
археография — и, ж. archéographie f. Вспомогательная историческая дисциплина, занимающаяся теорией и методикой издания древних письменных памятников. БАС 2. Термин археография (от гр. archaios древний и grapho пишу) в России впервые был употреблен в 1807 г.… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
Археография — вспомогательная дисциплина по отношению к литературной науке. Она имеет объектом своего изучения документ, рукописный источник. В своей практике она занята приведением в порядок, описанием и публикацией рукописных памятников. В своей теории она… … Литературная энциклопедия
АРХЕОГРАФИЯ — (от архео. и. графия), специальная историческая дисциплина (с 1 й половины 18 в.), занимающаяся собиранием, описанием и изданием рукописных, печатных и др. памятников … Современная энциклопедия
АРХЕОГРАФИЯ — АРХЕОГРАФИЯ, археографии, мн. нет, жен. (от греч. archaios древний и grapho пишу) (филол.). Историческая дисциплина, занимающаяся собиранием, описанием и изданием письменных памятников прошлого. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
АРХЕОГРАФИЯ — АРХЕОГРАФИЯ, и, жен. Историческая дисциплина, занимающаяся описанием и изданием письменных памятников прошлого, а также научное собирание таких памятников. | прил. археографический, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.… … Толковый словарь Ожегова
АРХЕОГРАФИЯ — жен., греч. описание письменных памятников древности, часть археологии, науки о древностях вообще, особ. греческой и римской. Археологические розыски; археографические снимки. Археолог муж. исследователь древностей, древлянин, древник, старинарь … Толковый словарь Даля
археография — сущ., кол во синонимов: 1 • история (61) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Археография
Археография – историко-филологическая научная дисциплина, объектом изучения которой являются памятники письменности, а задачей – разработка теории методики и осуществление практики выявления, собирания, изучения, научного описания и издания письменных памятников.
Содержание
↑Задачи археографии
Об археографии как научной дисциплине постоянно ведутся дискуссии, еще недавно археографию определяли как вспомогательную историческую дисциплину; сегодня некоторые ученые признают это понятие только за эдиционной археографией. В западной науке термин археография как правило не употребляется. В российской науке в самостоятельную дисциплину фактически выделилась археография как теория, методика и практика издания архивных документов.
↑Направления археографической деятельности
↑История археографии
Особую заинтересованность многих гуманитарных дисциплин в развитии археографии определил В.Л. Янин, подчеркнувший, что археография вместо «интуитивных догадок» предлагает «бесспорный вывод». Археография XXI в. решает (и еще чаще позволяет поставить) новые и далеко не только прикладные, но и фундаментальные вопросы исторического знания. Актуальность археографии сегодня определяется во-первых тем, что именно книга максимально полно и отражает и определяет национальную идентификацию и самоидентификацию русского общества. Во-вторых, сегодня широкие слои общественности стремятся обратиться не к историческим или литературным исследованиям, трактовавшим прошлое, нередко в угоду политической обстановке, а непосредственно к памятникам этого прошлого. И, в третьих, современной науке как воздух необходимы новые источники, подтверждение и пересмотр подлинности или датировки уже известных памятников. Эти задачи, которые сегодня активно решает археография, все более интегрирующая со многими гуманитарными дисциплинами, также равно относятся и к историческому и к филологическому знанию. Особенно продуктивным для археографии второй половины ХХ века было освоение гуманитарными дисциплинами системного подхода к историческим явлениям и комплексных методик, учитывающих неразрывную целостность русской культуры, центральным и определяющим элементом которой была именно книга, книжная культура, тесно связанная со многими иными сторонами жизнедеятельности российского общества.
↑Университетская археография
Университетская археография возникла непосредственно в результате предложений П.М. Строева. Именно воспитанники и затем профессора Московского университета стали помощниками и продолжателями дела П.М. Строева, активно участвовали в экспедициях и деятельности созданной для сбора и публикации письменных памятников Императорской Археографической комиссии . К.Ф. Калайдович участвовал в археографических экспедициях с 1817-1818 гг. Именно П.М. Строев и К.Ф. Калайдович начали впервые описывать крупнейшие частные коллекции книжных памятников. В 1830-1834 гг. в полевой и издательской деятельности участвует будущий академик Я.И. Бередников, а позднее Н.В. Калачев, П.В. Киреевский и Ф.И. Буслаев. Важный вклад в превращение полевого собирания письменных памятников в комплексные исследования народной культуры внесли все вышеупомянутые ученые, а сам характер историко-филологического факультета Московского университета, где и складывалась археографическая наука, определил продиктованные историческим развитием принципы построения славяно-русской археографии как научной историко-филологической дисциплины. Однако во второй половине XIX в. в результате общеполитических событий дальнейшее развитие университетская полевая археография не получила в отличие от важнейших открытий и трудов в области эдиционной археографии.
Полевая археография в Московском университете и вообще в СССР получила новое развитие благодаря академику М.Н. Тихомирову , возглавившему восстановленную в 1956 г. по его инициативе Археографическую комиссию ; им же были инициированы и полевые археографические работы, проведению которых это учреждение максимально способствовало, а позднее под руководством профессора С.О. Шмидта организовывало и координировало в рамках всей страны. Именно по инициативе Археографической комиссии в 1958 – 1962 гг. были проведены полевые археографические работы; в послевоенные годы систематические полевые исследования начинает заведующий Древлехранилищем Пушкинского Дома В.И. Малышев , опыт и труды которого во многом послужили дальнейшему развитию полевой археографии. В 1965 г. полевые археографические исследования были начаты в Сибири под руководством будущего академика Н.Н. Покровского, до сегодняшнего дня работы самого Н.Н. Покровского и подготовленной им блестящей школы ученых во многом определяют развитие славяно-русской археографии как многосторонней комплексной научной дисциплины.
↑Археографические экспедиции университета и их результаты
Одним из основных принципов работы университетских археографов стало и максимально оперативное описание собранных в экспедициях памятников и введение их в научную и общественную жизнь. Это было важно и с точки зрения этик собирательских работ, и для постановки задач продолжающихся комплексных исследований регионов.
В результате полевых работ в ОРКР НБ МГУ поступило более 4000 кириллических книжных памятников XV – ХХ вв. Ценность этих памятников в том, что более половины из них – рукописные книги XVI – XVII вв., которые адекватно представляют все типы богатейшей книжной русской культуры, в том числе образцы книжной миниатюры, разнообразие и богатство орнаментики, искусство и крошечной «карманной» книги (рукопись XVI в. в 64-ю долю – по вертикали – листа, 35 мм) и Лицевого сборника размером более 600 мм; собраны сотни списков исторических, литургических, литературных памятников, певческих рукописей крюковой нотации, многие из которых представляют собой шедевры книжного искусства. Особое научное значение находок университетских археографов в том, что все они характеризуют региональную культуру определенного времени. В ОРКР НБ МГУ сформировано два территориальных книжных собрания, репрезентативно представляющих книжную культуру Ветковских старообрядческих слобод и Верхокамья в ее диахронном развитии и синхронной полноте; и 19 иных территориальных книжных комплексов. Рукописные славяно-русские фонды ОРК и Р библиотеки МГУ увеличились в восемь(!) раз, а старопечатные – в четыре раза. Значительное количество находок было передано университетскими археографами в фонды государственных учреждений тех регионов, где велись полевые работы: в библиотеку педвуза Оренбурга, библиотеку АН Молдавской ССР, в фонды Киевского музея книги, Пермского областного краеведческого музея и других организаций.
Находки экспедиций, преданные в ОРК и Р НБ МГУ позволяют вести все занятия для студентов только на подлинниках, что и обеспечивает самостоятельную и активную работу студентов в хранилищах регионов, выступать на российских и международных конференциях на 3-5 курсах и к концу университетского обучения стать вполне самостоятельными исследователями, способными работать с любыми кириллическими рукописными и старопечатными памятниками.
Для студентов и сотрудников местных хранилищ разработаны методические пособия по описанию экземпляров старопечатных книг кириллического шрифта (с 1976 по 2006 г. вышло 6 изданий). Методическое пособие также посвящено специально описанию рукописной книги; определению и датировке бумаги по филиграням (автор А.В. Дадыкин; первое издание Ростов, 2006; второе – Ярославль, 2010 гг.). Лаборатория имеет свое непериодическое издание «Мир старообрядчества», семь выпусков которого содержат материалы археографической, краеведческой, исторической проблематики. Лаборатория много лет работает с памятниками, находящимися в хранилищах Русской Православной Церкви. По благословлению Его Святейшества патриарха Алексия II сотрудники лаборатории в 2002 г. подготовили книгу «Бесценное духовное наследие», в которой кратко описаны 94 рукописи XV – XVII и 546 экземпляров печатных кириллических изданий XVI – XVII вв. Важным и актуальным направлением является работа с собирателями древних книжных памятников. Еще в 1981 г. И.В. Поздеевой была опубликована книга описаний коллекции старопечатных книг из собрания М.И. Чуванова; в региональных каталогах учтены и книги ряда местных собирателей, в том числе из библиотеки владыки Иосифа в те годы архиепископа Ростово-Ярославской епархии.
В новом здании исторического факультета открыта постоянная экспозиция «Традиционная культура русского старообрядчества» из находок Археографической лаборатории. Сотрудники археографической лаборатории читают специальные курсы для студентов, специализирующихся по кафедре источниковедения и истории церкви: палеографию, историю рукописной книги, историю ранней кириллической печати, историю и современное положение русского старообрядчества, правила определения и описания кириллических книжных памятников, а также календарь русской православной церкви в государственной, общественной и семейной жизни России. Значение методов археографии, фактически, для любого историка и филолога, изучающих подлинные памятники, заставляет считать, что курс «Принципы и методы археографического описания» должен читаться, по крайней мере, на историческом факультете как обязательный для учащихся кафедры Отечественной истории.
↑Рекомендуемая литература
Дадыкин А.В. Методические указания по определению и датировке бумаги русских кириллических книг XV- XX вв.
Каменцева Е.И. Вспомогательные исторические дисциплины: Прошлое, настоящее, будущее // Вспомогательные исторические дисциплины: учебно-методический модуль. М., 2004.
Каменцева Е.И. Хронология: Учеб. пособие для студентов вузов
Карпов С.П. Фалеристика.
Клепиков Сократ Александрович. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII- XX вв.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования.
Круглова Т.А. Педагогическая деятельность магистра Московского университета М.С. Гастева (30-е годы XIX в.) // Ломоносовские чтения 2003 г. К 250-летию Московского университета. История Московского университета 1755-2004 гг. Материалы V Научных чтений памяти профессора А.В. Муравьева. М., 2004.
Круглова Т.А. К вопросу о становлении русского книжного письма XV века
Литвина Н.В. Состав, содержание, значение видеонарративных источников о Е.А. Чадовой.
Мельникова Дарья. В стране измерений
Муравьев Анатолий Васильевич. Палеография. Сборник снимков с русского письма XI – XVIII вв.
Поздеева И.В. Новые задачи и возможности археографии
Пушков В.П. Массовые источники по истории старообрядческих поселений Пермского региона второй половины XIX- XX вв. как база комплексных исследований
Шмидт С.О. Московский университет 1960-х – 1990-х годов и развитие археографической культуры России.
Эта статья еще не написана, но вы можете сделать это.
Археография
Археография (от др.-греч. ἀρχαίος — древний и γράφω — пишу) — специальная вспомогательная историческая дисциплина, разрабатывающая теорию и практику издания письменных источников (организация работы по публикации источников, выявление и сбор исторических памятников, разработка методов и способов публикации, выработка правил научно-критического издания источников и т.д.).
Археография тесно связана с филологией, источниковедением, палеографией, текстологией, дипломатикой, архивоведением, документоведением и другими дисциплинами. В западноевропейской исторической науке археография как самостоятельная историческая дисциплина обычно не выделяется, не употребляется и термин «археография». Во многом археография близка с палеографией.
Содержание
История возникновения археографии как науки
Археография в зарубежных странах
В XV-XVI веках в Западной Европе гуманисты начали систематическую проверку и сопоставление письменных источников, их сбор и издание. Основные принципы датировки и критической проверки рукописей были разработаны в XVII веке во Франции учеными-мавристами (Ж. Мабильон и др.), которые положили начало дипломатике и палеографии. Ими была осуществлено издание источников по истории церкви и средневековой Франции.
Важным этапом в организации научной публикации исторических текстов, выработке правил критического издания источников была деятельность образовавшегося в 1819 в Германии Общества для изучения ранней немецкой истории, начавшего монументальное серийное издание — Monumenta Germaniae Historica.
В США издание исторических источников историческими обществами штатов, отдельными историками и другими организациями началось примерно с 1830-х гг. Качество публикаций и первоначальная организация работы по публикации документов в целом существенно уступали лучшим западноевропейским образцам.
В странах Азии научные принципы публикации стали применяться на практике с 1920—1940-х гг., а в Японии с конца XIX века. Национальными центрами публикации источников в странах Востока стали университеты, архивы, исторические общества.
Теория и практика публикации исторических источников вырабатывались в зарубежном источниковедении главным образом на основании выявления и публикации источников по средневековой истории. По истории XIX—XX вв. преобладают публикации официального характера, которые готовились к публикации государственными учреждениями: министерствами иностранных дел, государственными архивами.
Наиболее высоким уровнем отличается техника работы по публикации источников во Франции, Бельгии, ФРГ, Австрии, Нидерландах, США, из зарубежных социалистических стран — в Польше, ГДР.
Археография в дореволюционной России и в СССР
В России возникновение археографии как научной дисциплины в 1-й половине XVIII века было вызвано потребностями исторической науки, когда В. Н. Татищев подготовил первые публикации Русской правды и Судебника 1550 года.
Во 2-й половине XVIII в. Академией наук была начата публикация летописей. Большое значение для развития археографии имела деятельность Общества истории и древностей российских при Московском университете (1804), Комиссии печатания государственных грамот и договоров (1811), Археографической комиссии (1834), Русского исторического общества (1866).
Опыт издания документальных источников русской дореволюционной А. нашёл наибольшее обобщение в «Правилах издания Сборника грамот Коллегии экономии» (1922, выработал А. С. Лаппо-Данилевский).
Дореволюционными археографами было выявлено и опубликовано большое количество источников, что имело важное значение для исторической науки. Значительную роль в развитии археографии в XIX — начале XX вв. сыграли ученые П. М. Строев, А. А. Шахматов, Д. Я. Самоквасов, С. Б. Веселовский, А. З. Мышлаевский и др.
Для советской археографии характерно планирование работы по публикации источников. Значительное внимание советские археографы уделяют изданию источников по новой и новейшей истории. Этой работой занимались Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, институты истории АН СССР и Главное архивное управление при Совете Министров СССР. Большое количество документов было издано архивами, музеями и другими научными учреждениями. Подготовка специалистов-археографов сосредоточена в Историко-архивном институте РГГУ.
В этот период были опубликованы источники феодального периода истории России: новое научное издание Русской правды, «Полное собрание русских летописей» (тт. 25—30), «Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси», «Письма и бумаги императора Петра Великого» (тт. 7—11) и др. Были изданы источники многотомные публикации: «Международные отношения в эпоху империализма», «Крепостная мануфактура в России», «Восстание декабристов», «Рабочее движение в России в XIX в.», «Революция 1905— 1907 гг. в России», «Великая Октябрьская социалистическая революция. Документы и материалы», «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК», «Декреты Советской власти» и многие другие.
Большую роль в развитии советской археографии сыграли А. И. Андреев, Б. Д. Греков, Д. С. Лихачев, М. Н. Тихомиров, Н. В. Устюгов, Л. В. Черепнин и другие.
Представления об археографии в 1930-е годы
Археография — вспомогательная дисциплина по отношению к литературной науке. Она имеет объектом своего изучения документ, рукописный источник. В своей практике она занята приведением в порядок, описанием и публикацией рукописных памятников. В своей теории она вырабатывает нормы для ведения названных работ над рукописными памятниками. Для исследователя литературы необходимо знакомство главным образом с приемами описания литературой документации и её видов и правилами издания их. Описания историко-литературных документов и их печатные издания в виде ли отдельных публикаций, или целых собраний документов, то есть фамильных, семейных, частных архивов, как, например, архив Волконских, Раевских, Остафьевский архив князей Вяземских и т. п., необходимы как материал для изучения историко-литературного процесса, социального быта писателей и всей вообще совокупности литературной жизни в известную эпоху. Описания ориентируют в рукописном материале и помогают находить нужные для исследователя документальные источники. К настоящему времени большое количество рукописных фондов частных собраний описаны рядом архивных учреждений.
Учёные-археографы
Москва и Санкт-Петербург (Ленинград)
В России и СССР вопросы археографии разрабатывались целым рядом учёных. В её разработку внесли вклад:
Региональные археографические школы
Во второй половине 1950-х годов складываются региональные археографические школы Новгородская, Уральская, Сибирская и др. Новгородской археографической школой руководил Валентин Лаврентьевич Янин, Сибирской — Николай Николаевич Покровский.
Археография
Археография — прикладная историческая дисциплина, разрабатывающая правила и методы издания исторических источников. Задачей археографии является: выявление, отбор, транскрипция и приемы передачи текстов, исследование этих приемов в их сравнительно-историческом развитии, составление научно-справочного аппарата, организация публикаторской работы.
Из истории развития археографии
Первоначально археография развивалась как практическая дисциплина. Уже в XII–XVII вв. составители летописей и актовых материалов использовали другие источники или их фрагменты. В царских грамотах нередко давались выдержки из воеводских отписок, а также челобитных, в летописных сводах — материал предшествующих летописей.
Возникновение археографии как научной дисциплины было связано с деятельностью В.Н. Татищева, подготовившего в 30-х гг. XVIII в. первые публикации «Русской правды» и «Судебника 1550 г.». В «Истории Российской с самых древнейших времен» В.Н. Татищев широко цитировал русские летописи, фактически опубликовав некоторые из них. Ко 2-й половине XVIII в. относится публикация духовных и договорных грамот князей, материалов посольств, сделанная Н.И. Новиковым[58]. Он сформулировал научные требования к публикации источников: точную передачу текста, комментирование неясных мест, перевод старого летосчисления на новое, обозначение отточием (многоточием) пропусков в тексте, редакционные заголовки к публикуемому тексту, указание на место хранения источника и др.
Н.И. Новиков не смог реализовать все предложенные им требования к публикации источников, но они были учтены в последующем развитии археографии, в частности в издательской деятельности Общества истории и древностей Российских при Московском императорском университете, Комиссии печатания государственных грамот и договоров, Археографической экспедиции и Русского исторического общества и др.
Огромный вклад в развитие археографии в XIX — начале XX в. был внесен историками и археографами П.М. Строевым, Я.И. Бередниковым, Н.В. Калачовым, А.А. Шахматовым, Д.Я. Самоквасовым, Н.Н. Оглоблиным, С.Б. Веселовским, А.З. Мышлаевским и др. Ими было выявлено и введено в научный оборот огромное количество источников, намечены основные методы передачи текста в зависимости от времени его происхождения, выдвинуты требования составления заголовков и указателей к публикациям. Особенно много было сделано в развитии приемов издания летописей: порядок классификации летописных списков на разряды, выбор для публикации основного списка, соотношение с ним вариантов из других списков, составление примечаний и др. Опыт издания исторических источников до революции наиболее полно был обобщен А.С. Лаппо-Данилевским в «Правилах издания сборника грамот Коллегии экономии».
Однако, несмотря на большие достижения в области издания источников, вплоть до 20-х гг. XX в. в области археографии отсутствовали как теоретические работы, так и специально разработанные методики публикации. Это привело к тому, что приемы издания даже однородных документов отличались разнобоем и отсутствием единого научного подхода.
Послереволюционная археография начала свое развитие с публикаций советских документов, секретных материалов царского и временного правительства, произведений классиков марксизма-ленинизма. Выявлением, сбором и публикацией источников занимались Комиссия по изучению истории РКП(б) и Октябрьской революции (образована в 1920 г.), Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ИМЛ).
Продолжали издаваться и исторические источники более раннего периода. Большую работу в этом направлении проделали Историко-археографическая комиссия и Институт истории АН СССР, которыми были изданы «Крепостная мануфактура в России», «Материалы по истории народов СССР» и другие многотомные сборники, а также продолжены дореволюционные выпуски «Полного собрания русских летописей», «Писем и бумаг Петра Великого» и др.
В археографической работе АН СССР крупную роль сыграли Б.Д. Греков, Д.С. Лихачев, А.И. Андреев, В.В. Максаков, М.Н. Тихомиров, Н.В. Устюгов, Л.В. Черепнин.
Важное место в выявлении и публикации источников имели архивы и архивные органы. Ими были изданы многотомные серии документов о крестьянской войне под предводительством Е.И. Пугачева, «Восстание декабристов», «Международные отношения в эпоху империализма» и др.
Публикаторская деятельность осуществлялась параллельно с выработкой и совершенствованием единых научных правил издания источников. Начало этой работы было положено выходом в свет «Сборника декретов, циркуляров, инструкций и распоряжений по архивному делу» (М., 1921). В составлении сборника приняли участие известные историки В.Г. Дружинин, С.Ф. Платонов, А.А. Шахматов, которые предложили методики передачи фонетической и письменной особенностей публикуемых источников в зависимости от времени их составления.
Опыт издания документов 20-х — середины 30-х гг. получил обобщение в опубликованном в 1935 г. проекте «Правил издания документов Центрального архивного управления СССР», в котором содержались требования более критического подхода к публикациям и их классовой оценке. Тогда же подготовка издания источников русского средневековья потребовала дальнейшего совершенствования публикаторских приемов. В 1936 г. Б.Д. Греков, К.Н. Сербина и др. разработали «Правила издания документов XVI–XVII вв.». Новым в них было более усовершенствованная методика орфографической передачи текста и введение особого раздела о способах сокращенной передачи публикаций путем обобщения содержания источников в документальные таблицы и регесты[59].
В 1936 г. архивистом и историком А.А. Шиловым было составлено и издано «Руководство по публикации документов XIX — начала XX в.». В нем определялись требования публикации, выявления и отбора источников этого периода.
Последующие правила издания исторических источников в значительной степени перерабатывали и существенно дополняли разработки предшествующего периода. В них уделялось большое внимание научному и методологическому подходам к отбору источников для публикации, большему единообразию их археографической обработки и строгому подходу к передаче текста[60].
В настоящее время наиболее современными и полно отражающими приемы публикации исторических источников разных эпох являются «Правила издания исторических документов в СССР» (М., 1990), разработанные и изданные Главным Архивным управлением, Всесоюзным научно-исследовательским институтом документоведения и архивного дела, Центральными государственными архивами СССР, Археографической комиссией АН СССР.
В Правилах содержится расширенное и конкретизированное определение изданий научного, научно-популярного и учебного характера. Особое внимание уделяется вопросам методики подготовки документальных изданий и отбора документов для публикации. Расширена информация о выявлении статистических материалов, военной документации, документов, опубликованных в периодической печати, и т. д.
Показаны приемы передачи особенностей текста исторических источников до конца XVIII в., а также нового и новейшего времени с учетом современной археографической практики. Уделено должное внимание правилам составления регестов, определен вид и тип документов, подлежащих регестированию, и материал о сокращенной передаче содержания документов табличным способом. Обращается внимание на особенности научно-справочного аппарата. Правила нацелены на максимально точную передачу текстов публикуемых источников.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.